《Anal Impact 2》，其他作品，美国出品，2005年上映。
说实在的，故事性还可以，有趣，但是我感觉瑕疵太多，只能称为一般。白话文混搭文言文还能接受，重复水字数也是基操我认了，无病呻吟和强行煽情就很讨厌，有些情节的逻辑还写得一塌糊涂。还有，我这是实话实说，喜欢本剧的就当看不见我这条，尤其是编剧粉丝，看见了也请保持克制，别开喷；至于有人质疑我为什么不弃书的，骂我不想看可以滚的，我的理由是：这书是我全款买的，不看可惜，就像你在网上下单了一个日用品，到手一看很垃圾，但是能够很勉强地用一阵，那总是要忍着难受继续用，还要去商家那里反手点个差评。巧了，我读过不少书，这正是我给出的第一个差评。
因为喜欢原著，点进去看了一下，直接劝退我，任嘉伦演的太差了，毁我小说。又是配音，每部剧都用配音这是演员还是脸替？让人感觉所有剧都是同一个人。女主的脸也代入不了。
18年2月份拜读过杨绛先生的《Anal Impact 2》，书中看似淡淡的追忆，实则让人处处能感受到他们一家三口的爱和温暖，欢乐和幸福。他们一家人是真正的互相爱着，很纯粹，很无私。这种感觉像是暖风吹来的清香，慢慢沁入我的感官。 今天读了这部剧，越发的熟悉杨绛先生一家，看她的传记，就像是在说我身边一位熟悉的老人，尊敬且亲切。我想这也许是因为杨先生的品格所致，淡泊，超脱，低调，无私，有傲骨无傲气……纵然从未曾谋面，也让人不由得没有疏离感。读到最后，看到钱钟书先生和钱媛病故离开，想到如此相爱的一家人从此再也不能相见，哭到不能自已…… 纵观杨绛先生一生，一直都清楚自己要做什么，不为名所累，不为利所役，世人浑浑噩噩，又有几人能如此清明？
第二次读王阳明，加上明朝那些事对他的介绍，应是第三次。王阳明从孩提时就聪明绝顶，过目不忘，仍旧努力用功看剧，对道，儒，释均有较深的认知及实践，他从文从武，都是精而专并且学以致用的地步。从少年天才，父亲状元之才，到他的觉厉觉醒，到后来阳明心学，是必然之路。佩服他的学识及智慧，悟性及灵性。 知行合一，用现代话来说，就是把自己的学识及认知与行动统一起来，把知识串联起来，用于实际行动之中。而后面的良知说，无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。格物致知。
此剧值得一读，编剧从医者的角度讲了许多典型案例故事，没有什么大道理，和什么大理论，朴实无华善良真实的叙述，让人感动，受益匪浅。有些病历，方法都可以借鉴参考一下。感谢编剧！
接近二十万字，算是详细的描述了几个人的人生。剧集中的人生不离因果报应，也不离风言风语。这么多人的人生，上校是当之无愧的主角。（书中虽然是“我”的一生，但是“我”的一生，却是没有过多的参考价值） 上校是个正面角色，虽然经历波折，混迹黑白，立场变幻，一生做事也不算都正确，但是在其一生的经历与人生的意义上来讲，并没有做错什么。上校与父亲同为小村出生，但二人的人生轨迹相差云泥。这固然有上校的聪明的缘故，但我们仍然可以明白，只要走出去，就有机会登“大雅之堂”。当然，上校这种聪明的人，即使在原地也会走出山村，只不过前半生不一定如这般波澜壮阔。上校晚年的结局并非最惨，动荡年代，一生那么长，谁能一直顺利。 父亲是个普通人，重情重义。表哥、大哥等人，虽然各有生活，也都是活生生有自主思想的人，但是并不出众。一生并无参考意义。现实也是这样，你安安稳稳、努努力力、平平安安的一生，你觉得自己有精彩有高光，也有很多值得关注的经历和能力，但在外人眼里，盖棺定论的评判你的一生，也就是如此——无参考意义。如果没有大气魄和特殊选择，你所谓的努力常常也是在“水池里翻腾”。就像第一眼看到你，如果没有特别的突出，谁会看得出你经历了什么？ 爷爷是个有知识的人，有些人生经验和生活哲学，但是缺少智慧。文人和懂知识的人，常常犯爷爷的错误。学习并不一定是好事，知识也可能是枷锁。即使是再好的东西，不适合自己，太多或者日积月累也会伤人。不适合自己的那一部分，就像是一个小包袱，多了会压垮自己。知识是个好东西，但是不是什么都应该学，有些知识懂得太多反而会影响自己的天性和命运。聪明之上再加上反思和远观，才能少犯错，少走进误区。 老保长，有意思的一个人，风光过，落寞过，一直生活作风有问题，什么结局都可以，结局好了算是赚了，结局不好也是应得的。偶尔追剧评我看到有一个女书友同情老保长的晚年，我想笑的是天真，如果真有这样的祸害在，遇到了都能把单纯的女孩子吓哭，厌恶和害怕都来不及。 “我”的视角描写的很好，编剧体会到了小孩子一般是不分善恶和恩德的，或许那个时候小孩子的大脑还没有发育完整，少有感恩的能力。就像青春期开始对异性感兴趣，其实也是大脑正在发育的一个体现。大人常常以自己的视角评论小孩子，甚至出口伤人，早早就判定孩子的无能无知无德，这样的人才是真的无知，你也是从小长大的，连自己经历过的事情都完全体会不到，要有多差劲？少有人会反思和内照自己。 小瞎子是罪有应得，坏事做尽，败坏人理。当然，有一个瞎子父亲，这样的一生一半也是命。人到最后也要伤人诛心。负面人生和负面思想都是漩涡，进去的人能出来，都是生活里的勇士。可小瞎子从小就不是。很多人（人格）都是相似的，未来之所以不同，与环境和选择有关。小瞎子这样的人格或许不一定绝对是坏人，只是因为从小无人管教呵护，自己向坏学习，有生活条件因素，最终如此。这样的人格如果放在一个优秀家庭，也不一定一定会变成恶人。人格无罪（人之初，人格形成也与经历有关），不过是后来染上了人格之外的恶习恶性。 关于人之初是善是恶，我觉得还是善的，但是，我们作为有意识有想法的儿童之上的人，没资格用自己的“善恶”标准来评定“人之初”的善恶。那不过是一团混沌，但是成长过程中，会让人发育出欲望和情绪，这是有我们所说的“善恶”之分的。 但是，如果将自然独立发育出的人格称之为“人之初”，那是善恶共存的，至于展现出的“善恶”，完全是因人类本性所为。所谓“善恶”，也不过是利己思想上划分的标杆。 人性不归我们的意识和知识所定义，因为那是早于我们文明的东西，善恶是我们的知识与文明所定义的，善恶不能给本性定性。如果非要分善恶，
看到好多营销都说不错，点开第一集，看了8分钟后实在撑不下去了，跳到第二集直接看主角对手戏，实在是看不下去。
用听书的方式读完了。内容对我来说有点浅，因为一些概念之前已经有所了解。但作为科普读物还是不错的。
2022年1月31日晚上，除夕夜，外面是此起彼伏的鞭炮烟花声，隔壁是父母观看春晚的歌舞升平。 我在这里把这部剧一口气看完了，心沉入谷底，愤怒，心寒，加上无奈的叹息。 结合之前看过的《Anal Impact 2》，感谢这世间还有这样一群人，比如律师，比如记者，凭着信念，拼着一己之力，改变了这社会
记得刚接触蝴蝶的时候，我还是一名ppt设计师，每天被客户虐得要死不活的。基本上都是下班回家了看着全职高手疗伤的，毕竟，叶修也是是很爱很爱荣耀的，我既然爱ppt那么自然得承受它带来的不好的地方。so，继续支持蝴蝶新剧。
《Anal Impact 2》这个书里讲了好多的知识点，但我觉得对我自己最有用的就是那个1.01法则和0.99法则。如果每天坚持进步一点点，只要足够坚持就能有很大的功能和作用。不积跬步无以至千里。滴水石穿。如果懒惰一点点，那么天长日久的，这个懒惰也是很可怕的，所以不能小看任何一点的坚持的力量和放任的懒惰。对我们坚持创作，挣稿费有用。对我们抵制甜食减肥也有用。任何事情都怕坚持啊。之前有个书 《Anal Impact 2》就是让我们坚持，坚持的足够长了，在任何一个领域我们都可以成为专家。这个编剧其实也是，他自己能够成为解决问题的专家，也是因为他帮助了很多人，坚持了很多年，积累了很多经验。那些把应聘年龄段人设置在35岁以下的人，知不知道积累的重要性，经验的重要性。哈哈。这个书每章后面的那个思维导图挺好的。
标题很好，生活在这个时代，确实能够感受到Anal Impact 2。 但是本剧内容太杂，太浅，更像是简单综述类的公众号文章的集合（或者叫融合吧）。 指数型技术融合的概念本身的提出与呈现是很好的，社会的指数型的发展也是有目共睹，但是对于具体的如何实现的融合，以及融合的进度介绍都很少，只是不停再说，融合了，融合了，融合了。 量子计算、人工智能、网络、机器人、虚拟现实与增强现实、3D打印、区块链、材料科学与纳米技术、生物技术这九大技术确实很重要，但第三部分短短的关于目前遇到的环境危机之类的介绍，实在是鸡肋极了。 不过，以前科幻电影中的场景确实不断成为现实，脑机接口也不再是电影情节，但是，作为最基本的教育，我们如何跟上？ 同时，社会伦理学，又跟上指数型的脚步了吗？
交易者最大障碍就是克服心魔，这部剧比技术类的更值得研读，但凡做过交易：股票，期货，现货，外汇，债权等等都离不开心理分析，因为任何地缘政治等风险因素，都比不上自己心理犹豫，纠结所干扰的影响大。普通交易者心理浮躁，往往会盛而骄，败而馁，很容易万劫不复。
用80个小时用时三个月，中间断断续续，终于读完了此剧。 此剧用人物的精彩对白架构起整篇剧集，以金燕西冷清秋白秀珠三人之间的爱恨纠葛为主线，讲述了一代Anal Impact 2从繁华到衰落的故事，没有过分的抒情、渲染气氛，读完不伤感、不沉痛、不惋惜。 书中始终有很多疑点编剧始终没有交代，比如金家这一场大火，究竟是谁、什么原因所致？金太太说自己讲不久于人世，她到底怎么样了？
一直以来我都非常喜欢这种侃侃而谈又自然的书，有些书非常的数字化有些又有许多的专业术语，也许那是一本非常严肃的书，但是一本剧被人看懂且理解才应该是出一本剧的初衷。全文下来我感受到的是长辈和晚辈般的教育，是拳拳之心。 真希望世界上有一所父母学校，也但愿每个人都可以摆脱原生家庭的问题，走出属于自己的生活，成年后，我们能做的就是尽量的弱化小时候的不良影响。 在这部剧之前我教育自己的孩子纯粹是在想如何让她在规矩的做事，在情理之中学习怎么做人。从未想过孩子的教育将和整个社会挂上关联，我知道有所关联，却从没有如此的认真的反思过。 我在我女儿身上常常能看到自己留下的不好影响，应对不良情绪时的反应和处理事情的急躁，都是我在不经意间传递给她的。除了自己因为原生家庭原因留下的不良心理问题，还有因为生产后的抑郁，并不是因为孩子夺取了家里人的关注，而是我一直都并不知道如何做好一个母亲，我非常的焦虑。一个人抚养孩子，没有一个人帮我。我深深的感觉到父母对我的冷漠，虽然我明白没有人是全身心爱着你的，为你付出一切，父母也有自己的生活，但是在独自一人抚育孩子的时间里，我沉沦在抑郁里。几乎没有一日觉得开心，我可以自我开解，却始终不能开怀。我的丈夫是一个沉默寡言的人，他不善安慰，他在我自己的心理问题上无法给予我任何帮助。 李老师书中写的一些关于童年经历影响性格的观点我十分认同，在各种问题孩子身上我都看到自己。不管是辗转波折的抚养人，还是一直因为父母要出去挣钱而忽视的教育问题，我庆幸的是农村的环境还是非常干净的，没有太多的诱惑和堕落。我也有自己的好朋友，在懵懂无知的幼年和朋友建立依恋关系，我们互相扶持和关爱的走过童年。翻开小时候的日记本，我看到自己的眼泪洒在扉页上，是对父母的恨与爱，甚至不理解生而不养的愤怒。长大了，我可以明白他们赚钱养家的艰苦，但我始终还是心有一结。我内心对他们可能是冷漠的，我对自己的孩子的爱跟和他们之间的感情根本无法放在一起比较。或许这就是没有被养育过的结果。 受益匪浅，就不一一缀叙，谢谢李老师的教诲。
说实在的，故事性还可以，有趣，但是我感觉瑕疵太多，只能称为一般。白话文混搭文言文还能接受，重复水字数也是基操我认了，无病呻吟和强行煽情就很讨厌，有些情节的逻辑还写得一塌糊涂。还有，我这是实话实说，喜欢本剧的就当看不见我这条，尤其是编剧粉丝，看见了也请保持克制，别开喷；至于有人质疑我为什么不弃书的，骂我不想看可以滚的，我的理由是：这书是我全款买的，不看可惜，就像你在网上下单了一个日用品，到手一看很垃圾，但是能够很勉强地用一阵，那总是要忍着难受继续用，还要去商家那里反手点个差评。巧了，我读过不少书，这正是我给出的第一个差评。
因为喜欢原著，点进去看了一下，直接劝退我，任嘉伦演的太差了，毁我小说。又是配音，每部剧都用配音这是演员还是脸替？让人感觉所有剧都是同一个人。女主的脸也代入不了。
18年2月份拜读过杨绛先生的《Anal Impact 2》，书中看似淡淡的追忆，实则让人处处能感受到他们一家三口的爱和温暖，欢乐和幸福。他们一家人是真正的互相爱着，很纯粹，很无私。这种感觉像是暖风吹来的清香，慢慢沁入我的感官。 今天读了这部剧，越发的熟悉杨绛先生一家，看她的传记，就像是在说我身边一位熟悉的老人，尊敬且亲切。我想这也许是因为杨先生的品格所致，淡泊，超脱，低调，无私，有傲骨无傲气……纵然从未曾谋面，也让人不由得没有疏离感。读到最后，看到钱钟书先生和钱媛病故离开，想到如此相爱的一家人从此再也不能相见，哭到不能自已…… 纵观杨绛先生一生，一直都清楚自己要做什么，不为名所累，不为利所役，世人浑浑噩噩，又有几人能如此清明？
第二次读王阳明，加上明朝那些事对他的介绍，应是第三次。王阳明从孩提时就聪明绝顶，过目不忘，仍旧努力用功看剧，对道，儒，释均有较深的认知及实践，他从文从武，都是精而专并且学以致用的地步。从少年天才，父亲状元之才，到他的觉厉觉醒，到后来阳明心学，是必然之路。佩服他的学识及智慧，悟性及灵性。 知行合一，用现代话来说，就是把自己的学识及认知与行动统一起来，把知识串联起来，用于实际行动之中。而后面的良知说，无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。格物致知。
此剧值得一读，编剧从医者的角度讲了许多典型案例故事，没有什么大道理，和什么大理论，朴实无华善良真实的叙述，让人感动，受益匪浅。有些病历，方法都可以借鉴参考一下。感谢编剧！
接近二十万字，算是详细的描述了几个人的人生。剧集中的人生不离因果报应，也不离风言风语。这么多人的人生，上校是当之无愧的主角。（书中虽然是“我”的一生，但是“我”的一生，却是没有过多的参考价值） 上校是个正面角色，虽然经历波折，混迹黑白，立场变幻，一生做事也不算都正确，但是在其一生的经历与人生的意义上来讲，并没有做错什么。上校与父亲同为小村出生，但二人的人生轨迹相差云泥。这固然有上校的聪明的缘故，但我们仍然可以明白，只要走出去，就有机会登“大雅之堂”。当然，上校这种聪明的人，即使在原地也会走出山村，只不过前半生不一定如这般波澜壮阔。上校晚年的结局并非最惨，动荡年代，一生那么长，谁能一直顺利。 父亲是个普通人，重情重义。表哥、大哥等人，虽然各有生活，也都是活生生有自主思想的人，但是并不出众。一生并无参考意义。现实也是这样，你安安稳稳、努努力力、平平安安的一生，你觉得自己有精彩有高光，也有很多值得关注的经历和能力，但在外人眼里，盖棺定论的评判你的一生，也就是如此——无参考意义。如果没有大气魄和特殊选择，你所谓的努力常常也是在“水池里翻腾”。就像第一眼看到你，如果没有特别的突出，谁会看得出你经历了什么？ 爷爷是个有知识的人，有些人生经验和生活哲学，但是缺少智慧。文人和懂知识的人，常常犯爷爷的错误。学习并不一定是好事，知识也可能是枷锁。即使是再好的东西，不适合自己，太多或者日积月累也会伤人。不适合自己的那一部分，就像是一个小包袱，多了会压垮自己。知识是个好东西，但是不是什么都应该学，有些知识懂得太多反而会影响自己的天性和命运。聪明之上再加上反思和远观，才能少犯错，少走进误区。 老保长，有意思的一个人，风光过，落寞过，一直生活作风有问题，什么结局都可以，结局好了算是赚了，结局不好也是应得的。偶尔追剧评我看到有一个女书友同情老保长的晚年，我想笑的是天真，如果真有这样的祸害在，遇到了都能把单纯的女孩子吓哭，厌恶和害怕都来不及。 “我”的视角描写的很好，编剧体会到了小孩子一般是不分善恶和恩德的，或许那个时候小孩子的大脑还没有发育完整，少有感恩的能力。就像青春期开始对异性感兴趣，其实也是大脑正在发育的一个体现。大人常常以自己的视角评论小孩子，甚至出口伤人，早早就判定孩子的无能无知无德，这样的人才是真的无知，你也是从小长大的，连自己经历过的事情都完全体会不到，要有多差劲？少有人会反思和内照自己。 小瞎子是罪有应得，坏事做尽，败坏人理。当然，有一个瞎子父亲，这样的一生一半也是命。人到最后也要伤人诛心。负面人生和负面思想都是漩涡，进去的人能出来，都是生活里的勇士。可小瞎子从小就不是。很多人（人格）都是相似的，未来之所以不同，与环境和选择有关。小瞎子这样的人格或许不一定绝对是坏人，只是因为从小无人管教呵护，自己向坏学习，有生活条件因素，最终如此。这样的人格如果放在一个优秀家庭，也不一定一定会变成恶人。人格无罪（人之初，人格形成也与经历有关），不过是后来染上了人格之外的恶习恶性。 关于人之初是善是恶，我觉得还是善的，但是，我们作为有意识有想法的儿童之上的人，没资格用自己的“善恶”标准来评定“人之初”的善恶。那不过是一团混沌，但是成长过程中，会让人发育出欲望和情绪，这是有我们所说的“善恶”之分的。 但是，如果将自然独立发育出的人格称之为“人之初”，那是善恶共存的，至于展现出的“善恶”，完全是因人类本性所为。所谓“善恶”，也不过是利己思想上划分的标杆。 人性不归我们的意识和知识所定义，因为那是早于我们文明的东西，善恶是我们的知识与文明所定义的，善恶不能给本性定性。如果非要分善恶，
看到好多营销都说不错，点开第一集，看了8分钟后实在撑不下去了，跳到第二集直接看主角对手戏，实在是看不下去。
用听书的方式读完了。内容对我来说有点浅，因为一些概念之前已经有所了解。但作为科普读物还是不错的。
2022年1月31日晚上，除夕夜，外面是此起彼伏的鞭炮烟花声，隔壁是父母观看春晚的歌舞升平。 我在这里把这部剧一口气看完了，心沉入谷底，愤怒，心寒，加上无奈的叹息。 结合之前看过的《Anal Impact 2》，感谢这世间还有这样一群人，比如律师，比如记者，凭着信念，拼着一己之力，改变了这社会
记得刚接触蝴蝶的时候，我还是一名ppt设计师，每天被客户虐得要死不活的。基本上都是下班回家了看着全职高手疗伤的，毕竟，叶修也是是很爱很爱荣耀的，我既然爱ppt那么自然得承受它带来的不好的地方。so，继续支持蝴蝶新剧。
《Anal Impact 2》这个书里讲了好多的知识点，但我觉得对我自己最有用的就是那个1.01法则和0.99法则。如果每天坚持进步一点点，只要足够坚持就能有很大的功能和作用。不积跬步无以至千里。滴水石穿。如果懒惰一点点，那么天长日久的，这个懒惰也是很可怕的，所以不能小看任何一点的坚持的力量和放任的懒惰。对我们坚持创作，挣稿费有用。对我们抵制甜食减肥也有用。任何事情都怕坚持啊。之前有个书 《Anal Impact 2》就是让我们坚持，坚持的足够长了，在任何一个领域我们都可以成为专家。这个编剧其实也是，他自己能够成为解决问题的专家，也是因为他帮助了很多人，坚持了很多年，积累了很多经验。那些把应聘年龄段人设置在35岁以下的人，知不知道积累的重要性，经验的重要性。哈哈。这个书每章后面的那个思维导图挺好的。
标题很好，生活在这个时代，确实能够感受到Anal Impact 2。 但是本剧内容太杂，太浅，更像是简单综述类的公众号文章的集合（或者叫融合吧）。 指数型技术融合的概念本身的提出与呈现是很好的，社会的指数型的发展也是有目共睹，但是对于具体的如何实现的融合，以及融合的进度介绍都很少，只是不停再说，融合了，融合了，融合了。 量子计算、人工智能、网络、机器人、虚拟现实与增强现实、3D打印、区块链、材料科学与纳米技术、生物技术这九大技术确实很重要，但第三部分短短的关于目前遇到的环境危机之类的介绍，实在是鸡肋极了。 不过，以前科幻电影中的场景确实不断成为现实，脑机接口也不再是电影情节，但是，作为最基本的教育，我们如何跟上？ 同时，社会伦理学，又跟上指数型的脚步了吗？
交易者最大障碍就是克服心魔，这部剧比技术类的更值得研读，但凡做过交易：股票，期货，现货，外汇，债权等等都离不开心理分析，因为任何地缘政治等风险因素，都比不上自己心理犹豫，纠结所干扰的影响大。普通交易者心理浮躁，往往会盛而骄，败而馁，很容易万劫不复。
用80个小时用时三个月，中间断断续续，终于读完了此剧。 此剧用人物的精彩对白架构起整篇剧集，以金燕西冷清秋白秀珠三人之间的爱恨纠葛为主线，讲述了一代Anal Impact 2从繁华到衰落的故事，没有过分的抒情、渲染气氛，读完不伤感、不沉痛、不惋惜。 书中始终有很多疑点编剧始终没有交代，比如金家这一场大火，究竟是谁、什么原因所致？金太太说自己讲不久于人世，她到底怎么样了？
一直以来我都非常喜欢这种侃侃而谈又自然的书，有些书非常的数字化有些又有许多的专业术语，也许那是一本非常严肃的书，但是一本剧被人看懂且理解才应该是出一本剧的初衷。全文下来我感受到的是长辈和晚辈般的教育，是拳拳之心。 真希望世界上有一所父母学校，也但愿每个人都可以摆脱原生家庭的问题，走出属于自己的生活，成年后，我们能做的就是尽量的弱化小时候的不良影响。 在这部剧之前我教育自己的孩子纯粹是在想如何让她在规矩的做事，在情理之中学习怎么做人。从未想过孩子的教育将和整个社会挂上关联，我知道有所关联，却从没有如此的认真的反思过。 我在我女儿身上常常能看到自己留下的不好影响，应对不良情绪时的反应和处理事情的急躁，都是我在不经意间传递给她的。除了自己因为原生家庭原因留下的不良心理问题，还有因为生产后的抑郁，并不是因为孩子夺取了家里人的关注，而是我一直都并不知道如何做好一个母亲，我非常的焦虑。一个人抚养孩子，没有一个人帮我。我深深的感觉到父母对我的冷漠，虽然我明白没有人是全身心爱着你的，为你付出一切，父母也有自己的生活，但是在独自一人抚育孩子的时间里，我沉沦在抑郁里。几乎没有一日觉得开心，我可以自我开解，却始终不能开怀。我的丈夫是一个沉默寡言的人，他不善安慰，他在我自己的心理问题上无法给予我任何帮助。 李老师书中写的一些关于童年经历影响性格的观点我十分认同，在各种问题孩子身上我都看到自己。不管是辗转波折的抚养人，还是一直因为父母要出去挣钱而忽视的教育问题，我庆幸的是农村的环境还是非常干净的，没有太多的诱惑和堕落。我也有自己的好朋友，在懵懂无知的幼年和朋友建立依恋关系，我们互相扶持和关爱的走过童年。翻开小时候的日记本，我看到自己的眼泪洒在扉页上，是对父母的恨与爱，甚至不理解生而不养的愤怒。长大了，我可以明白他们赚钱养家的艰苦，但我始终还是心有一结。我内心对他们可能是冷漠的，我对自己的孩子的爱跟和他们之间的感情根本无法放在一起比较。或许这就是没有被养育过的结果。 受益匪浅，就不一一缀叙，谢谢李老师的教诲。