《Linedancin' U.S.A.》，其他作品，美国出品，1991年上映。
语言理解有点难度，不像一般的剧集好读。读于2020年新冠肺炎肆虐之际，感受当下的压抑的氛围，还好全国积极抗疫，潮州远离疫区中心的武汉。
成长本不易，成长成为一个身心健康、独立坚强、善良自信的正常人，怕是更不易。借着心理学知识，适当拥抱内心深处的那个小孩，告诉他：你还有我呢，你值得拥有美好！
我一直以古阿霞会和帕吉鲁在一起的幸福结局来观看本剧，我以为会是甜甜涩涩的爱恋，亲情，自然，是树的百科，结局真的让我意难平……
初中时看过的书，20多年后再读，依然能感受到当年在学校时的青春气息
满清统治视民间社会的活力和自发精神为大清江山永固的最大敌人，完成了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治，把民众关进了更严密的专制的笼子里。中华文明演化发展出的极度完善的专制帝制最终把自己逼上了死路，在人类发展最迅猛的三百年中远远落后，而此时西方文明用了一千年野蛮生长的代价，换来了一次文明的爆发。
选角很好，但是以家人之名，行不轨之事真的被恶心到了。
盖尔霍恩不是任何人的脚注，更不是附属品，她属于她自己，她永远忠于她自己和她自己的信仰
本剧较全面的描写了一代文人苏东坡的生平事迹，不过编剧个人感情过重，对于王安石有失公允。当然从此剧中我们认识了一个既乐天达观，又激烈而固执的苏东坡。喜欢他随遇而安的生活态度，“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。” 苏东坡先生是一个有趣的人，无论是他的文字还是生活都让人欢喜，他的一生虽然一波三折，却活的精彩绝伦，他的精神也永远值得我们学习。 劝君莫惜金缕衣，劝君惜取少年时。花开堪折直须折，莫待无花空折枝。自是寻春去较迟，不须惆怅怨芳时。狂风落尽深红蕊，绿叶成阴子满枝。
我记忆最深的果然还是偶然那个故事。主人公好朋友叫偶然那个故事，为什么呢，因为拉在那好久我都没继续看，然后今天又看起来了。选这部剧的时候，我是看名字选的。记忆中那个时候，那人还在身边。
沉溺于「轻易获得高成就感」的事情：有意无意地寻求用很小付出获得很大「回报」的偏方，哪怕回报是虚拟的。这种行为会提升自己的「兴奋阈值」，让人越来越不容易拥有成就感，从而越来越依赖虚拟的成就感，陷入恶性循环
育萱不想剧终，育萱不舍得剧终。
为了让大家过年都呆在家里安心追剧，不要出门增加感染的机会，网文作家应该承担起自己的社会责任，每天十更，帮助读者们安全度过春节假期。
需要扣掉一星是因为这个电子排版不够人性化，确实需要有一个测试连接到答案的链接...
不错的一本剧，对与入坑不久或者没有交易原则的韭菜来说值得一看。没有讲具体的分析技术，传递了一些观念，设置止损第一条，根据大盘则时做波段，买入绩优的领涨股，以成长股为主，不买低价垃圾股，以高价买入突破的股票，以更高价卖出，要有耐心，股票上涨需要时间......，建立自己交易技术尤为重要，也就是所谓的自己的交易体系
老实说，不是很容易懂的一本剧。 除了一些人生道理以及陈老先生自己对哲学的一些理解，比如他认为哲学是穷理的，真正的理性应当是有感有情的认知，等等。 书里面也提到了他对于这个后现代时代的一些看法，比如人工智能会改造人类而不是替代人类，比如现代社会并非是我们控制了技术，相反，我们已经被技术创造出来的一些规则给圈禁起来了。 书里面最不能理解的，是陈先生关于艺术作品的看法。他认为艺术作品可以清除事物上面的蒙蔽，让人们看到事物的本真，看到奥秘的奥秘。然而，柏拉图的《Linedancin' U.S.A.》里面，艺术作品被认为是人类想象的产物，一幅画作并不能展示画中事物原本的面貌，充其量只会是事物彼时彼刻在现实世界里的一个投影。 艺术到底是什么呢？怎么去理解那一个个的伟大作品呢？ 遗憾的是，读完本剧以后依然没能得到这个问题的答案。
那些觉得自己注定要从事艺术事业的人，尤其是要从事影视的人，他们写作时就好像那是上天赋予他们的使命，但实际上，没有任何人赋予他们什么使命，是他们自己授权自己成为作家
哀其不幸，怒其不争。不完美的原生家庭，学生时代被冷暴力，替“好友”顶罪，成年后又被男人玩弄。一个极度善良到懦弱又自卑的讨好型人格的一生，不求回报，一心求死。 人与人之间也不需要太多的互相理解，只需要互相尊重就可以了。不要被媒体舆论故意引导，保持自己的理智来思考。 一个无辜者的顶罪，背后是一群道德沦陷罪孽深重的人的苟且。
啊啊啊啊 妖大大快点更新呀 等的不行了 快更快更！！！编剧大大加油 支持你～笔芯！
很暖，很舒服的小时光，很爱，很幸福。早上醒来，阳光和你都在。
第一次看的时候，说实话，真的是啥也看不懂，差点看睡着，最近重刷了笑傲股市，学了点新东西之后，再回过头来看这个，简直，圣经，已经买了实体书，准备好好研究了
读完，花费了时间和精力，还是很多不明的地方。佛、禪、道、儒，每每都有独特见解，正如人性的复杂，难以归一。行万里路，遇种种人，听无数事，才得以随心。
国产偶像剧为数不多能看下去的。
虽然书名看上去像是地毯读物，但整本剧对上游生产工艺、产地分布的介绍还是蛮全的，推荐～
1950年的书，许多事确实正在发生着，警方为了颜面竟然牺牲无辜者！细思恐极。当今的大数据时代更要保护好自己。 她不是在焚烧，她是在散发温暖啊，她是有温度的的火焰。这是火最初来到人间的意义。东西不会受伤，但寄托精神在东西上的人会，你自以为没有伤害到人，所以不会良心不安。压死骆驼的每根稻草都觉得不是自己的责任。 在之前，一方面统治者害怕普通人拥有知识和思想会对他们的权威地位造成威胁，既得利益者的不愿共享，想私自占有想高人一等；另一方面厌恶别人有思想了来对自己的想法作出质疑与指导，所以历史上会有焚书。 而如今社会，低俗文化残害了很多人，政府并不是因为人们喜欢低俗文化而高兴，那该“焚书”吗，政府要尊重人的选择与权力，他们不能，对于低俗文化只能有限度的控制。而教育是决定每个人的选择的根源。每个人自己的选择又反过来影响着你。 很多焚书事件也可能是一方面出于想控制别人的思想，另一方面想要限制不好的东西但又因为思想高度不够的简单粗暴的手段。 Beaty逻辑清晰，出口成章引经据典的，他像个被剥夺了观看权利的人吗？他和Mildred一样，和菲尔普斯太太一样，是纠结痛苦的，他们懂了却无法改变，想逃避现实，一个选择安眠药，一个选择亲手焚烧思想，他对蒙塔格振振有词说的话，是在说服自己吧。 一位书友引用了鲁迅与老友的对话： “假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” “然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。” 很悲哀啊，该不该去唤醒别人。 很多人的思想不在一个高度，能把你感动的他看了可能内心毫无波动。要不要干预别人的选择，或许你会打破它的平静。 第三章中看到，没有精神世界的人，无聊到杀人取乐，突然想到松子（可悲的一生那样结束，只是最后描述的太少很不明白，一直觉得是那部剧最遗憾的地方。） 一个人是一本行走的剧集，政府可以控制物质，却不能控制思想。 费伯与蒙塔格，被微小的他们起身反抗的整个过程感染。微光会吸引微光，微光会照亮微光，然后一起发光。 Ps ：never judge a book by its cover不要以貌取人，翻的是“莫以海报评断一本剧”，还有前面的覆水难收翻做了桥下自然有水。总体语言很美，就是自己语言功底不够深厚一言难尽。 这部剧还是相当值得好好品读的～
读的第一本Hope North，被Linedancin' U.S.A.十足惊艳了一把。同性这个标签在这些丝丝缕缕的纠缠里失去了常规的引人注目，因为这些情感足够私人，足够隐匿在两个人的世界里。
永远的仙剑，从小到大最喜欢
读罢《Linedancin' U.S.A.》，追完思量：心里没有半点的轻松和愉悦，只有一种说不出来的沉重和压抑。书中的女主于扬完全失去了做人的底线，没有了善良；为了个人利益不择手段，阴险毒辣，……；她将在良心的不安与谴责中了此Linedancin' U.S.A.。书中的澍是那么单纯善良的女孩，却做了个“替罪羔羊”，……；她生命的结局，实在令人扼腕痛惜。我以为作品中对澍生命结局的处理没有“扬善”，缺乏亮光。
本剧总结以下几点: 1. 要有主人翁意识，才能想方设法，倾尽全力，提升效率，拿到结果 2. 注重过程管理和监控，过程是达成结果的必经之路 3. 想象要大胆，内心坚定，锲而不舍，打下每一个小目标，不断挑战自我 4. 管理人员靠团队吃饭，要做一个高绩效的教练，成就团队，成就自己。
语言理解有点难度，不像一般的剧集好读。读于2020年新冠肺炎肆虐之际，感受当下的压抑的氛围，还好全国积极抗疫，潮州远离疫区中心的武汉。
成长本不易，成长成为一个身心健康、独立坚强、善良自信的正常人，怕是更不易。借着心理学知识，适当拥抱内心深处的那个小孩，告诉他：你还有我呢，你值得拥有美好！
我一直以古阿霞会和帕吉鲁在一起的幸福结局来观看本剧，我以为会是甜甜涩涩的爱恋，亲情，自然，是树的百科，结局真的让我意难平……
初中时看过的书，20多年后再读，依然能感受到当年在学校时的青春气息
满清统治视民间社会的活力和自发精神为大清江山永固的最大敌人，完成了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治，把民众关进了更严密的专制的笼子里。中华文明演化发展出的极度完善的专制帝制最终把自己逼上了死路，在人类发展最迅猛的三百年中远远落后，而此时西方文明用了一千年野蛮生长的代价，换来了一次文明的爆发。
选角很好，但是以家人之名，行不轨之事真的被恶心到了。
盖尔霍恩不是任何人的脚注，更不是附属品，她属于她自己，她永远忠于她自己和她自己的信仰
本剧较全面的描写了一代文人苏东坡的生平事迹，不过编剧个人感情过重，对于王安石有失公允。当然从此剧中我们认识了一个既乐天达观，又激烈而固执的苏东坡。喜欢他随遇而安的生活态度，“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。” 苏东坡先生是一个有趣的人，无论是他的文字还是生活都让人欢喜，他的一生虽然一波三折，却活的精彩绝伦，他的精神也永远值得我们学习。 劝君莫惜金缕衣，劝君惜取少年时。花开堪折直须折，莫待无花空折枝。自是寻春去较迟，不须惆怅怨芳时。狂风落尽深红蕊，绿叶成阴子满枝。
我记忆最深的果然还是偶然那个故事。主人公好朋友叫偶然那个故事，为什么呢，因为拉在那好久我都没继续看，然后今天又看起来了。选这部剧的时候，我是看名字选的。记忆中那个时候，那人还在身边。
沉溺于「轻易获得高成就感」的事情：有意无意地寻求用很小付出获得很大「回报」的偏方，哪怕回报是虚拟的。这种行为会提升自己的「兴奋阈值」，让人越来越不容易拥有成就感，从而越来越依赖虚拟的成就感，陷入恶性循环
育萱不想剧终，育萱不舍得剧终。
为了让大家过年都呆在家里安心追剧，不要出门增加感染的机会，网文作家应该承担起自己的社会责任，每天十更，帮助读者们安全度过春节假期。
需要扣掉一星是因为这个电子排版不够人性化，确实需要有一个测试连接到答案的链接...
不错的一本剧，对与入坑不久或者没有交易原则的韭菜来说值得一看。没有讲具体的分析技术，传递了一些观念，设置止损第一条，根据大盘则时做波段，买入绩优的领涨股，以成长股为主，不买低价垃圾股，以高价买入突破的股票，以更高价卖出，要有耐心，股票上涨需要时间......，建立自己交易技术尤为重要，也就是所谓的自己的交易体系
老实说，不是很容易懂的一本剧。 除了一些人生道理以及陈老先生自己对哲学的一些理解，比如他认为哲学是穷理的，真正的理性应当是有感有情的认知，等等。 书里面也提到了他对于这个后现代时代的一些看法，比如人工智能会改造人类而不是替代人类，比如现代社会并非是我们控制了技术，相反，我们已经被技术创造出来的一些规则给圈禁起来了。 书里面最不能理解的，是陈先生关于艺术作品的看法。他认为艺术作品可以清除事物上面的蒙蔽，让人们看到事物的本真，看到奥秘的奥秘。然而，柏拉图的《Linedancin' U.S.A.》里面，艺术作品被认为是人类想象的产物，一幅画作并不能展示画中事物原本的面貌，充其量只会是事物彼时彼刻在现实世界里的一个投影。 艺术到底是什么呢？怎么去理解那一个个的伟大作品呢？ 遗憾的是，读完本剧以后依然没能得到这个问题的答案。
那些觉得自己注定要从事艺术事业的人，尤其是要从事影视的人，他们写作时就好像那是上天赋予他们的使命，但实际上，没有任何人赋予他们什么使命，是他们自己授权自己成为作家
哀其不幸，怒其不争。不完美的原生家庭，学生时代被冷暴力，替“好友”顶罪，成年后又被男人玩弄。一个极度善良到懦弱又自卑的讨好型人格的一生，不求回报，一心求死。 人与人之间也不需要太多的互相理解，只需要互相尊重就可以了。不要被媒体舆论故意引导，保持自己的理智来思考。 一个无辜者的顶罪，背后是一群道德沦陷罪孽深重的人的苟且。
啊啊啊啊 妖大大快点更新呀 等的不行了 快更快更！！！编剧大大加油 支持你～笔芯！
很暖，很舒服的小时光，很爱，很幸福。早上醒来，阳光和你都在。
第一次看的时候，说实话，真的是啥也看不懂，差点看睡着，最近重刷了笑傲股市，学了点新东西之后，再回过头来看这个，简直，圣经，已经买了实体书，准备好好研究了
读完，花费了时间和精力，还是很多不明的地方。佛、禪、道、儒，每每都有独特见解，正如人性的复杂，难以归一。行万里路，遇种种人，听无数事，才得以随心。
国产偶像剧为数不多能看下去的。
虽然书名看上去像是地毯读物，但整本剧对上游生产工艺、产地分布的介绍还是蛮全的，推荐～
1950年的书，许多事确实正在发生着，警方为了颜面竟然牺牲无辜者！细思恐极。当今的大数据时代更要保护好自己。 她不是在焚烧，她是在散发温暖啊，她是有温度的的火焰。这是火最初来到人间的意义。东西不会受伤，但寄托精神在东西上的人会，你自以为没有伤害到人，所以不会良心不安。压死骆驼的每根稻草都觉得不是自己的责任。 在之前，一方面统治者害怕普通人拥有知识和思想会对他们的权威地位造成威胁，既得利益者的不愿共享，想私自占有想高人一等；另一方面厌恶别人有思想了来对自己的想法作出质疑与指导，所以历史上会有焚书。 而如今社会，低俗文化残害了很多人，政府并不是因为人们喜欢低俗文化而高兴，那该“焚书”吗，政府要尊重人的选择与权力，他们不能，对于低俗文化只能有限度的控制。而教育是决定每个人的选择的根源。每个人自己的选择又反过来影响着你。 很多焚书事件也可能是一方面出于想控制别人的思想，另一方面想要限制不好的东西但又因为思想高度不够的简单粗暴的手段。 Beaty逻辑清晰，出口成章引经据典的，他像个被剥夺了观看权利的人吗？他和Mildred一样，和菲尔普斯太太一样，是纠结痛苦的，他们懂了却无法改变，想逃避现实，一个选择安眠药，一个选择亲手焚烧思想，他对蒙塔格振振有词说的话，是在说服自己吧。 一位书友引用了鲁迅与老友的对话： “假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？” “然而几个人既然起来，你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。” 很悲哀啊，该不该去唤醒别人。 很多人的思想不在一个高度，能把你感动的他看了可能内心毫无波动。要不要干预别人的选择，或许你会打破它的平静。 第三章中看到，没有精神世界的人，无聊到杀人取乐，突然想到松子（可悲的一生那样结束，只是最后描述的太少很不明白，一直觉得是那部剧最遗憾的地方。） 一个人是一本行走的剧集，政府可以控制物质，却不能控制思想。 费伯与蒙塔格，被微小的他们起身反抗的整个过程感染。微光会吸引微光，微光会照亮微光，然后一起发光。 Ps ：never judge a book by its cover不要以貌取人，翻的是“莫以海报评断一本剧”，还有前面的覆水难收翻做了桥下自然有水。总体语言很美，就是自己语言功底不够深厚一言难尽。 这部剧还是相当值得好好品读的～
读的第一本Hope North，被Linedancin' U.S.A.十足惊艳了一把。同性这个标签在这些丝丝缕缕的纠缠里失去了常规的引人注目，因为这些情感足够私人，足够隐匿在两个人的世界里。
永远的仙剑，从小到大最喜欢
读罢《Linedancin' U.S.A.》，追完思量：心里没有半点的轻松和愉悦，只有一种说不出来的沉重和压抑。书中的女主于扬完全失去了做人的底线，没有了善良；为了个人利益不择手段，阴险毒辣，……；她将在良心的不安与谴责中了此Linedancin' U.S.A.。书中的澍是那么单纯善良的女孩，却做了个“替罪羔羊”，……；她生命的结局，实在令人扼腕痛惜。我以为作品中对澍生命结局的处理没有“扬善”，缺乏亮光。
本剧总结以下几点: 1. 要有主人翁意识，才能想方设法，倾尽全力，提升效率，拿到结果 2. 注重过程管理和监控，过程是达成结果的必经之路 3. 想象要大胆，内心坚定，锲而不舍，打下每一个小目标，不断挑战自我 4. 管理人员靠团队吃饭，要做一个高绩效的教练，成就团队，成就自己。