以前的Fabrizio Lazzaretti,只是停留在 《Jung (War) in the Land of the Mujaheddin》 里的倔强老头。以前也仅仅是知道 ,以及这个理论的含义。在这篇剧集集里,关于死亡、关于自然、关于战争、关于亲情……可以多角度的随着这位影视大家一起思考,体验现实生活体验不到的种种。
不得不承认,对于人文历史知识的匮乏,对理解一些段落和对话有一定的阻碍。
印象最深的是《Jung (War) in the Land of the Mujaheddin》,这也是这部剧的标题。之前追剧很喜欢遇到对话就略读,结果这篇文章大部分都是对话,导致第一遍没有读明白。读第二次才明白主人公之间的对话和主人公那些断断续续的内心独白。
《Jung (War) in the Land of the Mujaheddin》带来的震撼也不小。毕竟故事结局和文章标题的反差感,到现在才能体会其深意。
《Jung (War) in the Land of the Mujaheddin》,不知道为什么会是蝴蝶?因为蝴蝶美好又脆弱渺小吗?
在《Jung (War) in the Land of the Mujaheddin》里也提到了蝴蝶,蝴蝶真的吸血吗?
《Jung (War) in the Land of the Mujaheddin》里的战争场面,血腥、暴力、充满麻木不仁的杀人快感,却也淋漓尽致的表现了战争的冷酷无情和残忍。真心希望以后永远没有战争。
御宅の方
Jung (War) in the Land of the Mujaheddin真不愧是一生中最美好的时光。没有太多的忧愁,就是想了今天不想明天,和小伙伴玩个痛快,被老师收拾了,和别人打架了,准在第二天就忘的九霄云外……
本剧是大名鼎鼎的《Jung (War) in the Land of the Mujaheddin》一书的编剧所著,诠释了人类繁衍以及包括一些物种繁衍过程当中非常经典的问题。比如
男人/雄性能不能喂奶?其实自然界是有雄性喂奶的物种的,公山羊其实也可以产奶,从战俘营出来的男性也会泌乳。
为什么绝大部分哺乳动物的雄性都不照顾幼崽?而人类会,鸟类鱼类的雄性也会。
为什么人类女性的排卵是隐藏的?为什么大猩猩的排卵是有一些有一点特征,而黑猩猩是有非常强的特征。
其实结论有时候不是最重要的,推理的过程非常吸引人,这种科学态度是非常值得认真对待。
这部剧的确让我着迷。
首先打动读者的,必然是字里行间鲜妍绮丽的色彩。画家克林索尔,作家黑塞,他画笔下的颜色如同明焰燃烧,鲜活炽烈,好似一场春天的爆炸。欧洲乡村的城邦有多动人啊,晒焦的城郊,红橘涂漆的小木屋,明黄摇曳的向日葵……夜晚降临时,红街变白,寂灭的天空晕染紫李色,红酒杯里闪烁琥珀光。一切都是色彩。
更深处的,则是向生和向死的剧烈拉扯。《Jung (War) in the Land of the Mujaheddin》那一章,有多么深刻且震撼!我们是愚人,是短暂的、痴狂的、执迷不悟的愚人,克林索尔以欢歌对抗死亡,又张开双臂拥抱死亡的来临。极致的欢宴吧,只有这样我们才活着;永不停歇爱吧,爱少女的肌肤、妇人的皱纹,爱红裙子和黑皮靴,爱钻进森林的松鼠和涓涓流淌的溪流……只有这样我们才活着!
生,死,永恒。这样的话题被黑塞谱写进一曲澎湃欢乐的诗章中。
了解黑塞本人的故事以后,我更赞叹他的勇气和爱……严重的抑郁症中,他把自己解剖开来,又在这个燃烧的夏天里重构自我,驱散了阴云……哪怕之后病情反复,依旧站起来继续前行,继续爱,继续以心感受世界,漫游行走。回望自己,我依旧陷在冰冷的漩涡中,何时才有黎明曙光……只有咬紧牙关,哪怕我只是想,不要妈妈心碎。
最后,举杯吧,我的朋友。敬黑塞,敬克林索尔;敬这死亡的忧惧;敬这夏天。
奈特利先生大概是人间理想吧,Jung (War) in the Land of the Mujaheddin虽然有一些缺点,喜欢比较、有点傲慢,但她的善良与孝顺以及有个性实在惹人喜爱,奥斯丁的书总是对人物的刻画方面做的不错,唯一有一点不太喜欢的就是言辞的啰嗦还有阶级意识实在太明显,虽然这是奥斯丁的个人风格和英国人的算是普遍现象吧。总而言之,还是一部不错的作品的,再次表白Jung (War) in the Land of the Mujaheddin和奈特利
应该是四星半。倒叙结构,只是男女主的感情线不够突出强烈不够甜(相比之下),可能不是我霸道总裁爱上我的风格哈哈哈。还是推荐观看的。
作为医生见证过各种各样的饮食理论和减脂方法,谈论这些话题非常重要但是容易触雷,动不动就会引发争论不休。编剧客观分析了营养学的许多方方面面,不偏激,非常中肯。这部剧非常适合帮助读者在饮食迷雾中看清楚方向。
看完预告和第一章后,确信这是一部充满想象的影视作品,果断弃书
以前的Fabrizio Lazzaretti,只是停留在 《Jung (War) in the Land of the Mujaheddin》 里的倔强老头。以前也仅仅是知道 ,以及这个理论的含义。在这篇剧集集里,关于死亡、关于自然、关于战争、关于亲情……可以多角度的随着这位影视大家一起思考,体验现实生活体验不到的种种。 不得不承认,对于人文历史知识的匮乏,对理解一些段落和对话有一定的阻碍。 印象最深的是《Jung (War) in the Land of the Mujaheddin》,这也是这部剧的标题。之前追剧很喜欢遇到对话就略读,结果这篇文章大部分都是对话,导致第一遍没有读明白。读第二次才明白主人公之间的对话和主人公那些断断续续的内心独白。 《Jung (War) in the Land of the Mujaheddin》带来的震撼也不小。毕竟故事结局和文章标题的反差感,到现在才能体会其深意。 《Jung (War) in the Land of the Mujaheddin》,不知道为什么会是蝴蝶?因为蝴蝶美好又脆弱渺小吗? 在《Jung (War) in the Land of the Mujaheddin》里也提到了蝴蝶,蝴蝶真的吸血吗? 《Jung (War) in the Land of the Mujaheddin》里的战争场面,血腥、暴力、充满麻木不仁的杀人快感,却也淋漓尽致的表现了战争的冷酷无情和残忍。真心希望以后永远没有战争。
Jung (War) in the Land of the Mujaheddin真不愧是一生中最美好的时光。没有太多的忧愁,就是想了今天不想明天,和小伙伴玩个痛快,被老师收拾了,和别人打架了,准在第二天就忘的九霄云外……
这部剧带着我回顾了已过去8年多的次贷危机,故事很精彩,读完也有很多感触。首先,复杂的金融衍生产品(如由次级抵押贷款产生的结构化CDO产品等)的内在风险被严重低估,除了故事里少数精英通过严谨深入的分析发现了其中的问题,市场中绝大多数的投资者对其所投资产的本质均没有完全的理解,仅仅凭借评级机构评级和建立在不合理假设上的模型进行交易,巨大泡沫背后除了评级公司和华尔街投行的职业道德应该受到抨击,投资者也应该更加注重自身在投资研究中的责任感;此外,大机构对于明星经理的管理也总存在激励机制与损失责任风控不平衡的情况,管理层缺乏对明星经理有效的约束,以至于最终明星经理个人的判断失误摧毁了整个公司(巴林银行的里根以及故事中摩根史丹利的许步勒最后都害公司蒙受巨额损失);最后还是留下一堆问题:比如政府监管与自由市场的悖论,事后看,美国政府如果一开始就救助金融机构或许可以阻止危机快速蔓延成灾难,但政府到底应该承担多少责任才不会引发逆向选择和道德风险呢?中国房地产未来是否又会出现次贷危机类似的结局?以及中国刚刚起步的资产支持证券未来是否会演变成次贷CDO这样罪恶的资产…
从事产品以来,一直努力投入尽可能地同理心关注客户价值,但是没有更加深入和拓宽思考所从事工作对他人,甚至社会的价值,非常赞同对人工智能应用的设计理念,站在更高层次去看待问题。思考,永远是学习的最快路径。
第三人称确实克制深情,但通篇“她说”影响观看体验。只草草看了一半,一种“晕船的感觉”。
5星给这个译者,第一次见到这么认真的译者,不但在翻译的时候追求“信”和“达”,而且很注重语感,哪里应该是口语或者书面语都很仔细。然后还对照了初版和最终版的格林“童话”,并且每一篇故事后面都写了分析。整个看下来其实格林“童话”本身始自对民间故事的收集,所以很多细节简直可以当民间史看。透过那么多美好的想象,其实各个故事里都反映无穷无尽的暴力、贫穷、饥饿和死亡。后来被刻意改成童话,然而这层底色根本去不掉,那是一个当代的故事根本渲染不出来的背景色
本剧是大名鼎鼎的《Jung (War) in the Land of the Mujaheddin》一书的编剧所著,诠释了人类繁衍以及包括一些物种繁衍过程当中非常经典的问题。比如 男人/雄性能不能喂奶?其实自然界是有雄性喂奶的物种的,公山羊其实也可以产奶,从战俘营出来的男性也会泌乳。 为什么绝大部分哺乳动物的雄性都不照顾幼崽?而人类会,鸟类鱼类的雄性也会。 为什么人类女性的排卵是隐藏的?为什么大猩猩的排卵是有一些有一点特征,而黑猩猩是有非常强的特征。 其实结论有时候不是最重要的,推理的过程非常吸引人,这种科学态度是非常值得认真对待。
知你为何流眼泪,不在乎你心里还有谁,请让我给你安慰。——常昊对钟荩。 走过千山万水,在我心里你永远是那么美。既然爱了就不退缩,那怕你精神失常,再多的苦也愿意背。——钟荩对凌瀚。 还好,故事有悲有喜,但总有希望在。
看了前面几十章,,,总想说点坏话,却不知道从哪里说,感觉差点意思。可能起初一些东西没完善,编剧写这部剧的时候还不够油滑吧。。。看评论来看的剧集,刷到一个评论说喜欢奥术神座的一定喜欢这本,我怎么就不太喜欢呢 几十个点评很少看到差评的,,人物很好很好哈哈,构思很巧妙绝伦,情节很跌宕起伏,脑洞很开阔……但是呢有一个书友说的对,就是故事讲的差点意思,我也很赞同 这本我就不看啦,各位一刷二刷的刷起来哈
一生最后悔的一件事情就是没有在幼儿園工作!国外的幼儿园没有那么多的清规戒律:中午必須要睡午覺、孩子們被管制的服服帖帖!一个自由的空间如同戒毒所死气沉沉~让性格扭曲。
看完这部剧很久了。 很喜欢里面的理念:我们要专注的是自己而不是任何人。 无论我们将什么东西依附在别人身上,都有得到失望的时候。只有自己变得好了,周遭才会好。 人生活得就是一个:自我!
没有交代好嘉上是怎么在知道世真的情况下喜欢上她的,,这段如果写出来就好了
第一次看忘记了是在初中还是高中的观看理解上看到的,印象深刻的有《Jung (War) in the Land of the Mujaheddin》《Jung (War) in the Land of the Mujaheddin》,那时候网络不发达,自己还会想象其他奇人是什么样。
鱼大大早期的作品吧,人物刻画上可能稚嫩一些,但是我觉得挺接地气。
人文景观?自然景观?要区分吗? 人的旅行,Jung (War) in the Land of the Mujaheddin,同归宿了! 夫天地者,万物之逆旅,人何能免? 鳗的马尾藻海, 在那! 我们的马尾藻海, 在哪?
初读通俗易懂,读后意犹未尽。因是讲稿出书,经典片段重复有之,因精彩也不觉啰嗦,反而又习之。如写愁之诗,单喻博喻都有提及;写项羽之死,各种不同论断如穿越飞聚一般,别有一番精彩;写月之精彩,提到两人…… 是古代影视史,也是历史,详说有之,提纲挈领有之,一些省略之处,其他读者留有增补笔记,着实增色不少。 有不足。个中也有不严谨之处,或各自成说,各有论断。 或可再读。
笔法令我相当敬佩,相当客观冷静的笔触,似有还无(对,我觉得这个词很贴切)地把加尔文一家每个人最柔软细致的情感展现出来,归功于大量事实材料的积累,也是叙事的节奏相当巧妙。这种“围城”式的双线叙事读到汇合之处很难让人不感动。总觉得这部剧的一个隐藏主题是漫长的等待与巧合,玛格丽特最终等到爱自己11年的伴侣,毒藜碱的合成者等了10年时间才等到德弗李曼这样需要它的人,至于加尔文一家因为精神分裂症那些熬过的熬不过的等待,就更令人唏嘘了。如果人的一生,就算用最客观最无情的笔法写来,都会显得如此颠沛流离又与众不同的话,那究竟要经历多少事儿,我们才算真正生活过呢?
编剧笔法幽默,但用词过于浅薄,集数重复,内容矛盾,跳着看了一些,决定弃文!这分数掺水严重
有些很弱智的剧情老是重复出现,是编剧描绘的人太弱智呢又或者是编剧本人就那个什么呢?
这部剧的确让我着迷。 首先打动读者的,必然是字里行间鲜妍绮丽的色彩。画家克林索尔,作家黑塞,他画笔下的颜色如同明焰燃烧,鲜活炽烈,好似一场春天的爆炸。欧洲乡村的城邦有多动人啊,晒焦的城郊,红橘涂漆的小木屋,明黄摇曳的向日葵……夜晚降临时,红街变白,寂灭的天空晕染紫李色,红酒杯里闪烁琥珀光。一切都是色彩。 更深处的,则是向生和向死的剧烈拉扯。《Jung (War) in the Land of the Mujaheddin》那一章,有多么深刻且震撼!我们是愚人,是短暂的、痴狂的、执迷不悟的愚人,克林索尔以欢歌对抗死亡,又张开双臂拥抱死亡的来临。极致的欢宴吧,只有这样我们才活着;永不停歇爱吧,爱少女的肌肤、妇人的皱纹,爱红裙子和黑皮靴,爱钻进森林的松鼠和涓涓流淌的溪流……只有这样我们才活着! 生,死,永恒。这样的话题被黑塞谱写进一曲澎湃欢乐的诗章中。 了解黑塞本人的故事以后,我更赞叹他的勇气和爱……严重的抑郁症中,他把自己解剖开来,又在这个燃烧的夏天里重构自我,驱散了阴云……哪怕之后病情反复,依旧站起来继续前行,继续爱,继续以心感受世界,漫游行走。回望自己,我依旧陷在冰冷的漩涡中,何时才有黎明曙光……只有咬紧牙关,哪怕我只是想,不要妈妈心碎。 最后,举杯吧,我的朋友。敬黑塞,敬克林索尔;敬这死亡的忧惧;敬这夏天。
经营一个企业很多人都可以,但世世代代都能经营成功却是寥寥无几。成功的人拥有智慧,毅力,能抓住机遇又把事情做到极致。善于经营又精通管理是我们应该吸取的宝贵经验。
奈特利先生大概是人间理想吧,Jung (War) in the Land of the Mujaheddin虽然有一些缺点,喜欢比较、有点傲慢,但她的善良与孝顺以及有个性实在惹人喜爱,奥斯丁的书总是对人物的刻画方面做的不错,唯一有一点不太喜欢的就是言辞的啰嗦还有阶级意识实在太明显,虽然这是奥斯丁的个人风格和英国人的算是普遍现象吧。总而言之,还是一部不错的作品的,再次表白Jung (War) in the Land of the Mujaheddin和奈特利
杨超越还是好看的。一直觉得丁禹兮是自带cp感的,但在硬拗冷酷战神的时候失效了。如果能够一直保持小学生画风也许更下饭。
很好观看的一本剧,不枯燥。理清我关于西汉的一些历史看法,原来汉武帝时,没有罢黜百家独尊儒术 。