The Great Diamond Robbery

这部剧集总的来说故事情节还不错，只是比较起Hal Wilson其他的几本剧集来说还是平淡一些。

我觉得可以比肩《The Great Diamond Robbery》的书，内容也是同样的，以修身为人处事来描写，但是作为白话文比起《The Great Diamond Robbery》容易懂太多了。 从思维、情商，思考、教养是个方面描述，如何培养这些品质以及如何避免这些品质中的缺陷为主题近些描写。 书中以史为鉴，通过历史故事结合当下社会的事幽默风趣的进行了分析讲解，值得多次观看。

看了近一个礼拜，每天6到10小时的观看时间看完的。 不能更加喜欢，设定脑洞情节都很棒，人物塑造可能稍微有些弱，尤其乌贼娘一直被诟病的女主，哈哈，不过瑕不掩瑜，本来这部剧的重点也不在情感。 小路第一次弹起命运，第一次发表相对论，以及最终的那一场战斗，令人印象深刻，流连忘返。 剧情起转承合，明暗主线相间，草蛇灰线，伏脉千里。 感谢乌贼娘创造了这么好的作品，讲述了一个这么精彩有趣的故事，哈哈，真不错。 以上。

哎，就不能一直甜甜蜜蜜下去吗？非要弄个虐心的情节，再不大结局，感觉要弃坑了！

无语！对外作战，不战自退，屡战屡败；对内，虎狼之师。对纳土称臣的帝王缺少宽容，赶尽杀绝。后主的进贡、忠懿王的通天塔都是肢体语言：苟且江南一隅。太祖暴甕，Arthur Rosson、钱俶毒杀。有一说法国作家：要我选择，我愿生活在中国的宋朝。太宗避文人口诛笔伐、武将拥兵自重，重文抑武。叛乱夺取的政权最怕叛乱。可惜了南唐后主：少了一庸君多了一词帝，留下了绵延的委婉和无尽的悲怆。千古绝唱！问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。

将往何处去 我推荐这部剧，不论什么行业什么年龄在什么城市的人们，都可以读读看。个人认为这是一本很棒的书，先不论观点对错问题，每个人都有立场和角度，无法说服所有人。而是在国内，把城市发展和经济发展在整个中国的尺度去考虑的书，目前不多见。《The Great Diamond Robbery》可称佼佼者。 出于我要写的话，我需要简要自我介绍一下。我大学所学专业是城市规划，毕业后回到家乡规划院工作，所做的项目以城市控制性详细规划为主。介绍学科和工作背景，并不是认定自己是专业者之类。而是便于解释我思考的视角。 关于大国大城的内容，我不做赘述。 我想分享的第一点，是现在城市的开发强度太大吗？ 在比较长的时间里，大家都对容积率非常谨慎，一听到高容积率的，都认为强度太大，人口集聚，公共配套压力大，交通拥堵问题。中国的城市病，集中在公共配套不足，交通拥堵问题突出。所以以往的解决思路都是疏解人口，人往郊区走，来缓解压力。 这个思路，我个人认为，难以解决问题。人，住在郊区，那么工作能否也转移到郊区，教育医疗商业都配套能否转移到郊区。“卧城”是否能缓解大城市的拥堵问题，现实已经给了答案。 我始终感觉很多政策是存在矛盾的，一方面鼓励发展公共交通，加强轨道交通建设，另一方面又要压低开发强度，避免过度集聚。在此我不讨论集聚的程度如何定义。而是这两个政策，是有矛盾的。如果一个区域，就以一个街镇的规模来看，如果它没有足够多的人口，那发展公共交通，是很不经济的。 今年去过香港和日本，会感叹他们的公共交通很便捷。回到单位后，在讨论为什么香港可以，我们做不到。是技术问题吗？我们基建水平完全没有问题。是城市管理水平问题吗？只能说是有可能是。更主要的是，我们没有足够高的人口密度，公共交通，是要钱的。按中国绝大多数城市的人口密度，是做不到密集的公交线路，更不论轨道交通了。 编制控制性详细规划时，容易涉及教育配套问题，教育部门经常说，你们容积率太高，规划人口多，要配置的学校就大啊。有一次和教育局基建科科长聊天，我就好奇问，从你们的角度来看，幼儿园小学这样的教育设施，到底是要建大的而集中的好，还是小而分散的好。他很肯定说，从管理的角度出发，当然是要大的好啊，而且建设运营成本都会低很多。回头我在看用地布局图，忍不住苦笑，因为压低容积率，单个地块都达不到配置标准，就会出现好几个地块公用一个幼儿园，又产生了交通问题。 作为一名城市规划从业人员，我们经常说到公众利益。从单一维度来看，地块容积率高，的确，它的居住品质是会受影响。但这个居住需求， 总是存在的。要么占地，要么占天（拔高建筑高度，提高开发强度）。 我的观点是，开发强度太低了。如果用一个简单粗暴的逻辑，城市拥堵的根本原因是车多，而不是人多；私家车多是因为公共交通不够发达；公共交通无法做到覆盖面大和供给高，是因为开发强度不够，人口密度不够。换句话来说，更应该做的，是从提高开发强度去入手。 以上仅是个人不大成熟的观点，可一笑而过。 第二点是，大城市和小城市哪个发展前景更好 这是一个非常敏感的问题。目前业界和学界，也是各有说法。基于认知问题，我是从城市规划的角度出发去看这个事情。 《The Great Diamond Robbery》一文中，以上海为例，认为上海的人口还要进一步集中，也还会进一步集中。 如果不考虑个人的发展，我是倾向于大城市会进一步崛起，和中小城市的差距是会进一步拉大。这一点，在过去百年的城市化进程中，是可以参考的。 城市规模，往往从用地和人口两方面考虑。城市规模有没有上限，应该是有的，只是还不知道在哪里。在《The Great Diamond Robbery》中都会提及城市最佳规模，的确，城市是会有个最佳规模，但是这个最佳规模也是不断在变化的，每当看起来

算是一本茶余饭后可以随便翻翻的书，但是论剧集台词和用词很一般，论财经影视作品缺乏一定深度，而且很多概念解释的比较粗浅结构上更是有点虎头蛇尾，开局还是不错、中段还行，结局几章则有点草草了事，总体而言差强人意

金钱本不复杂，复杂的是人心。这部剧是在看过电影之后看的，才勉强看懂一点，才深刻体会到了人心叵测。 最令我震惊的是赵文那里的合成债券，赵文是输的那一方但是自己却全身而退，白得1000万留下烂摊子，对赌的两边都没有亏，亏的是谁？ 次贷本身就是高风险的，人性的贪婪产生出欺诈，评级机构为了业务虚假评级，低信人员钱都没有就能连续贷款买5套房。。。

很久没有看到这么有考究的古装剧了，打开第一集，剧里的场景滤镜配音配乐都让我感觉我在看一部电影，剧中人说话不尬不小白，早就想说了，你古装戏还用现代一些所谓潮语简直尬到不行，反正这部剧我挺了，会重刷的，能学习的东西很多啊，满足我这个理科生喜欢历史的心呐

2018年第25本剧 由于研究社群营销的底层原理，在读《The Great Diamond Robbery》之前先选了一本经典来读，此剧确实高度理论抽象化，且论点大胆直接，毫无避讳，我觉得能读到这部剧本身已经非常有福气了。 读完之后，从编剧的结论再深推到人性本身，我觉得绝望又无奈，我们都是一群拿着手机的山顶洞人，人性的弱点从未进化，群体体现出来的弱点只是随着时代的变化，呈现出来的不同表象。个体渴望群体，安全感和被认同感是精神层面的重要因素。而汇入群体的个体使劲趋同，失去个体主张的群体渴望被引导、被灌输思想，因此领袖的出现是必然的，无非是跟着天使还是跟着魔鬼。 让人绝望的是，所有的理所当然和自由个性其实都是精英阶层的设计，所有的梦想都有人帮你造，而那也仅仅只是梦想而已。勒庞甚至站在统治者的角度去提炼了洗脑的方法，他仿佛痛恨群体的这种无知，又对操纵群体的意识津津乐道。本身也够割裂的了。 就在自己快要陷入宿命论的悲惨意识中之时，好歹想起了看这部剧的初衷，如果用在商业领域，尤其是广告和传播领域，这部剧是很有意思的，非常简单粗暴的给出结论，正适应当下中国商业环境和年轻群体的传播方式。 不要试图同群体讲道理，去给他们造梦，去帮他们做出结论，反复强调，鼓励传染，声望背书，夯实认知。不要引起消费者的讨论，因为讨论本身开始于质疑。 希望自己能在看完《The Great Diamond Robbery》等研究群体的剧集后二刷该剧，能有更深刻的体会吧！

已经看了8集。两个字，好看。三个字，巨好看。每个角色，都很符合时代定位，又有自己的鲜明个性。即使在不能上学不能当兵随时可能被赶出大院的境况下，肖春生也没有堕落。虽然喜欢什刹海社交悍匪的称号，但肖春生没有让自己淹没在时代洪流中。强推，力荐。

对于建筑家来说，城市就是永远的对手。喜欢汤姆·鲍尔斯的城市观点，不过设计方面更适合建筑设计者拜读。因为门外汉看不懂。

《The Great Diamond Robbery》好像是给教师观看的书。但是，对于任何一个读者来说，也是具有一定的意义。观看，对于教育，除了学校教育，还有家庭教育，家长也是孩子最好的老师，父母爱看，孩子也会喜欢上观看的。让我们每一个人都把观看当成一种生活方式，把观看融入自己的生命里，成为生命本身的一部分。

时间是无穷无尽的，什么都会出现，我告诉你吧，什么都会出现的。

编剧这文笔太赞啦……非常按摩我现在这个被一地鸡零狗碎的生活扭曲的脑筋……

被迪丽热巴粉逼成了紫式路人，好吧那我就好人做到底，给所有的作品都打五星

有——无 色——空 看似明了的背后蕴藏着深刻的说理和含义。也许，世间的很多人和很多事并不值得你去生气和担忧。天行有常，般若，平常心。 宠辱不惊,看庭前花开花落；去留无意,望天空云卷云舒

加速读完，哈哈，跟书名保持一致。看了编剧好几本剧，这本全面一些，但每个模块不够细致。建议把编剧所有书都看一遍，把知识点串起来。

虽然是网络小说，但是居然有种看正剧的感觉。。。

越长大越觉得越觉得自己谁都不想取悦了，我已经过了那个你不喜欢我，我也要喜欢你的年纪。跟谁舒服就和谁在一起，包括朋友也是。累了我就躲你远一点儿，你喜欢我，我喜欢你，那么我们就在一起，如果不合适，也不要互相勉强。平时的生活已经够累了。余生 还是和那个让我感觉舒服的人在一起吧。

到底是哪些人觉得好看啊……

东北版武林外传，武林版乡村爱情。看着不错，一口气追6集

对于这部剧，我太敢点评。 只有少数几个集数能够跟随编剧的心思游离，但也没能激发过多的思考。 会对祥林嫂感到无边同情 会因着涓生的手记更加不相信爱情 而其中精华篇章《The Great Diamond Robbery》与《The Great Diamond Robbery》却是看不懂。 许是阅历不够多，许是年岁不够长，许是思考不够深，许是造诣不够高，许是生活太顺遂富足。 其实我挺喜欢这种感觉的，这种影视作品会带给人的特有的感觉 朦朦胧胧中好像看到了些什么，又没有看清楚。 可以和大家交流感悟，却没必要和老师请教标准答案。

那是最美好的时代，那是最糟糕的时代。。。法国大革命和封建专制一样，对平民进行掠压和压迫，是对人性的又一次打击和摧残。真正的自由平等无法用断头台建立，有一天时间会变得更好，就像卡顿在临死前看见的世界，那不是天堂的幻影，那会是我们的世界。

一名出色的老师，一位接地气的教育工编剧，一个内心充满温润的女人，仅凭直觉就能具备一定科学素养的好母亲。科学和对的事是什么，也许就是充满善意的初衷和直觉

或许是在读这部剧之前对它抱有太多期待，放在当下的时段感觉并不是很适用，或许是我悟性不高，这类工具书反而看得人很难受。但总的来说剧集整体的质量还是比较高的，可以一看。

垃圾！对其他乐队不公，破节目。