Shortwave

去感受和描述云海上硫磺色的天空，连着丝线日光的林中空地。 心灵和其关涉性 ，功用性 世界 和共在 。 向现象学与存在主义致敬 ， 回想起塞尚的那一句 风景在我之内思考它本身 ，我就是它的意志 。

改变思维，成就Shortwave 成长型思维模式可以帮助我们成长，而僵固型思维模式却会阻碍人的发展与进步。 这本《Shortwave》里，卡罗尔开篇对比了两种思维模式的差别，随后在书中列举了不同领域大量的例子来证实自己的观点。 比如在体育领域，她提到了迈克尔乔丹，这位篮球界的传奇。大家都觉得他是个篮球天才，但其实，他不是天才，只是最努力的运动员。他的成功来源于几十年如一日的训练，来源于他的成长型思维。 还有威尔玛 鲁道夫。她在1960年罗马奥运会短跑和接力赛中获得三枚金牌，被称为“世界上跑得最快的女人”。她是天才吗？ 不是，她是早产儿，且有一条腿因为小儿麻痹而接近瘫痪。她通过自己的努力，进行物理治疗，到正常走路，到夺得奥运会冠军，靠的是天赋吗？不是，是她超过绝大多数人的努力，是她的成长型思维。 天才这个标签，有时候会让人们产生错觉，以为自己不靠努力就可以获得成功。但现实告诉我们，知识只有获得努力才可以获得，轻易获取的成功是廉价的。 在思维方式与领导力那一章，卡罗尔又阐释了没有天生的领导力，而管理能力也不是天生的。领导力与管理能力也是通过后天的不断学习和经验累积起来的。 当然作为一个教育工编剧和母亲。我更为关注思维模式在教育方面给人带来的影响。 卡罗尔在书里写道，校园暴力现象与固定式思维模式的关系。 她说 “施暴者很大一部分是固定型思维模式者。他们觉得自己高人一等，而其他人则身份卑微。喜欢评价他人。他们通过贬低他人来获得自尊心的提升。” 那我们的校园在反校园暴力中可以起到什么样的角色呢？卡罗尔说，学校可以通过创作合作和能够促进学生自我成长的氛围，来降低校园暴力事件的发生。 我个人最喜欢的集数是第七章，关于父母老师教练培养孩子思维模式的集数。 卡罗尔在这一章强调了针对孩子智力水平的表扬，会损害他们学习的动力和表现。 这种称赞确实可以给孩子带来喜悦感。但是这种喜悦感职能维持很短的时间。如果成功意味着聪明，那是不是失败就意味着愚蠢？但我们都知道失败对于学习的重要性。每一次失败我们都可以从中汲取经验，会让我们离成功更近一步。 说个606的故事。 欧立希是一个药物学家，他发明了一种能治疗梅毒和昏睡病的药。他给这个药命名为“606”。因为他的究前605次都失败了，到606次时，试验成功了，欧立希的失败，并没有让他放弃，而激励他继续努力完成实验。失败是我们取得成功的阶梯。 被夸赞聪明的孩子他们畏惧失败，不敢去接受困难的挑战，甚至会为了证明自己不会失败，而去作弊。 所以我们千万不要随意给孩子贴标签，不要让他们被这些标签压垮。我们要告诉孩子，努力的过程可以带给他们成长和知识。而知识并不是神奇地凭借他们天生的能力获得的。 我非常大家去观看本剧的第七章，它将帮助家长们了解，如果能正确的帮助孩子们培养学习的兴趣，帮助他们形成成长型思维模式，享学习和生活的乐趣。 这部剧给我的思考 首先我反省自己，是不是在生活中运用了僵固型思维模式。我还真的发现，自己是。比如，我一直想尝试视频自媒体，但我一直没有自信，觉得自己做不到，做不好。是僵固型思维模式让我害怕失败，让我迟迟不敢跨出那一步。

这部剧挺好看的，可惜到了后面，看的就没有那么好看了，不过剧情什么的还是很不错的🤗

每一章标题都很诱人，但一看不过是些百科全书式的简介，基本上是个“世界哲学导读”，并没有对思想本身做拆解，适合做工具书，时时检查知识体系，做观看规划。

从资本主义的发展讲起，阐述了一个重要的观念:高工资不仅是工业化的结果而且是工业化的原因。从不同的国家对比，解释了为什么工业革命发生在英国而非其他国家，落后的国家如何赶超发达国家:从标准模式办教育、建铁路、拟定关税到统一计划、技术本土化。中国赶超英美发达国家任重道远，持续性的高增长率是唯一的途径。

改编后的剧情里，项少龙不再是原著中的种马，而是机智、深情。《Shortwave》的经典有目共睹，估计很多人都不止看过一遍吧。

就虽然我打三星不低了，但是提前提醒是恶评。请忽略本条。

“过去50年来，在世界范围内遭到杀害的女孩，比整个20世纪死于所有战争的男性还要多。仅仅因为她们的性别。”这不是一本女权主义的书，而是一本翔实阐述亚、非、拉等第三世界边缘女性泣血苦难的纪实。她们是地球上最为颠沛流离、权利遭剥夺最为严重、最为赤贫的女性群体。性别暴力、厌女价值观、家庭暴力、处女情结、性虐杀、人格摧残、荣誉谋杀、妇女贩卖等现象，让这些女性犹如仍置身在中世纪水深火热的人间炼狱。在讲述女性的绝望的同时，编剧也通过一些故事，向我们展示了整个世界对此困境的态度，以及女性身上自我觉醒的力量。她们将绝望化为希望，勇敢争取生命尊严。与此同时，这部剧也为那些想为世界尽一份力的人们提供了切实可行的参考。这便是女性的希望。关注另一个世界的艰困，愿这世界更加美好！如果性别间的不平等持续存在，世界注定不会和谐。而平等，需要个人的争取，需要旁人的觉醒和帮助。

认真读了第一部，觉得还可以，第二部分第一章写的读起来不怎么好，直接看最后编剧写的一段话。放下吧，明年再读。没耐心不是很喜欢编剧的话这部剧集不用读。题材本来就难理解，尤其是思想中庸（中庸之道）的中国人很难理解，纳博科夫不想表达什么，有好像想表达什么，好像不受伦理，道德的约束，有好像没有胆大妄为。这部作品引起的争议依然存在，而且将会继续存在下去。

娓娓道来的方式讲述了这个故事，很精彩，让人不由得想起来前几年很火的一部电视剧，步步惊心，结局也算好，是一部值得一看的剧集。

人類長進的速度是很慢的 如果這兩種人: 好而愚蠢 聰明而頑劣  你該怎麼選呢？有人講道德是很容易去改變的 ，但" 智識" 的進步 心智的想象力 學習的敏捷卻很難改變所以健康的身體是獲得智慧的前提，而健康的標誌就是快樂^_^

终于完整地把福尔摩斯全集看完了。高中的时候买了这部剧，却反复停留在《Shortwave》那一篇，没有再读下去，大抵是那个时候觉得内容有点乏味无趣。后来在一个无聊的下午，偶尔点开了卷福版本的《Shortwave》，从此一发不可收拾~看完四季之后意犹未尽，就兴冲冲地跑过来看原著了。 神夏里面的福尔摩斯跳脱、不受世俗束缚、一开始没有什么人情味，像一个冷静、傲娇而稍有点偏执的绅士。而看了原著之后，却感觉福尔摩斯更加生动可爱了。在探案的时候，他像是个冷静、疯狂的思考机器，而其他时间，他也有些炽热的情感温度。福尔摩斯会喜欢反向嘲讽别人，也会有自己心中衡量的标尺，决不放过一个十恶不赦的罪人，也会对犯错但真心悔过的人怀有宽松而善良的心。这也许就是福尔摩斯拥有那么大的人格魅力的原因吧。 看到《Shortwave》里福尔摩斯和莫里亚蒂跳入瀑布时，我的呼吸猛地一滞。虽然早已知道柯南道尔不堪读者们的强烈要求，最后还是复活了福尔摩斯，但还是不禁想到如果福尔摩斯真的在这里死了，那该有多遗憾，华生该有多伤心啊。还好，最后福尔摩斯复活了，聪明敏锐而又最最至情至性的大侦探重回贝克街221B。 但在《Shortwave》里，我才意识到这次是真的要和福尔摩斯告别了。神夏也许没有第五季了，原著也止步于此了，福尔摩斯的探案故事结束了。也许福尔摩斯在某个田园安心地继续专注养蜂事业，偶尔为邻居解决几个小谜案，他的华生好朋友会经常来探望他，聊着他们当年的辉煌事迹，只不过是华生再也写不动探案集了，那些不计其数的案件只能在岁月中渐渐被尘封。

能还原就很开心了 其实 剧组从主创 编剧 到导演 全员书粉 都是大家当年一起在被窝里看盗墓笔记的人 所以能懂我们这种原著粉想要看的东西

看了几十页就看不下去了，全文都是一些大道理，略显得空洞，想提升男性魅力情愿推荐两性经典剧集

最初是因为买Shortwave品牌的本子知道编剧的 读了她的这部剧 觉得书里描写很有趣 但不一定具有普世价值 道理还是那些 但人生路尤其是平凡人的要自己走

终于看完了，有点长啊。不过唯一的遗憾就是结局不是特别的满意，可能是自己习惯了其他剧集的结局都是最后冲破所有桎梏，然后达到了整个世界的主宰

看了两集，弃。剧情刚开始迷乱看不懂也就算了，表演整体一塌糊涂，董子健词条这么差为什么一直都不用配音，开始没能做到引人入胜，一个个没一个像三国人物，说出来的话都太现代了，对蜀魏无间道已经没兴趣了。

《Shortwave》编剧即《Shortwave》的编剧尤瓦尔.赫拉利。 《Shortwave》较《Shortwave》难读，涉及到的时间跨度大，从回顾人类历史到现在直至将来；以宏观视角审视人类未来的终极命运。该史包含的信息量极其丰富，从动物到人类及人类的升级。 书中回顾了人类历史。饥荒曾经是人类最大的敌人。继饥荒之后，人类的第二大敌人是瘟疫和传染病。黑死病（鼠疫）、流感、艾滋病、瘟疫、心脏病、非典、埃博拉、癌症等等。 二十世纪人类的主要议题即如何战胜饥饿和疾病。人类通过努力，做到了。 二十一世纪人类的新议题： 1、长生不死。 2、享受幸福快乐的人生。 3、在追求幸福和不死的过程中，人类努力把自己升级为神。 现代医学的成功之处，是让人免于早死，尽可能地延长寿命。 医学生物科学研究创造了许多让人享受快乐的东东，如某些药物。 人要升级为神，有三条路径可走：生物工程、半机械人工程、非有机生物工程。 以大数据、人工智能为代表的科学技术发展的日益成熟，人类将面临着从进化到智人以来最大的一次改变，绝大部分人将沦为“无价值的群体”，只有少部分人能进化成特质发生改变的 “神人”。 书中列举了IBM、微软、谷歌研制的计算机能做得比人更好。人工智能将取代人类，就像汽车取代马一样。自由人文主义或社会人文主义将被科技人文主义代替。 数据主义即成为新的科技宗教，是自十八世纪（1789年）以来第一个真正创造新价值观的运动，而这个新价值观就是“信息自由”。 未来，人类将面临着三大问题：生物本身就是算法，生命是不断处理数据的过程；意识与智能的分离；拥有大数据积累的外部环境将比人类更了解自己。 如何看待这三大问题，以及如何采取应对措施，将直接影响着人类未来的发展。 书中的许多论点细思极恐，甚至让人感到悲哀和绝望。譬如： 1、人类在死亡面前人人平等的定律将被打破。有钱人可以延长寿命，甚至从智人升级为智神。 2、人的一切都是计算机、生物学不断处理的数据过程即算法。人再也没有隐私。 3、“智能”即将开始与“意识”脱钩，人类因此面临失去经济价值的危险。 4、人类将分化为极少数精英富豪阶层，而大多数人成为无所事事的未升级的普通阶层。 5、随着算法将人类挤出就业市场，财富和权力可能会集中在拥有强大算法的极少数精英手中，造成前所未有的社会及政治不平等。 最终的结局有可能是：人类的欲望以及傲慢与偏见将毁灭人类自己，取而代之的既不是人类的升级也不是人工智能，而是一种新型的物种。 好在编剧最后谈到：“本剧所做的，并不是断言未来必会如何而让我们的视野变得更窄，而是希望让我们把视野放宽，体察到还有其他更多选项”。“人工智能和生物科技的兴起肯定将改变世界，但并不代表只会有一种结局。书中讲到的一切情境，都只是可能性，而非预言。” 书中强调，“没有人真正知道2050年的就业市场、家庭或生态将会是什么样子，又或是由哪些宗教、经济和政治制度主导世界”。 这或多或少缓解了人们的一些压力，但大家明白人工智能和生物科技必将改变世界。数据主义对人类造成的威胁，正如人类对其他动物所造成的威胁一样。书中许多论点，或许不久即会兑现。 《Shortwave》的许多观点大胆、新颖、独特。但读起来并不轻松，也许是涉及的知识面太广，理解消化需要过程。在读到人类和其他动物有何不同集数时，有读动物学的感觉。总之，脉络上没有《Shortwave》清晰，叙述上也不如《Shortwave》精练。故评四星。

把公司的财务分析方法向大众传播，创作得通俗易懂，不错，一门基础分析的好影视作品

博又精。 仰望之。 意犹未尽。 说不完的唐朝，谈不尽的唐诗！ 如果人生还在，唐诗必是精粮。

“有一束穿行宇宙的光在仙女座遥远的彼岸过了十万年还没有抵达” 所以如果是看得见的孤独 其实也不算什么了

正值天寒地凍時暮，家人閑坐，燈火可親……靜思往事，如在目底……汪老的書滿滿的人間煙火味……

推荐思维训练入门观看，快速扫毒了解入门的训练方法。相对上部前两章有比较成熟生动的案例配合解读，下部由于涉及到生态、系统层面，编剧应该也是缺少实践，更多内容只能停留在思想层面的阐述且并不深刻。

好的，还是挺喜欢这种调色的，淡雅舒适，剧情什么的可以嗑个瓜子看一看。

极恶和极善，恶人要么是自杀要么是自相残杀，妙啊，虽其中有很多伏笔没有交代，但可以忽略吧，因为如果Stephen Valand尚在人间的话应该早就重制了 最后:小鱼儿也太聪明了

阅。 “Shortwave”不易。对普通人来说，我觉得也不可能要求事事都有独立洞见，了解不同的视角就够了，起码了解存在不同的视角，起码了解可能存在不同的视角。

一一一一一厂一一丘一一一厂一厂厂一尸一一厂一一厂一一一if李丫一厂rp成一厂ir，冫↙一一一一一p一一一成一一一一厂一一一厂一一厂一