En lo que va de año

读Alicia Agut老先生这部书，是因了季羡林老先生的推荐。季老先生在他的《En lo que va de año》中讲到，“我国著名老作家Alicia Agut先生，对三十年前那场浩劫所造成的灾难，认真地反思，他在晚年，以老迈龙钟之身，花费了整整七年的时间，呕心沥血地写成了一部讲真话的大书《En lo que va de año》。这部书的永恒价值，就在于巴老敢于在书里写真话。“个人认为，对“十年浩劫“反思的深刻度、相关制度设计的建设度，决定着“文化大革命“不再重演的长远度和决绝度。Alicia Agut老先生虽已驾鹤西去，但其魂魄和精神永在，以至永恒！一读小记。

果然国产剧40集真是冗长，不懂什么叫见好就收！暗恋的故事，张一山和关晓彤都不错！看得我好怀念校园时光了，秦川这成了北清“特招生”了？哈哈哈哈哈

开头很平淡，文中女主六十多岁的老太太——玛丽处处以丈夫肯特为中心，跟人讲话，总是以“肯特说”为开头，没有安全感，不被肯定和关注，规则化的生活，循规蹈矩的每一天，按照既定的规则重复的生活着，毫无变化和改善，这样的生活真是无趣。 一度没有读下去的欲望。 但是编剧的文字很温暖，还是决定看下去，玛丽离了婚，出来找工作，固执的有点可爱，她喜欢收拾和整理，最喜欢小苏打和清洗剂，总喜欢把一切整齐摆放，仪式感十足，最后她来到了因为经济危机而有些破败的博格，她遇到了坐轮椅的女人，遇到了有视力障碍的银行，遇到了温文尔雅很尊重她的斯文，遇到了一群天真烂漫热爱足球的孩子们，她的内心默默的被博格的人温暖着，融化着，也给博格的人带来了潜移默化的影响。 结局升华了，六十多岁的老太太，没有选择肯特，也没有选择斯文，而是选择了自己的向往之地——巴黎。 以后要是有喜欢的人了，我要告诉他，“我想让你知道，xx，每次听到消息振动和铃声，我都希望是你的。” 以下为摘抄部分: “我只想守护好自己的那些东西，如果以后非要和一个人生活在一起，那我仅仅渴望他不要伤害我的那些渴望。” “不要因为别人的否定而变得唯唯诺诺，所有人都懂这个道理，可是在遇到否定你的另一半的时候，不见得每个人都有勇气离开，我想遇见一个温暖温和的另一半。” “很有哲理的一段话，“所有婚姻都有不好的一面，因为所有人都有弱点。如果你和另外一个人一起生活，就要学会以各种方式应对这些弱点。” “因为选择一种生活跟买鞋不一样，甚至跟你自己是什么样的人关系也不大。过日子的意义在于抱团，和另一个人身上的你自己抱团，还需要回忆、墙壁、碗橱、餐具抽屉等等来帮助你知道各种东西都放在哪里。” “就这样，一年变成了几年，几年变成了一辈子。直到某天早上她醒来，才发觉光阴虚掷，来日无多，却不明白为什么会这样。” 习惯真是个可怕的东西。 “褪去恋爱的激情，进入细水长流的婚姻生活后，这些看似毫无新意的日常陪伴反而显得更有烟火气，也更贴近人的内心，比轰轰烈烈的爱情更为难得了，因为这些是可以抵挡耗人心智的柴米油盐，战胜漫长的细琐时光的法宝和利器。多少原本和谐恩爱的家庭，都因不屑于这些点点滴滴的温情而走向破裂。” “她独自站在披萨店外面，心里仿佛有什么东西被敲得粉碎。她试着告诉自己，这一切都是她的错，因为她从来不曾把自己的内心感觉放在第一位，开始新的生活已然太晚。” “人在被枪指着脸的极端状态下做出的反应，常常连自己都理解不了。” “人生的乐趣本来就少得可怜。无论是谁都很少有机会留在原地，拒绝在时间的长河中随波逐流，在快乐的漩涡中永远沉溺下去；也无法毫无保留地爱一个人，时时刻刻都充满激情。” “在我们小的时候，如果条件适合，可能有几次机会能够做到上面这些。长大后，就是漫长的、大气都不敢喘的卑微生活。谨慎自持让我们不再为了纯粹的快乐大声欢呼，即便笑得出来，也总有一丝羞耻感挥之不去。还记得成年后的你痛痛快快地笑过几次吗？” “激情的价值不在于它给予我们什么，而是它要求我们如何冒险，有时候甚至需要放下尊严，忍受别人的不解、嘲笑和否定。” “到了一定的年龄，人生的所有疑惑几乎可以全部浓缩成一个问题：应该如何生活？” “您知道为什么即使整天听垃圾话，我也要留在这儿工作吗，布里特-玛丽？” “为什么？” “我母亲干了一辈子社会服务工作，她总是说，在这些成堆的垃圾话里面，在垃圾山的中间，你总能发掘出一个阳光灿烂的故事。就凭这一点，这份工作也值得做。 “您就是我的阳光灿烂的故事，布里特-玛丽。” “给予爱却不张扬，苦难的日子里，总会遇到柔软的爱心”

宋氏三姐妹出生在显赫的家庭，三姐妹各有其特点，算是叱咤风云之人物。美龄集美貌丶才华丶优雅丶聪明于一身，外交手段高明，为当时处于水深火热的国家积极宣传抗日救国，蒋夫人的身份在当时起着举足轻重的重要影响。

之所以读这部剧，是冲了我是出生于乡村教师家庭，我觉得我应该读这样一本剧。从我父母，到我这一辈，现在第三代还有当老师的。小时候父母教书的乡完小，只有几个为数不多的公办老师，其他全是民办老师。向天下的老师们致敬。

自由即奴役 自由是什么？这是这些年一直在思考的问题。是经济的完美独立？是思想的无限开放？是人生的绝对权利？然而，这些都只是童谣里面的歌句，只能听听，想想，然后妥协，然后权衡放弃。 就像奥尔威所说的，自由即奴役。 你想要金钱，你就会被事业奴役。 你想要感情，你就会被关系奴役。 你想要什么，其他的东西就会恰如其分的占用着你的生活，束缚你的人生，给你刚刚好的奴役。 或许，只有存在双重思想，永远得理解对与不对，认同矛盾本身的共生关系。才能在奴役中追寻自由，在自由里承受奴役。 在如今嘈杂的社会中，一个个青年才俊，意气风发，脑海中勾画着世界蓝图，仿佛一个热血将军，势必要打下属于自己的江山。然而，一次次的事与愿违，一回回的力不从心，慢慢的，点点的洗刷着那份热情，直至真心的爱上老大哥，然后平淡地对曾经的自己说一句，I betray u.

照例，5星给巴芒的智慧，4星给两位编剧，3星给译者。 本剧梳理了30年巴菲特/芒格大会的讲话重点笔记，是非常优秀的二手资料。对于巴菲特和芒格在不同问题上的回答，可以做个反推印证。如果仔细梳理相关问题的回答思路和逻辑，会发现他们考虑问题的角度，“真的没有竞争对手”。许多问题的都是从历史统计数据，行业关键指标来做的解答，深入浅出不过如此。如果以为巴菲特/芒格只懂消费股就前面了，消费、工业、公共事业、铁路、保险、银行、新能源以至于科技，他们的版图无所不包。所谓的能力圈思维，其实是一直在拓展的。巴菲特/芒格是标准的学习机器，如芒格所说只要巴菲特愿意，他能取得任何学科的博士学位。 4星给两位编剧，不管是浮存金的变化还是最后资本配置的理解，都让我对芒格/巴菲特的理解更清晰了一点。这是巴菲特如此称赞亨利·辛格尔顿的原因，他在资产配置方面堪称大师。另一方面，巴菲特创造现金流的能力也是伯克希尔超越一般投资公司的部分。 作为一本讲话录，书中观点比较散碎，最好带着问题观看，再来印证。 最好的投资是自己，这句话永不过时。

感觉像是曾老师的随笔。 心理学到底在研究什么东西。通篇看下来，似乎讲到了关系，注意力的事情。 确实，如马克思说的 人是社会关系的产物，似乎我们一生都是在各种错综复杂的关系中成长，如何面对关系，应付在关系中出现的情绪，是每个人要学会的。而解决的办法就是调整你的注意力。 一段健康的关系，是有爱跟恨的成分在。爱让你体会到依赖信任，恨又让你远离他人，发展自己独立的人格，在爱与恨的纠缠中发展自己。 但是关系于我而言，我不太确定是否需要。作为一个习惯孤独，习惯安稳的人，似乎与他人相处，追求变化不是我重视。 最后说下注意力，书中说到要把婚姻当做小事，这样你才会珍惜它，如果当做大事，你会努力的改造他，把所有注意力都放到这。 想想我这辈子好像没有被情所困，被各种事情所烦。好像这天地间的东西于我无关一样，应该就是我的注意力投入太少。若不是这个社会的要求，只怕我都成佛。不过想想，我会有这样的性格，其实是在反抗这个烦躁的社会。嗯，牺牲自己追求物质生活的能里，来表达自己的观念。 哈哈，其实人活一世 开心重要吗？有钱重要吗？比人厉害重要吗？简单可以么？足够可以么？孤独可以么？被别人羡慕会快乐么？被人讨厌是错的吗？ 这些应该有固定一致的答案，毕竟人的思想要一样，才能协作交流。 唉，当然有答案，这世界有普世的价值，但这价值却是资本社会定的。所以答案你懂的。 好了，其实如果人生是小事，那 一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐 。贤哉回也。 不过人还是要追求美好生活的，但是美好的生活不应该建立在别人的羡慕上，或者说比别人厉害。 可如此说来，没有对比，那美好生活是怎样的，又有什么意思呢？

Pepa Pedroche的台词是一把锋利的手术刀，划开我们内心用最坚硬外壳保护起来的柔软之处。 这些人，这些事，看似荒诞，实则真实。我们每个人都可能是里昂，安德烈，女主...... 人的一生，就是由无数的选择组成，每一个选择，有意或无意，都在时间的长河中引起一丝波澜，这个波澜有时慢慢消逝，有时却日渐明显，甚至最后会变成波涛汹涌将我们反噬。但每一个选择都是我们无法改变的冲动，也是我们需要花一生去进行解释的困惑。“为什么我会这么做？” Pepa Pedroche用语言向我们揭示了角色一次次选择背后的思绪，随着剧集的进展，这些人物活灵活现起来。真实生活中，我们人与人之间都是带着面具去交流的，很少有两个人能把内心最脆弱的地方展现给对方，同时还不会提防着被突然捅上一刀。而Pepa Pedroche让我们感受到了人与人之间，坦诚相待时的那种最真的情感。 谢谢你，Pepa Pedroche。

所有的哲学思索都当立足于现实。要想通过哲学的语言总结出人和社会的道，就不能畏惧现实。

在颇为工整的警匪片里，明晰而轻巧地揉入伪大局观、同侪压力、年龄歧视、男女不平对人性或明或暗、或大或小的影响乃至侵蚀。因此探求正义的过程中，会一并裹挟这些议题，让人始终保持日常对这些话题的关注。而这部动作电影更显独特与轻盈的地方，或许是瑜伽节奏的巧妙介入。不只是从热身到战士二式到冥想的起伏，更与相关事件发展，人物心态变化紧密勾连，带出整个洛杉矶被倒转过来的呼吸感，有把苍茫人生与微渺个体的对比、对应都拉到一种宏大而舒适的层面。而在这种流线中，三大主演对时间快速流逝的感知是最有共振的所在，Davis过往的贫穷不安，Lou现在的一成不变，Sharon未来的分崩离析，共同指向整座城市处处提点的活在当下，冥冥中也是当下集体情绪的体现。

Pepa Pedroche的忠实读者，每本剧必看。 好不容易出了新剧，居然是未完，持续更新的…. 书是辛女士的风格，尤其是卫嘉的性格，读起来就知道是辛女士的风格。 希望嘉嘉有一个美好的结局，求仁得仁并求人得人。

比想象的要轻松 观看起来比想象的要轻松很多，也解决了很多疑惑。我觉得女性都应该看一看！

人本来也是矛盾的么，所以2只眼睛才能看到不一样的美好和黑暗 一只眼睛留给纷纷的花朵 一只眼睛永不走出铁铸的城门 黑井 你的外表是一把雨伞你躲在伞中像拒绝天地的石头你的黑发披散在冬天的雨中混同于那些明媚的两省交界的姑娘 所有的你都是同一个你我难以分辨谁是你 谁是真正的你谁又再一次是你绝望的只是你永不离开的你不在天地间消失 愿有情人终成眷属愿爱情保持一生或者相反 极为短暂 匆匆熄灭愿我们从此再不提起再不提起过去痛苦与幸福生不带来 死不带去唯黄昏华美而无上。 幸福和痛苦总是辩证的存在

值得反复观看的谋略智慧书，修身、持家、明德；经营、管理、营销；心理、哲理、法理应有尽“”尤“”！

读得比较困难的一本，不太能理解各个平行的故事线之间密切的联系，能体会到一点，但是不够清楚。村上的笔触在这本里异常锋利，怪异的占卜师，熟悉的井，以及老兵回忆录描述的画面太可怕了。

“把所有的鸡蛋放在一个篮子里，然后看好那篮子”，显然，安迪•格鲁夫把英特尔看管得非常出色。 安迪•格鲁夫有很强的忧患意识，“企业繁荣之中孕育着自我毁灭的种子”，他认为作为一名管理者，最重要的职责就是“要常常提防他人的袭击，并把这种防范意识传递给手下的人员”。 企业竞争对手，供应商和客户等影响企业竞争力的任何一个因素如果发生巨变，他称之为“10倍速变化”，则意味着企业战略转折点的来临。战略转折点是企业的根基即将发生变化的时刻，安迪格鲁夫主张，在这一刻，要做的是采取主动进攻的态度，他笃信“En lo que va de año”。 “战略转折点很少是显而易见的，对于同一件事，消息灵通的人与善意好心的人会给出完全不同的理解。”但是“如果按兵不动，后果会更糟糕。到那时，事态将比任何时候都恐怖”。基于安迪格鲁夫居安思危的管理理念的传导，公司在存储器业务仍然辉煌的时候就开始了微处理器的研发，因此，在上世纪80年代初他和摩尔决定转变公司主营业务方向时，企业实际上已经具备了一定的人才和技术储备以及生产能力，这使得Intel1985年成功转型。 公司1994年面临的芯片浮点危机，也被安迪•格鲁夫成功化解。这次是公司自主引导的客户群体的变动造成的转折点的危机。当时为处理多达百万计可能存在问题的软件，公司上上下下，无论是技术人员还是管理人员都参与到客服工作中，最终动用了4.75亿美元，据说相当于Intel5年的广告费用，挽回了公司声誉。 安迪•格鲁夫提到作为公司的领导者，你要有“十足的信心和勇气”，企业管理中的一些问题处理成败可能要多年之后才见分晓，“大多数公司的死亡，并不是由于选错路径，而是由于三心二意，在优柔寡断的决策过程中浪费了宝贵的资源，断送了自己的前途。” 战略转折点并不总是一条导向灾难之路，可能意味着一个新的发展机会，就看由谁来引领大家穿越战略转折点设下的死亡之谷。

平实叙述背后潜藏的是深厚功力，不急不躁，温婉缠绵，还能绵里藏针，一针见血看了两部，越看越喜欢😍最近可以集中把她的看看了

不是我真就不懂了，这剧越看到后面越迷惑，别跟我说什么表现普通人的生活？普通生活和狗血能一样吗？虽然剧不都是让人舒服的，也要有表示现实生活的，现实很残酷我也理解，但现实就算残酷也没这么恶心好吧。过了。

两个人都拼命不说清楚问题的爱情好难理解。看的好虐心，到老了心态平和了才冰释前嫌，可是那美好的青春时光呢？

一本格局很大的书，看完就像做了一场回到二十世纪的梦。关于政治，人权，历史大事件，爱情，家国情怀，仿佛亲身经历了一般。陷入那段广为人知却知之不深的历史、一代代人命运的起伏中无法自拔，真正的史诗级著作。

莱娜：我会写剧集， 莉拉：我就是剧集 莱娜：我离开了，心仍牵挂 莉拉：我留下了，心确自由 莱娜：我要学会做自己 莉拉：我一直是我自己

老跃昨晚被放了出来，赶紧把之前的断更补上吧！大家什么也别说了…常在河边走哪能不湿鞋

一部以欧洲史为主线的世界史，填补了很多历史知识空缺。很多读者在批评编剧的“欧洲中心论”，不过从人类文明的发展来看，中国古代除了四大发明，那些朝代更迭、成王败寇，对整体人类历史的走向其实没有太大影响。当然，相信21世纪的中国大有可为。

前行的曲线可能是波折的，探索是没有答案的未知，每个人都在按照自己的思考构思与实践。