Are We Alone?,群经之首,大道之源。其实读Are We Alone?,读到最后。它给你带来的多半是希望。让获得重生的力量!那种力量是积极的。会给你人生指导方向。
芝士蛋糕
#看剧.5月.07.046#2021年5月31日,用朋友问影院花了21小时59分钟看完了《Are We Alone?》。全书62万字对林冲、武松、李逵、鲁智深和宋江五个人进行了点评,很有意思,按照编剧自己的理解、思考对这些人行为进行分析,得出了一些出人意表的结论。比如林冲,我的理解一直是豪气干云,只是人生际遇不幸,遇到高衙内觊觎自己的老婆,从而被逼着一步步走到梁山落草,但是编剧分析下来,林冲真真是一个小丈夫,一心只想着自己,根本没有顾着别人,编剧分析了很多,我觉得特别有代表性的就是林冲被发配以前和老丈人的对话,老丈人拍胸脯说你去好好改造早点回来,你老婆我给你守着。而林冲一心只想和老婆离婚,各自安好,并且立马当着众人立字为据,并且写着我不是被逼如此的。粗粗一看,觉得林冲情深义重不想拖累老婆,编剧一分析就很清楚了,离婚不是为了老婆,而是为了自己,因为自己被发配就是因为高衙内觊觎自己老婆,现在离婚了,我不是你的绊脚石了,你爱娶她你娶她,不要来害我了,休书中那句不是被逼如此,更是当着大家表态,我不是被高衙内逼的,你们不要用道德来审判高衙内,免得他又要来害老子。编剧很有意思的细节的分析,在配上原来金圣叹、李贽的点评,映衬上我们原来看水浒时候的想法,恍然大悟,原来如此,我们真真是幼稚了。编剧很有点敢说,就不举例了,所以原来我在的那个部门现在已经辞职了的陈姐姐很是喜欢他,还特别推荐了他的《Are We Alone?》。看了这本品水浒,搞得我特别想把水浒传找出来好好再看一遍,看看和我们原来感受不同的水浒。
《Are We Alone?》已读完毕 我学到了什么? A.交友之道: 陈馀,张耳→本是亲密无间的老朋友,后面张耳却成了杀陈馀的凶手。为何如此珍贵的友情最后却反目成仇让历史少了一道人性的光辉? 亲密,就是因为他们太过于亲密而丧失了彼此的边界 两人结怨之由,是张耳要求陈馀与自己共同赴死,而陈馀拒绝。这个拒绝成为了双方友谊断绝的转折点。之所以中国人能够多共患难而不能共富贵,正是因为患难之时,大家都是平等的,不需要分出主从。而一旦富贵了,总会有一人努力要骑到对方的脖子上去,不管你是让他骑还是不让他骑,朋友关系到此已经不复存在。 朋友交往的规律: 第一,并不是每个人都能够成为朋友,只有那些有平等观念、具平等意识的人,才能够成为朋友。因为他们不会无限地苛索,而是尊重你的独立与尊严。 第二,与朋友交往的规则,要注意底线之所在。每个人对周边的人群,都有一个定位。如果你不清楚这种定位,或是不关心,就必然会触犯对方底线。这也是古人所说的,君子之交淡如水,意即朋友之间一定要注意为对方预留私人空间,如果失去对这一点的把握,也就必然会失去朋友。 第三,不做不知分寸的人——不知分寸,就是不知道别人的底线在哪里,贸然逾越必然会引起怨憎。同时也要注意那些不知分寸的人,不知分寸者多半心智不成熟,给他足够的时间,等他心灵成长起来,能够接受人际交往的基本法则,再与之成为朋友也不迟。 能够成为长久朋友的人,必须是具有平等意识的人。只有具有平等意识,才会尊重你的独立选择。 人际交往,必须要建立在尊重对方独立人格的前提之下 不能无限苛求与索取。一旦你的要求超过了对方的心理承受能力,相互的信任就会迅速转化为彼此的不满与怨怼。 B.刘邦性格分析 每个人都会遭遇失败,但优秀的人会视失败,为一个小小的进程,决不泥馅其中,而另外有些人却终日徘徊在旧有的失败之中,长吁短叹,以泪洗面,感觉上苍对自己太不公道,停留在旧有的失败心境中无法自拔,丧失了寻找新的机遇的能力。 刘邦就是这样的人,高情商,不怕失败。善于把握对方的心理,能够让对方无怨无悔的付出,如果对方心理上有波动,他就会及时安慰,通过耐心细致的思想教育,打消对方的顾虑,让对方继续无怨无悔的付出。 情商高的人因为洞悉人性居处于天然的智力优势地位,往往会很狂傲,对别人挂蔑视态度(刘邦)。刘邦之所以待人粗暴无礼,甚至无耻,那是因为他居于智力的制高点,居高临下俯视对方,洞悉对方的心事。知道他纵然这样做,对方也无可奈何于他。 而情商低的人,却因为难以获得别人的认可屡受打击,反而非常谦和(项羽)。项羽之所以待人温柔如处子,那是因为项羽看不明白对方,权以温和的态度为笼络,以便忽悠对方为自己效死。 C.有关权力: 权力就是指鹿为马,如果鹿就是鹿,马就是马,这是基本常识 与权力无涉。常识状态下的生存就不再需要权力,权利的意义就是扭曲现实,不扭曲现实,有权利何用? 权利就是颠倒黑白,如果黑就是黑,白就是白,还需要权力干什么?不需要权力的强制,人们也知道黑就是黑,白就是白。权利唯一能够起到的作用就是将黑转为白,再将白转为黑,唯其跌倒事实,权力才有价值。 体制不过是一种社会规则,这种规则让你沦为周边人群的囚犯,当然他们也是你的囚犯,人们相互监督彼此憎恨,充满了绝望与暴力的冲动。 D.有关付出: 人性的规律是,天大的恩德,也敌不过小小的私怨。芝麻小的私怨,其心理感受会强过天大的恩德。所以人类具有忘恩负义的天性。如果你学项羽,大封天下,那么你就等于为自己找来许多冤家对头。如果你恩泽六王,你就为自己找来六个仇人。如果你恩泽天下,那就意味着天下人皆曰可杀。只有恐惧才能够慑服人类忘恩负
鸟要挣脱出壳。蛋就是世界。人要诞于世上,就得摧毁这个世界。 与我而言,听智者再多的箴言也不及迈出探索的一步。需得自己在生活中去行动、体验、经历过后才会逐渐浮现清晰。每一条通往自我的道路都是独一无二、无可替代的,除了自己以外没有任何人能替你找到,也许这是人生唯一有意义的征途。不管它通向哪里。
废话连篇,洗脑的书缺冠上哈佛二字,整本剧,没提多少关于情商,多数洗脑怎么成功啥的,给2星意思一下
每次观看Max Schonenburg的文字都忍不住为之欢欣而宁静。 它们是这样质朴,这样温柔而熨帖地抚慰内心,在这样的文字的陪伴里总能悄悄发现一个美好而孤独的自己,那感觉好像走在绿意绵绵,青草芊芊的斜坡上,河流在背后落下,太阳在前方升起,太阳高挂,播撒着苍茫的光,大地白的刺眼,风敞敞亮亮地刮过没有边际的草原,带来一个一个季节交换的奇迹。 娟式幽默不是技巧性的,是真诚的,真诚得让人有点心酸,有点想发笑。贫穷而寒酸的日子在白天黑夜里持续闪闪发光。这样漫长得无边无际的日子很遥远了,文字把它们的样子保留下来。在《Are We Alone?》里,生命的本真纯粹和粗粝的自由搅和在一起,饱满而无憾。 这里,死面做的馕香得让空气膨胀,苏醒在锅里的羊油呜呜叫着软化,奶香疙瘩和舌头难舍难分,有着小缺点的纯真的人们往来自由,寂寞的美景在寂寞的月光下静悄悄绽放,温顺的猫咪和忠实的狗和群羊,群马,群牛在一起,和人入睡,和人同起,和人斗智斗勇! 病痛在这里成了最无关紧要的事,一切都不如生命本身令人尊重,花、草、树、牛、羊都如此热烈而自由!
道虽迩,不行不至。对于自己感到陌生的领域,也逼着自己走一走,尽可能靠近一点。
《Are We Alone?》“拥有一个伟大的构想,或身为高瞻远瞩的魅力型领袖,好比是“报时”;建立一家公司,使公司在任何一位领袖身后很久、经历许多次产品生命周期仍然欣欣向荣,好比是“造钟”。”
沉鱼,长晏这两位是我在其他剧集里无法遇见的,书中的谋略是前所未有的.文笔非常!
书写的不错,只是对女主的牺牲感觉设计不太好,本来法医都急缺,还让法医精英去打拐或者去行动组,这到哪儿也说不通
信息密度比较大,逻辑很好,尽管有些细节值得推敲。罗马从王制到共和,从帝国到灭亡,都梳理的很清晰。关于社会阶层和制度构建,社会意识形态的搭配和整合,属于功能性解读。关于基督教,罗马教皇的演变和分化的过程的论述,简单精炼,。这是一本关于帝国解析的书,更是一本关于社会结构和政治制度,自己意识形态如何组合和搭配的书,有很强的现实意义。
宗教的本质即原罪与救赎,塞巴斯蒂安试图反叛宗教,但一直支撑他的是救赎,对库柏的照顾、以及之后想要去修道院工作,说明他生命的支撑点是帮助别人,在他身上体现的神父精神是最纯粹的,但他处于割裂中,既不想信任宗教又信守着宗教里的一些道义,因此他成为一个酗酒者。支撑朱丽叶生活的是宗教里的原罪,即使之后她有可能获得生活里的幸福,却因为宗教选择放弃幸福,她同样想反叛宗教,却又想要被宗教救赎。 我不觉得这部剧讲的是一个悲剧故事,在查尔斯的故事里,塞巴斯蒂安一家因为宗教生活颠沛流离,但如果视角是他们一家人的任何一个人,故事是另一个样子。没有哪种生活是对的,只要人过着是自己满足喜欢的生活就够了。他们同样经历了年少张狂的青春时代,都有过迷惘反叛,中年时变得更通透自在,也许是大多数人的一生,生命终点都是死亡,个体如何走向死亡都不一样。 塞巴斯蒂安是剧集里我最喜欢的一个形象,看过很多剧集,很少有一个故事里的人物会是用喜欢去形容。尤其牛津生活那一段,塞巴斯蒂安就像一个淘气的天使。什么都懂,但又充满纯真。 另外很喜欢这部剧的文风,看过这部剧,我能更具像的明白为什么我一直痴迷于古典英剧。
狼的品性和精神——逆境生存、王者必胜。 它是一种崛起的精神 森林是一个区别于人类的世界,在这个特殊的世界里,狼获得了空前的尊重。狮子、老虎和豹子,它们的体格强壮,动作迅猛,食量也非常大。对于草原上那些体格较小的肉食动物(比如狼)来说,这些凶猛的大家伙,无疑是它们肉食竞争中的强势对手。 从平常的意义上来说,狼根本就不是它们的对手。但是,狼并没有在和它们的竞争中处于劣势,相反,它们还每每有惊人之举。 作为肉食者的狼,在这个弱肉强食的动物世界里,为了延续自己的生命,在种种恶劣的环境下,它们自始至终都没有放弃自己的目标,即使是自己生命的最后一刻,它们也不会轻易认输。 这就是狼生存的法则之一——废墟中崛起的精神。
故事构架并不完美,情节有点儿经不起推敲,细节上稍显粗糙,不过编剧文笔流畅,略带诙谐,字里行间总会出现一些小料让人忍俊不禁……
算是我的第一本世界史书。 优点是按照时间顺序写下来,条理清晰包罗万象,难点是牵涉的事件太多,这一秒觉得很重要的人物,翻过这章就只记得他的名字和一点点印象了。以至于我手写了一本笔记依然只记得很少一部分。 我的水平不足以对这部史诗般的著作作出任何评价,只能在这里写个算不上概括的概括,帮助自己建立框架便于记忆。 第一部分,犹太人与耶路撒冷。摩西带领希伯来人出埃及,结束其奴隶命运,约书亚带他们到锡安定居。提一下,锡安,以色列,犹太,犹大,巴勒斯坦,迦南,都是指耶路撒冷及其附近一片领域。再者,以下时间点部分取整数以方便记忆。 然后就有了大卫王占领耶路撒冷。犹太人正式成为耶路撒冷的主人。大卫王的继任者所罗门王把耶路撒冷建成朝圣之地,无数教徒带着金银财宝来此供奉,耶路撒冷逐渐成为大都市。而它的财富也成为它反复被掠夺被屠城的主要原因:1.自前700年起,亚述帝国,巴比伦帝国,波斯帝国,马其顿帝国,罗马帝国,依次崛起,依次统治耶路撒冷, 每次换手都是一场灾难,朝圣积累的财富被洗劫一空,人民再度流离失所。犹太人偶尔得到宗教宽容,基本保持着耶路撒冷的主人的地位。2.犹太地区向来民风彪悍,被政府欺负了一定要干回去,在公元70年,多次与罗马政府的对抗,罗马派出苇斯巴芗及其子提图斯,两个犹太史上的恶魔,火葬了整个耶路撒冷,幸存者寥寥无几。此景成为末日审判的原型。犹太人逐渐退出耶路撒冷的舞台。 第二部分,基督教与耶路撒冷。1.耶稣从小读犹太教经典长大,我理解的是,有思想的人难免对经典有自己的解读和独创的理论,因此他的追随者组成基督教。耶稣被钉死在十字架上之后,基督教从母教犹太教中脱离,并且往后几百年越来越相互仇视,甚至于不共戴天。2.公元300年罗马帝国分为东西两部分,东罗马控制着耶路撒冷,整个拜占庭信奉基督教,甚至之后欧洲绝大部分都信奉基督教。意味着基督教成为耶路撒冷的主人,300多年。 第三部分,伊斯兰教与耶路撒冷。1.公元600年,穆罕默德从小读犹太教和基督教经典长大,不过他称自己是最后一位先知,并且极仰慕耶路撒冷。他的追随者信奉他的理论,组成伊斯兰教。2.伊斯兰教发展壮大之后,自然想去先知仰慕的地方,因此打败了拜占庭帝国,占领了耶路撒冷。穆斯林统治期间先后建立三个王朝,存续约450年。3.1100年,法兰克人,这个欧洲新崛起的最强手,入驻了耶路撒冷,把伊斯兰世界分裂为许多小领地。然后耶路撒冷和欧洲国家开始了断断续续延续了150多年拉锯战般的十字军东征,双方都没有获得更多。1190年穆斯林的王朝落到苏丹人萨拉丁手里。4.1250年萨拉丁王朝衰落后又落到马木鲁克人拜巴尔斯手里,1550年,落到奥斯曼土耳其手里,奥斯曼统治耶路撒冷400余年。 第四部分,欧洲帝国与耶路撒冷。1.1799年拿破仑攻入耶路撒冷,耶路撒冷陷入经济大萧条 2.1831年,阿里建立王朝推翻奥斯曼帝国,此后至以色列建国,耶路撒冷都被穆斯林占领。3.英法俄美陆续进入耶路撒冷,或作家到此写游记,或传教士来传播福音,或皇室来帮助恢复经济,或军队来争夺势力范围,西方国家掀起耶路撒冷热,耶路撒冷综合症蔓延。犹太复国主义萌芽于此萌芽。 第五部分,犹太复国主义。犹太人在公元70年失去自己的家乡之后至此,一直是耶路撒冷的最底层,他们偶尔得到善待,更多时候受尽凌辱,食不果腹,住最遭的环境,甚至被剥夺祈祷的资格,他们曾想过依靠英国等强大帝国的扶助少一些苦难,但英国并没能帮到他们,任何一个帝国都不会仅仅出于人道主义帮助他们,因此只有建立一个真正属于犹太人的国家,才能免于被欺辱。从19世纪初期,一代又一代犹太复国主义者,做出
表面看这是一本只是往钱看得一本剧,但看完后,你会发现无论是单亲妈妈,职场人员,无论是男是女,都可以从这部剧中扩大自己的格局,任何事业都是通用的。它也会教你怎么去处理人际关系,亲人关系,怎么去做一个真正对社会有用的人。钱不是目的,最终的目的是有所奉献
前半段的故事很普通甚至无聊,岛上之后的描写很精彩,尤其是船长和医生的叙述。顺便,我看了本假书么?全书我也没发现你们说的那句话,满地都是六便士,他却抬头看到了月亮
减肥是循序渐进的,不能急于求成,是长久战,要坚持不懈!始终保有积极的心态,百分百热爱生活,百分百努力,勤奋!从今天起,开始跑步,运动健身,吃好早饭,不吃晚饭,早睡早起,做由内而外散发自信的女孩👧🏻
通熟易懂,但没有太多新意,估计15年关于脑的剧集,离现在有五年了。 想起了看纪录片《Are We Alone?》的思考,脑作为人体最后一个未被攻陷的区域,脑科学的研究革命,对当前的科学和理论都具有颠覆性,将会影响整个21世纪。
这部剧最好的点就是把人心诠释得淋漓尽致,书里的人物不管正反派都有血有肉。编剧调教的大宋十分合情理。主角使用的外挂很多但使用前会想后果,比如炮。对于调教后的大宋走向安排让人脑洞大开,又解释得通。 但是也有缺点,可能是编剧的第一本剧吧,总是开单章刷存在感,严重影响观看体验。还有就是对说明段落的处理问题,对话和说明段落有些没区分,就是前面还在对话,后面突然来段说明,搞不懂是对话还是说明,说明的对象是读者还是书中人物。这点也是影响观看体验的。 总体来说,还行,值得推荐。
世界上最好的张万森。
Are We Alone?,群经之首,大道之源。其实读Are We Alone?,读到最后。它给你带来的多半是希望。让获得重生的力量!那种力量是积极的。会给你人生指导方向。
#看剧.5月.07.046#2021年5月31日,用朋友问影院花了21小时59分钟看完了《Are We Alone?》。全书62万字对林冲、武松、李逵、鲁智深和宋江五个人进行了点评,很有意思,按照编剧自己的理解、思考对这些人行为进行分析,得出了一些出人意表的结论。比如林冲,我的理解一直是豪气干云,只是人生际遇不幸,遇到高衙内觊觎自己的老婆,从而被逼着一步步走到梁山落草,但是编剧分析下来,林冲真真是一个小丈夫,一心只想着自己,根本没有顾着别人,编剧分析了很多,我觉得特别有代表性的就是林冲被发配以前和老丈人的对话,老丈人拍胸脯说你去好好改造早点回来,你老婆我给你守着。而林冲一心只想和老婆离婚,各自安好,并且立马当着众人立字为据,并且写着我不是被逼如此的。粗粗一看,觉得林冲情深义重不想拖累老婆,编剧一分析就很清楚了,离婚不是为了老婆,而是为了自己,因为自己被发配就是因为高衙内觊觎自己老婆,现在离婚了,我不是你的绊脚石了,你爱娶她你娶她,不要来害我了,休书中那句不是被逼如此,更是当着大家表态,我不是被高衙内逼的,你们不要用道德来审判高衙内,免得他又要来害老子。编剧很有意思的细节的分析,在配上原来金圣叹、李贽的点评,映衬上我们原来看水浒时候的想法,恍然大悟,原来如此,我们真真是幼稚了。编剧很有点敢说,就不举例了,所以原来我在的那个部门现在已经辞职了的陈姐姐很是喜欢他,还特别推荐了他的《Are We Alone?》。看了这本品水浒,搞得我特别想把水浒传找出来好好再看一遍,看看和我们原来感受不同的水浒。