Hoover vs. the Kennedys: The Second Civil War

读起来很舒服的一本剧，追剧名会觉得是和另一半过好一生，看完后才明白是和自己过好这一生！先学会爱自己才能明白怎么爱别人！连自己都不爱惜的人，又怎么会去爱惜别人？杯子里要先盛满对自己的爱，溢出去的部分再去爱别人！很适合女孩子看看，推荐！

挺好的。《Hoover vs. the Kennedys: The Second Civil War》，原来换个视角是这个样子的，很精彩。尤其在程国公子、燕王、宜王、薛采、沉鱼的商讨，感觉剧情丰富了许多。就是在看了《Hoover vs. the Kennedys: The Second Civil War》的剧情后感觉有一些bug，比如公子死的那一天燕王并未在宫中弹琴，而是失忆且与长晏一起……不过不影响我的喜欢。在自己的人生舞台上，每个人其实都是自己的主角。好了继续看下一部《Hoover vs. the Kennedys: The Second Civil War》。期待未来的《Hoover vs. the Kennedys: The Second Civil War》。

你最好是好好磨练演技啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊，本来就有颜值bug

偶尔翻看的一本剧，经济学剧集，很无聊，有很多经济学名词，汇率、利率、人力资源外部性blablabla一大堆，还有隔三差五就出现大到惊人的统计数据、图表，看得头晕目眩，非常不好的一本剧。 有些浅显的结论，中国的经济发展，不出意外，体量会大得吓人，和美国并驾齐驱也就时间问题，不过现在有些难关要过，有些方向要慎重选择，具体是什么难关，应该如何解决，选择在哪一个方向前进，书中非常有条理地一一说明，其中有很多观点，会反转我们的某种固有观念，值得一读，刷新自己的认识。 书中说的都是宏观大问题，不过对个人观念还是有启发的。 比较肤浅的例如，未来中国经济发展一定是集中在东部沿海少数城市，北上深广会成为类似纽约、东京、香港这种超级都市，人口一定非常巨量，物价水平很高，特别是大家关心的房价，齐平香港也就不远的事情，所以在这些城市投资固定资产，回报会比较稳定可观，而中西部地区，就是粮仓和后花园。 在这些超级都市，打头的产业一定是各种各样的服务业，消费类、生产类服务业，基本上大家就业创业也是围绕着提供一种服务类商品，所以这些城市也必然集中了最优质的各种服务资源，教育、医疗、消费娱乐等等，基本上大家都会被这些资源吸引，汇聚在这里，没有谁会想离开，除非迫不得已。 书中都是以翔实的数据说话，有扎实的经济学理论作为背景支持，并不是像公号文章喊喊口号，偷换概念，以偏概全等等吸引眼球的，所以这部剧很无聊，当然这部剧也不会像我这样肤浅。 正如编剧在最后所说，我希望我已经把一个异常复杂的问题用最简单的方式解释清楚了，对于大多受过良好教育的人，还是会发现，对于很多社会问题，你们的先入之见并不正确，我能做的，只是把真相告诉你们，慢慢地改变人们的一些看法，让他能够拆除心里的那些藩篱，但愿有一天，在我们的国家，歧视的言论和行为会被认为是可耻的。

女主性格有点刻画的怪怪的！特别是退亲那段！没有重生温婉好看！

超实用的日常小技巧大影响的书，真是精华所在。 回忆一下看过本剧所得 1.想要赢取或者得到一个人的支持关注，尽量叫他的名字。（不过物极必反，我就试过被人一句话叫一个名字的感觉很排斥） 2.把你要说的信息和受众人群联系起来，如果你不鼓励他人做出某些行为，那应该把这些行为跟他们不想要的行为联系起来（在劝说对大家做个小调查看看他们所想最好不过） 3.想要给别人以专业的形象，最简单直接的办法是从衣着上下手。 4.如果想要收集员工创意信息建议在开会之前让大家把自己的建议写下，以免到开会时核心人物的说法会影响其他人的想法。 。。。。 现在还好，看到剧集列表能想到大致讲什么，说明本剧还是很接地气的。哈！

从电视剧过来的，其实不喜欢虐的剧情，因为一丢丢都能让我止不住流泪……剧集的剧情和描写都很好，不过最后两章……我还是期待一下电视剧吧

现在是不是但凡有点知名度和流量，播出社就要赶紧找人写书？只能说编辑的大纲和书名起的不错，但充其量也就是一个日记一般的个人随想还浅显得不得了。可能编辑约稿的用户定位也就是大学生吧……

看完之后我想了一会儿，大概可以给这部剧定性为：行为经济学的研究发展史，编剧用40余年的时间从发现理性经济人和非理性的人这些“反常”的行为中开始研究决策行为理论以及各种实验不断的拓展这一新领域“行为经济学”。 其中包含有各种行为经济学理论，以及各种实验过程，由于人物名称以及译文问题，还涉及很多专业数据，读起来并不太流畅，不过也不会太吃力，作为行为经济学入门剧集还是可以的。这是一本故事书，大多数实验和案例都是以讲故事的形式描写的，也能够通过编剧的故事，了解诺贝尔经济学奖获得者是如何思考和研究问题的，从行为经济学到行为金融学再到决策心理学，不得不说一句外国学者在研究上确实很有一套。研究的本质就是善于发现和总结。 他提出的“禀赋效应”能够说明很多现实的问题，让我想起来一篇文章，大意是有哪些生活习惯可以提高生活质量。有一条说的是定期扔东西。但是这个定期扔东西对很多人来说都做不到，总觉得这些东西现在用不到以后可能用的到，扔了多可惜。还有就是处理二手电子产品的时候总觉得价格亏了，当出价达不到预期的时候，宁愿放在柜子里也不愿意出售。这些事情都很有意思。 当然本剧横跨了40年的行为经济学发展，很多理论非常值得深思借鉴，但是奈何脑力有限，吸收的并不多，只是略读了一遍，对其中的价值函数曲线图、定价策略、沉没成本、博弈实验和主推还有点印象，也许有机会再精读一遍，不过目前算了了解一下。

逻辑有问题 看的容易精神错乱 中间基本上各种情结拼凑 看的太痛苦了 强迫症犯了还都看完了 太恶心了 有利于我戒剧集。

好难看啊

和前面的几个故事比起来，这个逊色很多，女主对男二的感情利用真叫人厌恶

堪称神作。作为一个普通中国人，在祖国的繁荣与巨变中往往茫然，不知国家是如何发展的，也不知道国家未来如何走，这部剧可以作为一剂安心的良方。而且编剧的博学、务实、谦逊都沉淀在字里行间，是一本普通人能看懂且大有收获的中国政经说明书。我现在要去读第二遍了。

如果你不了解自己，又怎能真正的认识人性呢？《Hoover vs. the Kennedys: The Second Civil War》的主人翁希克厉，是人性最好的诠释人物。他一生的经历和所作所为，会告诉你什么是人性……无论希克厉怎样的冷血，刻薄，残忍，但也不能改变我对他的怜悯之心，至少我见到了他有人性的一面。……我的灵魂杀害了肉体……忏悔吗？不！良知未泯！

看这部剧需要了解一下历史背景，因为对欧洲历史和宗教不熟悉，这部剧很多地方读起来十分晦涩，对于阶级和宗教的一些描述实难感同身受。 故事真实又荒诞，男主角于连绝对是有些心理问题的，上流社会的那些人也多多少少都有点病。 大家说话做事都莫名其妙，尤其是玛蒂尔德，贵女通病，活在幻想崇拜英雄主义。 爱来爱去都没有什么真的爱，全都是写占有欲、爱而不得、爱自己的幻想。 全文我最看得上的人居然是富凯，这个出场不多，男主的好朋友，会赚钱能赚钱，还不求回报的拉着朋友赚钱，朋友出事了还愿意倾家荡产救人，实在可爱。

朴实无华的纪实性文字，那个时代的人对很多人和事应该会有共鸣。

作为历史事件扫盲书来读无可厚非，但观念的吸收则要注意。 可能是多编剧攥写的缘故，不够统一，部分编剧思想狭隘、偏左，不够客观

古代罗马人留给后世的真正遗产不是辽阔的帝国，也不是经过2000年以后依然挺立的遗迹，而是不论宗教和人种肤色，一律予以同化的开放性。

读了好久的书，终于读完了，从尼古拉斯·坎贝尔那里将复杂的经典广告案例全新解读，让我们对广告和营销的了解更加的通透！好剧！

这是一本我看的最快的一本剧，倒不是说自己理解的有多快，恰恰是很难理解，所以选择了另外一种观看方式。初读这部剧是一月份染发的时候，那时闲来无事，想着找本剧打发一下时间，但是读完预告之后立刻激起了我看下去的欲望。一边读一边感叹自己的才疏学浅，每次读的时候都无不希望自己比原来更聪明一点就好了。首先要夸一下翻译者，真的很棒，让我读起来非常舒服。其次崇拜约翰•彼得斯，他的才学让我不仅感叹自己的思考力是多么浅薄。真的，很感谢自己选择考研，选择接触一门我喜欢的东西。其实结果于我而言真的不那么重要，我太爱这些文字了。喜欢哲学、社会学大于传播学，但是当我触及传播学的时候又不得不唏嘘思想的伟大。这是第一遍读这本著作，等到我下次读的时候，我一定要比现在更通透，起码要对得起翻译先生。

Brioni Farrell的书，总是在平凡普通中拥有很多禅意，简单的又意境深渊。让人回味无穷。

比成年版多三分之二颗星。

读来读去、写景与写食最引人入胜，欧洲的杂技也很不错。对后面几篇论述性的文章实在不感兴趣便囫囵吞枣地翻了过去…

挺好的。后面有些不好懂。算是开阔思维吧，多了解这个世界没啥坏处。

一口气读完，可以买纸的，看一看非常有必要，你看它被禁了你就知道

跟抗日神剧一样消费爱国情绪的一部作品，看起来让人反胃🤢

追剧名本以为是重点讲西南联大的，读下去才发现这部剧更像是一本民国的世相画册和编剧前半生的小传，没有太多让人眼前一亮的见解或史实，但的确有好几处让人动容。