《Risk/Reward》，纪录作品，美国出品，2003年上映。
拍基层民警、市井烟火、新老传帮带可以看看《Risk/Reward》，鸡毛蒜皮不代表拖沓注水，大小矛盾也不能都以和稀泥或用解决其他矛盾的方式来解决问题，生活里可能会这样，但那不是剧本不是戏。能看出人物塑造想做差异化群像，但是太刻意编造反而让人物失真，尤其是女主人物背景笔墨太重，人物前史不能一上来就都通过台词说出来，一点编剧的人物塑造技巧都没有。表演上反而觉得王景春演得太过、太拿腔拿调了，不管是口音台词还是表情表演，这种生活化的剧最重要的是真实，真实就要求演戏自然松弛。题材出发点是好的，但写得拍得无趣。
我跟这书没缘分，就看到53我就弃了，为啥是53？因为5年高考3年模拟么…
“西蒙娜，我全心全意爱着您，您这位无视道德的优雅女士。” 爱你就会变成你，爱你就等于爱自己。
对我而言，这本的注释比原文更有趣，可窥的历史信息有很多。 断断续续看完后留下的印象不深，但红娘确是太出彩了，无论是言语词句还是耍小心机，都非常鲜活可爱。
可能是自己水平不行，多数内容觉得枯燥，也需要一些理解，如数学之美一样，在那里，缺因为不懂而没能看见
张教授的演讲稿，如果少了赘述和自吹，就更能看得下去。anyway，谢谢张教授，让我看到了西方政治制度，其实在历史的变化中，也不会一直葆有先进性，中国模式的优势正在凸显
靠，看到后面能把人气死，这什么烂编剧，不堵一下别人心里难受是吧
《Risk/Reward》——高琳、林宏博 很多剧集都提到，“世界上最有说服力的东西莫过于数据和故事”，而本剧所提出的“Risk/Reward”概念正好符合这一理念，其中有些技巧原则很有启发性。 1.讲故事最重要的原则：对听众的想象，具体来说，就是内容原则（讲对方有关的或者喜欢的以吸引对方注意）和目标原则（笼统内容具体化以让对方能听懂）。 2.讲故事最重要的方法：赢得对方的信任。为此，编剧还提出了一条“信任公式”：信任=资质能力*可靠性*亲近度/自我取向。 此外，除了说服别人之外，说服自己也是一件很重要的事——“做大事的人一定是能够改变自己的认知模型，能够被说服的人”。
我记得我原本是一只小老鼠，在一个清晨，欢快地在撒满阳光的灶台上桌椅间穿梭，也许是修炼成了精，就在那天转世投胎为了人……
这是一本非常通俗易懂的心理科普书，以案例＋小篇幅心理学知识穿插的形式，让读者不会感觉枯燥。 看完这部剧，觉察到自己以前听朋友说话时，虽然可以做到认真听ta讲话，但给出的反应常常是试图帮他分析问题，而且经常有反移情的情况发生。 现在我知道，和ta一起分析问题当然没问题，但只有特定的，ta向我询问某些具体问题时适合这样做。更多的时候，当ta和我说起一些模糊的烦恼与纠结时，我应尽力通过询问和归纳的方式，引导ta找到自己内心真正认可的答案，做一个优秀的“回声板”。不要不经意将自己的经历套用在别人身上。
第三本剧了，不怎么好看。抱着有始有终的态度，刷完的。 创作的番外比正文有趣的多。 伏笔创作了但是没有用，我也不知道为什么，并且提到不止一次，就挺无语的。 男主渣男，喜欢好多人，后院女人们放洁具除了女主就一个不争不抢的了，其余全部都是反水，走向死亡。这个设定也太不合常理了。 尤其是以穿书做载体，原书女主，一会儿升，一会儿降，都变成丫鬟了还要再升，起起伏伏都不知道多少次了。鬼畜都不这么玩。 男主设定是滥情人没问题，女主设定不介意也没问题，那最后还是只有两个人在一起不是很奇怪。啊，哪里会有人一次也不介意的呢。 还有男二，怎么这么多老婆都没得个好结局。动不动就赐老婆也很叫人无语啦。 最喜欢的角色是捧月，为了爱情，帝王的爱情总是不得意，最后也是死亡的结局，心疼这个妹子。 三观不说，古代背景男人就是找三，纳妾，这个没什么大问题。但也不至于这么多妾，这么多主母什么的都还很开心的叭。 全文最佳的就是剧集的名字了。Risk/Reward。
Risk/Reward是宋代邵康节撰写的占卜书，不用掷钱和抽签，只需用眼前的事物起卦断凶吉。除研究卦象外，察言观色也很重要。算命先生的社会经验必须极丰富。此法用于测一事凶吉。用八字测命可测一生之命运。
“永远记得，你呼吸着的每一个瞬间，都应该去过你真正想要的生活。”
读完这部剧，对医护人员有崇高的敬意，对女性身体和精神在生产的时候所遭受的痛苦感到很不安。最后，对我的妈妈，只想说一句，谢谢妈妈T T再也不因为起床气跟你吵架了
我喜欢 剧情合理吸引人 而且填坑近乎完美 悲中喜也写的很恰当 虐心中还开点小玩笑 好久没碰到这么契合我胃口的了
“韩维桑”我喜欢这个角色，看透世事，牺牲小爱换取大爱；也许有人会说，如果不是当初的她，就不会有天下的四分五裂；可是，破而后立，才能成就后世繁华；她拯救了自己的子民，也拯救了后世的子民。书中，很多描写打仗的细节，我尤其不会忘记大将军鼓舞士气的那番话："我会怕，我怕你们会惧怕，会在交战的时候惧于对方的实力而退后，我们是为我们的家人而战，我们能做的就是全力一战，做他们的后盾"（其实我记忆力不好只知道大概意思是这样滴）；后世的繁华是所有人期待的繁华。 男女主爱情融入了家国，这不仅仅是他们自己的事情，所以他们一直以来都是"求不得，爱别离"，我爱正文最后的篇章：繁华已定，他们终究走到了一起。
怎么说呢，还是空调一贯的风格，在一些让人惊悚的故事背后反映出一些真实，再通过悍匪、陈老板的努力和言语去达到一个暖心与治愈的结果。 总体来说还是一如既往的风格，但在背景与体系上下了很大的功夫，并不会让人感到相似套路的厌烦，反而对这种治愈或者致郁感到乐在其中。 总之还是很喜欢这种风格的剧集，希望悍匪的琴姐可以更强，像区区凶神的张雅。
任素汐演得太自然了
从地理，气候变化的角度来研究历史，从非洲到亚洲，从智人，石器时代，到明清新世纪，横向或者纵向，同世界历史比较着看，非常有意思，不一样的角度，不一样的感受。 后半段地震，火山，瘟疫，蝗灾，百姓实在太惨了，不忍卒读。用朱子家训，做个结尾吧，一粥一饭，当思来处不易；半丝半缕，恒念物力维艰。珍惜当下，珍惜粮食，好好生活。
男主前三集打酱油一样，身世第四集才开始讲，有点迟了。不是所有观众都有耐心看到第四集的。
真实。在历史长河中，个人的命运与性格丶经历丶选择相关，人性的复杂决定选择的随机，但善良与民族的大义最终随着岁月的洗礼成为最后成熟的抉择。
先看了《Risk/Reward》，再来看的这本。两相对比后，评判一下。 如果你是个初涉历史的人，这部剧还是可以看看的，从全视角把这段历史中的关键人物都插进去了，挺不错的。 但是对于一个对历史有些了解的人来说，这部剧没有太多新意。能有几个地方还是让我眼睛亮了下，1）如果不是编剧提醒，几乎忘记了刘邦其实是和秦始皇同时代的人，两人差不了几岁，可印象中一直隔了辈；2）赵高不是太监！可我怎么感觉他就是个太监呢？因为他毁了我心目中最牛逼的王朝？3）原来张良也这么老了，鸿门宴那段说项伯50，刘邦49，张良47，我的妈呀，我记得小人书里他一直是个翩翩美少年啊；4）楚怀王感觉并不是简单的放羊娃，还是有点政治头脑的。除此之外，就没啥了。 编剧书里有两个地方很值得商榷，其一，“前231年，韩国南阳郡代理郡守腾投降秦国。次年，秦国任命腾为将军，统领秦军攻破韩国首都新郑，韩王安被俘，韩国灭亡。”，不是一直说内史腾吗？怎么可能是个降将做内史？其二，周文在戏水遭遇章邯率领的京师卫戍部队，并且根据出土的秦始皇兵马俑的阵型，把场景想象了一遍，想象力是不错，可是章邯明明是兵力不够，把骊山的囚徒整编成了军队，怎么可能这么短时间就如此军容整齐呢？如果是因为写得顺手而忘记了，那这个视角和格局观还明显不够啊。 《Risk/Reward》那部剧啰嗦了点，但观点很新颖，昌平君的经历、楚系外戚干政对始皇帝的影响、关于胡亥和扶苏的太子之位的推测等，还都是很不错的。但在这部剧里就没有什么新鲜的东西了。 既然是今人写史，当然要有些新东西咯。看易中天的书，会说秦、隋都是二世而亡，但其后的汉、唐都是老牛逼的存在，为什么？他认为秦废除了分封制而改封建制，隋摒弃门阀而采取科举，这都是动人家奶酪的事，还是大奶酪，所以才会被人家反扑，但这些制度其实是进步的，所以后人效仿，才会推动历史大踏步前进等。别管他对不对，这个观点就很新奇。 其实，编剧在书中提到赵高的身世时，提到了秦朝是如何筛选官吏的，学习-考试-选拔，已经很有些现代的气息了，所以这么一个有太多的先进性的帝国，为什么就这么亡了？是秦始皇暴虐？那他在世的时候怎么没人反？为什么大家其实还是在期盼扶苏继位的？即使是胡亥，为什么大家会也以为他能干点什么不同的？赵高专权、李斯谄媚难道就不是很大的原因吗？《Risk/Reward》就真的那么好了，子婴为什么在位46天还要背锅？...这些才是这种书里应该或可以出现的东西。 准备再看看《Risk/Reward》吧，虽然不喜欢项羽，倒想看看编剧是怎么评价他的。 这本我就给个3星吧，4星高了。
致力于实业救国的商人最后被夺走一切，正直爱国的八旗子弟落得一个孤苦伶仃的下场，一辈子开店处事八面玲珑的Risk/Reward老板上吊自杀。 看到几人讽刺的经历和令人惋惜的结局，我没有感到悲伤或愤怒，只有深深的无奈。
这世间，既有荆棘也有情，既有风景也有世人声。丧过之后，还是要振作起来，世界是复杂了一点，但这并不影响我们对它的热爱。
拍基层民警、市井烟火、新老传帮带可以看看《Risk/Reward》，鸡毛蒜皮不代表拖沓注水，大小矛盾也不能都以和稀泥或用解决其他矛盾的方式来解决问题，生活里可能会这样，但那不是剧本不是戏。能看出人物塑造想做差异化群像，但是太刻意编造反而让人物失真，尤其是女主人物背景笔墨太重，人物前史不能一上来就都通过台词说出来，一点编剧的人物塑造技巧都没有。表演上反而觉得王景春演得太过、太拿腔拿调了，不管是口音台词还是表情表演，这种生活化的剧最重要的是真实，真实就要求演戏自然松弛。题材出发点是好的，但写得拍得无趣。
我跟这书没缘分，就看到53我就弃了，为啥是53？因为5年高考3年模拟么…
“西蒙娜，我全心全意爱着您，您这位无视道德的优雅女士。” 爱你就会变成你，爱你就等于爱自己。
对我而言，这本的注释比原文更有趣，可窥的历史信息有很多。 断断续续看完后留下的印象不深，但红娘确是太出彩了，无论是言语词句还是耍小心机，都非常鲜活可爱。
可能是自己水平不行，多数内容觉得枯燥，也需要一些理解，如数学之美一样，在那里，缺因为不懂而没能看见
张教授的演讲稿，如果少了赘述和自吹，就更能看得下去。anyway，谢谢张教授，让我看到了西方政治制度，其实在历史的变化中，也不会一直葆有先进性，中国模式的优势正在凸显
靠，看到后面能把人气死，这什么烂编剧，不堵一下别人心里难受是吧
《Risk/Reward》——高琳、林宏博 很多剧集都提到，“世界上最有说服力的东西莫过于数据和故事”，而本剧所提出的“Risk/Reward”概念正好符合这一理念，其中有些技巧原则很有启发性。 1.讲故事最重要的原则：对听众的想象，具体来说，就是内容原则（讲对方有关的或者喜欢的以吸引对方注意）和目标原则（笼统内容具体化以让对方能听懂）。 2.讲故事最重要的方法：赢得对方的信任。为此，编剧还提出了一条“信任公式”：信任=资质能力*可靠性*亲近度/自我取向。 此外，除了说服别人之外，说服自己也是一件很重要的事——“做大事的人一定是能够改变自己的认知模型，能够被说服的人”。
我记得我原本是一只小老鼠，在一个清晨，欢快地在撒满阳光的灶台上桌椅间穿梭，也许是修炼成了精，就在那天转世投胎为了人……
这是一本非常通俗易懂的心理科普书，以案例＋小篇幅心理学知识穿插的形式，让读者不会感觉枯燥。 看完这部剧，觉察到自己以前听朋友说话时，虽然可以做到认真听ta讲话，但给出的反应常常是试图帮他分析问题，而且经常有反移情的情况发生。 现在我知道，和ta一起分析问题当然没问题，但只有特定的，ta向我询问某些具体问题时适合这样做。更多的时候，当ta和我说起一些模糊的烦恼与纠结时，我应尽力通过询问和归纳的方式，引导ta找到自己内心真正认可的答案，做一个优秀的“回声板”。不要不经意将自己的经历套用在别人身上。
第三本剧了，不怎么好看。抱着有始有终的态度，刷完的。 创作的番外比正文有趣的多。 伏笔创作了但是没有用，我也不知道为什么，并且提到不止一次，就挺无语的。 男主渣男，喜欢好多人，后院女人们放洁具除了女主就一个不争不抢的了，其余全部都是反水，走向死亡。这个设定也太不合常理了。 尤其是以穿书做载体，原书女主，一会儿升，一会儿降，都变成丫鬟了还要再升，起起伏伏都不知道多少次了。鬼畜都不这么玩。 男主设定是滥情人没问题，女主设定不介意也没问题，那最后还是只有两个人在一起不是很奇怪。啊，哪里会有人一次也不介意的呢。 还有男二，怎么这么多老婆都没得个好结局。动不动就赐老婆也很叫人无语啦。 最喜欢的角色是捧月，为了爱情，帝王的爱情总是不得意，最后也是死亡的结局，心疼这个妹子。 三观不说，古代背景男人就是找三，纳妾，这个没什么大问题。但也不至于这么多妾，这么多主母什么的都还很开心的叭。 全文最佳的就是剧集的名字了。Risk/Reward。
Risk/Reward是宋代邵康节撰写的占卜书，不用掷钱和抽签，只需用眼前的事物起卦断凶吉。除研究卦象外，察言观色也很重要。算命先生的社会经验必须极丰富。此法用于测一事凶吉。用八字测命可测一生之命运。
“永远记得，你呼吸着的每一个瞬间，都应该去过你真正想要的生活。”
读完这部剧，对医护人员有崇高的敬意，对女性身体和精神在生产的时候所遭受的痛苦感到很不安。最后，对我的妈妈，只想说一句，谢谢妈妈T T再也不因为起床气跟你吵架了
我喜欢 剧情合理吸引人 而且填坑近乎完美 悲中喜也写的很恰当 虐心中还开点小玩笑 好久没碰到这么契合我胃口的了
“韩维桑”我喜欢这个角色，看透世事，牺牲小爱换取大爱；也许有人会说，如果不是当初的她，就不会有天下的四分五裂；可是，破而后立，才能成就后世繁华；她拯救了自己的子民，也拯救了后世的子民。书中，很多描写打仗的细节，我尤其不会忘记大将军鼓舞士气的那番话："我会怕，我怕你们会惧怕，会在交战的时候惧于对方的实力而退后，我们是为我们的家人而战，我们能做的就是全力一战，做他们的后盾"（其实我记忆力不好只知道大概意思是这样滴）；后世的繁华是所有人期待的繁华。 男女主爱情融入了家国，这不仅仅是他们自己的事情，所以他们一直以来都是"求不得，爱别离"，我爱正文最后的篇章：繁华已定，他们终究走到了一起。
怎么说呢，还是空调一贯的风格，在一些让人惊悚的故事背后反映出一些真实，再通过悍匪、陈老板的努力和言语去达到一个暖心与治愈的结果。 总体来说还是一如既往的风格，但在背景与体系上下了很大的功夫，并不会让人感到相似套路的厌烦，反而对这种治愈或者致郁感到乐在其中。 总之还是很喜欢这种风格的剧集，希望悍匪的琴姐可以更强，像区区凶神的张雅。
任素汐演得太自然了
从地理，气候变化的角度来研究历史，从非洲到亚洲，从智人，石器时代，到明清新世纪，横向或者纵向，同世界历史比较着看，非常有意思，不一样的角度，不一样的感受。 后半段地震，火山，瘟疫，蝗灾，百姓实在太惨了，不忍卒读。用朱子家训，做个结尾吧，一粥一饭，当思来处不易；半丝半缕，恒念物力维艰。珍惜当下，珍惜粮食，好好生活。
男主前三集打酱油一样，身世第四集才开始讲，有点迟了。不是所有观众都有耐心看到第四集的。
真实。在历史长河中，个人的命运与性格丶经历丶选择相关，人性的复杂决定选择的随机，但善良与民族的大义最终随着岁月的洗礼成为最后成熟的抉择。
先看了《Risk/Reward》，再来看的这本。两相对比后，评判一下。 如果你是个初涉历史的人，这部剧还是可以看看的，从全视角把这段历史中的关键人物都插进去了，挺不错的。 但是对于一个对历史有些了解的人来说，这部剧没有太多新意。能有几个地方还是让我眼睛亮了下，1）如果不是编剧提醒，几乎忘记了刘邦其实是和秦始皇同时代的人，两人差不了几岁，可印象中一直隔了辈；2）赵高不是太监！可我怎么感觉他就是个太监呢？因为他毁了我心目中最牛逼的王朝？3）原来张良也这么老了，鸿门宴那段说项伯50，刘邦49，张良47，我的妈呀，我记得小人书里他一直是个翩翩美少年啊；4）楚怀王感觉并不是简单的放羊娃，还是有点政治头脑的。除此之外，就没啥了。 编剧书里有两个地方很值得商榷，其一，“前231年，韩国南阳郡代理郡守腾投降秦国。次年，秦国任命腾为将军，统领秦军攻破韩国首都新郑，韩王安被俘，韩国灭亡。”，不是一直说内史腾吗？怎么可能是个降将做内史？其二，周文在戏水遭遇章邯率领的京师卫戍部队，并且根据出土的秦始皇兵马俑的阵型，把场景想象了一遍，想象力是不错，可是章邯明明是兵力不够，把骊山的囚徒整编成了军队，怎么可能这么短时间就如此军容整齐呢？如果是因为写得顺手而忘记了，那这个视角和格局观还明显不够啊。 《Risk/Reward》那部剧啰嗦了点，但观点很新颖，昌平君的经历、楚系外戚干政对始皇帝的影响、关于胡亥和扶苏的太子之位的推测等，还都是很不错的。但在这部剧里就没有什么新鲜的东西了。 既然是今人写史，当然要有些新东西咯。看易中天的书，会说秦、隋都是二世而亡，但其后的汉、唐都是老牛逼的存在，为什么？他认为秦废除了分封制而改封建制，隋摒弃门阀而采取科举，这都是动人家奶酪的事，还是大奶酪，所以才会被人家反扑，但这些制度其实是进步的，所以后人效仿，才会推动历史大踏步前进等。别管他对不对，这个观点就很新奇。 其实，编剧在书中提到赵高的身世时，提到了秦朝是如何筛选官吏的，学习-考试-选拔，已经很有些现代的气息了，所以这么一个有太多的先进性的帝国，为什么就这么亡了？是秦始皇暴虐？那他在世的时候怎么没人反？为什么大家其实还是在期盼扶苏继位的？即使是胡亥，为什么大家会也以为他能干点什么不同的？赵高专权、李斯谄媚难道就不是很大的原因吗？《Risk/Reward》就真的那么好了，子婴为什么在位46天还要背锅？...这些才是这种书里应该或可以出现的东西。 准备再看看《Risk/Reward》吧，虽然不喜欢项羽，倒想看看编剧是怎么评价他的。 这本我就给个3星吧，4星高了。
致力于实业救国的商人最后被夺走一切，正直爱国的八旗子弟落得一个孤苦伶仃的下场，一辈子开店处事八面玲珑的Risk/Reward老板上吊自杀。 看到几人讽刺的经历和令人惋惜的结局，我没有感到悲伤或愤怒，只有深深的无奈。
这世间，既有荆棘也有情，既有风景也有世人声。丧过之后，还是要振作起来，世界是复杂了一点，但这并不影响我们对它的热爱。