Sweet Little Lies

剧集写的“入口即化”，一气呵成，我读的很入迷。或多或少在书里看到了自己的、朋友的、世人的影子，想到了自己的故乡，和对命运的思考。 如果用两个字来概况这部剧的核心，那必须是“命运”。 这几本剧详细描写了莉拉和莱农这对朋友，一步步，如何面对这个暴力、贫穷的故乡，面对自己的情感，以及生命一切的喜怒哀乐。 命运，一个国家或者城市的命运，编剧从莉拉和编剧小女儿之间的对话揭露，莉拉认为一切都是一个循环，城市繁华起来，又一切成为废墟，然后又会繁华起来。莉拉评价尼诺在政治的失利也是，他再次会进入议会。 而命运对于个人而言呢，老年的莉拉质问莱农：谁说生命必须有意义？ 莉拉早年很善良，通过自己一切能够利用的资源，想实现哥哥有钱的愿望，嫁给了有钱人，开了鞋店，但是最后没有能够改变这一切，哥哥最后身无分文，吸毒，死在了铁轨上； 后来莉拉有了所谓的爱的结晶，“尼诺”的孩子，实际上是前夫的，一心一意教育孩子，想让这个孩子享受最好的教育，结果因为经济情况不好，自己要去工厂工作，孩子需要邻居照顾，依然最后变成了一个软弱、一事无成的人；莱农和蒂娜的合作，让莉拉的女儿被误认为是莱农的女儿，后来失踪，对壮年的莉拉产生了致命打击，所以她开始研究历史，并且对莱农说：谁说生命必须有意义？ 莉拉认识世界，或者感知命运，是通过一种自下而上的方式，她鲜活的热烈的投入，然后发现这个世界的本质，历史交织着政治和人性，滚滚而来，碾压过她，她没有被打败，而是不屑于再去和这套丑恶的机制对抗了。但这个过程太过残忍，对于一个有天分的女孩来讲，更是如此。 粗鄙的认为，社会是所有的人总和，目前的机制平衡了所有人的利益，也包含了人性之善与人性之恶，一个人的品质过于突出，想要去对抗这个机制，都会遍体鳞伤。美国崇尚个人英雄，但是事实上历史的每一次变革，都充满了暴力与牺牲。而最后以暴制暴，胜利者会发现，自己也穿上了曾经的社会机制，身上背负了那么多善和恶。 书里的人，或者现实中的我们，作为个体，都是被裹挟着成长，然后积蓄了一定的力量，可以为自己和家人做出更多的抉择。莉拉的悲剧有一大半是因为家里没钱无法继续看剧，知识改变命运绝大程度上是非常正确的。但是，知识何种程度的改变命运，对每个人而言，却是不同的。莱农最后是一个大作家，一直到60岁，还能够继续产出，她的确是世俗意义的成功名人，但是，就像书里莉拉评价政客“要有思想，并不一定要成为圣人，真正的知识分子非常少，大部分的文化人，一辈子都在慵懒的评论着别人的思想”一样，特定环境下，有发声的渠道，成为名人的概率远比一般人要高，所以渠道才是壁垒，思想的重要性是其次的。一个社会的进步，是打破这种固有的发声壁垒，比如互联网，可以让更多的人有机会通过自己的才能被别人看到。 我带着某种偏见和热烈，喜欢莉拉，或者说，我不喜欢莱农在书里的那种虚伪和依附。她渴望实现阶级跳跃，通过不同的男人，前夫是个很友好的教授，但是她依然因为对里诺的爱，出轨并离婚了。她喜欢出去旅行，但几个女儿照顾的并不好。同时，我又欣赏她的那种坦诚的勇气和力量，她知道那是一种可以击穿人心的力量，她承认自己的不好，用很多网友的话说，这个披露让他们感觉很真实。真实某种意义上来讲会赢得尊重，但是不一定会赢得喜欢。 就如写《Sweet Little Lies》的卢梭和托尔斯泰，我并不喜欢大名鼎鼎的卢梭版本，因为太过真实某种意义上也是厚脸皮得来的尊重，与我尊崇的君子慎独格格不入。当然，这段评价带着极重的个人情感。 最后一本剧，失踪的孩子里，老年时期讲了“坏血统的故事”，讲了很多人物命运上类似于家族先辈的轮回，但是我认为后天的生活环境对于人的塑造非常重要，流着谁的血液

读完了第一遍，立刻决定再读一遍。与其说这是一部优秀的科普读物，不如说这是一部杰出的思想史。编剧笔法清澈，思想深刻，在思想的长河中纵横驰骋，带领我们领略从古至今思想大师们的闪光印记。不可多得的精彩佳作！

很不错，有人说节奏慢，哥们儿，咱别看电视剧了，去看抖音解说吧

千玺这部分我还是特别喜欢的，他能有自己的深入思考，从独特的角度切入，给人眼前一亮的感觉，感悟也很贴近生活，不因他是明星而跟我们有太大差距，给我们以启发与激情，从其中也让我更懂得了“什么才是易烊千玺”。也许成长就是一个逐渐从被需要做什么、做到怎样到主动做什么、能做到怎样的过程，是一个逐渐寻找自我的过程。      在自己的人生中给自我赋予“可能性”，不问结局只问初心。迎风而起，迎风而上，我相信精彩的还在后面。

书中的个案给了我不少触动和反省，让我有了更多的自我认知。一些独到的见解让我读后有豁然开朗，拨云见日之感。对于人性的不完美，每个人都有完全不同的认识，比如恐惧、愤怒、坏习惯这些平时被贴上“负面”标签的的情绪，其实和所有的正面情绪一样，有着完全平等的关系。不需要为这些情绪而羞愧、焦虑，也不要去强行压制。任何人身上都会有毛病的存在，那也是需要的。如果没有不完美，人生何去何从不是失去了方向了吗？所以有了这样的理解，学会了捕捉，并坦然接受，就能获得成长，就能更好地接受自己，接受各种的不完美，更好的去面对人生。 把七个主题做了个笔记: 1 .坏习惯不是你的敌人 2 .悲伤是大结局悲伤的力量 3 .愤怒是对愤怒者的保护 4 .不要内疚，这个世界没有绝对的清白 5 .恐惧告诉你什么对你更重要 6.只有在人群中，才能认识自己 7 .说出“我接受”，让心灵回归自由

比尔·萨奇的《Sweet Little Lies》获得了茅盾影视奖，使得他家喻户晓，于是我慕名读了《Sweet Little Lies》。 我喜欢推理剧集，几乎读遍了阿加莎和东野圭吾的作品，《Sweet Little Lies》可以算作是一部“类推理剧集”。它的谜团是“老鬼”，“嫌疑人”的数量又很固定，关键是故事的场景，被限定在一座封闭的旧楼里，显然这是对推理剧集中经典模式的沿袭，像极了《Sweet Little Lies》和《Sweet Little Lies》。 比尔·萨奇很会讲故事，在作品结构上颇见功夫，《Sweet Little Lies》分为三部，而每一部都建立在之前一部的“破绽”和“疑问”之上，于是我们看到的是三个相互交错的文本，直到最后，才看清故事的全貌。以这样曲折的方式表现一个故事，也在无形中增强了现实感。 编剧在故事的结尾引入了真实的历史人物和史实，这是很大胆的“混搭”。但这尝试毕竟不是编剧所擅长的，因而最后的呈现，冲淡了整部作品的张力。 至于那Sweet Little Lies，像是米诺斯王宫殿里的细线。由远及近，由近及远，你以为你抓住了它，可却仅仅是捕风捉影而已。 以上内容部分来自书友 ，衷心感谢!

第2遍看这本剧集了。几年前看这部剧和现在看感觉完全是两回事情。本剧集也算是未来星空探险类的鼻祖剧集。剧集的整体框架构建的还是不错的。但是对具体事件和人物的描写。有些太过肤浅。我想编剧本想把主角描写成一个玩世不恭。但有点正义感的青年。但是我觉得主角更像是一个脑筋一根线的弱智。其实主角初期不是够幸运，早就被对手玩死了。

靳东太帅！！！！！一哥演技尴尬死了，要么分分钟李逍遥景天上身

出乎意料的，读完《Sweet Little Lies》，又接着读完《Sweet Little Lies》。我不熟悉乡村离乡村却不远，乡村与我不相关又相关。我的父辈是在乡村长大的，然后以各种方式离开的乡村。父亲当了二十余年兵转业回故乡的小镇工作至退休，然后到城市安度晚年。我在小镇上长大看剧到城市工作生活若干年。小镇现如今是清明节的凉粉摊和卤鸭子，匆匆忙忙，一年又一年。记忆中小镇那些人都去哪儿了？隐隐约约听到过的消息转瞬又飘散。有人写过小镇的人和生活吗？小镇人的精神归宿又在哪里？编剧回不去乡村，我亦回不去小镇，更多的人回不去故乡。

两版电影和原著都很精彩。最近太忙，只能每天抽点时间来看，就在这样的情况下，还能为它失了眠。 剧集的情节环环相扣，相较其它推理剧集而言代入感更强，而人物的千奇百态也为情节的紧张感加分不少。和许多读者一样，我也很喜欢女主——可爱的莎兰德。我们所熟知的女主形象，通常不是灰姑娘，就是自带光环、全面开挂的女神，可莎兰德却很特别:特别的“非主流”形象，特殊的问题人格，这样的“女怪胎”足以吓退一群人，可懂她、将她平等对待的“小侦探”布隆维斯特的出现，融化了她内心深处筑成多年的坚冰，将她打回了应有的小女生形象。这个充满正义感、形象复杂又丰满的角色时不时就能让我对着手机傻笑。 另外，书读多了，发现了一个有趣的现象:编剧创作出的台词，与其长居的地区的气候给人的感觉通常都是一致的。瑞典气候寒冷，拉森的台词也让人觉得冷漠。 最后，两版电影都比较尊重原著，拍得都很好了。

清晰的粗线条，简洁明快但又粗糙模糊，它终于走向有情人终成眷属的窠臼，很大的天地被揭开了帷幕的一角，她竟然无所适从起来。（也许这以后就是她回国的时候了）不知道是因为才思枯竭“思止于此”了，还是因为“只能这样结束”。

我不是第一次看到这么极品的剧集了（我看了几章就被男女主恶心得直接奔最后一章去了），男主简直渣得没边了，女主又是个犯贱的受虐狂，一边想着男主，一边吊着几个好男人，这么看来他们还是挺配的，贱女配渣男(﹁"﹁)。

尚走在青春这条路上的我们 都会有迷茫 无助 别人的不理解 但并不是所有的话都可以对别人说出口 即使是好朋友  可知道自己尚未经历那么多 自己冥思苦想也是想不出来一二三 最好的方式就是看已经经历了一些事的人分享他们的青春故事 从中可以找到自己的影子  我们还小 需要对世界保持新鲜感和期待感 不一定哪句话哪件事会让自己茅塞顿开 最喜欢他的一部就是《Sweet Little Lies》不光治愈 更让我觉得每句话都会说到心坎里 句句戳心那种 绝不是什么励志鸡汤 那些事是他真真实实经历过的 只有经历的够多了才会给别人带来启迪 不只有温暖 更充满力量 哈哈哈 之前一直觉得佩德罗·帕斯卡怎么这么丑 但看过他这么多文字再加上他也开始捯饬自己了以后 觉得 咦 也没那么丑嘛 毕竟是个有故事的有趣人  然后就想到了最近结婚的李诞 和老婆的颜值简直不成正比 但又如何？人家过的幸福 过的明白 有趣有智慧 在生活面前 这样的人才是赢家吧   甚至觉得 即使李诞有天离婚 他也能够从容面对 然后不评论太多 各自祝福 因为他过得明白  以前觉得一个男的又高又好看好看才会吸引我 但随着一路的成长 终于明白 一个男人的智慧才是他最大的魅力他的这种智慧决定了他会把生活带到什么样的高度以及用怎样的态度来过生活  活的清醒活得明白 这不才是最重要的吗？

于灵瞳来说，是幸运的！但生活并不会对每个人都如此宠爱，就像‘树欲静而风不止，子欲养而亲不在’。道理是想通的，珍惜眼前比什么都重要！

翻译很流畅，行文浅显生动，除了一半该加专有名词原文注释的地方都没加之外，对于想要了解以色列建国历史的读者来说是本好剧。它和PRC的“建国叙事”有很多相似之处：同是作为种族迫害和二战的受害者，同样遇到了各种各样真的假的的敌人，意识形态和团体利益绑架和炮制了各种历史争端，艰难地谋求来自外部的认可，所以培养出了一种防御性的，非常热情的爱国主义。历史由此变成了一连串有起因经过高潮结果的故事和论证以色列之伟大的证据合集。时不时地可以看到编剧强行宣布anti-Israel的观点与事实不符，还有相反观点缺失带来的真空。思想史的部分被遗漏了很多。但另一方面其实也是篇幅所限，入门级别的国别史的书写这样已经还可以了。看起来这部剧的营销做得是真不错。

压力是自给的，学会控制，把握好自控力，压力会带给你正能量，正如书中说的和压力做朋友，接纳拥抱压力，压力会为你服务，给你能量带来喜

“Sweet Little Lies”，看到了季老的拳拳爱国之心，对后辈的关爱，对生活的热爱，对工作的负责细致。

昨夜加今早一口气读完，追剧时只觉得这部剧和哪本好像 可是一下又想不起来。李延生 樱桃 陈长杰 从白蛇传开始  樱桃上吊去世  李延生收留了陈的儿子明亮。明亮又用一生的故事撑起了后半本剧，真真假假的情节 像是在看玄幻剧集 又像是现实生活的写照…… 读完了没有叹气 也没有任何感慨 大概是因为明亮的日子过得好 也就不觉得它是一本悲情故事了