Intimate Portrait Farrah Fawcett

名称:伯罗奔尼撒战争  时间:公元前431年——前404年4月25日    地点:古希腊，安纳托利亚，西西里   人物(参战方):雅典领导的提洛同盟，斯巴达领导的伯罗奔尼撒联盟  起因:雅典为发展自身利益的壮大且手段残暴引起斯巴达恐惧，加之斯巴达内部反对派米加腊退出伯罗奔尼撒联盟投靠了雅典，引发战争。经过:纷繁复杂各有胜败中间还有停战协议，不过都没遵守约定各有骚扰，战争时间太长，双方内耗严重。 结果:伯罗奔尼撒联盟胜利，提洛同盟败并解散。

让Intimate Portrait Farrah Fawcett的真正原因，是整个社会对女性的歧视。 从贫困的原生家庭，到难以当上正式员工的职场、结婚后丈夫的家暴/出轨/离世、离婚后独自扶养孩子的艰难。 女性的处境只有：逃无可逃。

没想到手机摄影也有这么多学问，挺有趣的，很佩服那些摄影家的观察能力，他们总能在一个很普通的事物上找到吸引观众眼球的亮点。

人类使用抗生素清洗微生物与上帝引发大洪水，有什么区别？ 一直认为，自己不滥用抗生素，但其他人、动物滥用，一样会导致出现超级细菌，窃以为，多用抗生素还可以增加身体抗性。。。本剧对这一观点予以当头棒喝。。。超级细菌的出现，只是抗生素滥用的危害之一，更多的伤害、更常见的威胁自用药开始就在身体上出现，影响是长期甚至是永久的。 生活节奏太快，改变太多，身体却还没有做好准备，这就是问题的关键所在。。。

生活很复杂，是春闺梦里，是功名利禄，是生老病死，生活又很简单，是一日三餐，是花鸟虫鱼，是一荤一素，是饮茶睡觉，如此而已。 Intimate Portrait Farrah Fawcett，这个书名很有意思。慢，是放慢脚步，放慢追求，与当下共舞；煮，是要煮出生活的热气腾腾，煮出炊烟袅袅人间火气，这一慢一煮，生活滋味尽在其中，是谓妙也。                                              2020—45本剧

书中有许多诙谐幽默又发人深思的描述，那便是在一句一句的揭露人性

这是一本编剧向读者展示了自我思维框架的一本剧，借此可以一窥西方精英学者看待世界，看待历史的一般性视角，可以看出，站在编剧的框架里，本剧对7个国家的描述相对是比较客观的。 但是令人感觉美中不足的是，既然是框架，那就一定有框架的界限，也就是框架的适用性问题，没有哪个理论是万能的可以解决所有的问题，一定会有适用的边界，本剧中没有特别指出这个边界问题是一个遗憾。 此外，编剧多次在书中强调七个例子都是民主国家，可对于“民主”这个抽象词汇，可能每个人对它的理解都不同，本剧编剧没有给它心目中的“民主”下一个准确的定义，让人不禁产生疑惑：究竟什么是民主？要知道这几个国家他们的宗教信仰、历史文化、传统认知、行为习惯等天差地别，政治表现形式也不尽相同，所以如果对民主没有准确的定义，就无法界定举的例子是不是准确和合适。 第三，做为中国的读者，本剧基本没有介绍中国，这是一个遗憾。此外，苏联的解体，东欧的巨变也是人类历史上绕不过去的剧变，本剧也丝毫没有提及，其实我是很有兴趣的想了解苏联解体的前后这段历史如果按照本剧的框架编剧该如何描述。 通过《Intimate Portrait Farrah Fawcett》了解了编剧，进而观看了本剧，如果这两本剧进行比较，我的感觉是无论从深度还是广度上前者较佳。

2020年2月2日，23：42 记录这一刻，刷完这部剧用了362小时55分，最终的结果是让人如此的激动，窒息的感觉，无法从容，无法淡定。 十年荣耀，一如既往，十年如一日，坚持永不放弃，个中滋味，就像和书中角色一样，经历着他们经历的心路历程，感受着他们的感受，感慨惆怅，体会着人生百态，淋漓尽致的沉浸其中，他们的人生犹如我们的人生，将继续在平凡里继续书写。 不知道想要表达什么，反正此时此刻很激动

没看完 槽点太多 比如说早上喝鸡汤文中提到的四帖鸡汤 是怎么做 并没有详细讲 ；早餐喝姜汁 也没有讲具体做法 该喝多少 喝姜汁具体功效还有适不适合所有体质的孕妈妈持续喝；食物都以半碗一碗为计量单位 并不准确。 总结：只有结论 没有原理 缺乏科学支撑 很多说法与生物学、营养学不符、过于武断。

什么是浪漫主义？对这个很难界定和回答的问题，以赛亚·柏林从那些浪漫主义的艺术家身上找共同点，再从这些共同点追溯源头，“溯洄从之，道阻且长”，虽然只是演讲稿，但也能让人受益匪浅。

看了编剧的《Intimate Portrait Farrah Fawcett》，仿佛自己无法诉诸于口的感受被人就那么举重若轻的道破。又搜出编剧一系列的作品，发现每一部作品都充满了生命的扩张力和高度的感受力，充满了视觉嗅觉听觉感觉知觉。她对社会真实赤裸的真相，并没有愤世嫉俗，只是那么平静地述说，向在讲述日升月落一样的事实，却令闻者无不胆战心惊，冷汗蹭蹭……她用女性敏感细腻的感受，将人物的心理展现地淋漓尽致，她是位了不起的作家！

书的后半部分提供了一下可以帮助走出《Intimate Portrait Farrah Fawcett》的方法，可以试试。

前半段翻译文字读起来有些许生硬，后半段也因为情节生动的缘故很好读，整个故事实在感人！

会在复读

有一个情节让我十分震撼，朝阳爸爸带朝阳吃甜品，其实是想试探他到底和女儿的死有没有关系，朝阳发现爸爸包里带着录音笔，将计就计演了一段好戏。忽然发现自己的心机还不如一个孩子如果是我可能会愤怒会一走了之，但就是想不到演下去，忽然觉得自己就是个傻子

孤独一人也没关系，只要能发自内心地爱着一个人，人生就会有救。哪怕不能和他生活在一起。 ——村上春树

虽然我只看完了第一本，就已经被编剧大大“不装”的写作风格折服，可以说是为职场新人量身打造。

很喜欢女主。杰克琳·史密斯笔下的人物性格鲜明。开始虽然有点枯燥，觉得每个人都在做坏事，女主太苦了。可是正如编剧塑造的那样，别人觉得如何都是别人的想法。做好自己就可以了。淡淡的，很喜欢。

非常喜欢这部剧，把复杂的历史事件按照常人的喜怒哀乐来讲，很容易理解，印象深刻。

看了不少的心理学类剧集，自认为这本最通俗易懂，可操作性极强，不需任何心理学基础，按要求去做，即可将自己的局限性信念破除，喜欢，受益！

•《Intimate Portrait Farrah Fawcett》读后感     总体而言，我认为该剧对于与我年龄相仿的青年来说，正当其时——年龄太小很容易看不懂，或觉得前部分挺好，后部分敷衍；年龄太大可能对编剧观点不以为意，因为全书阐述的并非深奥道理。而于我这样的迷茫青年来说，它却恰恰能够起到指引作用。   *亲情      外婆“生命本来多轻盈，却被肉体欲望所拖”传达一种豁达的生死观；“父亲”的骤然离去让人潸然泪下，子欲养而亲不待，一定要珍惜父母在的分秒片刻。（母亲对房子的固执我实在难以理解，故暂先略去）     花开堪折直须折，莫待无花空折枝。即使再忙再累，也要牵挂着家乡的父母。 *朋友 这是我个人更喜欢的部分。     ——张美丽的坎坷命运提醒我，身处群体之中一定要小心自己对出类拔萃、“格格不入”之人的嫉妒心，而要“见贤思齐”；      ——文展的经历则警示我，世界上任何人都有超越自己的可能，盲目自信、目中无人只会导致在遭受打击后更容易自卑。说实话，我能在文展的身上看到自己的影子。儿时也总是充当领导者，也坚定相信自己与众不同，直到后来经历种种无能为力之事后，曾经高高在上的自信转变成低入尘埃的自卑，以至于总是想尽办法，甚至于撒谎来掩盖自己的无力，证明自己一如既往的优秀，也因此拒绝了很多原本带着善意关心我的人。现在正处于迷茫期，感谢文展提醒了我，人不能为了证明自己而活，那样太累，太容易丢失自我。当下，更重要的是坦然面对得失，为自己而活，善于向他人学习。     ——厚朴的故事启发我1.关于想象。“要一直警惕地处理着想象和现实之间的关系：任何不合时宜的想象都是不需要的，因为现实的世界只有一个；2.关于放弃。人总逃不了做出选择后由放弃带来的怅然。放弃很难，需要理性更需要勇气。因此，我们要对一切决定负责，对选择风险有所预见，对怅然有所准备，以防一边放弃，一边后悔；或身处此时，心却在彼时，避免陷入“如果当时…”或“早知道…”。 *关于海是藏不住的。       人到了一定年龄，就开始探寻和自己相处的方式，相处方式的不同直接决定了每个人的不同性情和生活方式。大致可分为三类:一类人无法容忍自己的不作为，总是自责懊恼，悔不当初，如常立志的无志者；一类人达到好的协调，能鼓励自己，犒劳自己；还有一类人是坏的协调，即对自己的懒散或错误视而不见，或找借口将其合理化，这类人虽然免不了平庸，但也好过第一类人的痛苦。我期望做第二类，目前正尝试和自己友好相处，倾听内心声音。 以上，完。

真是纯白开水加糖精呀！接受架空设定之后前面还挺怡人的，尽管一厢情愿不甚合理，也还算有独道之处；后面则越编越离谱，越写越敷衍，这过家家的比划把式对不住服化道啊。

虽然没看过什么波洛系列剧集 ，不过作为系列的结局还是很精彩的，阿婆不愧为女王。