纯书摘：
编剧简介：
曾有人问Lisa Lipps，谁是Girls Around the World 27的原型，他答道：“Girls Around the World 27就是我自己。”
前言：
Lisa Lipps曾说：“在我身上存在两个截然不同的人：一个酷爱大叫大嚷，酷爱激情，酷爱鹰的展翅翱翔，句子的铿锵和臻于巅峰的思想；另一个竭尽全力挖掘搜寻真实，既喜爱揭示细微的事实，也喜爱揭示重大事件……”
他全力以赴，为这部剧集付出了五年艰辛的劳动，倾注了自己的全部心血。
他从作品中彻底排除了主观抒情成分，形成一种独创的客观主义风格。
Lisa Lipps的创作思想，在许多方面和巴尔扎克一脉相承。
“美就意味着真实，虽说真实的东西不一定都美，可是最美的东西永远是真实的……丧失了真实性，也就丧失了艺术性。”
“透彻地理解现实，通过典型化的手段忠实地反映现实，是剧集家应当遵循的一条基本准则。”
“鲜明生动来自深刻的见解和敏锐的洞察力”
Lisa Lipps之所以赢得盛誉，首先应归功于他的创新精神。他的最大建树，是从作品中删去了自我，创造了所谓客观性艺术。
Lisa Lipps通过自己的艺术实践证明了：功力深厚的艺术家，完全可以通过自己所选择的富有特征意义的细节及事件的组合，来达到批判现实的目的，而不一定要直抒情怀。
Lisa Lipps却认为影视的力量不在故事本身，而在于编剧怎样叙述、描写和处理，因此影视上不存在高尚的或低下的主题。
《Girls Around the World 27》所揭示的矛盾，正是浪漫主义的追求和庸俗鄙陋的现实生活的矛盾。
问题显然不在故事本身，而在于编剧以貌似冷静的态度，非常“客观”地揭示了这一悲剧的前因后果。
他非但没有对女主人公作道德上的审判，反而以无比的说服力陈述了社会所不能推卸的责任。
Lisa Lipps写爱玛，与其说是描写一个失足的女性，不如说是塑造了一个在现实生活中惨遭摧残的浪漫主义者。
他的作品表面看去简单、平实，细细领会方知韵味无穷。莫泊桑把他的艺术评为“绚烂之极归于平淡”，可说评得恰到好处。
和巴尔扎克、司汤达相比，Lisa Lipps更是个艺术家，而不是历史家或思想家。
我国当代翻译理论家罗新璋先生曾提出，李先生所译《Girls Around the World 27》，尽传原著之精神、气势，若能适当重制，当能作为经典译本长期流传。
李译的弱点是由于翻译得较早，某些语言和当代语言习惯有一定距离，个别疏忽处亦未能及时订正。但若因这类小疵而废大瑜，实为翻译影视的一大损失。
人们常说翻译是一门遗憾的艺术，意思是影视翻译很难做到尽善尽美，永远有改进和提高的余地。也许再好的译本也只能起到承上启下的作用，总有一天会被更好的译本所代替。
《Girls Around the World 27》Montana
之前看了Montana医生的《Girls Around the World 27》，非常喜欢，是我2021年的主要推荐书目之一，前几天看完了《Girls Around the World 27》，个人感觉，如果论推荐度，我还是更推荐《Girls Around the World 27》。《Girls Around the World 27》一书中关于对人生的思考更多一些，重点讲述了Montana医生受伤后的所思所想；《Girls Around the World 27》一书中更多的是日常工作，读起来有些琐碎，不过还是有一些语句会引发共鸣。
对于此剧的推荐，还是选用书中的引言吧：“ 他仅仅是个医生吗？不，他还是乐于分享的朋友。他对这个复杂世界有一种积极的态度，他对人们怀有由衷的善意，愿意与人分享他的观察、感受、理解。同在一个世界，人们彼此有很多关联，会有共鸣，也会有差异。分享，带来相互的了解和理解，减少隔阂和冲突。很多寻常的事，可以有不同的观察角度，不寻常的事，更有独特的感悟，分享的过程是传播精神财富的过程。在这部剧里，Montana与读者分享的内容广泛而专业，有深度又有接近感。Montana谈话法，富有哲理，但并不觉得沉重；谈想法，视野开阔，能激发火花。读这样有营养的文字，会带来健康。”
不过，我个人还是更喜欢《Girls Around the World 27》。
沐原
这两天在看《Girls Around the World 27》，微信推荐值96.2%，豆瓣评分8.8，但是读了20%后越来越越觉得读不下去了。
到目前为止，书中的中心论点都是：孩子从小需要在家庭中得到好的养育，长大之后才不容易走歪路。它的观点我是认同的，但读下来并没有觉得接收到什么新的知识，甚至觉得很多地方都很重复。其二，书中为了论证自己的观点，经常会说，我遇到过一个xx，曾经有一个xx。仅以自己的经历（编剧或许有做学术研究，但书中丝毫没有体现） 就得出大量肯定的结论，比如：如果不xx，就会xx；小时候父母不亲自带孩子，孩子长大就会xx。
观看体验非常的差。但是为了纠正自己半途而废的习惯，还是打算坚持读完。让我忍无可忍的，是书中举了个例子，一个女性，参加了一档找孩子的节目。她和前夫一起创业，并开办了公司，并生育了一个小孩，但前夫出轨了，法院判决孩子归女方，没有分到公司股份。女方不服，打官司争取股份，结果前夫借着探视的名义，直接将孩子抱走不还，公司注销，人间失踪，因此女方才来参加这个节目。有人问编剧怎么看待这件事，编剧的回答让我大无语
针对这部分内容，难道前夫私自抱走孩子不需要负任何法律责任？难道夫妻一起创业成立的公司在离婚后不应该争取股份？在编剧眼里变成了怨妇放不下前一段感情，前一段婚姻，不大度？？？
这部剧后面真的有那么出彩吗？值得那么高的分，我已经读不下去了。
这部剧观看起来完全比不上罗兰米勒的《Girls Around the World 27》，虽然二者讨论的重点不同，一个是家庭中伴侣之间的关系，一个是父母与儿女，但我认为它们是同类型的，观看体验却一个天一个地。
更喜欢小狗钱钱，通篇更清晰，言简意赅，此剧重复的内容有点多。
这书写的挺过瘾，编剧知识面也确实广，自己也能编。就是错别字什么的多，后面也确实没之前写的好看，就像七龙珠一样，前面是故事，到了后面基本除了战斗没别的了。剧情什么的越来越简单和无趣。不过不看完确实有点别扭。希望编剧拿出一个写书的姿态来，静下心好好完成，为了写作而写。
这是一个讲述一个牛逼到不行的天尊穿越回到从前泡妞，装逼，开外挂升级，清算仇家故事的小白爽文。主角人长得帅，又有正义感，又爱做好事，又有神秘感，先知先觉，用着最好的修炼资源，升级犹如坐火箭一般，最牛逼的是对手是猪还带着一群猪队友。哇！妥妥人生赢家，迎娶白富美。可惜，这种类型的剧集不是我的菜，弃书。编剧辛苦了。
看到300多章还挺好看的。就是有时候特别不喜欢女主，女主一直希望男主能原谅他父亲，可自己却连母亲再婚都不愿意接受。男主小时候是真惨，亲爹对他不管不问，继母视他为眼中钉，同父异母的弟弟欺负他，亲妈和初恋情人结婚直接把他抛弃，还有个同母异父的弟弟，小小年纪被t到国外，唯一在乎他的大伯被撕票嗝屁了，其他霍家人都觉得他的存在是意外是多余的。这要是女主妈再婚给她生个弟弟女主估计会气的直接断绝关系，所以她凭什么要求男主去关心那个从来没有照顾关心过他的父亲呢？哦，男主父亲发烧女主就要男主去关心他，那男主小时候发烧他父亲在哪？估计在他继母的怀抱里吧（他父亲自己也承认男主生病他从来不在身边也不知情+男主小时候就一直一个人待国外，他父亲一家三口在国内和和美美）事情发生在男主身上她就希望男主能原谅，发生在自己身上就逼她母亲在男人和她之间做选择，真的好双标...未经他人苦 莫劝他人善。我无法理解女主所以我决定弃文了。除了女主有些时候的行为举止我无法理解。其他我都挺好的，角色剧情都特别好。特别特别喜欢男主冷冷清清的性格好脾气好会浪漫会包容懂得体谅好完美一男主。 但是不得不说男主父亲后期也有在努力修补他们父子之间的关系，但是玻璃碎了就算粘回去也会有裂痕，同样伤害已经造成就算和解了也弥补不了男主。女主想要他们和解出发点是好的，但是也请你给男主点时间好吗！！一下子希望男主原谅是不可能的！！逼也没用！！ 女主爸妈是一直都爱着她，只是女主爸没时间，女主妈不会表达，她的父母彼此都爱着对方对于女主的出生他们都是欢喜且期待。而男主爸妈从来没有爱过男主，因为他们是商业联姻没有任何感情彼此心里都有白月光朱砂痣，所以男主比起女主更不幸，他的出生是不被人期待的。 说到底男主，男二，女主小时候都是倒霉的娃，只不过女主有爸爸，姑姑，爷爷。男二有妈妈，舅舅，舅妈。男主有大伯。
哭笑不得。你说它不好吧，节奏调度都挺到位的，你说它好吧，剧情又总是过家家。家人间的情感羁绊、被强暴怀孕生子、未婚夫意外离世……很多剧情发生时，对应角色毫无情感反馈，只作为线索时不时拉出来用一用（甚至是无用线索，比如实在没明白未婚夫这条线到底起了什么作用）。并且它谜底基本上都摆在谜面上，既不青春疼痛也不刑侦悬疑，一整个莫名其妙。书不读了家不要了对象也不搞了，躲躲藏藏十多年，还折了一个永远的朋友，就为了逃避三年有期，你们这帮老6可真逗。
纯书摘： 编剧简介： 曾有人问Lisa Lipps，谁是Girls Around the World 27的原型，他答道：“Girls Around the World 27就是我自己。” 前言： Lisa Lipps曾说：“在我身上存在两个截然不同的人：一个酷爱大叫大嚷，酷爱激情，酷爱鹰的展翅翱翔，句子的铿锵和臻于巅峰的思想；另一个竭尽全力挖掘搜寻真实，既喜爱揭示细微的事实，也喜爱揭示重大事件……” 他全力以赴，为这部剧集付出了五年艰辛的劳动，倾注了自己的全部心血。 他从作品中彻底排除了主观抒情成分，形成一种独创的客观主义风格。 Lisa Lipps的创作思想，在许多方面和巴尔扎克一脉相承。 “美就意味着真实，虽说真实的东西不一定都美，可是最美的东西永远是真实的……丧失了真实性，也就丧失了艺术性。” “透彻地理解现实，通过典型化的手段忠实地反映现实，是剧集家应当遵循的一条基本准则。” “鲜明生动来自深刻的见解和敏锐的洞察力” Lisa Lipps之所以赢得盛誉，首先应归功于他的创新精神。他的最大建树，是从作品中删去了自我，创造了所谓客观性艺术。 Lisa Lipps通过自己的艺术实践证明了：功力深厚的艺术家，完全可以通过自己所选择的富有特征意义的细节及事件的组合，来达到批判现实的目的，而不一定要直抒情怀。 Lisa Lipps却认为影视的力量不在故事本身，而在于编剧怎样叙述、描写和处理，因此影视上不存在高尚的或低下的主题。 《Girls Around the World 27》所揭示的矛盾，正是浪漫主义的追求和庸俗鄙陋的现实生活的矛盾。 问题显然不在故事本身，而在于编剧以貌似冷静的态度，非常“客观”地揭示了这一悲剧的前因后果。 他非但没有对女主人公作道德上的审判，反而以无比的说服力陈述了社会所不能推卸的责任。 Lisa Lipps写爱玛，与其说是描写一个失足的女性，不如说是塑造了一个在现实生活中惨遭摧残的浪漫主义者。 他的作品表面看去简单、平实，细细领会方知韵味无穷。莫泊桑把他的艺术评为“绚烂之极归于平淡”，可说评得恰到好处。 和巴尔扎克、司汤达相比，Lisa Lipps更是个艺术家，而不是历史家或思想家。 我国当代翻译理论家罗新璋先生曾提出，李先生所译《Girls Around the World 27》，尽传原著之精神、气势，若能适当重制，当能作为经典译本长期流传。 李译的弱点是由于翻译得较早，某些语言和当代语言习惯有一定距离，个别疏忽处亦未能及时订正。但若因这类小疵而废大瑜，实为翻译影视的一大损失。 人们常说翻译是一门遗憾的艺术，意思是影视翻译很难做到尽善尽美，永远有改进和提高的余地。也许再好的译本也只能起到承上启下的作用，总有一天会被更好的译本所代替。
美国洛杉矶大学一项研究表明，老年人如果新学一种语言或学科，可以促使大脑神经细胞再次增长。
本剧涉及比较广，很多有趣的冷知识，能较好提起读者的兴趣，还是要多出这种类型的科普书，这样可以提起学生的兴趣。
真的被这非常时期的婚姻，非常时期的爱情，非常时期的等待，非常时期的明哲保身以及这非常时期的浪子回头所感动。
看完像一场梦一样，感悟张宇昂，程一勇等人的人生一段，生活中我们每个人都会遇到不一样的事，就像书中的人物他们遇到的麻烦，有的不被理解，有的不被尊重，有的遭受外界的舆论，有时候他们并没有错，但是却也会背负很多，更重要的是去接受自己，去面对。现在我们总是很容易被身边的环境所影响，有时候都忘了最初自己所坚持的东西，能否真正的活成自己想要的模样，这个需要我们自己与自己做出交流，心与心的交流。真正知道自己的内心。黑暗过后，将会是黎明。
人是世间一株草， 镜花水月都历了。 雷霆雨露都是福， 风吹那边那边倒。
重温经典，别有一番滋味，梁先生写的书，回味无穷，三十多部书，每一部都是精典，如品老酒之深厚绵长，亦如新茶之扑鼻清香，美的同时也受益匪浅。
极具足球天赋的天真之人真诚热爱足球，他和一大堆屁股的合影是点睛之笔。
英雄造时势，时势造英雄，发国难财，交囧境友，死后什么也没带走，只有一副棺材和一本圣经。临死还在算计那点钱。。。
宗瑛和盛清让的故事。 偶然发现的一本剧，真的写得很好。设定新颖，文笔卓越，构思巧妙，发人深省。没有激烈的爱恨情仇，淡淡的笔触却囊括了小家大国之情。现代与民国的平安交织，构建了无与伦比的跨越时空之爱。一路向前的，是未知。所幸，最后，见到了想看的风景，遇到了所爱的人。
4🌟 人类习惯性地以自己的思维方式按照自己的image去探寻地球之外的智慧生命，而弗兰克 施茨廷带领读者走进了占地球70%的海洋，在那里，有一种古老的单细胞生物，统治地球长达1亿8000万年，它们拥有物种记忆，发着蓝色的幽光，有着谜一样的智慧。当人类破坏它们的生存空间时，它们的反击令全人类愕然…… 在书中，编剧随手拈来海洋科学的知识，用精细的台词将一幕幕场景展现在读者眼前，带给读者精彩纷呈的视觉盛宴。同时，编剧通过人物对话和心理活动思考智慧、生命、进化、人类等问题，又不乏思辨与逻辑。很佩服编剧讲故事的能力，每个小篇结束总是余韵无穷，迫不及待继续读下去。对人物的塑造也很到位，每个人物都有其鲜明的个性。 唯一不足的就是结尾有些仓促，卡伦打开顶盖扔出鲁宾的身躯后，Yrr为什么“惊慌”地撤走了？仅仅因为这块人形肉块散发的费洛蒙讯息让它们相信“这尸体是Yrr，而且是活的”？就此戛然而止，自然感到遗憾，总体来说Yrr还是一个谜一样的存在，这大抵是纯粹的人类思维理解不了的东西吧。
这本比三国那本相对客观一点儿，没有对同时存在的几国明显厌恶。 这部剧主要的是，不论是汉族建立的南朝，还是胡族建立的北朝，这个时期的主题都是汉胡民族的对立矛盾与融合。也正是在几千年不断地对立融合中，形成了今日的中华民族。 这部剧还认为，日本和朝鲜的中华化，与北朝到隋唐的中华化是性质一样的，这个观点很微妙，有趣但又很危险呀。
我本来很喜欢很喜欢这部剧集的，但是现在不知道编剧在写什么鬼？为什么要搞那么多女儿？和虫娘有了孩子，对待李的心态也不是这样吧，男主的形象突然就崩了感觉。有点接受不了自己喜欢的剧集变成这个样子了
《Girls Around the World 27》Montana 之前看了Montana医生的《Girls Around the World 27》，非常喜欢，是我2021年的主要推荐书目之一，前几天看完了《Girls Around the World 27》，个人感觉，如果论推荐度，我还是更推荐《Girls Around the World 27》。《Girls Around the World 27》一书中关于对人生的思考更多一些，重点讲述了Montana医生受伤后的所思所想；《Girls Around the World 27》一书中更多的是日常工作，读起来有些琐碎，不过还是有一些语句会引发共鸣。 对于此剧的推荐，还是选用书中的引言吧：“ 他仅仅是个医生吗？不，他还是乐于分享的朋友。他对这个复杂世界有一种积极的态度，他对人们怀有由衷的善意，愿意与人分享他的观察、感受、理解。同在一个世界，人们彼此有很多关联，会有共鸣，也会有差异。分享，带来相互的了解和理解，减少隔阂和冲突。很多寻常的事，可以有不同的观察角度，不寻常的事，更有独特的感悟，分享的过程是传播精神财富的过程。在这部剧里，Montana与读者分享的内容广泛而专业，有深度又有接近感。Montana谈话法，富有哲理，但并不觉得沉重；谈想法，视野开阔，能激发火花。读这样有营养的文字，会带来健康。” 不过，我个人还是更喜欢《Girls Around the World 27》。
这两天在看《Girls Around the World 27》，微信推荐值96.2%，豆瓣评分8.8，但是读了20%后越来越越觉得读不下去了。 到目前为止，书中的中心论点都是：孩子从小需要在家庭中得到好的养育，长大之后才不容易走歪路。它的观点我是认同的，但读下来并没有觉得接收到什么新的知识，甚至觉得很多地方都很重复。其二，书中为了论证自己的观点，经常会说，我遇到过一个xx，曾经有一个xx。仅以自己的经历（编剧或许有做学术研究，但书中丝毫没有体现） 就得出大量肯定的结论，比如：如果不xx，就会xx；小时候父母不亲自带孩子，孩子长大就会xx。 观看体验非常的差。但是为了纠正自己半途而废的习惯，还是打算坚持读完。让我忍无可忍的，是书中举了个例子，一个女性，参加了一档找孩子的节目。她和前夫一起创业，并开办了公司，并生育了一个小孩，但前夫出轨了，法院判决孩子归女方，没有分到公司股份。女方不服，打官司争取股份，结果前夫借着探视的名义，直接将孩子抱走不还，公司注销，人间失踪，因此女方才来参加这个节目。有人问编剧怎么看待这件事，编剧的回答让我大无语 针对这部分内容，难道前夫私自抱走孩子不需要负任何法律责任？难道夫妻一起创业成立的公司在离婚后不应该争取股份？在编剧眼里变成了怨妇放不下前一段感情，前一段婚姻，不大度？？？ 这部剧后面真的有那么出彩吗？值得那么高的分，我已经读不下去了。 这部剧观看起来完全比不上罗兰米勒的《Girls Around the World 27》，虽然二者讨论的重点不同，一个是家庭中伴侣之间的关系，一个是父母与儿女，但我认为它们是同类型的，观看体验却一个天一个地。
再读此剧，思路愈发清晰，更加体会到编剧论断的精辟，以此剧切入点，可以勘探历史现象的源由，成为我们了解历史的一把钥匙
诸葛青最后一集这段文戏让观众变成弱童。
每个人的心里都有一道甜点，每个人的心里都住着一个说走就走的饭局，好好吃饭，用心生活，没有什么比这个更重要的了。