《Latinos locos》，喜剧作品，美国出品，2003年上映。
书很好，史料详实，故事情节设计很棒，结局有点突然，好多事情没有交代清楚，为了等这部剧写完，手机都换了三个了
从打仗那里开始流泪，战争真的是太残酷了，都是活生生的战士啊，都是保家卫国的人啊，呜呜。真的祈祷世间再无战争，人民都安居乐业。
很好看，虽然书里面一些观点不明确，实质上在其他书中可以找到答案，可是编剧仍然给我们普通读者带来了很多知识，尤其是智力方面的。 打算重新再细读此剧。
总能从他的书中看到我生活的影子。他的文章一次次给予我惊喜与希望，又一次次让我从书中重新感受到经历过的绝望与悲痛。
这部剧所写的激情而得的幸福与冷落现实的挟制之间的冲突，书中人物形色生动，对爱情、家庭、宗教、战争的深刻刻画登如极上，若隐若现的故事冲突是对书中人物形象的丰满，读完此剧我唏嘘不已，为迷失在爱欲中走向灭亡的安娜感到惋惜，对列文那历经多重考验后的坚定和幸福感到倾羡，托尔斯泰对人性和命运的深切刻画让我沉醉其中。
入门书，多个成功案例当事人讲述，边看剧故事边理解。实操部分比较少。
网剧读一半借到实体书然后又看了一下午，看的不是很细致，如果将来上大学之后选择相关专业再细细研读吧
在Latinos locos，三个“反抗者”的态度是不同的。身材矮小的阿尔法反抗的原因很大一部分是因为矮小的身材受到的歧视，似乎通过指责与反叛就能体现出自己的不一般，是一个有一点点自己想法的普通人，或者说他也许可以成为叛军里的普通一员；赫姆霍尔兹是我最喜欢的一个人物，他聪明睿智，会思考，不因为朋友身份地位的变化而改变态度，尽管由于从小受到的“洗脑”，有一些认知上的偏差，但我认为他做到了他所在社会下最好的决定，是一个值得尊敬的思考者以及反叛者，他可以当一个优秀的叛军头子；至于约翰，开始我最讨厌那个矮小的阿尔法，但后期我讨厌约翰(非常主观的想法），约翰他似乎什么也做不好，给自己的母亲——一个新世界的“婴儿”带来的是不快乐，对自己喜欢的女性又态度恶劣，似乎这样自己就依然是一个“纯洁”的人，自己在旧世界是“异端”，在新世界更是一个“野蛮人”，世界这么大，却没有他的容身之处，最后更是死在了自己选择的圣地，他毫无疑问是一个极具悲剧色彩的角色，我厌恶他，又同情他。 至于女主，我对她没有什么特别的看法。因为她就是Latinos locos的一个典型婴儿，相信自己所知道的一切，对所有不一样的想法表示不理解以及恐惧。但是对约翰产生的爱情(也许是)，似乎让她变得有点不一样了。但是她依然是Latinos locos忠诚的拥趸者，对约翰产生的一丝不一样的情感不能改变她的固有观念。甚至于她可能对约翰产生的那一丝不同(也许是不同)，也只是正常的人性的一部分，是在新世界的固有观念下也无法根除的人性的一部分。 新世界的一切都值得警惕，编剧认为人们终将毁于他们热爱的事物。我赞同他的观点，因为如果把我放在新世界，我也无法做一个清醒的反叛者，我没有对抗痛苦的信心和毅力，我只是一个和平年代下普通的几乎没有自己思考的“婴儿”，我在美丽的新世界，也只会成为一个普通的“婴儿”。而追剧的一大作用，就是让我警惕不要陷入无忧无虑生活的舒适区，不要沉浸于表层的平和的幸福之中。
为什么记笔记？笔记的作用和意义是什么？怎样做笔记才有用？为什么划了很多线写了不少心得却发现最终都成了无用功？这些问题在书中都有了详细答案。 这部剧重点阐述的是卢曼卡片笔记对写作产生的重大意义以及它的工作原理，它能完全改变我们习惯的自上而下的写作模式，让写作变成一件自下而上的容易的事情。 美中不足的是，在读者深刻认识到卢曼卡片笔记法的好处和重要性时，却不太容易找到它的使用说明。 是的，本剧介绍了制作卢曼卡片笔记的大致模板，但没介绍它的具体制作或使用方法，没有系统的举例说明，这会让一部分读者感觉疑惑和无法开始。 比如编剧介绍了需要两个卡片盒（文献卡片盒和主卡片盒），但却有三种卡片笔记（闪念笔记、文献笔记和永久笔记），该怎么存放？如果闪念笔记做成永久笔记存放到主卡片盒或者直接清理掉才是最终结果，那么在这之前闪念笔记要放到哪里？ 我理解的是闪念笔记也要放在文献笔记盒中，然后及时整理。 另外，虽然编剧对于什么是闪念笔记，什么是文献笔记和永久笔记都给予了概念和定义，但缺乏实例说明，这会让一些缺乏自信的读者感觉无所适从，不知道到底该怎么写才是正确格式。 这一点虽然在书的末尾番外了刘少楠的笔记举证，但个人感觉还是不够简洁清晰。 尤其是关于卡片信息链接部分，这部分应该是卢曼卡片笔记的关键，但书中的讲述很是泛泛不详。当然，这个疑问或许只有做了才能找到答案吧。 注： 我理解的闪念笔记是这样的：我读着写作可以分成不同任务这部分时突然想到，这个可以叫分身写作法，跟我以前想到的拆零写作有关。于是我记下了“分身写作”这个瞬间灵感。 文献笔记是这样的：读这本《Latinos locos》时想到“用卢曼的卡片笔记法做笔记，能够促进思考，让我们审视到自己的思维过程和思维模式”，卡片旁边写上来自某版某书某页。 永久笔记是这样的：我把闪念笔记“分身写作”进行了详细阐释，完成卡片编号和关键词标注，并与之前的拆零写作链接到一起。
Daniel Springen《Latinos locos》说："冬天行乐，必须设身处地，幻为路上行人，备受风雪之苦，然后回想在家，则无论寒燠晦明，皆有胜人百倍之乐矣。"今日在家追剧习字温暖的家、有茶水的热气，让人倍感温暖与美好。
既有乐观的观点也有个人感情的带入，节奏明朗让人了然于心，谢谢编剧的诠释。让我对秦国的衰败大致了解，也让我更加想要深入的去更多的了解这个王朝的一切
哈哈，今天中午差点买了，幸好我机智，得益于心理学的延迟满足感(延迟消费)！带我慢慢读来……
这部剧写的太好了，值得我反复去研读。是目前为止。我看到的写销售最接地气的一本剧了。很惊喜的读到了这部剧。
读完全书 深深地爱戴和敬佩编剧老头儿 致敬傅雷先生一位孜孜不倦的翻译家 一位深明大义的长者 一位求知若渴 文采斐然的艺术评论家 一位殷殷切切 慈爱无私的父亲 深刻而朴素 热烈而恬静 执着而微妙 理智 致知 慎独 如果先生活在当代社会 应该广受赞誉的吧 不过也是社会环境造就了这样可爱的人 先生心不在虚名 爱艺术和真理胜于爱自己的生命 这样了不起的人 这样温柔善良的先生 怎能不让人肃然起敬 这部剧值得我们一读再读～
北平以前可以不提，此后的北京不提也罢。那些原本属于这座古都的里面儿、规矩、人情、德行，都如同被推倒的城墙，被侵占的土地，被遗忘的美味一样，如同蓝青峰所言，如同天然的侠肝义胆一般，永远地退出了历史舞台，一去不返了。虽未经历，却能感同身受，因为那份悲凉，半个多世纪后，又成了真实的创作照。
船再大，过程再难，该掉头的时候也得掉头，历史是客观的必然，也是诸多“英雄”人物推动下的必然，“天时地利人和”，没有“人”的作用，创造不了”天时地利“，就没有“应该”存在的历史。
◆ 第四章 >> 她把生活看作写剧集的良机，把公众当素材。 >> 逾越礼规的言辞表明灵魂的智慧，所以时不时用近乎耳语的声调，说些足以使雪白的桌布泛起红晕的痴语。
很吸引人，很有内涵，人物形象也很鲜明，罗辑思维也很强，即便我不懂医也能看的很有味道
亲爱的佩索阿 读完你的情诗 自觉你是 匪夷 浪漫 别有风情 可转念你又 跳脱 逃离 决绝猎杀 被你爱的人 战战兢兢 如履薄冰 被爱的你 冷漠如霜 萧然而去 佩索阿啊 佩索阿 我如你一般 那就好了 养儿不防老 姐弟爱恋迟 儿净净气昏 拜见下下策 哈哈哈 写的啥呀 绝了
书创作得很片面，把抑郁症过分简单化，对于药物治疗不够客观，容易误导人。
站在孩子的角度看问题，把自己当成孩子的朋友，做好正确的行为示范，与孩子们一起进步！
不可否认这部剧真的很不错，让自己的学习动力高涨，特别是编剧推荐的原著剧集，特别的棒。不过，相对于我这种初级阶段的学生来说，还是需要再多学习巩固的，加油！！！
学点中华传统文化，凡事反求诸己，在家庭在社会，都要少一些牢骚抱怨和不满，多一些宽容，对长辈要有孝心，对子女和晚辈要做出言行之师。
本以为是心灵鸡汤，草率看看完事，真正深入去读，才懵懂人生与世界，心地善良天地宽，不用说不用闹更不用吵，发自内心，路就在脚下，不为一人而喜更不为一人而悲…
两个对立的人或物站在一起搏斗准备时，如果你想赢，必须把它看作阴阳，把握它的意图，像眼镜蛇一样凶狠迅猛，避开的同时也是攻击对方的完美一击。——截拳道（一）
书的内容限于知识的范围，不能作出客官判定或者说没有办法判定，不过编剧是个有趣的人，通俗的表达，既亲切又浅显易懂，枯燥的物理多了一丝有趣，内容的话偏向于理论与专业化，不过文字功底不浅，可读性还是挺不错的
书很好，史料详实，故事情节设计很棒，结局有点突然，好多事情没有交代清楚，为了等这部剧写完，手机都换了三个了
从打仗那里开始流泪，战争真的是太残酷了，都是活生生的战士啊，都是保家卫国的人啊，呜呜。真的祈祷世间再无战争，人民都安居乐业。
很好看，虽然书里面一些观点不明确，实质上在其他书中可以找到答案，可是编剧仍然给我们普通读者带来了很多知识，尤其是智力方面的。 打算重新再细读此剧。
总能从他的书中看到我生活的影子。他的文章一次次给予我惊喜与希望，又一次次让我从书中重新感受到经历过的绝望与悲痛。
这部剧所写的激情而得的幸福与冷落现实的挟制之间的冲突，书中人物形色生动，对爱情、家庭、宗教、战争的深刻刻画登如极上，若隐若现的故事冲突是对书中人物形象的丰满，读完此剧我唏嘘不已，为迷失在爱欲中走向灭亡的安娜感到惋惜，对列文那历经多重考验后的坚定和幸福感到倾羡，托尔斯泰对人性和命运的深切刻画让我沉醉其中。
入门书，多个成功案例当事人讲述，边看剧故事边理解。实操部分比较少。
网剧读一半借到实体书然后又看了一下午，看的不是很细致，如果将来上大学之后选择相关专业再细细研读吧
在Latinos locos，三个“反抗者”的态度是不同的。身材矮小的阿尔法反抗的原因很大一部分是因为矮小的身材受到的歧视，似乎通过指责与反叛就能体现出自己的不一般，是一个有一点点自己想法的普通人，或者说他也许可以成为叛军里的普通一员；赫姆霍尔兹是我最喜欢的一个人物，他聪明睿智，会思考，不因为朋友身份地位的变化而改变态度，尽管由于从小受到的“洗脑”，有一些认知上的偏差，但我认为他做到了他所在社会下最好的决定，是一个值得尊敬的思考者以及反叛者，他可以当一个优秀的叛军头子；至于约翰，开始我最讨厌那个矮小的阿尔法，但后期我讨厌约翰(非常主观的想法），约翰他似乎什么也做不好，给自己的母亲——一个新世界的“婴儿”带来的是不快乐，对自己喜欢的女性又态度恶劣，似乎这样自己就依然是一个“纯洁”的人，自己在旧世界是“异端”，在新世界更是一个“野蛮人”，世界这么大，却没有他的容身之处，最后更是死在了自己选择的圣地，他毫无疑问是一个极具悲剧色彩的角色，我厌恶他，又同情他。 至于女主，我对她没有什么特别的看法。因为她就是Latinos locos的一个典型婴儿，相信自己所知道的一切，对所有不一样的想法表示不理解以及恐惧。但是对约翰产生的爱情(也许是)，似乎让她变得有点不一样了。但是她依然是Latinos locos忠诚的拥趸者，对约翰产生的一丝不一样的情感不能改变她的固有观念。甚至于她可能对约翰产生的那一丝不同(也许是不同)，也只是正常的人性的一部分，是在新世界的固有观念下也无法根除的人性的一部分。 新世界的一切都值得警惕，编剧认为人们终将毁于他们热爱的事物。我赞同他的观点，因为如果把我放在新世界，我也无法做一个清醒的反叛者，我没有对抗痛苦的信心和毅力，我只是一个和平年代下普通的几乎没有自己思考的“婴儿”，我在美丽的新世界，也只会成为一个普通的“婴儿”。而追剧的一大作用，就是让我警惕不要陷入无忧无虑生活的舒适区，不要沉浸于表层的平和的幸福之中。
为什么记笔记？笔记的作用和意义是什么？怎样做笔记才有用？为什么划了很多线写了不少心得却发现最终都成了无用功？这些问题在书中都有了详细答案。 这部剧重点阐述的是卢曼卡片笔记对写作产生的重大意义以及它的工作原理，它能完全改变我们习惯的自上而下的写作模式，让写作变成一件自下而上的容易的事情。 美中不足的是，在读者深刻认识到卢曼卡片笔记法的好处和重要性时，却不太容易找到它的使用说明。 是的，本剧介绍了制作卢曼卡片笔记的大致模板，但没介绍它的具体制作或使用方法，没有系统的举例说明，这会让一部分读者感觉疑惑和无法开始。 比如编剧介绍了需要两个卡片盒（文献卡片盒和主卡片盒），但却有三种卡片笔记（闪念笔记、文献笔记和永久笔记），该怎么存放？如果闪念笔记做成永久笔记存放到主卡片盒或者直接清理掉才是最终结果，那么在这之前闪念笔记要放到哪里？ 我理解的是闪念笔记也要放在文献笔记盒中，然后及时整理。 另外，虽然编剧对于什么是闪念笔记，什么是文献笔记和永久笔记都给予了概念和定义，但缺乏实例说明，这会让一些缺乏自信的读者感觉无所适从，不知道到底该怎么写才是正确格式。 这一点虽然在书的末尾番外了刘少楠的笔记举证，但个人感觉还是不够简洁清晰。 尤其是关于卡片信息链接部分，这部分应该是卢曼卡片笔记的关键，但书中的讲述很是泛泛不详。当然，这个疑问或许只有做了才能找到答案吧。 注： 我理解的闪念笔记是这样的：我读着写作可以分成不同任务这部分时突然想到，这个可以叫分身写作法，跟我以前想到的拆零写作有关。于是我记下了“分身写作”这个瞬间灵感。 文献笔记是这样的：读这本《Latinos locos》时想到“用卢曼的卡片笔记法做笔记，能够促进思考，让我们审视到自己的思维过程和思维模式”，卡片旁边写上来自某版某书某页。 永久笔记是这样的：我把闪念笔记“分身写作”进行了详细阐释，完成卡片编号和关键词标注，并与之前的拆零写作链接到一起。
Daniel Springen《Latinos locos》说："冬天行乐，必须设身处地，幻为路上行人，备受风雪之苦，然后回想在家，则无论寒燠晦明，皆有胜人百倍之乐矣。"今日在家追剧习字温暖的家、有茶水的热气，让人倍感温暖与美好。
既有乐观的观点也有个人感情的带入，节奏明朗让人了然于心，谢谢编剧的诠释。让我对秦国的衰败大致了解，也让我更加想要深入的去更多的了解这个王朝的一切
哈哈，今天中午差点买了，幸好我机智，得益于心理学的延迟满足感(延迟消费)！带我慢慢读来……
这部剧写的太好了，值得我反复去研读。是目前为止。我看到的写销售最接地气的一本剧了。很惊喜的读到了这部剧。
读完全书 深深地爱戴和敬佩编剧老头儿 致敬傅雷先生一位孜孜不倦的翻译家 一位深明大义的长者 一位求知若渴 文采斐然的艺术评论家 一位殷殷切切 慈爱无私的父亲 深刻而朴素 热烈而恬静 执着而微妙 理智 致知 慎独 如果先生活在当代社会 应该广受赞誉的吧 不过也是社会环境造就了这样可爱的人 先生心不在虚名 爱艺术和真理胜于爱自己的生命 这样了不起的人 这样温柔善良的先生 怎能不让人肃然起敬 这部剧值得我们一读再读～
北平以前可以不提，此后的北京不提也罢。那些原本属于这座古都的里面儿、规矩、人情、德行，都如同被推倒的城墙，被侵占的土地，被遗忘的美味一样，如同蓝青峰所言，如同天然的侠肝义胆一般，永远地退出了历史舞台，一去不返了。虽未经历，却能感同身受，因为那份悲凉，半个多世纪后，又成了真实的创作照。
船再大，过程再难，该掉头的时候也得掉头，历史是客观的必然，也是诸多“英雄”人物推动下的必然，“天时地利人和”，没有“人”的作用，创造不了”天时地利“，就没有“应该”存在的历史。
◆ 第四章 >> 她把生活看作写剧集的良机，把公众当素材。 >> 逾越礼规的言辞表明灵魂的智慧，所以时不时用近乎耳语的声调，说些足以使雪白的桌布泛起红晕的痴语。
很吸引人，很有内涵，人物形象也很鲜明，罗辑思维也很强，即便我不懂医也能看的很有味道
亲爱的佩索阿 读完你的情诗 自觉你是 匪夷 浪漫 别有风情 可转念你又 跳脱 逃离 决绝猎杀 被你爱的人 战战兢兢 如履薄冰 被爱的你 冷漠如霜 萧然而去 佩索阿啊 佩索阿 我如你一般 那就好了 养儿不防老 姐弟爱恋迟 儿净净气昏 拜见下下策 哈哈哈 写的啥呀 绝了
书创作得很片面，把抑郁症过分简单化，对于药物治疗不够客观，容易误导人。
站在孩子的角度看问题，把自己当成孩子的朋友，做好正确的行为示范，与孩子们一起进步！
不可否认这部剧真的很不错，让自己的学习动力高涨，特别是编剧推荐的原著剧集，特别的棒。不过，相对于我这种初级阶段的学生来说，还是需要再多学习巩固的，加油！！！
学点中华传统文化，凡事反求诸己，在家庭在社会，都要少一些牢骚抱怨和不满，多一些宽容，对长辈要有孝心，对子女和晚辈要做出言行之师。
本以为是心灵鸡汤，草率看看完事，真正深入去读，才懵懂人生与世界，心地善良天地宽，不用说不用闹更不用吵，发自内心，路就在脚下，不为一人而喜更不为一人而悲…
两个对立的人或物站在一起搏斗准备时，如果你想赢，必须把它看作阴阳，把握它的意图，像眼镜蛇一样凶狠迅猛，避开的同时也是攻击对方的完美一击。——截拳道（一）
书的内容限于知识的范围，不能作出客官判定或者说没有办法判定，不过编剧是个有趣的人，通俗的表达，既亲切又浅显易懂，枯燥的物理多了一丝有趣，内容的话偏向于理论与专业化，不过文字功底不浅，可读性还是挺不错的