《Liberty or Death》，纪录,历史作品，美国出品，2007年上映。
非常好看！剧情贴近真实一点也不悬浮，经典台词好多！演员们演技好，台词棒！肖战的演技再次震惊到我了，把年下小奶狗演的太好啦！而且肖战演的张弛有度，细节把握的很好，很赞！
看了好几周，终于看完了。 前期很有意思，又附有表情心理解说。可到后期越发觉得潦草，结果都在最后推理出来的，让我觉得有点点牵强。 还八卦下，其实不明白为啥会有情感线，觉得很没有必要，专心搞事业不好么？
2022年读完的第2本剧。 除了有点辣眼睛之外，编剧用超斯文的语言来讽刺那个年代、这个社会以及人的一些丑陋现状；但同时也用最朴实的方式体现出了人与人之间的真善美！ 没有看太懂，准备十年后再读一遍。
比较轻松的哲学性剧集，但是这些宏大问题远远不是一次公路旅行、迷路进入一家咖啡馆能解决的，也不是纯粹逃离就能找到终极答案的，更多能给大家带来的价值可能是一种自我觉醒。 意义要寻找，生活也是要继续的呀
相对于民科，这些年很流行民史，毕竟当年明月的成就会让人觉得，换我也行。只是大部分都热血有余，深厚不足。大量的主观性陈述，情绪化描写，没有必要的史料佐证也没有合理的分析。茶余饭后聊作一观，看不下去，走也。
唯真知才有真爱，唯真自知才有真自爱。借用哲学家罗素的话，我的人生有三个动力:对真理的热爱，对爱情的渴望和对生命的悲天悯人的情怀。读他人之言，悟自己的人生。
喜欢喜欢，好看好看，女主演得很灵动可爱，爱了爱了
成功和幸福不等同，我恰恰混为一谈了，追逐功名而不得，焦虑，这书娓娓道来，编剧的幸福我太羡慕！
数学其实是一种语言，但不是和人沟通，而是和这个世界沟通，或者说，是世界和人类的沟通渠道。每种语言其实都自带思维模式，是看待世界的不同角度。该剧有很好理解的鲜活例子，也有看几遍还是看不懂的数学内容，但不妨碍涉猎一些或许朦胧，或许从未光临的思想：线形思维，均值回归，大数定律……不能独立地用数学语言解决问题，起码知道，有那么一种模式是，提取数学信息，问出数学问题，总有解决的方法。哪怕是提取不了信息也问不出问题，但，知道是有这样一条路通往那个目的地，总比和这个世界鸡同鸭讲要强。
Paul Tait Roberts的文章具有很强的吸引力，每一个故事情节生动曲折，布局妙不可言，细节描写、人物刻画都非常细腻。
冥冥之中自有定数，即使之前好多次因为它浮夸的书名与它擦肩而过，但是好剧终究与我缘深。近来在好多书友的追剧清单里都发现了它的身影，因为自己恰恰一直在找寻这方面的剧集，于是经不住它一次次地在我眼前晃悠，这次打算耐下心来好好地研读一番，是神是魔，没有调查就没有发言权。结果，没想到的是，第一章的内容就深深的吸引了我，既有作为工具书的满满干活，又不乏书中提到的能让读者得到“启发”/“增进理解”类的认识。话不多说，拿下！
电视并不可怕，如果我们可以将其视为一种纯粹的娱乐的媒介的话。 可怕的是，我们明明是在以一种娱乐的方式去观看电视上的政治、宗教和历史等严肃内容，却无意识地误以为自己是在进行严肃的学习，而非娱乐。 对于现实具有指导意义的是，我们可以划清娱乐与学习的界限，绝不将二者混为一谈，同时，相信边玩边学的学习方式并不真实存在。
为什么韩国有1988，美国有this is us，台湾有俗女，这种满分到顶的家庭剧，但是大陆没有？？？为什么？？？
首先题材不错 前两集有些尬有点出戏 后面越来越好看了 不得不说檀健次选的剧本不错 这是一部很有意义一部剧 陈默演技不错 一到陈默那我就为他捏一把汗 他让我太没有安全感了但荣梓杉的演技好差 可能年纪比较小 需要多学习一下 还有几个演员演技有点差
浅显的历史背后的故事。 不枝不蔓，成熟的通讯深度报道。 可以作为历史启蒙影视作品，让孩子们去进一步探究历史的真相与思索。
好剧。决定买一本纸板送给女儿，希望她可以读懂书中的故事，可以明白人生中爱与感恩的意义之所在，可以学会透过现象寻找本质，抛开肤浅追求深刻，坚持做真实的自己。
非常好看！剧情贴近真实一点也不悬浮，经典台词好多！演员们演技好，台词棒！肖战的演技再次震惊到我了，把年下小奶狗演的太好啦！而且肖战演的张弛有度，细节把握的很好，很赞！
看了好几周，终于看完了。 前期很有意思，又附有表情心理解说。可到后期越发觉得潦草，结果都在最后推理出来的，让我觉得有点点牵强。 还八卦下，其实不明白为啥会有情感线，觉得很没有必要，专心搞事业不好么？
2022年读完的第2本剧。 除了有点辣眼睛之外，编剧用超斯文的语言来讽刺那个年代、这个社会以及人的一些丑陋现状；但同时也用最朴实的方式体现出了人与人之间的真善美！ 没有看太懂，准备十年后再读一遍。
比较轻松的哲学性剧集，但是这些宏大问题远远不是一次公路旅行、迷路进入一家咖啡馆能解决的，也不是纯粹逃离就能找到终极答案的，更多能给大家带来的价值可能是一种自我觉醒。 意义要寻找，生活也是要继续的呀
相对于民科，这些年很流行民史，毕竟当年明月的成就会让人觉得，换我也行。只是大部分都热血有余，深厚不足。大量的主观性陈述，情绪化描写，没有必要的史料佐证也没有合理的分析。茶余饭后聊作一观，看不下去，走也。
唯真知才有真爱，唯真自知才有真自爱。借用哲学家罗素的话，我的人生有三个动力:对真理的热爱，对爱情的渴望和对生命的悲天悯人的情怀。读他人之言，悟自己的人生。
喜欢喜欢，好看好看，女主演得很灵动可爱，爱了爱了
成功和幸福不等同，我恰恰混为一谈了，追逐功名而不得，焦虑，这书娓娓道来，编剧的幸福我太羡慕！
数学其实是一种语言，但不是和人沟通，而是和这个世界沟通，或者说，是世界和人类的沟通渠道。每种语言其实都自带思维模式，是看待世界的不同角度。该剧有很好理解的鲜活例子，也有看几遍还是看不懂的数学内容，但不妨碍涉猎一些或许朦胧，或许从未光临的思想：线形思维，均值回归，大数定律……不能独立地用数学语言解决问题，起码知道，有那么一种模式是，提取数学信息，问出数学问题，总有解决的方法。哪怕是提取不了信息也问不出问题，但，知道是有这样一条路通往那个目的地，总比和这个世界鸡同鸭讲要强。
Paul Tait Roberts的文章具有很强的吸引力，每一个故事情节生动曲折，布局妙不可言，细节描写、人物刻画都非常细腻。
冥冥之中自有定数，即使之前好多次因为它浮夸的书名与它擦肩而过，但是好剧终究与我缘深。近来在好多书友的追剧清单里都发现了它的身影，因为自己恰恰一直在找寻这方面的剧集，于是经不住它一次次地在我眼前晃悠，这次打算耐下心来好好地研读一番，是神是魔，没有调查就没有发言权。结果，没想到的是，第一章的内容就深深的吸引了我，既有作为工具书的满满干活，又不乏书中提到的能让读者得到“启发”/“增进理解”类的认识。话不多说，拿下！
电视并不可怕，如果我们可以将其视为一种纯粹的娱乐的媒介的话。 可怕的是，我们明明是在以一种娱乐的方式去观看电视上的政治、宗教和历史等严肃内容，却无意识地误以为自己是在进行严肃的学习，而非娱乐。 对于现实具有指导意义的是，我们可以划清娱乐与学习的界限，绝不将二者混为一谈，同时，相信边玩边学的学习方式并不真实存在。
为什么韩国有1988，美国有this is us，台湾有俗女，这种满分到顶的家庭剧，但是大陆没有？？？为什么？？？
首先题材不错 前两集有些尬有点出戏 后面越来越好看了 不得不说檀健次选的剧本不错 这是一部很有意义一部剧 陈默演技不错 一到陈默那我就为他捏一把汗 他让我太没有安全感了但荣梓杉的演技好差 可能年纪比较小 需要多学习一下 还有几个演员演技有点差
浅显的历史背后的故事。 不枝不蔓，成熟的通讯深度报道。 可以作为历史启蒙影视作品，让孩子们去进一步探究历史的真相与思索。
好剧。决定买一本纸板送给女儿，希望她可以读懂书中的故事，可以明白人生中爱与感恩的意义之所在，可以学会透过现象寻找本质，抛开肤浅追求深刻，坚持做真实的自己。