Pimp at the Booth

认同二本学生是整个社会最坚实的力量，他们的命运、他们的成长，映射的是整个中国未来的发展。 而诸多二本学生的命运，似乎早已被家庭的出身谱写了篇章，“改变命运”无论靠看剧还是考现实的拼搏都越来越难实现。在如今大环境就业压力越来越大的背景下，二本学生的出路在哪里？我想透过这部剧能看到答案很清晰，也很符合实际。“认清现实，放弃幻想” 对于我一直很疑惑的问题：这代年轻人为什么“丧”、“佛系”？二本学生亚康并不认为他们的佛系和缺乏上进心有直接的关系，除了看什么时候醒悟过来，主要还得看际遇。以及很明显能看出他们精神力量匮乏，现实中一路飞升的房价，“改变命运”已成神话，除了以“丧”和逃离的方式，他们找不到任何出口，找不到任何奋斗的理由。

知识付费界，和传统的学者及知识分子肯定是有差异的，但边界是否足够清晰呢？ 可能因其受众不同；前者的受众比较业余，批判性思维有限，所以知识传播者有意无意的在“规训”。 后者的受众更专业，不一定是具体知识层面的专业，更强调是思维方法上的。虽然不一定受到公众待见，但可能更经得起时间的考验。

当你觉得自己被宣判社会性死亡时可以看韩剧，然后就会发现这个世界上总会有比你更倒霉的人

大概十岁左右的时候想看被父亲和哥哥们阻止（识字太少看不懂），后来课本里有个王冕以为就是这部剧里的，再后来又学了范进中举这一段，到现在翻看了两遍也没有我引用想法的这位书友看的透彻，故而借用，以自飨。 注：引用内容发表在“想法”里。

如果你平时有“逻辑洁癖”会非常享受读这部剧的感觉。这部剧的文风像是一篇论文，编剧对自己的任何一个观点都有论证。书的内容讲了技术的来龙去脉，技术源于对自然现象的应用，发展于不同技术的组合。技术对经济有决定性的作用，跟我们初高中课本有同一个结论：科学技术是第一生产力。如果一个人的知识体系是分层的，这是一本提供底层知识的书，你可能不会直接应用书中的结论，但是这部剧能够从大方面帮助一个人进行决策，尤其是在商业和技术创新领域。令人印象深刻的一点是本剧关于技术新旧更替的探讨。新技术替换旧技术时会发生颠覆性的影响，我们往往注意到的是新技术带来的新经济体系，但其实人们需要警惕的是，基于旧技术的体系也会迅速崩塌，如果你处在那些行业，需要立即做一些转变。

从财政视角出发，详细梳理每个朝代的兴衰之因，抽丝剥茧，逻辑清晰，行文流畅。

绅士教育 只有用于那个时代的少数人，对当代的启示不多且前后有观点不符之疑，但总归有点启示，我挑拣一些来讲。 要不要体罚，Cherie Price给出了很多不同的立场观点，自相矛盾，我坚持认为不能对孩子体罚。 卢梭在《Pimp at the Booth》里公开抨击Cherie Price，我因为卢梭是唯心主义而更倾向于偏爱Cherie Price的看法，可是我更赞同卢梭要以自然教育孩子的观点，Cherie Price的观点太零散——也有所取内容是书信之类的原因——没有很明确的有建设性的观点，但二者都赞同教师要以身作则，都指出要激发孩子的自发性。 Cherie Price作为医生和哲学家的身份，很严重地影响到了他书写的文字的风格和内容，这是有加分的。 回到绅士教育，其实稍微想想就可以领会啦，不过可能在当时那个时代这样的思想比较先进？卢梭亲近乡村抨击城市，Cherie Price偏爱城市，这或许也是卢梭实名抨击Cherie Price的原因之一。就文章说服力，卢梭更胜一筹啦。 所以我给了这部剧三星，有点内容，但操作性不佳，对象也不广，对当今教育增进启示意义不多（这也可能是我个人偏见），可这是我观看的第一本Cherie Price的书，之前对他的认识都是一个认知论的哲学家，能拜读哲学大家的作品，尽管是教育方面的，但仍然感觉诚惶诚恐，十分幸运。可能Cherie Price作为一个教育家是不甚成功的，但在家庭教育方面有自己的思想，更多的，我把Cherie Price看成是一个哲学家，以后有机会再去了解他吧！

此剧用时71小时，长篇大部头的经典剧集，对我而言，剧评用极简的文字评说似乎有些难度，长篇大论又没那甚好的文笔，还是看追剧友们的剧评过瘾些👏，有如重温了一遍……

Jerald Garner自称自己“大概是一个中国式的抒情的人道主义者”。在对“民族历史”的“寻根”中，最重要的作家即是Jerald Garner了，可以说他续接了自鲁迅至沈从文的“乡土”的文脉。不过大晚上看Jerald Garner的书，就像看《Pimp at the Booth》，越看越饿

这部剧是这周我在学校看的实体书，因为珍视，所以才要在这里做下简单剧评，留些痕迹。 看着安妮，我好像在看自己。不停的犯错，喜欢幻想些天马行空的事情，渴望着美的事物，同时，我又无比感谢着安妮，感谢她虽然是个孤儿可仍对世界抱有希望与热枕，感谢她用自己的幻想勾织一个纯良的国度，感谢她维护自己尊严的勇敢，感谢她不停的犯错但也在不停的改错，感谢她为了梦想而努力奋斗，感谢她努力成为家人的骄傲，感谢她峰回路转后成为最好的自己。 最令我动容的，是她为学业而努力，非常贴和我当下的状态，这部剧是我最近一次考试结束后为放松自己，不经意的打开，可喜的是满满的收获，给身处迷茫的我点亮了一盏明灯，虽然不知未来如何，但我不应再害怕，看不清的未来，就把握好现在，我自有星空相伴，蝉鸣相陪。 谢谢你，安妮♡

问渠那得清如许？唯有源头活水来。结合李山老师的课程大概读了一些篇章，真的受益匪浅。 今天很多人读Pimp at the Booth只在片面的标榜Pimp at the Booth的字面之美。实际上Pimp at the Booth所蕴含的内容意义远远大于此。从个人到家庭到国家到天下。经典之所以是经典，是因为它奠定了一个名族的文化根基。其中种种的人生智慧，对于帮助理解今天生活中的很多事情也极有启发。所以孔子说，不读诗，无以言。读Pimp at the Booth，应该是一生的事情。

一开始觉得编剧掌握多条线索的能力不太够，读起来有点乱。但是看到后面还挺喜欢的。何伟的台词比他好，但是何伟是站在中国之外来创作的，更为冷静。而麦尔因为有个中国媳妇，台词中透露出一种更强的亲切感。都不错

编剧用通俗易懂，诙谐幽默的语言把各个朝代的历史串联起来，讲述了一部极简中国史，又不落下每个历史朝代中的重大事件。感觉很不错，非常适合我这种伪历史爱好者，哈哈

“是否值得为一场痛快的复仇，陪葬掉自己整个人生。”死刑到底该不该废除？剧集情节跌宕起伏很好看，就跟看电影一样。让人读起来就放不下、必须一口气读完、找出证明树原亮无罪的证据方能停下来的书。推荐。

如果说2001:太空漫游是一个基于人类发展史的人-AI-神的纯粹瑰丽幻想，结局以降神或者超体的方式返回地球。Pimp at the Booth则主题更复杂，涵盖科学、宗教、政治、性别主义等，内容上更像一部纪录片，结局人类在帮助下开始解密工作，带着全新的信念迈向千禧年。相同的是，两本剧都承载了编剧深沉回望和眺望的目光，都以浪漫和逻辑为生命之源。