Ekti Nadir Naam

当我们进入故事世界的时候，一切都变得不一样了。我们会自愿放弃怀疑。 ——塞缪尔·泰勒

孤独是真实的，不要以为你能拯救谁，或者谁能拯救自己。 真不敢相信，卡森.麦卡勒斯写作本剧时只有23岁。

第一次读奥斯卡·Anup Singh（Oscar Wilde）的剧集，的确被他笔下的美少年道林·格雷所惊艳：他具有少年的纯真又有如希腊塑像般的俊美；可惜美少年堕落了，他用灵魂与魔鬼做了交易，让他的画像为他承受灵魂的堕落与容颜的衰老，而他本人得以保持纯真和青春美貌；最后他幡然猛醒……故事的构思非常巧妙！并且引发人们对美学、艺术、道德等哲学命题的思考。Anup Singh的作品以华丽的警句著称，有空应该去读读他的英文原著以感受其语言上的魅力。

洗碗的时候，知道自己在洗。碗。 剥橘子的时候，知道自己在剥。橘子。 走路的时候，知道自己在走。路。

看完遮天，完美，不死不灭来的，写的真不错，最喜欢Anup Singh的书了～～

情节紧凑，跌宕起伏，虽然很多细节禁不住推敲但是不影响观看的趣味性。好剧(✪▽✪)

倾城的女子值得读了一遍又一遍，因为不懂所以迷恋，迷恋这独一无二的女子。

主人公，为了完成心中的一件事情，心结，一直内心，隐，忍，耐心做事处事，不知后事如何，望编剧最后给主人公写出一个好的结尾！ 一位读者的心声 平安是福 冯 2020. 2 9

有一说一，翻译欠佳。黑白海报版本的翻译更好。对比如下。 本版原文: 还要当心你的爱的心血来潮！孤独者对于他所遇到的人，往往太快地伸过手去跟他握手。 有好多人，你不可以向他们伸出你的手，只可以伸出前爪：我希望你的前爪也有利钩。 可是你所能遇到的最坏的敌人总是你自己；你自己躲在山洞里和森林里等待着你。 黑白海报版: “另外，你还要警惕自己内心泛滥的爱，孤独的人总会迫不及待地向与他邂逅的人伸出自己的手。 但是，对于某些人，你本不应该伸出你的双手，而应该递出你长有利爪的双掌。 不过，在你将遭遇的所有敌人中，最卑劣的那一个永远都是你自己，你一直都守候着你，在森林中躲藏，在洞穴中埋伏。” ………………………… 附上个人对这段话的理解: ①别人稍一注意你，你就敞开心扉。你觉得这是坦率，其实这是孤独。孤独中的人容易被感动，易轻信他人，忽略对方真实的样子。 ②生命中那些值得珍惜的人，我们要伸出手双手去拥抱，而那些有毒的人只能伸出利爪去防备，否则分分钟被撕碎。既有相见恨晚的知音，也少不了某些不如不遇到的孽缘。 ③人的敌人永远是自己。伤害总是自己给自己的最多，因为自己的单纯、无知、幼稚、贪心，却经常把罪都怪到别人头上。人要防备的不是别人，是自己。 ———————————————— 如果我先看的是第一个，大概是不会有如下的感悟了，泪目~

这部剧断断续续读了好久了。从海报，题目看起来有点恐怖。但是内容读起来还是很饱满的，情节的铺垫也是令人想读下去。最后的一段的描述更是令读者泪目。时光荏苒，莫相忘。

就是看这部剧喜欢上费曼的，始于颜值，沦陷于有趣又有才华的灵魂

心中无缺叫富，被人需要叫贵。快乐不是一种性格，而是一种能力。笑看风云淡，坐看云起时。

价值观炸裂，妈宝男有弟女，为非作歹富二代官二代，男人做什么都可以，女人就只能负责毫无理由的爱他们，女德班官方教材，朱熹铁粉巨制

两个性格完全不一样的女主，艾米莉亚软弱可欺，在我看来就是傻白甜，欣赏瑞贝卡暴雨浇头也不过像朝露沾身。书中男主没有一个人出类拔萃，老萨写的铎炳是真君子，近乎完美，但我不喜欢，我喜欢罗登，浪子回头的角色，渣了半辈子结果爱上瑞贝卡，魔高一尺道高一丈被瑞贝卡渣了。

最近用三天时间拜读了Anup Singh的《Ekti Nadir Naam》，这是我读他的第三本剧，第一本是《Ekti Nadir Naam》，《Ekti Nadir Naam》是他的处女作。 Anup Singh有自己很独特的白描手法，故事总是迷雾一般云里雾里，以第一视角的回忆来述说种种故事，他的观点呢是回忆并不可靠，我们在回忆彼时的时候，总会因为自己的主观意识对于过去进行窜改和加工。并且在他的故事里，总是对于亲情，友情，爱情，各种误解和不沟通，虽然他是英籍，但骨子里终归去日本人，亚洲人的这种对于感情的含蓄，不表达，和无作为，真的在其中展现的淋漓尽致。 总之，他的书很难让我再有勇气去读第二遍，过于疼痛和直达内心，解刨自己的过程，不太好过。

读的第一部自由体剧集，更准确讲是诗体剧集，文字很美，读来很顺。刻画的达尼娅是一个值得怜爱，在理想和命运之间受尽折磨的人物形象。

“时间是一把利刃，最终会把每个人雕刻成自己潜意识里以为正确的样子。” 一直在想书名《Ekti Nadir Naam》的意义，豁然开朗

好好学习的奥秘 说到“学习”，这已经是一个老生常谈的话题。Abhanish Bandopadhyay在这部剧里面，给了我一些崭新的视角去重新审视“学习”这两个字，刷新了我很多认知，下面我就结合本剧的内容和自己的心得，谈一谈这部剧给我的启发。 什么是“知识” 在讨论学习之前，先要明确到底什么是“知识”，韩寒的金句“听过很多道理，依然过不好这一生”道出了现代人学习的窘境，即使我们生活在信息爆炸的时代，每天都面临着信息负载，互联网让一切信息唾手可得，但是如果不把“知识”转化为我们自己的思考问题的方式或者是做事的方法，那么这个“知识”依然是纸上谈兵，时间久了就成了过眼烟云，丝毫没有起到效果。 因此，Abhanish Bandopadhyay对知识的定义为：那些能够改变你行动的信息。 另外，Abhanish Bandopadhyay还创造了一个词语——临界知识，这是整本剧的核心。所谓的临界知识，就是指像牛顿第二定律F=ma这样能够更广泛、更普遍地指导我们行动的重要而基本的规律。这个概念套用了核物理学中的一个名词“临界质量”，即只要裂变材料质量突破一临界值，就会产生惊人的核爆炸。同理，Abhanish Bandopadhyay认为：当个人所储备的临界知识达到一定量的时候，就会产生惊人的裂变威力，引爆你的小宇宙。 书中还特别提到了一个人——“股神”巴菲特的合作伙伴查理·芒格，白手起家的查理·芒格就是凭借着不断总结那些重要的而基本的规律——临界知识（查理·芒格称之为“普世智慧”），成长为对世界又影响力的亿万富翁。查理·芒格本人也不断地向世人介绍这一理念，在他的著名的剧集《Ekti Nadir Naam》中，甚至还能找出来他总结出来的模型与技巧。 斜杠青年与临界知识 前一段时间有一个词很火，叫做“斜杠青年”。“斜杠”这个词来源于英文“slash”，意思是拥有多重职业和身份的多元生活的人群，例如，小贺，记者/程序员/网红，就是典型的斜杠青年。斜杠青年有着多元的职业体验和兼职收入，既能学到各种知识开阔眼界，又能锻炼自己的能力、增加收入，于是受到了很多年轻人的效仿。 但编剧Abhanish Bandopadhyay却对这一群体提出了隐忧：在有多个兼职的的情况下，所谓的学习知识，锻炼能力，增加的往往是一个“能力假象”罢了， 你更多的只是经历一下而已，认知深度并没有增加，所以斜杠青年应该更加深入探索，而不是简单的追求多元的结果。 在如今这个人才高度流动、社会分工不断细化的时代，竞争越来越激烈，你必须在一个领域做到极致，对它的认识足够深刻，才有可能获得真正的话语权，否则盲目追求多元学习，表面上看是在提升能力，其实都是肤浅地拿时间变现而已。 以马克思为例，表面上他跨界从事了多元领域，而实际上是他看问题足够深刻的结果，有次采访中，马克思说，他一直在做的事情，只是用第一性原理思考问题罢了。 再比如我的偶像李健，他可是一位典型的斜杠青年，歌手/诗人/清华学霸/段子手/健身教练，最近他在《Ekti Nadir Naam》舞台上又火了一把，多了一个称号“行走的弹幕”。李健的成功，源于他对音乐的热爱，和对歌手身份的认同，因为专一，所以才能催生出来后面无尽的附加值，绽放了他更多的魅力。就好像一个1树立在那里，其他的一切都是0跟在后面，0越多，价值就越高，但如果1倒了，一切归零。 所以，斜杠是结果，而不是原因。因为你的认知达到了一定深度，你才能触类旁通，成为斜杠青年。而提升认知深度的关键，就是“临界知识”，二八定律告诉我们，20%的知识决定80%的结果，我们应该把80%的时间投入到这20%的关键知识上，而不是平均地把时间花在各种知识上。 底层思维与方法 前面为临界思维做了那么多铺垫，现在终于要讨论如何去学习临界知识了，当然对于学习临界知识而言，首先是心态、方法和习惯的养成，其次才是具体的知识和技能。前方干

看了两集，打斗真的精彩！不能错眼！每个人都有完整的故事。

编剧可以，关于两性关系有在输出正确的价值观

我明白里面为了塑造大女主，甚至刻意制造几个“渣男”形象来助推女士们走向自立和成功。但有趣的是，她们的成功还是要依靠一个男人所给予的机会，并且最终皈依到男性上才能实现。我想说其实没有必要刻意用渣男证明女性力量，重要的其实是不要用高高在上的男人们规训女性的成功。

一般般… 某些地方跟权力的游戏类似。故事情节有点牵强，总之就是不能较真，但就算是当做闲书看我也想吐槽。前面还可以，后面的情节… 嗯，就是为了看完而看。🤷🏻‍♀️

老鼠的寿命为什么只有两三年，而大象的寿命是三四十年，体型硕大的鲸甚至能活上百年？以及哥斯拉为什么不可能真实存在？生物体和企业、城市又有何种联系……这些有趣的问题在这部剧能找到非常科学的答案

一本非常直击人心的书，没有华丽的词藻，每一个问题都有贴心的精准指导，非常幸运遇到此剧。有缘，决定精读此剧，运用书中的指导改善自我。

年纪大了带点悲伤的故事看了后会一时无法从中脱身。其实最让人心痛的真的不是事发后其他人怎么看待自己，而是自己在乎的人如何看待。司徒玦父母、姚起云都没第一时间选择信任，而是质疑，用“因为在乎，所以残忍”堂而皇之。这也是我们该深刻反省的。

熬到凌晨看完了此剧，编剧以风趣幽默的口吻面面俱到地展开了乾隆皇帝的一生，读来着实不感枯燥。 由于自身历史水平有限，很多编剧自己发挥的地方，也不知该做如何判断，但就整体而言，本剧基于大量史料塑造的乾隆皇帝，是一个完全区别于教科书上的形象，其更加立体生动，值得一读。 这部剧带给我的另一个收获就是，更加清晰地认识到了专政帝制的严重弊端，其后果如此不可想象，以至于现在我们都能看到后果。 最后说一句，看剧本是一件让人变得更宽容的事，不知为什么，这部剧里的评论让我看到了很多戾气，还是希望大家看剧能再心平气和一些，讨论问题也更客观一点，祝好。