Signs of Undoing

看前2集的时候我以为这剧要扑了，忍着看到了7，8集觉得开始有点意思了，看到18集如懿被诬陷的那场群戏直接被惊艳，后来20集直接看哭，这剧典型低开高走(客观评分为4星，因为1星黑子太多现改成5星)

写得太好了，既有史学家的严谨，也有影视家的风流。等全套出完，一定买一个纸质版，可以传家。

1⃣️客观上来说，A就是A。你可以不相信，但真正的信仰总带着那么点儿偏执😝。 2⃣️时刻保持理性思考，才不会被暴力、从众心理、道德等洗脑力量牵着鼻子走。 3⃣️快乐来自于良性竞争下的自我实现。 4⃣️永远不要为别人而活，也不要要求他人为自己而活——目前为止还做不到。

真的太好看了！今天那段盛爸盛妈吵架，盛阳夹在中间的那段戏真的太共情了！还有那段采访看的我眼泪哗啦啦的流。

一本手机摄影的好剧，通过这部剧可以学习到新的摄影思维和技巧，五星推荐。

真应了那句老话，”婚姻绝不是两个人的事情”。日子过得七零八碎，人人活得心力交瘁，何苦呢？但到了自己身上，未必能够通透。感情这东西是最复杂的，人心难以捉摸啊。

成功的哲学并不是那些鸡汤，而是从内而外的去改变自己对于人生的经营态度。 书中Larry Poston Jr.先生都是以经营者的身份在讲述他的哲学，而我作为一位“努力奋斗”的打工人看到的却是经营自己的人生。 也正如此，经营人生与管理企业都是密不可分。经营人生，无论做任何事情，同样需要坚定的信念、永不言败的决心和怀揣一颗“善”心……与老先生的经营哲学如此的吻合。 相信这套经营哲学能让我们也能成就一个精彩的人生！

大爱、大慈悲!对国对家对脚下这片生养了我们祖祖辈辈的土地，这是一种应具的情怀。

《Signs of Undoing》告诉我们，金钱买不来爱情，也买不来幸福。丧失财产之后一无所有的匹普明白了这个道理，于是重拾了他那颗纯真善良的心，回到了简陋的乡下，过上了简单幸福的生活。比金钱和“Signs of Undoing”更为宝贵的，是一颗单纯善良的心，而且拜金潮愈是凶猛，这颗心愈是能体现出人性的美好。它或许不能给人们带来灯红酒绿的生 活或崇高的社会地位，但它能使生活充满人性的光辉。而人性的光辉，恰恰是生活中最为珍贵的财富。

昆仑之巅沐日光，沧海绝境见青山。

硬件、软件、通信的基础性知识介绍读本，看名称对应的是一门课程，名校的课程确实不错。

高中生看过一遍，除了几个经典的句子，没啥太大的印象了。重读，一开始也有些读不下去，台词太杂乱太浮躁了，没想到后面越读越带劲儿的书，又忍不住重头重新读。越读越喜欢和珍惜这样的书个人，真诚，真实，真挚。成长就是这样吧，毛毛躁躁的，冲动的，矛盾的，又是纯粹的，敏感的，天真的。消极又浪漫，叛逆又善良。还好，世界上总有这样的人。

记得之前有个金融从业的朋友问：你觉得我身上铜腥味重吗？为什么会这样评价我？ 其实这个味道不止在他身上闻到了，很多长期浸润在金融等经济类行业的都有，那种用经济学去解释一切和并用来指导行动的妄想，有时到了毫无人性的地步。当他们把一对花里胡哨的名词搬出来时，顿时觉得此番对话必然是对牛弹琴了。 经济学何辜？问题不在于学了经济学，而在于学且只学了经济学。

算是一口气读完了这部剧，在读的过程中思考了很多。玛格丽特的Signs of Undoing讲故事放在现实世界的虚幻世界中，是一种典型的魔幻现实主义剧集，编剧说她并没有想要展现出女权主义思想，在剧集中也确实没有体现。在编剧构建的国家体系中，女人有女人的悲哀，男人有男人的悲哀。不过，这部剧毕竟受制于年代，编剧有些超越时代的思想，但是在文中还是不难看出女主对尼克的感情在这种压抑的社会环境中变成了一种心灵寄托的依靠，我们不能称之为爱。最重要的一点，编剧在故事中的每个我们觉得不可思议，不能理解的部分，都有现实的例子告诉我们，它真的发生在我们身边。这种真实的虚幻才是让人觉得可怕的。5星推荐，真的需要每个人去好好的读一下这部剧。

拥有什么样的心灵 ​就会选择什么样的人生 ​实现什么样的人生价值 ​修心是我们一生要做的功课 这部剧会用很多简单易懂的小故事 点燃我们人类的智慧 修心非一时而是需要一生的时间 去理解世界万物的运行逻辑

这部剧会告诉你，丢丢丢之后，剩下来的物品要如何收纳，屋子才不会过了一段时间后又再凌乱起来。不错的手绘书！

编剧是哈佛当今心理学界名人，有许多大作。近日，读他的第一本剧是“Enlightenment Now”。看他书中的图表就可以知道这部剧中大部分内容，听他演讲也更有特点。但是，对于一般读者，本剧可能是他最接地气的一本剧。不管是文理科读者，应该都会受益。他关于台词表达技巧应该是非常值得重视。他创作有不少金句。但是，他书中推荐一些编剧之意识形态及三观，相信读者一定会有些，不同程度欣赏与解读，甚至批驳。因为人之独立思考之本质决定，不可能因为是所谓名人，就不可以去质疑。相信任何一位认真的读者，都可以书中发现不少东东。只是，我们看剧通常的目的不是为了找茬，而仅仅是要选择性吸取营养而已。 编剧强调认为：创作风格仍然重要，至少有三个原因。“第一，它确保编剧清楚传达信息，使读者免于浪费宝贵生命来解码含混台词。第二，风格赢得信任。编剧行文注重连贯、准确，读者看了会相信编剧在其他不那么容易发现的地方也会同样要求自己。第三，风格给世界增加美”。这并非赘言。因此，他更加关注编剧本身的思维方式。 例如，他认为要成为好作家，必须先是好读者，见多识广后，才能够创作好，这那是自然的。只是，新奇的是，编剧建议“要培养编剧的耳感，欣赏好文章比遵循诫命更有效，也更有吸引力”。什么是耳感，他居然没有介绍，这也是奇葩。因为他十分反对用读者不明白，定义不清楚花哨词汇。他说尽管无意识地掌握语言能力是人类与生俱来的天赋，但这并不能保证我们创作出好句子。所以，在书中提倡，创作进程，例如，“用恰当的单词不仅比任何其他选择都能更精准地表达含义，而且其音调和发音也与含义相呼应。这就是音义联觉，也就是声音的感觉。声音决定意义，而非意义决定声音，比如用“萦绕不去”（haunting）表示“萦绕不去”，用“尖刻”（tart）表示“尖刻””。也许从整本剧看上用词，就是所谓看编剧耳感，就是编剧的本意吗？他还认为，“为普通读者创作一篇散文、论文、影评、社论、通讯或一篇博客时，古典文体因为清晰、简洁，胜过其他各种臃肿的文体”。这也不知道是否在推荐，多发些泡泡？呵呵🤭😄！ 本剧特点之一，对于各种文体创作介绍，是通过像解剖麻雀一样来具体台词或者心理分析该文体的特征，在分析过程中抓住关键。哈佛编剧看剧当然丰富，所以，读他消化吸收，分析的句子，文章或者书，也是欣赏过程。尽管，评价那些风格具体收获内容如何，似乎都可以忽略不计。当然，这像是无功利主义看剧风格？但是，对于认真想提高创作能力之读者，如果有耐心读他通过具体分析一些句子内容，相信就会有大收获，心有灵犀一点通。 同时注意： “坚决用新鲜词汇和具体意象，而不用陈词滥调和抽象概述；关注读者的观察角度及其视线的目标；以简单的名词和动词打底，审慎而明智地插入不常见的词汇或成语；使用排比句；偶然制造精心安排的意外；呈现有说服力的细节，避免直白的表达；格律与发音与要表达的含义和情绪有共鸣”。呵呵，中文创作中，老师不也是如此推荐。创作成功的证据便是清楚和简洁。另外一方面，编剧提醒：“许多创作坏习惯使文章沉闷：元话语、设路标、缓冲、自我辩解、专业自恋、陈词滥调、混淆隐喻、元概念、僵尸名词、不必要的被动语态”。其中具体诠释必须剧集剧。 第二个特点就是用编剧心理学来分析创作中的各种问题，现象，就不列出了。例如，当编剧把功能固着与组块结合在一起，再拌进那种让我们看不到它们的知识的诅咒，便能解释为什么专家会使用如此之多的独特术语、抽象词汇、元话语以及僵尸名词。他们并不是存心想迷惑谁，那只是他们的思维方式。另外，从句子结构分析是英语等语法中经常见到…，在汉语中……。从其句子结构分析，不难想到为什么现代不少心

因为书名打开的这部剧，从未想过会有这样的一个人存在。真正诠释了什么才是爱！他是最懂她的人，是在乎她每一句话的人，是会用行动，用细节守护她的人，是用尽全力拼命爱的人，是他心心念念的人！何其有幸，才会有这么一个爱人。可惜，生命的无常，我们无能为力。愿有情人终成眷属。