《Testimonio, Un》，短片作品，阿根廷出品，2007年上映。
领导推荐的，很棒的书，全面阐述了领导力模型发展的六个阶段，深入浅出，断断续续看了很久，再研读咀嚼一遍后再来写剧评吧！先极力推荐下
读完这部剧，启示就是要好好选编剧，评价像是百度摘抄，没有自己的态度和观点。
没有华丽的词藻，没有鸡湯似的说教。真情朴实娓娓道来，就如和邻居拉家常样的叙述，亲切。同龄人的感受。
通过某综艺节目过来的。 看完之后确实没体会到他们说的好，也有点文不对题的感觉，Testimonio, Un这个名字起的，个人愚见和整本小书没那么搭。文中的大段描述和比喻看着有些费力。 一本普普通通的剧集，间谍的故事，从非常前面就猜测到了后面可能的剧情，整篇剧集没有让我有跪感的地方。
#好剧推荐# 看剧很少，但是还是说说自己的看法吧。 首先，这部剧很厉害，看得我出了一身的冷汗，感觉就像自己脱光了站在镜子面前一样。 书名是叫Testimonio, Un，但是教读者自控却只占很少的篇幅。更多的是把那些时刻改变着我们却又没有被我们发现的心理、生理还有社会的影响放在我们面前，让我们自己去反思，然后做出自己真正想要的转变。 简要整理一下书的内容吧： 前三章没什么说的，讲得的是Testimonio, Un意志力的由来以及提高Testimonio, Un的些许方法，这个大家都知道，无非就是冥想、锻炼以及适当的奖励等等，不多说。 从第四章开始，就深入的探讨了各种导致失控堕落的原因。我就是从这里开始冒冷汗的，因为我觉得每一种失控的现象我都经历过，感觉这部剧是在那我当教材。这里也只简要的说我认为最值得思考的几点。 1、出卖未来，认为未来自己会表现得更好 不知道别人是怎么想的，反正我是觉得未来的自己会比当下的自己更优秀的。而书中告诉我们，我们的未来并不会比现在好多少，明天和今天几乎是一模一样的，并不会有多大的改变。喜欢拖延的人，大多会认为自己有能力在明天能够把手头的工作做完，所以在今天选择了放纵。然而多数情况下，事实恰恰相反，明天，我们依旧做不完。由此，想到了我在学习时间管理的时候，老师跟我们说的一句话： 你的一天是如何度过的，你的一生就是如何度过的。 拖延一天，我们就可能拖延一生。 2、破罐子破摔。反正已经失控了，计划什么的都被破坏了，那就干脆继续放纵吧！ 书中引以为例的是正在减肥的人忍不住诱惑吃了高热量的食物，觉得自己减肥的目标已经失败，然后就干脆放纵自己疯狂摄入高热量食物，结果就是体重不增反减，坚持一个月好不容易减掉的几斤肉分分钟就被吃回来了。至于事后的那份心情，也只有当事人自己明白了。 有时候，失控是正常的，原谅自己一次重新开始就行，把自己逼太紧了也不好。 3、Testimonio, Un与堕落都会传染 这是我的亲身经历以及亲眼所见： 本来我们宿舍只有一个人吸烟，但是他总是一副抽烟很享受的样子，然后是不是抓住机会劝宿舍里的其他人抽烟，结果就是现在我们宿舍六个人就有三个人抽烟，而且还变本加厉，以前他们都是去宿舍外面抽烟，现在是光明正大地在宿舍里抽烟，还不怕你批评他。 算了，家丑不可外扬，点到为止吧，说说正能量的。 我一个朋友，学霸型的，每天上视频平台，拿各种奖学金。本来大一的时候他们宿舍只有他一个人去视频平台，但是到了大二的时候，他们宿舍集体去视频平台。 所以，要想做点什么，就要找一个合适的群体，这样成功的可能性才比较大。近朱者赤近墨者黑还是很有道理的。也没有必要为了合群而合群，适合的才是最好的，要相信，有些群是真的配不上你。 好了，就写到这里吧，好像写偏了，也还有许多没有写出来，不过不打算改了，有些尿急了，上厕所去了。
这样的书，平时读肯定就是归为鸡汤了，但如果真的是心灵受伤了，对自己存在的价值产生严重怀疑了，再来读一读，心里应该会产生暖暖的感觉。 不得不说，这种对话体还是蛮新颖的，读起来很有亲切感。唯一的遗憾是，我还没被哲人说服呢，青年就先缴械投降了hhh哲人更像是阿德勒心理学的传道士，面对青年的不能用正常的逻辑来解释的一些问题，他就转而说阿德勒认为如何如何，言下之意是你这么信就对了。“信阿德勒，得永生？” 这一类的书虽然常常打着心理学的名号，但其实迥异与现代心理学，后者是建立在大量实验基础上的一门科学。它的最大的价值，是给你一个看问题的新角度，而不是用严密的逻辑帮助你发现人生或者世界的本质。简而言之，信则有，不信则无。 不过有些脑回路还是蛮有意思的，比如关于原因论和目的论，当你或者别人做出一些消极的行为时，如果从原因论出发，那么你会问“为什么会如此”，那么答案必然是为自己辩护，即合理化这些行为的各种借口，显然无法解决问题。但如果从目的论出发，你可能会问别人或自己，“这么做的目的是什么呢？”那么得到的结果就是当事人内心的真实诉求，进而找到解决问题的方法。 这种思维方法，我个人感觉是需要你主动去使用的，但对一个陷入自我怀疑的人来说，可能用处很有限。他需要的是一个解释，而不是一个方案。就像，大道理谁都懂，但就是过不了心里那个坎。而这种思维方法也只往前推进了一小步而已。 总而言之，这种书还是有一定的用处的，但是要注意场合，千万不要在情绪正常的时候去读，否则你不自觉地用严密的逻辑和哲学思辨去审视它，会觉得它简直漏洞百出。 要让内心真正强大起来，让精神真正丰盈起来，可能还是需要好好读一些哲学。如果苦才是生命的本质，那么让精神和心灵习惯品尝苦味，一旦生活偶尔更苦一些，也不会觉得有多难过;如果一苦就加糖，那么糖最终也会变得寡淡无味，那时，又要靠什么来抵挡呢？
很好看 感动于男主的长情 虽然美好的脱离现实了 还是让人忍不住的向往 台词优美 淡然悠长
感觉本剧对写作还是有一定帮助的，至少让初级写作变得简单易行。 书中的九宫格写作方法，即：采用九个维度提出问题自问自答。提问的方式：7W3H（事实＋感受）。7W属于基础问题，是为了收集与题目相关的基本信息。如：(who ，when，where ,what,which,whom,why)。3H则属于铲子问题，是为了获得更具体深入的延展信息。如：（how,how many, how much). 同时介绍了四种写作模板。“结论优先型模板”是万能的写作模板。它有助于条理分明地表述事物，最大的特点就是“结论先行”，之后再附上理由，实例，总结。觉得自己的文章结构松散的人，被质疑“这篇文章的结论（要点）是什么？”“不知道编剧在说什么？”的人，不妨试试用这个模板来写作。 “列举型模板”它适用于邮件，商务文书，社交媒体投稿等的各种写作场景。其关键是在开头点明文章题目和列举信息的个数。最好将信息数控制在2～7个。 “故事型模板”写出来的文章则很容易引起读者（特别是目标读者）共鸣。它的关键就是文章开头的“负面处境”，其后再是转机，变化，未来。 “事件×感受型模板”为每件事都准备了填写“感受或觉悟”的空间，只需按顺序填写表格，能很好地练习如何表达“个人特色”，如果不擅长表达自己的“感受”或“觉悟”，可以试试这个模板。这四个模板可以灵活运用，任意组合。 书中还提及了积累素材，记笔记，模仿，提升语法，词汇水平等不少写作技巧，其实写作归根到底还是要多观看多思考多写。我这人最大毛病就是一顿空想后是拖延最后便不了了之。
可能是我的观看能力不高，既没看到女主的强大（一直都是自作聪明或自以为是的让自己陷入困境，然后再被人救），也没感受到男主的萌（个人觉得矫情和萌不是一个概念）
从收到芝加哥大学的offer开始想看，到最终决定去哥伦比亚大学才看完。 这不仅是一本行为经济学入门读物，也是Thaler的研究历程综述。没想到芝加哥大学不仅是经典经济学芝加哥学派的起源，也是行为经济学这一最近才成为主流的理论最终成型的地方。如果选择了芝加哥大学，可以接触到这么多走在科研前沿的学术大佬，学术气氛浓郁，感觉也很好。然而我的业务水平还停留在“找工作最重要”的阶段，地理位置和就业还是更加紧迫的择校因素QAQ 看完整本剧，感觉行为经济学其实和心理学的渊源很深。虽然Thaler在书中说，目前行为经济学涉及的心理学理论并不是最先进的，但其实对我这种本科Minor心理学的人来说都是课本上刚刚经历过的理论知识。想想如果能往心理学学术的方向发展，和学经济学的林一起研究行为经济学也挺美滋滋的。可惜已经没得选了。我们还是倒在了世俗的物质需求上，没有办法进行朴素的学术研究了。 希望以后的工作也可以像学心理学一样快乐。。
“有些人沦为平庸浅薄，金玉其外，而败絮其中。可不经意间，有一天你会遇到一个彩虹般绚丽的人，从此以后，其他人就不过是匆匆浮云。” 我知道，你在遇见我的路上飞奔。 所以，我会更耐心的等。 我和这个世界，只差一个你。
职场恋爱有点不行，周姐怎么看怎么像得宝的领导啊！诬告性骚扰那段实在是太太太拉垮了！这段剧情负分好吗！改一下可以五星了。晶晶，我好意难平！！！！TT
什么烂剧集！还我一下午这是我看过最蠢的剧集女主什么玩意儿
真搞不懂。一个肉体里好出现了三个灵魂，难道肉体和灵魂能扯得开吗？就算是妖阳的灵魂，那肉体也是最爱的人的，却跟嘴脸丑恶的情敌翻云覆雨，还真是恶心的。这是本剧里最讨厌的情节，不过还是期待后面的情况，能圆过去吗？
看完两集了，真的超级好看，陈晓演技台词越来越好了！全员戏骨，布景这些都很好。太绝了
看着玩，别当真
重看Testimonio, Un，依然觉得十分喜欢。喜欢玉瑾的性格，敢爱敢恨，独立坚强，聪惠过人，心底善良。喜欢看她和小霍在一起，那样的爱情令人羡慕。然而九爷的错过亦令人唏嘘，很希望他也能拥有自己的幸福。
只能说宫门有宫二真了不起
满怀期待观看这部剧，本以为是一本比较客观的历史读物，其实是一本过分演义的著作。 其中商鞅是编剧的亲儿子，为了让商鞅英雄光环加深，编剧把引荐商鞅的内臣景监，演义成在虚构的“六国谋秦”的大功臣。 在河西之战中，商鞅假借和谈，杀害友人公子昂。编剧为了让商鞅杀人看起来合情合理，过度丑化、蠢化公子卬。 在战国这个讲究个人诚信的时期，商鞅把阴谋公开化，骗杀昔日好友，明将公子昂，自然受人唾弃。 编剧将商鞅之死，美化成为了大义。实际商鞅是逃亡而死，想逃到魏国，魏国因他骗杀公子昂而拒收。最后逃回封地，被围攻合杀，尸体被带回车裂。 如果不是阴谋骗杀公子昂，商鞅本可以逃往其他国家，继续出将入相，比如吴起逃魏入楚。 商鞅本是卫国人，而非秦国人，本没有那么强的忠国思想，最终他要逃亡，想活命也是人之常情。 从“公孙鞅”“中庶子卫鞅”“商鞅”到最后的商君，商鞅最终通过自己努力拼搏，改变了自己的命运。 商鞅提出的中央集权郡县制，奠定了整个中华民族的政治基础。欧洲曾经和中国类似，也是天下共主，最终走出了一条不同于我们的政治体系。 中央集权郡县制，保护的是统治者的利益，尤其是在封建时代，卫鞅也在完成使命后，被嬴驷卸磨杀驴，死于他助力“集权”的国君。 书中演义的女性角色，如白雪，玄奇，为嬴驷自杀的黑妹，感情线突兀，不自然。 给这部剧打分的时候，一直在纠结给三星还是四星，给四星是因为编剧描绘出了生动的战国时期的风土人情，让我收获颇多。给三星是因为突兀的感情线，以及某些过分失实演义。 最终，考虑到很多读者把本剧当成正史，给出三星，以给后来的读者做出提醒。
把男女之间的美好情爱描述得唯妙唯肖，人物写得很细腻，故事情节也巧妙合理。让你看得不肯放下。
Testimonio, Un是通往灵魂的桥梁。 这是我看过关于两性关系诠释的最棒的一本剧，获益匪浅。编剧所写的每一个论点都亲身体验论证，从每一个角度出发思考从而每个观点都那么有理有据。 每个人都有Testimonio, Un的问题，只是或大或小而已，Testimonio, Un是双方镜像的投射，看到对方的问题越多更能说明自身的不足。 在灵魂关系中，我们所要练习的不是做事，而是允许。沟通不再依循公式来进行，而是让我们心中的直觉、灵感以及揭露真正感觉的明灯来做我们的引导。 继续学习继续努力吧。
喜欢一首比自己年龄还大的老歌，和这部剧莫名的相契合，远离地面三万英尺的高空，是他们相爱的距离。飞行在天空里，要飞向哪里，能飞向哪里，愚笨的问题，飘浮在天空里，自由的很无理，却是思念你的方式。穿过一次又一次乱流的突袭，终于，你决定站在我的面前
不错，跌宕起伏的情节，环环相扣。结尾我也很喜欢。就是错别字多了些
仔细回想，本剧其实跟《Testimonio, Un》差不多，主人公都是一个不拘小节有明显特点的人，都只有一个有明显特点的爹。不过每个故事情节都跌宕起伏颇具吸引力。
因为李银河的某本剧中几次提及Roque Catania的《Testimonio, Un》，抱着好奇心看的这部剧，想看看Roque Catania的情书风格。 相信两人是真心爱过的，只是从书信看Roque Catania爱得更纯粹更热烈也更谦卑一些，或许是因为外界评论他俩一直都处于阴盛阳衰状态的缘故吧。 此剧的后半部分是Roque Catania写给其他朋友的信，占了全书的近2/5，不甚契合主题，有点凑字数之嫌。
领导推荐的，很棒的书，全面阐述了领导力模型发展的六个阶段，深入浅出，断断续续看了很久，再研读咀嚼一遍后再来写剧评吧！先极力推荐下
读完这部剧，启示就是要好好选编剧，评价像是百度摘抄，没有自己的态度和观点。
没有华丽的词藻，没有鸡湯似的说教。真情朴实娓娓道来，就如和邻居拉家常样的叙述，亲切。同龄人的感受。
通过某综艺节目过来的。 看完之后确实没体会到他们说的好，也有点文不对题的感觉，Testimonio, Un这个名字起的，个人愚见和整本小书没那么搭。文中的大段描述和比喻看着有些费力。 一本普普通通的剧集，间谍的故事，从非常前面就猜测到了后面可能的剧情，整篇剧集没有让我有跪感的地方。
#好剧推荐# 看剧很少，但是还是说说自己的看法吧。 首先，这部剧很厉害，看得我出了一身的冷汗，感觉就像自己脱光了站在镜子面前一样。 书名是叫Testimonio, Un，但是教读者自控却只占很少的篇幅。更多的是把那些时刻改变着我们却又没有被我们发现的心理、生理还有社会的影响放在我们面前，让我们自己去反思，然后做出自己真正想要的转变。 简要整理一下书的内容吧： 前三章没什么说的，讲得的是Testimonio, Un意志力的由来以及提高Testimonio, Un的些许方法，这个大家都知道，无非就是冥想、锻炼以及适当的奖励等等，不多说。 从第四章开始，就深入的探讨了各种导致失控堕落的原因。我就是从这里开始冒冷汗的，因为我觉得每一种失控的现象我都经历过，感觉这部剧是在那我当教材。这里也只简要的说我认为最值得思考的几点。 1、出卖未来，认为未来自己会表现得更好 不知道别人是怎么想的，反正我是觉得未来的自己会比当下的自己更优秀的。而书中告诉我们，我们的未来并不会比现在好多少，明天和今天几乎是一模一样的，并不会有多大的改变。喜欢拖延的人，大多会认为自己有能力在明天能够把手头的工作做完，所以在今天选择了放纵。然而多数情况下，事实恰恰相反，明天，我们依旧做不完。由此，想到了我在学习时间管理的时候，老师跟我们说的一句话： 你的一天是如何度过的，你的一生就是如何度过的。 拖延一天，我们就可能拖延一生。 2、破罐子破摔。反正已经失控了，计划什么的都被破坏了，那就干脆继续放纵吧！ 书中引以为例的是正在减肥的人忍不住诱惑吃了高热量的食物，觉得自己减肥的目标已经失败，然后就干脆放纵自己疯狂摄入高热量食物，结果就是体重不增反减，坚持一个月好不容易减掉的几斤肉分分钟就被吃回来了。至于事后的那份心情，也只有当事人自己明白了。 有时候，失控是正常的，原谅自己一次重新开始就行，把自己逼太紧了也不好。 3、Testimonio, Un与堕落都会传染 这是我的亲身经历以及亲眼所见： 本来我们宿舍只有一个人吸烟，但是他总是一副抽烟很享受的样子，然后是不是抓住机会劝宿舍里的其他人抽烟，结果就是现在我们宿舍六个人就有三个人抽烟，而且还变本加厉，以前他们都是去宿舍外面抽烟，现在是光明正大地在宿舍里抽烟，还不怕你批评他。 算了，家丑不可外扬，点到为止吧，说说正能量的。 我一个朋友，学霸型的，每天上视频平台，拿各种奖学金。本来大一的时候他们宿舍只有他一个人去视频平台，但是到了大二的时候，他们宿舍集体去视频平台。 所以，要想做点什么，就要找一个合适的群体，这样成功的可能性才比较大。近朱者赤近墨者黑还是很有道理的。也没有必要为了合群而合群，适合的才是最好的，要相信，有些群是真的配不上你。 好了，就写到这里吧，好像写偏了，也还有许多没有写出来，不过不打算改了，有些尿急了，上厕所去了。
这样的书，平时读肯定就是归为鸡汤了，但如果真的是心灵受伤了，对自己存在的价值产生严重怀疑了，再来读一读，心里应该会产生暖暖的感觉。 不得不说，这种对话体还是蛮新颖的，读起来很有亲切感。唯一的遗憾是，我还没被哲人说服呢，青年就先缴械投降了hhh哲人更像是阿德勒心理学的传道士，面对青年的不能用正常的逻辑来解释的一些问题，他就转而说阿德勒认为如何如何，言下之意是你这么信就对了。“信阿德勒，得永生？” 这一类的书虽然常常打着心理学的名号，但其实迥异与现代心理学，后者是建立在大量实验基础上的一门科学。它的最大的价值，是给你一个看问题的新角度，而不是用严密的逻辑帮助你发现人生或者世界的本质。简而言之，信则有，不信则无。 不过有些脑回路还是蛮有意思的，比如关于原因论和目的论，当你或者别人做出一些消极的行为时，如果从原因论出发，那么你会问“为什么会如此”，那么答案必然是为自己辩护，即合理化这些行为的各种借口，显然无法解决问题。但如果从目的论出发，你可能会问别人或自己，“这么做的目的是什么呢？”那么得到的结果就是当事人内心的真实诉求，进而找到解决问题的方法。 这种思维方法，我个人感觉是需要你主动去使用的，但对一个陷入自我怀疑的人来说，可能用处很有限。他需要的是一个解释，而不是一个方案。就像，大道理谁都懂，但就是过不了心里那个坎。而这种思维方法也只往前推进了一小步而已。 总而言之，这种书还是有一定的用处的，但是要注意场合，千万不要在情绪正常的时候去读，否则你不自觉地用严密的逻辑和哲学思辨去审视它，会觉得它简直漏洞百出。 要让内心真正强大起来，让精神真正丰盈起来，可能还是需要好好读一些哲学。如果苦才是生命的本质，那么让精神和心灵习惯品尝苦味，一旦生活偶尔更苦一些，也不会觉得有多难过;如果一苦就加糖，那么糖最终也会变得寡淡无味，那时，又要靠什么来抵挡呢？
很好看 感动于男主的长情 虽然美好的脱离现实了 还是让人忍不住的向往 台词优美 淡然悠长
感觉本剧对写作还是有一定帮助的，至少让初级写作变得简单易行。 书中的九宫格写作方法，即：采用九个维度提出问题自问自答。提问的方式：7W3H（事实＋感受）。7W属于基础问题，是为了收集与题目相关的基本信息。如：(who ，when，where ,what,which,whom,why)。3H则属于铲子问题，是为了获得更具体深入的延展信息。如：（how,how many, how much). 同时介绍了四种写作模板。“结论优先型模板”是万能的写作模板。它有助于条理分明地表述事物，最大的特点就是“结论先行”，之后再附上理由，实例，总结。觉得自己的文章结构松散的人，被质疑“这篇文章的结论（要点）是什么？”“不知道编剧在说什么？”的人，不妨试试用这个模板来写作。 “列举型模板”它适用于邮件，商务文书，社交媒体投稿等的各种写作场景。其关键是在开头点明文章题目和列举信息的个数。最好将信息数控制在2～7个。 “故事型模板”写出来的文章则很容易引起读者（特别是目标读者）共鸣。它的关键就是文章开头的“负面处境”，其后再是转机，变化，未来。 “事件×感受型模板”为每件事都准备了填写“感受或觉悟”的空间，只需按顺序填写表格，能很好地练习如何表达“个人特色”，如果不擅长表达自己的“感受”或“觉悟”，可以试试这个模板。这四个模板可以灵活运用，任意组合。 书中还提及了积累素材，记笔记，模仿，提升语法，词汇水平等不少写作技巧，其实写作归根到底还是要多观看多思考多写。我这人最大毛病就是一顿空想后是拖延最后便不了了之。
可能是我的观看能力不高，既没看到女主的强大（一直都是自作聪明或自以为是的让自己陷入困境，然后再被人救），也没感受到男主的萌（个人觉得矫情和萌不是一个概念）
从收到芝加哥大学的offer开始想看，到最终决定去哥伦比亚大学才看完。 这不仅是一本行为经济学入门读物，也是Thaler的研究历程综述。没想到芝加哥大学不仅是经典经济学芝加哥学派的起源，也是行为经济学这一最近才成为主流的理论最终成型的地方。如果选择了芝加哥大学，可以接触到这么多走在科研前沿的学术大佬，学术气氛浓郁，感觉也很好。然而我的业务水平还停留在“找工作最重要”的阶段，地理位置和就业还是更加紧迫的择校因素QAQ 看完整本剧，感觉行为经济学其实和心理学的渊源很深。虽然Thaler在书中说，目前行为经济学涉及的心理学理论并不是最先进的，但其实对我这种本科Minor心理学的人来说都是课本上刚刚经历过的理论知识。想想如果能往心理学学术的方向发展，和学经济学的林一起研究行为经济学也挺美滋滋的。可惜已经没得选了。我们还是倒在了世俗的物质需求上，没有办法进行朴素的学术研究了。 希望以后的工作也可以像学心理学一样快乐。。
“有些人沦为平庸浅薄，金玉其外，而败絮其中。可不经意间，有一天你会遇到一个彩虹般绚丽的人，从此以后，其他人就不过是匆匆浮云。” 我知道，你在遇见我的路上飞奔。 所以，我会更耐心的等。 我和这个世界，只差一个你。
职场恋爱有点不行，周姐怎么看怎么像得宝的领导啊！诬告性骚扰那段实在是太太太拉垮了！这段剧情负分好吗！改一下可以五星了。晶晶，我好意难平！！！！TT
什么烂剧集！还我一下午这是我看过最蠢的剧集女主什么玩意儿
真搞不懂。一个肉体里好出现了三个灵魂，难道肉体和灵魂能扯得开吗？就算是妖阳的灵魂，那肉体也是最爱的人的，却跟嘴脸丑恶的情敌翻云覆雨，还真是恶心的。这是本剧里最讨厌的情节，不过还是期待后面的情况，能圆过去吗？
看完两集了，真的超级好看，陈晓演技台词越来越好了！全员戏骨，布景这些都很好。太绝了
看着玩，别当真
重看Testimonio, Un，依然觉得十分喜欢。喜欢玉瑾的性格，敢爱敢恨，独立坚强，聪惠过人，心底善良。喜欢看她和小霍在一起，那样的爱情令人羡慕。然而九爷的错过亦令人唏嘘，很希望他也能拥有自己的幸福。
只能说宫门有宫二真了不起
满怀期待观看这部剧，本以为是一本比较客观的历史读物，其实是一本过分演义的著作。 其中商鞅是编剧的亲儿子，为了让商鞅英雄光环加深，编剧把引荐商鞅的内臣景监，演义成在虚构的“六国谋秦”的大功臣。 在河西之战中，商鞅假借和谈，杀害友人公子昂。编剧为了让商鞅杀人看起来合情合理，过度丑化、蠢化公子卬。 在战国这个讲究个人诚信的时期，商鞅把阴谋公开化，骗杀昔日好友，明将公子昂，自然受人唾弃。 编剧将商鞅之死，美化成为了大义。实际商鞅是逃亡而死，想逃到魏国，魏国因他骗杀公子昂而拒收。最后逃回封地，被围攻合杀，尸体被带回车裂。 如果不是阴谋骗杀公子昂，商鞅本可以逃往其他国家，继续出将入相，比如吴起逃魏入楚。 商鞅本是卫国人，而非秦国人，本没有那么强的忠国思想，最终他要逃亡，想活命也是人之常情。 从“公孙鞅”“中庶子卫鞅”“商鞅”到最后的商君，商鞅最终通过自己努力拼搏，改变了自己的命运。 商鞅提出的中央集权郡县制，奠定了整个中华民族的政治基础。欧洲曾经和中国类似，也是天下共主，最终走出了一条不同于我们的政治体系。 中央集权郡县制，保护的是统治者的利益，尤其是在封建时代，卫鞅也在完成使命后，被嬴驷卸磨杀驴，死于他助力“集权”的国君。 书中演义的女性角色，如白雪，玄奇，为嬴驷自杀的黑妹，感情线突兀，不自然。 给这部剧打分的时候，一直在纠结给三星还是四星，给四星是因为编剧描绘出了生动的战国时期的风土人情，让我收获颇多。给三星是因为突兀的感情线，以及某些过分失实演义。 最终，考虑到很多读者把本剧当成正史，给出三星，以给后来的读者做出提醒。
把男女之间的美好情爱描述得唯妙唯肖，人物写得很细腻，故事情节也巧妙合理。让你看得不肯放下。
Testimonio, Un是通往灵魂的桥梁。 这是我看过关于两性关系诠释的最棒的一本剧，获益匪浅。编剧所写的每一个论点都亲身体验论证，从每一个角度出发思考从而每个观点都那么有理有据。 每个人都有Testimonio, Un的问题，只是或大或小而已，Testimonio, Un是双方镜像的投射，看到对方的问题越多更能说明自身的不足。 在灵魂关系中，我们所要练习的不是做事，而是允许。沟通不再依循公式来进行，而是让我们心中的直觉、灵感以及揭露真正感觉的明灯来做我们的引导。 继续学习继续努力吧。
喜欢一首比自己年龄还大的老歌，和这部剧莫名的相契合，远离地面三万英尺的高空，是他们相爱的距离。飞行在天空里，要飞向哪里，能飞向哪里，愚笨的问题，飘浮在天空里，自由的很无理，却是思念你的方式。穿过一次又一次乱流的突袭，终于，你决定站在我的面前
不错，跌宕起伏的情节，环环相扣。结尾我也很喜欢。就是错别字多了些
仔细回想，本剧其实跟《Testimonio, Un》差不多，主人公都是一个不拘小节有明显特点的人，都只有一个有明显特点的爹。不过每个故事情节都跌宕起伏颇具吸引力。
因为李银河的某本剧中几次提及Roque Catania的《Testimonio, Un》，抱着好奇心看的这部剧，想看看Roque Catania的情书风格。 相信两人是真心爱过的，只是从书信看Roque Catania爱得更纯粹更热烈也更谦卑一些，或许是因为外界评论他俩一直都处于阴盛阳衰状态的缘故吧。 此剧的后半部分是Roque Catania写给其他朋友的信，占了全书的近2/5，不甚契合主题，有点凑字数之嫌。