You'll Never Get Away with This!

其实我觉得这部剧还是存在一些缺点的，比如：陆小千、游所为、肖楚楚、化梅的“四角恋”剧情过于冗长，陆小千的角色塑造过于“龙傲天”等。但是，我仍然想给这部剧打五星——不是因为这部剧是我的童年回忆（我不喜欢带着童年或青春滤镜去评价一部作品），而是因为对编剧九年在世纪初便能写出脑洞如此之大的剧本的惊叹，以及对舒畅的个人魅力的沉迷。

这部剧很不错，不得不说大刘很敢想21世纪初，就敢设想美俄大战。这还不算什么。新故事中，只属于13岁孩子的新世界的设定。更神奇

艺术来源于生活，中国艺术最早的萌芽要追溯到壁画还有那些瓶瓶罐罐了，早期的艺术并不是什么高深莫测的东西，表达的情感也十分简单，就是单调的瓶瓶罐罐上涂抹一些好看的图画，纯粹是为了愉悦人的心情，然后受生产力水平的限制，古时候人们还是以吃饱饭为主，所以艺术是只有有钱有闲的权贵阶层才会去把玩。 跟着本剧的时间线，追随着历史的发展，也能一步步见证艺术的繁荣，中国的艺术形式是多种多样的，在没有纸张的年代，以各类金玉器具等为主，后来有了纸张作为艺术载体，艺术变得更加繁荣，也逐渐从权贵阶层把玩到全民雅俗共赏，主要是以字画为主，同时艺术的背后所传递的情感也越来越复杂，不单单是快乐，还有很多更加复杂的情感。还有很多艺术作品，忠实的记录了当年的人情风貌，在历史学方面也是有不可估量的价值。

【辩证，敬畏、理性、审慎】人类不管如何进化，都是大自然之子，在大自然母亲面前，应始终保持谦虚，敬畏。福祸相依，过由不及，如抗生素的使用。人类存在以前，微生物已存在。人类消失之后，微生物继续生存。此消彼长，相辅相成，平衡似乎才是一切生存的首要法则啊。

悬念不少，就是虐的有点过了。警匪之间，或正或邪，感情融进去，谁能说得清…

值得一读，纵观曹操一生，由正到执，也和我们一生中面对的诸多选择一样，有时候不是你想怎样就能随性而为，往往是向前的路上，越走顾虑越多，越走责任越重。书中描述的人物情节，有很多可借鉴之处，值得回味。

“在什么都善忘的世界里，我想邀请你看一看永远。”在大部分时间里，我们并不存在；在某些时间，有你而没有我；在另一些时间，有我而没有你；再有一些时间，你我都存在。因此每一段故事最后的物是人非，都有平行宇宙里另一个结局堪以告慰。    最好的爱情，是灵魂伴侣，你是夏天的风，我就是为你沙沙作响的树，你是提笔的那一抹蓝，我就是呈现笔触的一寸纸，你是香味，我就是嗅觉，你是玫瑰，我就是园地，你是狐狸，我就是藏匿你的深山。    如果每个人都是一颗小星球，你就是身边的暗物质。我愿能再见你，我知我再见不到你。但你的引力仍在。我感激我们的光锥曾彼此重叠，而你永远改变了我的星轨。纵使再不能相见，你仍是我所在的星系未曾分崩离析的原因，是我宇宙之网的永恒组成。    细数此生的最美好，是我来时，恰逢你到。我在自己最好的时候，认识了同样好的知己，你为我拂去乐园的灰尘，让我永远好奇又贪玩，我们共同借着彼此的光，成为了闪闪发光的大人，而后再一同奔赴熹微。 一如既往的喜欢编剧笔下的故事，看得出来在变化写作风格，正如编剧所说的那样，并不想做一个厉害的大人，我想做一个浪漫的小孩。读者千千万，感人肺腑的地方不一样。我为书中那些细水长流陪我们走到最后的人感动，哪怕我遗忘了你，你也会陪我再次想起你的时候。

如前言所写和毛姆所推荐的那样，《You'll Never Get Away with This!》无疑是一本佳作，渗透着简奥斯汀“对人性的透彻理解”与“机智幽默”。我原本以为这本一百多年前的剧集会十分过时和枯燥，但观看之后证明我错了，读起来出乎意料地有趣。简奥斯汀塑造人物形象的功力实在太强了，这是我观看全程都在感叹的。每一个人物都如此鲜明，跃然纸上，栩栩如生。我从前读外国剧集，常常记不住人名，可是在这本剧集里我完完全全清楚地记得每一个人物的名字和性格。当然或许是这部剧比较短的原因，人物也不很复杂。简奥斯汀幽默讽刺的笔触，太让我钟爱了，这使得面对莉迪亚威克姆这些讨厌的人物时我心中会痛痛快快地讥笑他们，而像柯林斯和贝内特太太这些人物，心中觉得讽刺又滑稽，像喜剧式的“讽刺”，轻松而不磨人。 这真的是一部大团圆的喜剧爱情剧集。《You'll Never Get Away with This!》这名字真的在书里展现得淋漓尽致。达西先生虽然傲慢却是温柔有礼，精明通达的，伊丽莎白独立有主见，可这也不可避免地让她“自以为是”，陷入“偏见”之中。可是说到底傲慢和偏见确实不单单指他们两个的，自负傲慢其实大有人在，听信表面说辞，顺从偏见的更是不少。 柯林斯先生是个奇怪的人，迂腐至极，自负又自卑，搁现在的说法就是自以为高贵的舔狗，但实际想想其实他除了迂腐，讨好型人格，自负之外，也算是蛮好的青年，要不夏洛特选择了他呢，虽说只是为了富裕的生活。我觉得夏洛特是个有主见的人，只是不大指望爱情和浪漫，相信经济上的依靠。 我所认识的爱情往往是在剧集或影视中。伊丽莎白和达西先生，我从一开始便觉得他们是一路人，而别人绝不会带给他们彼此给彼此的那种相吸和符合心意。我只能说奥斯汀太会写了，几句话就能描绘一个人的个性，而毫不空洞，这是我极为佩服她的。据我在毛姆那里看到的关于奥斯汀的描述，我猜想她一定是个口齿伶俐，聪明慧黠的女子，这也是我打算读此剧的最初起因，我好奇这样风趣伶俐的人该写出怎样的故事。不孚吾望，果然“机智幽默”。 我实在忍不住去看电影电视剧了，不过我想这些文字必是我最初的白月光，因为它给了我丰富的想象。

看过吴秀波和汤唯演的《You'll Never Get Away with This!》后，这本《You'll Never Get Away with This!》便在心里长草了，却不知为何放在书架里一直未动，我想这是我和她的情缘不够吧，如今终于避雷了，仅仅三个多小时的温存却似这冬日暖阳温暖了我。 令人难以置信这是一则古书广告引发的长达20年之久、横跨大西洋的鸿雁传书的故事。 1949年到1969年，断断续续的书信往返于美国纽约和由英国伦敦You'll Never Get Away with This!马克思与科恩的影视库间。长长短短的篇幅，不同的署名间记载的是纽约女作家海莲.汉芙和伦敦小影视库老板弗兰克.德尔以及店员们之间的情缘传奇，无关风月却柔情四溢，从未谋面却彼此牵挂…… 文字间流淌的是海莲的率真善良和风趣幽默，是弗兰克的绅士风度，是店员们的真诚可爱，是他们因书而建立的超越了爱情的真挚友谊。 海莲一个小小的剧作家，近乎潦倒，用着水果箱做成的书架，但她从不吝啬对剧集的追求，从不吝啬对朋友的爱，我想那一个个奔赴大西洋彼岸You'll Never Get Away with This!的鸡蛋、火腿、牛舌的包裹以及那一页页精心挑选的追剧清单从未让她在精神上匮乏过。 书信从单一的购追剧清单、账单到生活用品、绣花桌布；从尊称到昵称，有娇嗔、有任性、有倾诉……是那么简单却又那么温暖。 可惜20年彼此的期盼，终究敌不过岁月的蹉跎。历经弗兰克.德尔生儿育女、购车买房直到去世，海莲也没有穿越大西洋走进这家好友玛克辛眼里的“狄更斯书里蹦出来的可爱铺子”去闻一闻“混杂着霉味儿、长年积尘的气息，加上墙壁、地板散发的木头香……” …… 当我在屏幕上一次次点击着发送、接受，入眼的分秒间竟是如此的缅怀起那只绿色的邮筒，那个绿衣的邮差，那方简单的邮票……那么慢，却是那么美好、那么诱人。 …… 曾经也爱逛影视库，哪怕是在别处看过了也想买来放进自己的书架里，记不清从哪天起此种激情淡去，为何淡去，说不清是不喜欢了，还是书的昂贵吓跑了我，还是纸张的化学味熏走了我…… 我想海莲.汉芙给了我一个很好的理由“喜欢被人读过的书，喜欢扉页上有题签、页边写满注记的旧书；爱极了那种与心有灵犀的前人冥冥共读，时而戚戚于胸、时而被耳提面命的感觉。” 我恍然，这也是我爱上“朋友问影院”的唯一理由，感谢“朋友问影院”失而复得了我淡去的爱，因为爱书的朋友们的题签和注记感染了我，她们毫不吝啬的分享着各自对生活的理解和热爱。 英国玄学派诗人约翰.邓恩说“没有人是一座孤岛”。“全体人类就是一本剧。当一个人死亡，这并非有一章被从书中撕去，而是被翻译成一种更好的语言”。 我想说“被书包围着的人都不是孤岛”，因为我们总是那么轻易的被文字一次次感动着、吸引着。

读完了第一部，觉得从一生的角度来看，暂时的不幸和痛苦都是短暂的，即使斗不过“恶人”，也要负重前行，努力给自己增加筹码，最后为编剧的讲故事的功力点赞！

思绪清楚，叙事有条理，内容情节很精彩，并且，对人生的体悟或多或少展现在其中，感觉能从中吸取很多，借鉴很多。期待编剧更精彩的作品。

童年记忆，看得不少。比干被迫把心脏献给纣王后，赶紧去自救。结果半路遇到反派变身的老妇人，老妇人跟他说这是空心菜，比干想到自己现在也没有心脏，于是问道：“人若无心会如何？”老妇人说：“人若无心必死无疑！”比干听后大惊失色，心绞痛去世了。我看完这段剧情之后觉得很悲愤，反派太可恶了！另外，我还记得：杨戬最后差点被误会抛弃糟糠之妻、哪吒打死了龙王三太子。

致敬约翰•卡雷鲁，致敬《You'll Never Get Away with This!》的新闻自由，致敬所有心中有操守的新闻工编剧。

异中求同，折中冲突，乃万事万物生存之道。——古希腊哲学家，赫拉克利特 没有对立，就没有进步。吸引与厌恶，理智与冲动，爱与恨，都是人类生存之必需。——英国诗人、版画家，威廉·布莱克 古老的中国运用“阴”与“阳”两种象征，来代表两种对立原则间的平衡，这种阴阳协调是变动不居的。

我们每个人都有罪 犯着不同的罪。 再见Julia Leahy，希望你这样的不幸女孩子再也不见。我永远不会知道你是怀着怎样的痛苦，徘徊在生与死的边缘，写下了这样一本剧。 “亲爱的那不是爱情”“亲爱的你们并没有错”

不知道是伊斯兰孕育了阿拉伯还是阿拉伯孕育了伊斯兰，看完You'll Never Get Away with This!，有点明白了世界的战争就是底层文明的矛盾和冲突，而国家却是建立在文明之上的表现形式，本剧通俗易懂可以作为入门级影视作品，虽不太完美还有些年代错误，但是纵观全文，调理较为清晰，受益匪浅……

这部剧让人觉醒，对马克思，黑格尔，尼采的哲学有了重新认识，他们在民主和人类意识以及人类未来政治形态是如此不同却又如此让人信服，可能大师就是大师，就是错了也会让你心服口服，福山的书博大而晦涩，但绝对值得一读，从他的视野你可以玩味现在西方社会对我们思考立场和角度的潜台词，让你思考我们的社会为什么会是现在如此，是不是最佳社会模式，我们的社会会像福山所预言的那样被民主社会终结吗？我们现在还会为被承认的内在驱动而奋争吗？