现在这个社会，浮躁，而又充满了压力，抑郁症、垃圾人随处可见，突然感觉，少年老成似乎不再是一个褒义词。失去了童真的人，都活得很累很累，因为，他们只顾着抬头看那笼罩头顶的黑云一般的压力，让人恐慌、喘不过气。但却忘记低头看看路边的风景，忘记欣赏迎面而来的美女，也忽略了缕缕清风带来的舒畅。《In the Name of the Law》书如其名，透过书，也能看见汪老先生生活态度，历经文革，还能始终保持豁达乐观的心态，只因为他那颗充满童真的心，那积极健康的生活态度。
一本剧，想要真正能够吸引读者，并不能仅凭其华丽的词藻，而要在文字中能够勾起读者的回忆与共鸣。汪老就是用平淡的语言，拉家常一般的写出一个又一个平常琐事，不断的将过去的岁月展现在读者面前，让读者在心里泛起一阵又一阵涟漪，不知不觉就在文章所描写的世界和自己的回忆之间穿梭开来。In the Name of the Law，人生短短几十年，需要认真品味，酸甜苦辣都是人生的一种厚度。
本来因为《In the Name of the Law》对本·亚历山大稍稍改观了，看完这一本发现果然还是不太行……看得太难受了
唐瑞羚
“定价”“采购”“压缩生产成本”这三者必须联动，“定价”不可孤立进行，“定价”意味着对降低采购成本及生产成本负责。价格之所以要由经营者亲自决定，理由就在于此。
《In the Name of the Law》这部剧，哪怕你只读懂了“定价即经营”这一条，就什么都值了。
为什么这么说呢？想想你的公司是如何定价的？是谁最后拍板定价的？
我做过几家公司财务，每个公司都不一样，但是可以说，没有哪家公司是像Jean Adair先生这样把定价问题看重到“定价即经营”的高度。
比如一家服装公司，衣服的价格是明码标价的，但是卖的时候定价是由导购决定的。再比如一家工厂，产品已经定价，但是卖出去打几折的权力在于销售经理。
看起来是灵活经营，其结果是大大减少了公司收益。销售人员按照营业额提成，他就不会顾虑公司是亏本还是盈利。
而由经营者亲自定价，是要往内要效益，努力降低采购成本和生产成本。
没有规矩不成方圆。有了明确的定价，销售人员是不是有真本事也才能看得出来。
《In the Name of the Law》，每一条都需要经营者好好琢磨研究。
「In the Name of the Law」讀書筆記
◆ 人类，你好！
>> 不管我们是碳基人类还是硅基机器人，都没有本质的区别。我们中的每一员都应获得应有的尊重。”
◆ 到底什么是In the Name of the Law？
>> In the Name of the Law是有关“智能主体（Intelligent agent）的研究与设计”的学问，而“智能主体是指一个可以观察周遭环境并做出行动以达致目标的系统”。
◆ 深度学习携手大数据引领第三次AI热潮
>> 从根本上来说，深度学习和所有机器学习方法一样，是一种用数学模型对真实世界中的特定问题进行建模，以解决该领域内相似问题的过程。
◆ AlphaGo带给人类的启示究竟是什么？
>> AI小百科
弱In the Name of the Law、强In the Name of the Law和超In the Name of the Law
我们谈到了人类对In the Name of the Law的某种担心，很多人最想知道的是：今天的In the Name of the Law到底有多“聪明”？In the Name of the Law到底会发展到什么程度？什么样的In the Name of the Law会超出人类的控制范围，甚至给人类带来威胁？
要回答这样的问题，我们也许需要先廓清一下有关不同层级In the Name of the Law的几个基本定义。
弱In the Name of the Law（Weak AI）
也称限制领域In the Name of the Law（Narrow AI）或应用型In the Name of the Law（Applied AI），指的是专注于且只能解决特定领域问题的In the Name of the Law。毫无疑问，今天我们看到的所有In the Name of the Law算法和应用都属于弱In the Name of the Law的范畴。
AlphaGo是弱In the Name of the Law的一个最好实例。AlphaGo在围棋领域超越了人类最顶尖选手，笑傲江湖。但AlphaGo的能力也仅止于围棋（或类似的博弈领域），下棋时，如果没有人类的帮助（还记得AlphaGo与李世石比赛时，帮机器摆棋的黄士杰博士吗？）， AlphaGo连从棋盒里拿出棋子并置于棋盘之上的能力都没有，更别提下棋前向对手行礼、下棋后一起复盘等围棋礼仪了。
一般而言，限于弱In the Name of the Law在功能上的局限性，人们更愿意将弱In the Name of the Law看成是人类的工具，而不会将弱In the Name of the Law视为威胁。
但少数评论者依然认为，即便是弱In the Name of the Law，如果管理、应对不善，也会带来致命的风险。比如，发生在2010年5月6日的美股市场的“闪跌”（Flash Crash）事件，其起因就混合了人类交易员的操作失误和自动交易算法的内在风险，而当时已经大量存在的，由计算机程序控制的自动高频交易，则被一些研究者认为是放大市场错误，并最终造成股市瞬时暴跌的帮凶。除了金融市场外，能源领域特别是核能领域里使用的弱In the Name of the Law算法如果设计和监管不当，也有可能为人类带来灾难。类似地，自动驾驶汽车上使用的In the Name of the Law算法显然也存在威胁人类生命安全的隐患。
但无论如何，弱In the Name of the Law属于相对容易控制和管理的计算机程序。总体来说，弱In the Name of the Law并不比我们使用的其他新技术更为危险。设想一下，人类在用电时、开车时或者乘坐飞机时，不也要面对客观存在的风险因素吗？对于弱In the Name of the Law技术，人类现有的科研和工程管理、安全监管方面的经验，大多是适用的。一台可以自动控制汽车行驶的计算机和一台可以将重物吊起的起重机，二者都需要严格的质量控制流程与安全监管策略。自动驾驶程序中的错误可能导致车祸，起重机结构设计上的错误也可能导致起重机的倾覆，二者都会造成人员伤亡。
也就是说，弱In the Name of the Law在总体上只是一种技术工具，如果说弱In the Name of the Law存在风险，那也和人类已大规模使用的其他技术没有本质的不同。只要严格控制，严密监管，人类完全可以像使用其他工具那样，放心地使用今天的所有AI技术。
强In the Name of the Law（Strong AI）
强In the Name of the Law又称通用In the Name of the Law（Artificial general intelligence）或完全In the Name of the Law（Full AI），指的是可以胜任人类所有工作的In the Name of the Law。
人可以做什么，强In the Name of the Law就可以做
囫囵吞枣的看完了，好多东西看起来很生涩。就当看这类书的入门吧，也没什么推荐不推荐的
鹿鼎记多个版本里最经典的一版 陈小春真是太适合这个角色了 仿佛就是为他量身定做
40个探索内心的课堂，简单却深刻，挺有意思的，特别是心灵配重这一环节颇有收益
现在这个社会，浮躁，而又充满了压力，抑郁症、垃圾人随处可见，突然感觉，少年老成似乎不再是一个褒义词。失去了童真的人，都活得很累很累，因为，他们只顾着抬头看那笼罩头顶的黑云一般的压力，让人恐慌、喘不过气。但却忘记低头看看路边的风景，忘记欣赏迎面而来的美女，也忽略了缕缕清风带来的舒畅。《In the Name of the Law》书如其名，透过书，也能看见汪老先生生活态度，历经文革，还能始终保持豁达乐观的心态，只因为他那颗充满童真的心，那积极健康的生活态度。 一本剧，想要真正能够吸引读者，并不能仅凭其华丽的词藻，而要在文字中能够勾起读者的回忆与共鸣。汪老就是用平淡的语言，拉家常一般的写出一个又一个平常琐事，不断的将过去的岁月展现在读者面前，让读者在心里泛起一阵又一阵涟漪，不知不觉就在文章所描写的世界和自己的回忆之间穿梭开来。In the Name of the Law，人生短短几十年，需要认真品味，酸甜苦辣都是人生的一种厚度。
最近总是在电视剧上找推荐的剧集看，其实这部剧讲的就是一个很平凡普通的，覃川和傅九云的爱情，不能说没有什么大的感触，到总是觉得，这部剧给我的影响不应该止步于此……即便没有悲天动地生死相许的壮烈爱情，细细品来倒也是有意思
本剧语言是比较枯燥无味的，因为它涉及到很多专业知识，所以在观看的过程中也是比较无聊的，耗时9个多小时才完成，在读完后想要写剧评也无从下手，本剧涉及的范围太广而又不是很深入，为此我也只能简单的做出以下总结： 1、首先，自然是从人类的起源说起，关于人类起源，从小到大我们也听说过很多种说法，从神学上来说，有女娲造人和上帝造人两大说法，不过作为没有任何宗教的我来说，我是不相信的；另外一种说法就是人猿类祖先，这一点相对比较能接受，不过后来出现三种人类，尼安德特人，鲁道夫人和智人，这又让我在人类祖先上产生了很多疑问，既然是同一个猿类的子孙，为何又是三种人类？不过不管是哪种说法正确的，只要知道后来活下来的人类都是智人就行了。 2、既然智人从众多强大的物种中脱颖而出，那么接下来要解决的就是生存之道，起初人类是以采集的方式寻找食物，不过后来的发展中学会了自己种植植物，所以智人就以两种生活方式来谋生，一种是采集者，另一种则是农民，随着农业发展规模越来越大，农民就被铐上了枷锁，越来越没了自由，而采集者更有更多的选择，无论是在战争还是在侵略中都有主动权。 3、在农业发展到一定阶段，人类便有了一定的方向性，于是人们生产出来的东西就比较单一，所以需要合作，因此便出现了交换这一概念，随即就发明了货币这一交换符号，直到如今也是依然沿用着这一交换符号，只是形式在一直不断变化，贝壳→铜钱→金银→纸币→虚拟数字，不管是哪一种货币，它都只是一种虚拟的想象，是一种建立在人与人之间的信任。 4、在各种机制达到了一定的完善程度，必然会出现能力比较强的佼佼者，随即就出现了帝王，出现了统治机构，随着权力的增大，管理的范围也随之增大，在形式上需要强大的军事经济保障，从精神上则需要政治和宗教来保障。于是就出现了宗教和各种思想主义。而经济的发展，光靠农业是远远不够的，所以后来科学又出现了 科学的出现推动了工业的发展，而工业发展又推动了商业发展，于是就形成了现如今的世界，各种资本主义，共产主义等交织混杂。也就是我们如今生活的社会方式。 每读一本剧都会有所收获，无论大小，读这部剧，我也收获收获颇大。想要过幸福的生活，首先就得了解自己，了解自己，不能自私单纯的只关注自己这一个体，应该去了解整个人类整个世界，从外界来反观自身，这种做法才能更加全面客观的看清自己，这样便可以改掉自私狭隘的性格变得更加无私有爱。不知大家有没有这样一个感觉，处于越小的环境中，你的自我意识就会越强，比如说在你未走出你生活的小圈子的时候，你关注的就是你自己你们的家，当你走到了县城里面，那么你关注的就会是你们整个镇的人，走到了市里面的话，你们的县就成了你最亲切的地方，当你出了省那么你整个省的人都是你的老乡，到了国外之后，中国变成了你的家。所以这部剧给了我最大的启发就是要把自己生活的单位放大，不要单一的只看到自己，这样才能够做出更有爱更有利于社会的事情，这样才不会有异己想法，没有了异己自然就少了比较，少了比较的痛苦，那这样的话，快乐感幸福感也会随之升高。
每一篇文章都是一个切身的感受。非常非常值得通过文章看到自己的样子。
书名都起的有问题，几率那么低还全民？人家全球高武是真的都修炼了
毫无看点且无聊
公牛说，快跑，编剧来了。母牛说来了关我屁事啊?' 公牛急忙说:“编剧吹牛逼呀。”母牛大惊，把腿就跑，边跑边问:“你是公牛你怕什么啊?' 公牛无奈道:“现在的编剧不仅吹牛逼，还扯蛋!”然而小牛也在跟着跑，公牛和母牛问:“儿子你跑什么呢? 小牛说:“编剧扯犊子!
很平淡没亮点，这样的书我用得着花时间看？我不会去看原著影视？
本来因为《In the Name of the Law》对本·亚历山大稍稍改观了，看完这一本发现果然还是不太行……看得太难受了
“定价”“采购”“压缩生产成本”这三者必须联动，“定价”不可孤立进行，“定价”意味着对降低采购成本及生产成本负责。价格之所以要由经营者亲自决定，理由就在于此。 《In the Name of the Law》这部剧，哪怕你只读懂了“定价即经营”这一条，就什么都值了。 为什么这么说呢？想想你的公司是如何定价的？是谁最后拍板定价的？ 我做过几家公司财务，每个公司都不一样，但是可以说，没有哪家公司是像Jean Adair先生这样把定价问题看重到“定价即经营”的高度。 比如一家服装公司，衣服的价格是明码标价的，但是卖的时候定价是由导购决定的。再比如一家工厂，产品已经定价，但是卖出去打几折的权力在于销售经理。 看起来是灵活经营，其结果是大大减少了公司收益。销售人员按照营业额提成，他就不会顾虑公司是亏本还是盈利。 而由经营者亲自定价，是要往内要效益，努力降低采购成本和生产成本。 没有规矩不成方圆。有了明确的定价，销售人员是不是有真本事也才能看得出来。 《In the Name of the Law》，每一条都需要经营者好好琢磨研究。
随便摘出一句就可以写情书了 我的一生其实是从我认识你的那一天才真正开始的。在此之前，我的生活杂乱无章，充满悲观和失望，我的记忆从来不会抵达那段岁月。这段人生就如一个堆满尘封已久的人和物、结满蛛网、散发着霉味的地窖，我的心早已对此漠然处之。 不想站在理性、道德的角度分析，只是心疼这个陌生女人 我一头栽进自己的命运，仿若跌落深渊。
热情写作，冷静修改！ 写作的人是幸福的，写作是探索自我灵魂深处的绝佳方式！
为数不多从头追到尾的国产剧。这部剧证实了写好日常戏的重要性，前半部分男女主的人物关系尤为精彩，男主「伪渣男」的人设在此前着实少见，以至于日常戏份没有过多狗血冲突，而把重心放在了两个人如何相爱的过程，就还蛮好磕的。后面几集有些掉劲儿，但即便如此类似于女主与程老师告别那场戏，也还是让整个故事看起来有新意，而这或许就是创作者内心的底气和坚持，让人感动。
2022.1.15 20:07读完 Josephine Adair老师的这部剧挺值得一读的，特别是对于年轻人而言，里面虽然是编剧对自己生活的记录，但是从文字中可以感受到Josephine Adair老师对工作、对家人、对同事、对国家的认真态度，很多优秀的品质是值得青年一代学习的，优秀的人就是有优秀的习惯。
通过对自我价值的认定，设定合适的目标以脱离追求幸福过程中的陷阱
意外看见这本小书，不小心就翻完了。这么容易坚持的运动真的让人很心动，虽然不知道是否真的有效，但作为一个开始也很不错，万一不小心就坚持下去了呢。
归根结底还是奇点，宇宙大爆炸，，虽然提出坍缩但与时间箭头不符，而且熵也是增大，乱序就否决了坍缩
值得一读，尤其是学生、教师、教育管理者以及那些“非此即彼"的思想苍白主义者。
看了这部剧，发现有好多共鸣的地方，及时向别人表达谢意，用文字表达对别人的感谢，自己随自己的心意观看，都是值得坚持下去的，我们都要用心过好每一天啊
又是少年时期就听闻过的人，其实读完意外觉得还不错，这些年总有各种猜测或者负面新闻，但是文字总能透露一个人的思想，挺好的，有自己的见解，行文之间可见观看量庞大，也有各种不同角度的见解。
以前很反感鸡汤和正能量的书，觉得特别的假，觉得人生就应该是充满苦难的，曲曲折折的。其实是那时候没经历过大风大浪，对人生的理解也停留在书本上，然而真的经历的一些大的打击后，我发现读这部剧真的可以治愈心灵。其实一切的一切都是看自己的内心。不要用回忆和想象力去折磨自己。活在当下是最好的。
对于我这种看剧不求甚解的人来说，Johnny Thompson老师的这部剧真是通俗易懂，不知不觉中就理解了王阳明何以为圣，也理解了部分的学术精华。不过要做到，哪怕只是其中一点，比如事上练，都很难。因为，知是基础，知包括如何知人，知己，知事之本质，知方法，知策略，都是需要一定的学识，阅历，眼界，胆识，只有在这些有一定的积累时，才能在练中成长，达到更近一步。 感谢Johnny Thompson老师的点播。虽道路漫漫，但总算窥其门了
小甜饼，比较平淡，干家务的时候当背景音还行。
编剧太会写故事了，喜欢编剧。读完印象深刻的故事是，抢劫犯查理和我，失眠人的艳遇，吴川是个黄女孩。感觉这部剧女孩都有两个强烈极端的我，一个现实中大方得体的我和一个内心极端充满痛和恨的我，自我拉扯，特别是吴川的故事，立个flag这部剧的短篇剧评我要写起来。
「In the Name of the Law」讀書筆記 ◆ 人类，你好！ >> 不管我们是碳基人类还是硅基机器人，都没有本质的区别。我们中的每一员都应获得应有的尊重。” ◆ 到底什么是In the Name of the Law？ >> In the Name of the Law是有关“智能主体（Intelligent agent）的研究与设计”的学问，而“智能主体是指一个可以观察周遭环境并做出行动以达致目标的系统”。 ◆ 深度学习携手大数据引领第三次AI热潮 >> 从根本上来说，深度学习和所有机器学习方法一样，是一种用数学模型对真实世界中的特定问题进行建模，以解决该领域内相似问题的过程。 ◆ AlphaGo带给人类的启示究竟是什么？ >> AI小百科 弱In the Name of the Law、强In the Name of the Law和超In the Name of the Law 我们谈到了人类对In the Name of the Law的某种担心，很多人最想知道的是：今天的In the Name of the Law到底有多“聪明”？In the Name of the Law到底会发展到什么程度？什么样的In the Name of the Law会超出人类的控制范围，甚至给人类带来威胁？ 要回答这样的问题，我们也许需要先廓清一下有关不同层级In the Name of the Law的几个基本定义。 弱In the Name of the Law（Weak AI） 也称限制领域In the Name of the Law（Narrow AI）或应用型In the Name of the Law（Applied AI），指的是专注于且只能解决特定领域问题的In the Name of the Law。毫无疑问，今天我们看到的所有In the Name of the Law算法和应用都属于弱In the Name of the Law的范畴。 AlphaGo是弱In the Name of the Law的一个最好实例。AlphaGo在围棋领域超越了人类最顶尖选手，笑傲江湖。但AlphaGo的能力也仅止于围棋（或类似的博弈领域），下棋时，如果没有人类的帮助（还记得AlphaGo与李世石比赛时，帮机器摆棋的黄士杰博士吗？）， AlphaGo连从棋盒里拿出棋子并置于棋盘之上的能力都没有，更别提下棋前向对手行礼、下棋后一起复盘等围棋礼仪了。 一般而言，限于弱In the Name of the Law在功能上的局限性，人们更愿意将弱In the Name of the Law看成是人类的工具，而不会将弱In the Name of the Law视为威胁。 但少数评论者依然认为，即便是弱In the Name of the Law，如果管理、应对不善，也会带来致命的风险。比如，发生在2010年5月6日的美股市场的“闪跌”（Flash Crash）事件，其起因就混合了人类交易员的操作失误和自动交易算法的内在风险，而当时已经大量存在的，由计算机程序控制的自动高频交易，则被一些研究者认为是放大市场错误，并最终造成股市瞬时暴跌的帮凶。除了金融市场外，能源领域特别是核能领域里使用的弱In the Name of the Law算法如果设计和监管不当，也有可能为人类带来灾难。类似地，自动驾驶汽车上使用的In the Name of the Law算法显然也存在威胁人类生命安全的隐患。 但无论如何，弱In the Name of the Law属于相对容易控制和管理的计算机程序。总体来说，弱In the Name of the Law并不比我们使用的其他新技术更为危险。设想一下，人类在用电时、开车时或者乘坐飞机时，不也要面对客观存在的风险因素吗？对于弱In the Name of the Law技术，人类现有的科研和工程管理、安全监管方面的经验，大多是适用的。一台可以自动控制汽车行驶的计算机和一台可以将重物吊起的起重机，二者都需要严格的质量控制流程与安全监管策略。自动驾驶程序中的错误可能导致车祸，起重机结构设计上的错误也可能导致起重机的倾覆，二者都会造成人员伤亡。 也就是说，弱In the Name of the Law在总体上只是一种技术工具，如果说弱In the Name of the Law存在风险，那也和人类已大规模使用的其他技术没有本质的不同。只要严格控制，严密监管，人类完全可以像使用其他工具那样，放心地使用今天的所有AI技术。 强In the Name of the Law（Strong AI） 强In the Name of the Law又称通用In the Name of the Law（Artificial general intelligence）或完全In the Name of the Law（Full AI），指的是可以胜任人类所有工作的In the Name of the Law。 人可以做什么，强In the Name of the Law就可以做
这是一本，非常能剖析人性各方面，和怎样利用人性的阴暗面来达到自己的目的书，同时他又是一本教育书，其中书中描述体会，个中千奇百态可细细品尝子，对我受益颇多。。
所有推理剧集看来都是一样的，最后才知道结果。这部剧让我想起东野圭吾的鹅妈妈童谣。