《Hell's Island》，冒险作品，美国出品，1955年上映。
不喜欢这种编剧情感过于充沛，文章过度抒情的书。当然这是我的问题，难以产生共鸣。对我来说，不带情感的观察和记录更可贵。
一本评分超高的书，但我咋也喜欢不起来……要说自己只有坚持了道德操守才能无愧于世间，那从开始就压根别违反那条线；要说只能和Hell's Island爱的人在一起才能获得幸福，那就别管那么多有的没的。事事难两全，优柔寡断到最后一无所有。说好听点是与自己和解，说难听点就是自作孽不可活 我还是适合看点打打杀杀的，这种温柔细腻清新的作品看得我火冒三丈👿
本来是想看治愈温情类剧集，然后机缘巧合被推荐了这部剧，冲着他的剧集名字点进去的，刚开始有些犹豫毕竟是男频剧集，印象中要么没CP，要么开后宫。想着是治愈类不至于，抱着试一试如果没有妹子就退出的心态读了读，结果开局就这么惊悚恐怖，看的人心脏蹦蹦直跳。后面女警察一出来我还以为是女主呢，这么英姿飒爽我喜欢，后来看到韩飞和幸福小区的居民互动，温情感动到热泪盈眶忍不住赞叹编剧写的真妙。然后一直看到最后等更新，若不是在看编剧的冒险屋，我现在肯定等更新等到抓耳挠腮。
狮子是不属于冬天的，但冬天的狮子依然是狮子。 钢七连的前作，《Hell's Island》的原著。篇幅不长，依旧精彩。 书中填补了电影里很多没有介绍的背景，每个人物形象都更加饱满，特别是谈子为和平河。 在电影中谈子为是一个军中神话一般的存在，似乎永远不会重伤，不会死亡。在书中，谈子为是一个徘徊在死亡边缘的人物，千里说他“你不是在找死，就是在等死”，他的心中始终充满骄傲，“我们不知道他们为什么要打，我们只知道我们不得不战。我的祖国站起来了，伤痕累累，穷困不堪，并不理想，但是她给我最大的理想。好好工作，好好生活，这是她给我的理想，为了这个理想，我想好好打仗，好好打完眼前不得不打的仗。我的儿孙应该有骄傲，我们该给我们的儿孙以骄傲，我们的儿孙应谦逊务实，但心中骄傲。” 平河是一个沉默的人，看似只与余从戎较好，他总是默默做好他要完成的军务，坚守着自己的岗位。他使自己淡的仿佛是一个影子，不惹人注意，那是因为在他破碎的内心隐藏着一个不能说的秘密，一个他以为只有余从戎知道的秘密。可是全连都知道，这个曾杀了七连前连长的战俘，全连却想让他活。 书中还以美军的角度来看待了这场战争。高级军士长小杰登和他军中的伙伴布雷登在一开始就对这场战争冷眼相待，布雷登更是直接发出质疑，这场战争有什么意义。尽管不理解，他们也依旧认真履行着他们的义务，完成着他们作为军人的荣誉。在最后，重伤的小杰登痛苦地啜饮着布雷登想要的“喝了就会永远和平”的酒，带着他伙伴的遗骸回家。 志愿军们是一支不可战胜的部队，因为每个战士都是打不倒的，即使倒下，也是向着祖国的方向。 他真年轻，他们真年轻。
他有这样的结局并不奇怪。无论如何，他的灵魂碎片是值得品味的。
好甜啊!最近真的很少看到这么小清新的偶像剧了，男女主的cp感拉满了!
从这部剧中学到了好多理论知识，相信这些知识对以后的实践之路肯定会起到指导作用
早想把梁先生的书都看一遍，这个合集正当其时，满足我的武侠梦，赞了！
好剧，道理或许你这里那里都看过了，但是能做到几样呢。喜欢邱晨
第二次读此剧。好剧需要百遍读。即使是普通的人生，也让自己不留遗憾。
365天每天都在重复一个观点：你本富足，要持续想象美好。串联起来生命中所有的人事物，此时此刻才第一次有了豁然开朗的感觉。 我本富足，我拥有四肢健全的身体，我拥有人才济济的家族，我拥有一颗美好的心灵，我拥有美丽的笑容，我更拥有可以进行思维运作的大脑和勤劳的双手。双手能劳动，大脑能思考。我本拥有美好幸福的一生。 先问问自己究竟想要什么？确定下来，然后想象美好，持续想象美好，把自己带入这个情境之中，像孩子一样对此深信不疑。在种种强大的意愿带动下慢慢践行，终将遇见更好的自己！
很喜欢，无法言语，被那种勇敢无畏伟大背着黑暗走在朝圣的路上那种精神所感动
谁能想到一个鱼店的老板居然也是间谍组织的成员之一呢，夜雾你到底还渗透了多少是我们不知道的！
敏捷无处不在，这个世界已经悄然发生变化，过去的传统思维，传统规模已经被新的趋势取代，增长的潜力无限大，只要不竭测试，深度挖掘。
这部剧太有意思了，让观看充满血腥味儿的想象。民国的确生猛，书中抖出好多猛料...
一位九十多岁的老人内心怎会如此丰富，读这部剧感觉徜徉在一位顽皮少年郎的精神世界
2021年看完的第一本剧。 不怨、不妒、不贪、不妄 要有静气、和气，才会有福气。
序章颇有马洛伊山多尔《Hell's Island》之风，眼前一亮，精彩，故事读完发现什么这只是序章？亚隆可真能写啊。此后两个独立而又相互关联的故事跌宕起伏，双线并举。据说亚隆就是书中主角的原型，他可真不惮于扒开外衣拷问内心自我暴露哈。理论、实践以及伦理，这成为胜任咨询师和治疗师不可或缺的素质，面对伦理的困境心理学家该怎么办，真诚、自制、发挥自己的天赋，不是说说就能做到的。 别自大别自傲别有心理定式，别以为病人花了钱来咨询就会说实话，心理医生也是人，一样会有执念、缺陷，说实话，直面自己，是多么难的一件事啊，专家也有翻船的时候。 know thyself。。。。 可以把这部剧作为消遣，也可以更进一步，在读的时候学习些心理学知识，甚至代入自己分析一把，试着去发现、认识真正的自己，努力如老子所言：“知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。” 顺便说一句，申荷永教授的推荐序写得真好，把我的期待值拉得满满的，最后播出社的播出说明透着一股求生欲，看着又好笑又有点。。。。唉，还好评论留言里没看到多少喷子。 又，书中那句：心理医生应该先处理好自己的爱情生活，确保自己的“本能与自恋的储备不致匮乏”，可笑死我了。
共同的文化是由内而外的原动力， 良好的制度是由外而内的约束力， 个人的魅力是由我而你的感染力。
历史总是惊人的相似。 1637年荷兰郁金香危机 1720年的英国南海泡沫事件 1837年美国金融恐慌 1907年美国银行业危机 1929年美国股市大崩盘 1987年席卷全球股市的黑色星期一 1995-1995年墨西哥金融危机、 1997年亚洲金融危机、 2007-2009年美国次贷危机。 透过现象看本质，其中大部分都是狂热之后的落败，正确中国道家所说的物极必反！ 中国15年A股疯狂的休止符，滑落在5年前的那个夏天。“杠杆牛”之下，股民们如同吃了迷幻药一般，有人抵押房 all in，有人辞职专心炒股，更有人负债做杠杆，一下子股市里热火朝天，因为人心总是不足，明天的行情会更加美好。 直到股灾呼啸而来，幻想破灭，顷刻改创作。疯狂之后的代价，有人跑路，有人跳楼，有人家庭支离破碎…… 理性炒股，切莫贪心！
2021.9.14 成长30 尽人事，听天命 ——日常悠哉 下午闲来无事随便拿起一本剧看，又一次机缘巧合下，第一次遇见本剧的编剧，也算是有缘了 脱口秀的话以前有看过一两期，当时感觉还好，但内心也没有什么很大的动力想要追下去 忽然想到有书友问我，我想知道你追剧怎么这么快，两三天一本，剧评写的真勤，你是怎么做到的？ 还有书友问我，你怎么有那么多时间追剧，感觉你天天都在追剧，不用工作的吗？ 另外，还有书友可能会觉得不屑，追剧快就是好吗？你有认真在看吗？是不是在刷数字呢？ 对于以上问题，我的回答是： 第一，个人觉得，自己追剧速度还好吧，算不得快的，看完一本剧多久要根据剧集的内容长短，还有这部剧好不好理解，我的状态如何来决定的 如果书的字数不是很多，比如10万字左右，内容也比较好理解，我可以较快的读完，在两三天之内，本剧6万字左右，下午2多半左右开始看，断断续续花3个多小时看完 但如果书本字数在20万字及以上的话，内容又比较难理解的话，可能就要三四天甚至更长的时间了 第二，因为没有工作的原因，学习任务也不算很繁重，应该说我比较不务正业，肆无忌惮，想追剧的时候就看 至于学业嘛，我不是那种精益求精的人，跟性格也有关系，不喜欢排太前，觉得差不多就可以了，所以学业上面就是中等偏上的样子 对于成绩的话，也没有很看重，在我看来，学习不是一切，什么都只是我生活的一部分，友情啊，爱情啊，亲情啊，吃喝玩乐等等，都是我人生中不可缺少的一份子 第三，追剧快可以是好，也可以是坏，跟自己的观看速度，还有消化、吸收知识能力的强弱是有很大关系的 我追剧也是很随便的，有时候快，对于内容简单的剧集；有时候慢，对于生涩难懂的剧集，都可以的，怎么开心怎么来 但重要的事呢，是我自己从中学习到了一些东西，或者是看剧过程让我觉得很开心，其它的，随意啦 扯了这么多跟书无关的东西，各位书友见谅见谅，现在就滚回主题去，哈哈哈 ——本剧主题 这部剧，编剧首先写了他对脱口秀的看法是什么，在他看来，脱口秀是一份工作，工作的本质是交易；是一份和生活分不开的工作，生活亦即创作；再有，编剧讲了如何去做好脱口秀这份工作的一些方法和技巧 ——方法和技巧占了书本的绝大篇幅，以下是其主要内容 1.请写逐字稿 a 先从最基本的实操讲起：请写逐字稿 b 不要写谐音梗、网络用语 c 请仔细检查你的稿子，遵循一个基本的原则：把字词删到能再删 d 去找比你厉害的人帮你改稿 e 最重要的提升写稿能力的办法：天天写 2.如何开始：区分洞察和负面情绪，并用合适的方式分别展现它们 3.讲故事也是一种价值观：“人在舞台上是什么样，他在生活中就是什么样的。或者更早，所谓’牌品见人品’ ” 4.徒劳的准备：我们永远都不可能准备好，就是准备不好 准备是有用的，但你不是为了准备好，你是为了尽快把它做出来，做成，不是为了在那儿筹备，筹备完美 5.表演的目的始终是让人相信：真正的好演员都是在还原，而不是在演 6.看观众还是看镜头？遇到突发状况，就处理一下，最简单的，“哎呀，我被打断了”。如果你就是笨，就是不会，那你就记住一句话，“哎呀，我被打断了” 7.小情境与大情境：三套段子关系可以叫作小情境，大情境就是怎么把这些串起来，最好是在完整的表演里，能体现你人格的完整性和你的成长，你在舞台上是要有成长的 8.只有情绪是真的：调动观众的情绪、调出自己的情绪 9.要有自己的节奏和风格： 风格是你的缺点，但它还会一直变的，就是要变。至于说人变还是没变，肯定是变了，但最内核的可能没变。 杨蒙恩的观点：节奏感就是你不知道，但别人会告诉你是什么样的东西。 10.开读稿会的
看了第一集，质感还是可以的，但是我不喜欢这对CP，所以就没有追。嗯，很像之前钟汉良和李小冉再续前缘的那一部。就因为误会男女主角再次相遇，中间有个崽，带球跑。球的身体还不好，得了病要治。
第二期播出时，自己遇上点事心情很不好，想着看看豪华版沈月vlog 会不会开心一点，这期也确实笑点很多，后来补了前面的也继续在追，自诩笑点高，却总是在觉得也没多好笑的地方跟着一起傻乎乎的笑，快乐也许真的可以传染~喜欢他们四个人可以有这么健康真诚的友谊，第一期采访那里真的太暖了，我也要多约一约朋友！
一本能引发无数思考且趣味盎然的书，给了我很多新的角度和观点，也产生了新的疑问。在观看的过程中，时常感觉有什么念头一闪而过，想抓却抓不住，朦朦胧胧，但这样倒成全了一种美，一种能吸引人去时常翻阅它的美。
懂得少，想的多真不是好事，不理解就变成曲解了。如不少人说唐宋后的书已经退化的没太多价值了，尤其是注解大都是臆想。看这些书越发觉得自己文盲，字时常认不全，标点也时常分不对。列庄从字面意思上还真算简单的，但再往后看，因为积累不够各种云里雾里，字都认识但不知道说的什么。看剧看的哪是什么知识，而是敬畏心。多碾压碾压就能反弹了。
“口味单调一点、耳音差一点，也还不要紧，最要紧的是对生活的兴趣要广一点”
看了脱口秀大会4，觉得全世界最牛逼的谈判专家也不如一个天津伯伯～listen to baibai
看完这书后，脑子里的画面就是，十多年前的中国就像一个外表锈迹斑斑，有点破的巨型发动机正在满负荷全功率的工作。让这个古老的国家再一次奔跑在崛起的道路上。改革开放放开了致富道路，蜂蛹而至的普通劳动人民用他们的智慧和汗水改变了自己的命运也改变了国家的命运。 十多年前，在经历快速发展的同时，从乡村到工厂到城市，我们有还许多尚未做出改变的陋习。书的结尾来到2009年时可以明显看到，在经济快速发展过后的中国开始提高文明建设，注重环境保护。 感谢这位外国编剧，用真实清晰的语言讲述了那时候的中国。
书中有的结论不是很认同，尤其是关于现代文明正在走向衰落的论调，光凭群体属性的缺点这一个支撑点就下这样大的结论，似乎有些片面了。
不喜欢这种编剧情感过于充沛，文章过度抒情的书。当然这是我的问题，难以产生共鸣。对我来说，不带情感的观察和记录更可贵。
一本评分超高的书，但我咋也喜欢不起来……要说自己只有坚持了道德操守才能无愧于世间，那从开始就压根别违反那条线；要说只能和Hell's Island爱的人在一起才能获得幸福，那就别管那么多有的没的。事事难两全，优柔寡断到最后一无所有。说好听点是与自己和解，说难听点就是自作孽不可活 我还是适合看点打打杀杀的，这种温柔细腻清新的作品看得我火冒三丈👿
本来是想看治愈温情类剧集，然后机缘巧合被推荐了这部剧，冲着他的剧集名字点进去的，刚开始有些犹豫毕竟是男频剧集，印象中要么没CP，要么开后宫。想着是治愈类不至于，抱着试一试如果没有妹子就退出的心态读了读，结果开局就这么惊悚恐怖，看的人心脏蹦蹦直跳。后面女警察一出来我还以为是女主呢，这么英姿飒爽我喜欢，后来看到韩飞和幸福小区的居民互动，温情感动到热泪盈眶忍不住赞叹编剧写的真妙。然后一直看到最后等更新，若不是在看编剧的冒险屋，我现在肯定等更新等到抓耳挠腮。
狮子是不属于冬天的，但冬天的狮子依然是狮子。 钢七连的前作，《Hell's Island》的原著。篇幅不长，依旧精彩。 书中填补了电影里很多没有介绍的背景，每个人物形象都更加饱满，特别是谈子为和平河。 在电影中谈子为是一个军中神话一般的存在，似乎永远不会重伤，不会死亡。在书中，谈子为是一个徘徊在死亡边缘的人物，千里说他“你不是在找死，就是在等死”，他的心中始终充满骄傲，“我们不知道他们为什么要打，我们只知道我们不得不战。我的祖国站起来了，伤痕累累，穷困不堪，并不理想，但是她给我最大的理想。好好工作，好好生活，这是她给我的理想，为了这个理想，我想好好打仗，好好打完眼前不得不打的仗。我的儿孙应该有骄傲，我们该给我们的儿孙以骄傲，我们的儿孙应谦逊务实，但心中骄傲。” 平河是一个沉默的人，看似只与余从戎较好，他总是默默做好他要完成的军务，坚守着自己的岗位。他使自己淡的仿佛是一个影子，不惹人注意，那是因为在他破碎的内心隐藏着一个不能说的秘密，一个他以为只有余从戎知道的秘密。可是全连都知道，这个曾杀了七连前连长的战俘，全连却想让他活。 书中还以美军的角度来看待了这场战争。高级军士长小杰登和他军中的伙伴布雷登在一开始就对这场战争冷眼相待，布雷登更是直接发出质疑，这场战争有什么意义。尽管不理解，他们也依旧认真履行着他们的义务，完成着他们作为军人的荣誉。在最后，重伤的小杰登痛苦地啜饮着布雷登想要的“喝了就会永远和平”的酒，带着他伙伴的遗骸回家。 志愿军们是一支不可战胜的部队，因为每个战士都是打不倒的，即使倒下，也是向着祖国的方向。 他真年轻，他们真年轻。
他有这样的结局并不奇怪。无论如何，他的灵魂碎片是值得品味的。
好甜啊!最近真的很少看到这么小清新的偶像剧了，男女主的cp感拉满了!
从这部剧中学到了好多理论知识，相信这些知识对以后的实践之路肯定会起到指导作用
早想把梁先生的书都看一遍，这个合集正当其时，满足我的武侠梦，赞了！
好剧，道理或许你这里那里都看过了，但是能做到几样呢。喜欢邱晨
第二次读此剧。好剧需要百遍读。即使是普通的人生，也让自己不留遗憾。
365天每天都在重复一个观点：你本富足，要持续想象美好。串联起来生命中所有的人事物，此时此刻才第一次有了豁然开朗的感觉。 我本富足，我拥有四肢健全的身体，我拥有人才济济的家族，我拥有一颗美好的心灵，我拥有美丽的笑容，我更拥有可以进行思维运作的大脑和勤劳的双手。双手能劳动，大脑能思考。我本拥有美好幸福的一生。 先问问自己究竟想要什么？确定下来，然后想象美好，持续想象美好，把自己带入这个情境之中，像孩子一样对此深信不疑。在种种强大的意愿带动下慢慢践行，终将遇见更好的自己！
很喜欢，无法言语，被那种勇敢无畏伟大背着黑暗走在朝圣的路上那种精神所感动
谁能想到一个鱼店的老板居然也是间谍组织的成员之一呢，夜雾你到底还渗透了多少是我们不知道的！
敏捷无处不在，这个世界已经悄然发生变化，过去的传统思维，传统规模已经被新的趋势取代，增长的潜力无限大，只要不竭测试，深度挖掘。
这部剧太有意思了，让观看充满血腥味儿的想象。民国的确生猛，书中抖出好多猛料...
一位九十多岁的老人内心怎会如此丰富，读这部剧感觉徜徉在一位顽皮少年郎的精神世界
2021年看完的第一本剧。 不怨、不妒、不贪、不妄 要有静气、和气，才会有福气。
序章颇有马洛伊山多尔《Hell's Island》之风，眼前一亮，精彩，故事读完发现什么这只是序章？亚隆可真能写啊。此后两个独立而又相互关联的故事跌宕起伏，双线并举。据说亚隆就是书中主角的原型，他可真不惮于扒开外衣拷问内心自我暴露哈。理论、实践以及伦理，这成为胜任咨询师和治疗师不可或缺的素质，面对伦理的困境心理学家该怎么办，真诚、自制、发挥自己的天赋，不是说说就能做到的。 别自大别自傲别有心理定式，别以为病人花了钱来咨询就会说实话，心理医生也是人，一样会有执念、缺陷，说实话，直面自己，是多么难的一件事啊，专家也有翻船的时候。 know thyself。。。。 可以把这部剧作为消遣，也可以更进一步，在读的时候学习些心理学知识，甚至代入自己分析一把，试着去发现、认识真正的自己，努力如老子所言：“知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。” 顺便说一句，申荷永教授的推荐序写得真好，把我的期待值拉得满满的，最后播出社的播出说明透着一股求生欲，看着又好笑又有点。。。。唉，还好评论留言里没看到多少喷子。 又，书中那句：心理医生应该先处理好自己的爱情生活，确保自己的“本能与自恋的储备不致匮乏”，可笑死我了。
共同的文化是由内而外的原动力， 良好的制度是由外而内的约束力， 个人的魅力是由我而你的感染力。
历史总是惊人的相似。 1637年荷兰郁金香危机 1720年的英国南海泡沫事件 1837年美国金融恐慌 1907年美国银行业危机 1929年美国股市大崩盘 1987年席卷全球股市的黑色星期一 1995-1995年墨西哥金融危机、 1997年亚洲金融危机、 2007-2009年美国次贷危机。 透过现象看本质，其中大部分都是狂热之后的落败，正确中国道家所说的物极必反！ 中国15年A股疯狂的休止符，滑落在5年前的那个夏天。“杠杆牛”之下，股民们如同吃了迷幻药一般，有人抵押房 all in，有人辞职专心炒股，更有人负债做杠杆，一下子股市里热火朝天，因为人心总是不足，明天的行情会更加美好。 直到股灾呼啸而来，幻想破灭，顷刻改创作。疯狂之后的代价，有人跑路，有人跳楼，有人家庭支离破碎…… 理性炒股，切莫贪心！
2021.9.14 成长30 尽人事，听天命 ——日常悠哉 下午闲来无事随便拿起一本剧看，又一次机缘巧合下，第一次遇见本剧的编剧，也算是有缘了 脱口秀的话以前有看过一两期，当时感觉还好，但内心也没有什么很大的动力想要追下去 忽然想到有书友问我，我想知道你追剧怎么这么快，两三天一本，剧评写的真勤，你是怎么做到的？ 还有书友问我，你怎么有那么多时间追剧，感觉你天天都在追剧，不用工作的吗？ 另外，还有书友可能会觉得不屑，追剧快就是好吗？你有认真在看吗？是不是在刷数字呢？ 对于以上问题，我的回答是： 第一，个人觉得，自己追剧速度还好吧，算不得快的，看完一本剧多久要根据剧集的内容长短，还有这部剧好不好理解，我的状态如何来决定的 如果书的字数不是很多，比如10万字左右，内容也比较好理解，我可以较快的读完，在两三天之内，本剧6万字左右，下午2多半左右开始看，断断续续花3个多小时看完 但如果书本字数在20万字及以上的话，内容又比较难理解的话，可能就要三四天甚至更长的时间了 第二，因为没有工作的原因，学习任务也不算很繁重，应该说我比较不务正业，肆无忌惮，想追剧的时候就看 至于学业嘛，我不是那种精益求精的人，跟性格也有关系，不喜欢排太前，觉得差不多就可以了，所以学业上面就是中等偏上的样子 对于成绩的话，也没有很看重，在我看来，学习不是一切，什么都只是我生活的一部分，友情啊，爱情啊，亲情啊，吃喝玩乐等等，都是我人生中不可缺少的一份子 第三，追剧快可以是好，也可以是坏，跟自己的观看速度，还有消化、吸收知识能力的强弱是有很大关系的 我追剧也是很随便的，有时候快，对于内容简单的剧集；有时候慢，对于生涩难懂的剧集，都可以的，怎么开心怎么来 但重要的事呢，是我自己从中学习到了一些东西，或者是看剧过程让我觉得很开心，其它的，随意啦 扯了这么多跟书无关的东西，各位书友见谅见谅，现在就滚回主题去，哈哈哈 ——本剧主题 这部剧，编剧首先写了他对脱口秀的看法是什么，在他看来，脱口秀是一份工作，工作的本质是交易；是一份和生活分不开的工作，生活亦即创作；再有，编剧讲了如何去做好脱口秀这份工作的一些方法和技巧 ——方法和技巧占了书本的绝大篇幅，以下是其主要内容 1.请写逐字稿 a 先从最基本的实操讲起：请写逐字稿 b 不要写谐音梗、网络用语 c 请仔细检查你的稿子，遵循一个基本的原则：把字词删到能再删 d 去找比你厉害的人帮你改稿 e 最重要的提升写稿能力的办法：天天写 2.如何开始：区分洞察和负面情绪，并用合适的方式分别展现它们 3.讲故事也是一种价值观：“人在舞台上是什么样，他在生活中就是什么样的。或者更早，所谓’牌品见人品’ ” 4.徒劳的准备：我们永远都不可能准备好，就是准备不好 准备是有用的，但你不是为了准备好，你是为了尽快把它做出来，做成，不是为了在那儿筹备，筹备完美 5.表演的目的始终是让人相信：真正的好演员都是在还原，而不是在演 6.看观众还是看镜头？遇到突发状况，就处理一下，最简单的，“哎呀，我被打断了”。如果你就是笨，就是不会，那你就记住一句话，“哎呀，我被打断了” 7.小情境与大情境：三套段子关系可以叫作小情境，大情境就是怎么把这些串起来，最好是在完整的表演里，能体现你人格的完整性和你的成长，你在舞台上是要有成长的 8.只有情绪是真的：调动观众的情绪、调出自己的情绪 9.要有自己的节奏和风格： 风格是你的缺点，但它还会一直变的，就是要变。至于说人变还是没变，肯定是变了，但最内核的可能没变。 杨蒙恩的观点：节奏感就是你不知道，但别人会告诉你是什么样的东西。 10.开读稿会的
看了第一集，质感还是可以的，但是我不喜欢这对CP，所以就没有追。嗯，很像之前钟汉良和李小冉再续前缘的那一部。就因为误会男女主角再次相遇，中间有个崽，带球跑。球的身体还不好，得了病要治。
第二期播出时，自己遇上点事心情很不好，想着看看豪华版沈月vlog 会不会开心一点，这期也确实笑点很多，后来补了前面的也继续在追，自诩笑点高，却总是在觉得也没多好笑的地方跟着一起傻乎乎的笑，快乐也许真的可以传染~喜欢他们四个人可以有这么健康真诚的友谊，第一期采访那里真的太暖了，我也要多约一约朋友！
一本能引发无数思考且趣味盎然的书，给了我很多新的角度和观点，也产生了新的疑问。在观看的过程中，时常感觉有什么念头一闪而过，想抓却抓不住，朦朦胧胧，但这样倒成全了一种美，一种能吸引人去时常翻阅它的美。
懂得少，想的多真不是好事，不理解就变成曲解了。如不少人说唐宋后的书已经退化的没太多价值了，尤其是注解大都是臆想。看这些书越发觉得自己文盲，字时常认不全，标点也时常分不对。列庄从字面意思上还真算简单的，但再往后看，因为积累不够各种云里雾里，字都认识但不知道说的什么。看剧看的哪是什么知识，而是敬畏心。多碾压碾压就能反弹了。
“口味单调一点、耳音差一点，也还不要紧，最要紧的是对生活的兴趣要广一点”
看了脱口秀大会4，觉得全世界最牛逼的谈判专家也不如一个天津伯伯～listen to baibai
看完这书后，脑子里的画面就是，十多年前的中国就像一个外表锈迹斑斑，有点破的巨型发动机正在满负荷全功率的工作。让这个古老的国家再一次奔跑在崛起的道路上。改革开放放开了致富道路，蜂蛹而至的普通劳动人民用他们的智慧和汗水改变了自己的命运也改变了国家的命运。 十多年前，在经历快速发展的同时，从乡村到工厂到城市，我们有还许多尚未做出改变的陋习。书的结尾来到2009年时可以明显看到，在经济快速发展过后的中国开始提高文明建设，注重环境保护。 感谢这位外国编剧，用真实清晰的语言讲述了那时候的中国。
书中有的结论不是很认同，尤其是关于现代文明正在走向衰落的论调，光凭群体属性的缺点这一个支撑点就下这样大的结论，似乎有些片面了。