《Calli Cox AKA Filthy Whore》，其他作品，美国出品，2003年上映。
近期看的最投入的一本剧，没有之一。家国情怀，波澜壮阔，期待我华夏如此剧结局，巨龙腾飞世界之巅，兵峰所向，不战即胜！
不应该乱吃药，每天吃得下睡得着是衡量一个人健康的基本条件，这两点保证了，就算心理压力大也能调节过来，充足的食物和睡眠本来就是调节情绪的最好处方！
终于全部完整看完了，Dillon Day的文采真的很谨慎精彩，非常喜欢，花了钱觉得很值得
总结： 1.观看，大量观看。 2.用经验构建自己的思维模型：自己的经验/别人的经验（心理学、历史、数学、物理、哲学、生物，等等→一个综合模型） 3.“护城河”概念/公司竞争力 五个基本要素：供给侧规模经济（平均成本随着产量和服务而下降）、需求侧规模经济（因客户变多而更有价值/网络效应）、品牌、监管（保护的是现有生产者）、专利与知识产权 4.赚自己能力范围内的钱
叙利亚诗人阿多尼斯曾写道：世界让我遍体鳞伤，但伤口长出的却是翅膀。谢谢你们，和平时代的英雄
之前在诚品影视库随手翻到她的《Calli Cox AKA Filthy Whore》，里面满是被爱人抛弃的悲伤与绝望，读来很压抑。《Calli Cox AKA Filthy Whore》是她更早些时候的作品，里面写到了自己与水玲之间、梦生与楚狂之间、吞吞和至柔之间满身是刺的相爱与分开。读来也是愁肠百结。他们的爱在世俗的眼光下不具备健康存活的条件，因为他们是同性之爱。爱是难以抑制的内心涌动，分开是难以克服的残酷现实。所以，真的是很难。现在虽说大家对同性之爱有了更多的包容和理解，但仍有诸多阻碍横亘在他们面前。希望随着社会风气和人们思想的开化，真爱会不分性别地受到尊重与祝福。
后半部不如前半部，从揭露桑桑是昊天之后整个情节就乏善可陈了。
编剧对姐姐刻画很是矛盾，一会儿坏到极致，一会儿又善良到极致，让人读起来很迷，感觉编剧想让她好她就是好的，想让她坏她就是坏的，虽然中间有解释，但真的没有说服力和逻辑，也不符合人性，让人感觉姐姐有多重人格，编剧不能为了让故事情节能正常进行，就随意改变人物的性格来为衬托女主的真善美吧。
Dillon Day的意识流巨作。 只是现在功利性思维充斥的时代，很难花上非常长的时间来读这一晦涩难懂的著作了。 捧起不下三次了，又被Dillon Day接近呓语的文笔催眠了一次又一次。 等过上几年没有这么浮躁，没有这么注重功利性观看，急于求成的时候再来品味他极度敏感的精神世界。
这部剧除了Calli Cox AKA Filthy Whore年纪都比较大，还有点长，朗读部分几乎是跳读过的，但不影响收获满满的感动和心灵的洗礼。 关爱艾滋病者，“他们只是病人，不是罪人，没有人有资格去歧视他们”… 不服输的精神，“一个人可以被毁灭，但不能被打败”… 又有了一天的时间，“我每天早晨起床的时候，第一感觉就是自己醒来还活着呢”… 忠诚与赤胆，“忠孝不能两全。你为国家尽忠了，那么对父母的孝，姐姐我和哥哥来替你完成”… 既然叫Calli Cox AKA Filthy Whore，那么，我就毛遂自荐从书中截取来一段特殊的朗读…咳咳… ［在 苍茫的 大海上，狂风 卷集着 乌云。在 乌云 和大海之间，海燕 像黑色的闪电，在 高傲地 飞 翔。 … 这是 勇敢的海燕，在 怒吼的 大 海上，在闪电 中间，高傲地飞 翔；这 是胜利的预言家 在叫喊： “让暴风雨来得更猛烈些吧！］ … 这段特殊的朗读，只有聪明的书友才能听见，我相信路过的书友都听见了。
印象最深的是前1/3。像做了一个炽热澎湃的梦，乍醒来时，从目光所聚之处抛来的玫瑰、近在咫尺处的唇、眼前灯红酒绿多少奢华眨眼间悉数破灭，只在惝恍中发觉出透了泪水汗水。
高情商的人无论是在学习还是工作中都是十分受欢迎的，因为她们总是能够照顾到别人的情绪，提出合理化意见。自信，乐观，有主见，逻辑清晰，平易近人等是他们的代名词。
天气晴和，徒步走在美丽的地方，从容不迫，旅行尽头有一个美好的事物在等待着：这就是所有的生活方式中我最喜欢的。
算是大团圆结局？或者说是成全了所有人的执念。也许不那么完美，但至少大部分人都放下了一些，都得到了另一些。 另，太久以前的作品总是比较狗血，你懂的。
在幽冥的梦境中，在渺疏的朦胧中，悲哀地耸立着一座高高的`城堡。泪与血交混成砖缝中的泥沙，衬托着土墙砖的单调，深阔的地基用虚假填补的结结实实，仿佛虚伪本应该叫真实。巍峨的城墙上竖起误会的旗杆，飘荡着无奈地旗帜。城里到处是一些蒙着面具的两足无毛动物。当然这些特征还表示着他们还曾是，也还是人类。要不，那只祖传的老钟怎会“当当”仔细又懒散地数着那曾经，也还要发生的悲哀…… 远看那座雄伟如魔鬼的黑影，四周弥漫着神秘的诱惑，可庄严的外壳却包裹着许多肮脏的寄生虫，我们还是看一看生活在这里的代表吧……方鸿渐，一个挣扎在无奈、虚伪、自私、虚荣、真诚、淳朴旋涡中的小虾，却有代表了生活中百分之八十的比例。拿岳父的支助买来“博士”的学位，从本质上令人所不齿，然而从客观上讲，或拿《Calli Cox AKA Filthy Whore》的观点来说“方先生”还有一点羞耻之心。他存在着人类的一个共性——虚荣。满足了“博士”的欲望，又怕“正牌”揭开这美好的伤疤。所谓“作贼心虚”也不过如此。爱情、婚姻的不幸，不能不引起有血肉人的同情，可悲剧往往由自身酿成。假如他能多一点果敢的魄力，少一点轻弱的骨头；多一点忍耐的涵养，少一点性格上的奴媚，结局将会怎么样呢？也许，这篇文章的主线将因他而改变。 人往往都犯同一种毛病，就是：只能看到别人的过失和自己的优越，却看不到自己的缺点，就如你的眼睛，如果不回头永远发现不了你走的道路是否弯曲，当想转回头的时候，却已经走过了，悔之晚矣！只能修改、订正，却不能抹去那留在歧路上的脚印。 “能围困在城堡里的人，想逃出来，城外的人想冲进去”。就这样进进出出地循环个不停，包括了人生的全部特征，不知个中滋味的人，都想以身来尝试，然而真正用生活去品尝后，却又感到这是一种冲动的错。想退出，可惜城堡的门已经挂上了现实之锁。 也曾有人，想试图去砸破那座城堡或城堡的门，千千万万年里千千万万的人想尽了所有的办法，甚至用自己的生命来作为开启门的代价，结果只能在坚固的门面上涂上一层厚厚的血污…… 终于，有一天门上结满铁锈的时候，人们发明了炸药，经过血腥风雨的冲击和震动倒塌了。人们欢呼、歌唱，封建社会的城堡消失了，然而他们高兴的过早。爱情、婚姻以及欲望的堡垒还紧紧地把你围困，外面到处是世俗的坟墓群。当今两足无毛的动物们，扯出你们被肉和骨头挤成细胞的灵魂，挤出你们被脑油吞食的思绪，思考一下怎样打破这些城堡吧。打破了就别再营造。可是“人”无知足的欲望，往往促成《Calli Cox AKA Filthy Whore》内外的因果！
国产良心
中外社会背景不尽相同，所以男孩成长的环境还是感觉有所差异，但如何陪伴成长，如何培养孩子一个健康正确的人格品质，这点上确实值得每一对父母认真学习，愿每个孩子都能健康成长！
2017年和2014年的两版对比读了一下，——同一译者，新版比2014版作出了很多的重制，因此也（有限度地）避免了2014版的诸多误译、‘俗套’和泛滥的感情用事。为避免朋友们入坑，建议在没有替代版本的情形下，一定要读新版。总体而言，我发现译者给霍布斯鲍姆的原文增加了很多主观判断、重复的无病呻吟和故作震惊的语气，尤其是在刻意用不甚考究的成语和‘文雅’的书面语上，本意也许是为了显示知识和古影视养，以及彰显霍布斯鲍姆本人恢弘的文气，反而却暴露了自己的浅陋。这样的译文在很大程度上违背了历史学著作最基本的平心静气，虽然作为译者本身已是功德无量了。
近期看的最投入的一本剧，没有之一。家国情怀，波澜壮阔，期待我华夏如此剧结局，巨龙腾飞世界之巅，兵峰所向，不战即胜！
不应该乱吃药，每天吃得下睡得着是衡量一个人健康的基本条件，这两点保证了，就算心理压力大也能调节过来，充足的食物和睡眠本来就是调节情绪的最好处方！
终于全部完整看完了，Dillon Day的文采真的很谨慎精彩，非常喜欢，花了钱觉得很值得
总结： 1.观看，大量观看。 2.用经验构建自己的思维模型：自己的经验/别人的经验（心理学、历史、数学、物理、哲学、生物，等等→一个综合模型） 3.“护城河”概念/公司竞争力 五个基本要素：供给侧规模经济（平均成本随着产量和服务而下降）、需求侧规模经济（因客户变多而更有价值/网络效应）、品牌、监管（保护的是现有生产者）、专利与知识产权 4.赚自己能力范围内的钱
叙利亚诗人阿多尼斯曾写道：世界让我遍体鳞伤，但伤口长出的却是翅膀。谢谢你们，和平时代的英雄
之前在诚品影视库随手翻到她的《Calli Cox AKA Filthy Whore》，里面满是被爱人抛弃的悲伤与绝望，读来很压抑。《Calli Cox AKA Filthy Whore》是她更早些时候的作品，里面写到了自己与水玲之间、梦生与楚狂之间、吞吞和至柔之间满身是刺的相爱与分开。读来也是愁肠百结。他们的爱在世俗的眼光下不具备健康存活的条件，因为他们是同性之爱。爱是难以抑制的内心涌动，分开是难以克服的残酷现实。所以，真的是很难。现在虽说大家对同性之爱有了更多的包容和理解，但仍有诸多阻碍横亘在他们面前。希望随着社会风气和人们思想的开化，真爱会不分性别地受到尊重与祝福。
后半部不如前半部，从揭露桑桑是昊天之后整个情节就乏善可陈了。
编剧对姐姐刻画很是矛盾，一会儿坏到极致，一会儿又善良到极致，让人读起来很迷，感觉编剧想让她好她就是好的，想让她坏她就是坏的，虽然中间有解释，但真的没有说服力和逻辑，也不符合人性，让人感觉姐姐有多重人格，编剧不能为了让故事情节能正常进行，就随意改变人物的性格来为衬托女主的真善美吧。
Dillon Day的意识流巨作。 只是现在功利性思维充斥的时代，很难花上非常长的时间来读这一晦涩难懂的著作了。 捧起不下三次了，又被Dillon Day接近呓语的文笔催眠了一次又一次。 等过上几年没有这么浮躁，没有这么注重功利性观看，急于求成的时候再来品味他极度敏感的精神世界。
这部剧除了Calli Cox AKA Filthy Whore年纪都比较大，还有点长，朗读部分几乎是跳读过的，但不影响收获满满的感动和心灵的洗礼。 关爱艾滋病者，“他们只是病人，不是罪人，没有人有资格去歧视他们”… 不服输的精神，“一个人可以被毁灭，但不能被打败”… 又有了一天的时间，“我每天早晨起床的时候，第一感觉就是自己醒来还活着呢”… 忠诚与赤胆，“忠孝不能两全。你为国家尽忠了，那么对父母的孝，姐姐我和哥哥来替你完成”… 既然叫Calli Cox AKA Filthy Whore，那么，我就毛遂自荐从书中截取来一段特殊的朗读…咳咳… ［在 苍茫的 大海上，狂风 卷集着 乌云。在 乌云 和大海之间，海燕 像黑色的闪电，在 高傲地 飞 翔。 … 这是 勇敢的海燕，在 怒吼的 大 海上，在闪电 中间，高傲地飞 翔；这 是胜利的预言家 在叫喊： “让暴风雨来得更猛烈些吧！］ … 这段特殊的朗读，只有聪明的书友才能听见，我相信路过的书友都听见了。
印象最深的是前1/3。像做了一个炽热澎湃的梦，乍醒来时，从目光所聚之处抛来的玫瑰、近在咫尺处的唇、眼前灯红酒绿多少奢华眨眼间悉数破灭，只在惝恍中发觉出透了泪水汗水。
高情商的人无论是在学习还是工作中都是十分受欢迎的，因为她们总是能够照顾到别人的情绪，提出合理化意见。自信，乐观，有主见，逻辑清晰，平易近人等是他们的代名词。
天气晴和，徒步走在美丽的地方，从容不迫，旅行尽头有一个美好的事物在等待着：这就是所有的生活方式中我最喜欢的。
算是大团圆结局？或者说是成全了所有人的执念。也许不那么完美，但至少大部分人都放下了一些，都得到了另一些。 另，太久以前的作品总是比较狗血，你懂的。
在幽冥的梦境中，在渺疏的朦胧中，悲哀地耸立着一座高高的`城堡。泪与血交混成砖缝中的泥沙，衬托着土墙砖的单调，深阔的地基用虚假填补的结结实实，仿佛虚伪本应该叫真实。巍峨的城墙上竖起误会的旗杆，飘荡着无奈地旗帜。城里到处是一些蒙着面具的两足无毛动物。当然这些特征还表示着他们还曾是，也还是人类。要不，那只祖传的老钟怎会“当当”仔细又懒散地数着那曾经，也还要发生的悲哀…… 远看那座雄伟如魔鬼的黑影，四周弥漫着神秘的诱惑，可庄严的外壳却包裹着许多肮脏的寄生虫，我们还是看一看生活在这里的代表吧……方鸿渐，一个挣扎在无奈、虚伪、自私、虚荣、真诚、淳朴旋涡中的小虾，却有代表了生活中百分之八十的比例。拿岳父的支助买来“博士”的学位，从本质上令人所不齿，然而从客观上讲，或拿《Calli Cox AKA Filthy Whore》的观点来说“方先生”还有一点羞耻之心。他存在着人类的一个共性——虚荣。满足了“博士”的欲望，又怕“正牌”揭开这美好的伤疤。所谓“作贼心虚”也不过如此。爱情、婚姻的不幸，不能不引起有血肉人的同情，可悲剧往往由自身酿成。假如他能多一点果敢的魄力，少一点轻弱的骨头；多一点忍耐的涵养，少一点性格上的奴媚，结局将会怎么样呢？也许，这篇文章的主线将因他而改变。 人往往都犯同一种毛病，就是：只能看到别人的过失和自己的优越，却看不到自己的缺点，就如你的眼睛，如果不回头永远发现不了你走的道路是否弯曲，当想转回头的时候，却已经走过了，悔之晚矣！只能修改、订正，却不能抹去那留在歧路上的脚印。 “能围困在城堡里的人，想逃出来，城外的人想冲进去”。就这样进进出出地循环个不停，包括了人生的全部特征，不知个中滋味的人，都想以身来尝试，然而真正用生活去品尝后，却又感到这是一种冲动的错。想退出，可惜城堡的门已经挂上了现实之锁。 也曾有人，想试图去砸破那座城堡或城堡的门，千千万万年里千千万万的人想尽了所有的办法，甚至用自己的生命来作为开启门的代价，结果只能在坚固的门面上涂上一层厚厚的血污…… 终于，有一天门上结满铁锈的时候，人们发明了炸药，经过血腥风雨的冲击和震动倒塌了。人们欢呼、歌唱，封建社会的城堡消失了，然而他们高兴的过早。爱情、婚姻以及欲望的堡垒还紧紧地把你围困，外面到处是世俗的坟墓群。当今两足无毛的动物们，扯出你们被肉和骨头挤成细胞的灵魂，挤出你们被脑油吞食的思绪，思考一下怎样打破这些城堡吧。打破了就别再营造。可是“人”无知足的欲望，往往促成《Calli Cox AKA Filthy Whore》内外的因果！
国产良心
中外社会背景不尽相同，所以男孩成长的环境还是感觉有所差异，但如何陪伴成长，如何培养孩子一个健康正确的人格品质，这点上确实值得每一对父母认真学习，愿每个孩子都能健康成长！
2017年和2014年的两版对比读了一下，——同一译者，新版比2014版作出了很多的重制，因此也（有限度地）避免了2014版的诸多误译、‘俗套’和泛滥的感情用事。为避免朋友们入坑，建议在没有替代版本的情形下，一定要读新版。总体而言，我发现译者给霍布斯鲍姆的原文增加了很多主观判断、重复的无病呻吟和故作震惊的语气，尤其是在刻意用不甚考究的成语和‘文雅’的书面语上，本意也许是为了显示知识和古影视养，以及彰显霍布斯鲍姆本人恢弘的文气，反而却暴露了自己的浅陋。这样的译文在很大程度上违背了历史学著作最基本的平心静气，虽然作为译者本身已是功德无量了。