《Oliver Stone: Inside Out》，纪录,传记作品，美国出品，1992年上映。
果然偶像剧里的恋爱，还得看这些小年轻谈呐！虽然有些地方看着有点尴尬，但甜也是真的甜，另外这女主坚韧刚强的性格值得好评！
按惯例，能让我精细品读，做出许多笔记的书，我都给了五颗星。 Oliver Stone: Inside Out（知更鸟：比喻善良美好的人） 人物关系： 本剧的第一视角：一个只有9岁的小女孩：斯库特。 她的妈妈在她2岁的时候死了。她有一个温文尔雅的律师父亲：阿迪克斯 还有一个像父亲一样绅士的13岁的哥哥：杰姆。 他们一家是美国某小镇上的白人家庭，家里有一个像亲人一样相处的，长久在他们家里帮工的黑人女佣：卡波妮。 他们的邻居中，有一户人家，住着有一个大家口口相传的怪人：阿瑟先生。 请迪克斯作为辩护律师的被告：黑人汤姆。 以及我认为的本剧最大的“反派人物”，这场法庭上的原告：尤厄尔先生。 故事发生在30年代美国经济大萧条时期，书中所写的，是从斯库特6岁长到9岁之间发生在这个小镇上的一些事。 （故事的细节就不剧透了，写的太详细的话，我怕我肤浅的文笔会误导其他读者） 这里只谈谈读后感吧，故事带着一点点悲剧色彩。至少好几个深夜每读一段就忍不住擦了擦眼泪。以至于看完本剧，专程再找了同名电影来看一遍。当然，电影大多数只能讲述故事梗概，缺失一些人物细节。但是，电影又让书中你爱的那些主角，有了具体的可视的人物形象。所以，电影和书，应该也是相辅相成。 我为斯库特幼年失去母亲感到难过，但是，也为她有这样一位父亲和哥哥而感到幸福。阿迪克斯是一位真正的绅士，他一个人肩负着抚养兄妹俩的责任。生活上，有女佣卡波妮帮忙，但是在素质教育上，他几乎倾其一生，要求自己以身作则，去给两个孩子最正面的教育。这是他的执着。也是最后他的孩子虽然面临危险，却能正视这一切的原因。这是一个伟大的父亲。是一个心里有光的人。是一个一心想要正义在每个人心中扎根的好人。是的，他是个平凡的好人，一个平凡的父亲而已，他做的，已经尽了他的全力。也许这就是让人每每读到它，就让人动容的原因。 我怎么能做了1008个看剧笔记。哎，最近我应该会见人就推荐这部剧。
方法很多，需要实践。学习枯燥的时候，可以换换方法，条条大路通罗马，重要的是，要一直向前走！
结尾周恒结局太快，有点虎头蛇尾了，总体来说很不错，可读性很强。
看似平淡，实则传奇，从安德鲁.怀尔斯对费马大定理的证明出发，引出各位数论大拿的事迹。原来数学世界也是这样波澜壮阔！
正确判断和科学决策的100条极简法则，这书名的确是够高大上的了，让人看到觉得拿到这部剧下一秒就会拥有不一样的人生。 事实并非如此，懂得很多道理却依然过不好这一生，可能这句话更适合现状，更何况只是“极简”法则。比如情绪不好时，我们知道需要转移注意力、需要深呼吸或者通过写到纸上来宣泄出去，但真的遇到事情时所有的方法却都不管用。那问题出在哪里了？不是方法的问题，而是我们的思维认知、心理表征或者说身体动觉、环境判断没有形成处理实际问题的潜意识。 而这一点，往往是优秀的人区别于普通人的关键。改变的关键在于刻意练习。而刻意练习本身也是神经学与行为科学结合后形成的人生基本法则，这一法则的习得和运用有更广泛的普适性和效用。
JunJun可太帅了！！！！
非常值得看的一本剧，治愈心理上的问题，从根源找出问题，这里谈到的有毒家庭关系所给你带来的潜在心理问题真的很耐人寻味，很多时候我们自己都不会发现这些问题的严重性。
如今我们正生活在第二阶段，即群星遍布时期（stelliferous era），氢气被压缩，恒星已点燃，照亮苍穹
手倦抛书午梦长……这是一个不得善终的年代，爱不得，恨不能，英雄天下，美人长恨
吉蒂终于揭开了Oliver Stone: Inside Out，找到了道走下去，为她感到高兴，也希望有朝一日我也能依道而行。第一次看Joel Sucher，文字太细腻了，会继续看他别的作品的！顺便把道德经加入追剧清单
书中的导读部分就说到“多一个人看奥威尔就多一份自由的保障”。 在读这部剧的时候，我折服于奥威尔文笔，他能用小孩子都能理解的文字来讲述一个绝大多数大人都会困惑的问题。政治权利的博弈在奥威尔笔下，用寓言故事的形式刻画的惟妙惟肖 。 书中的动物形象能让人有非常强的代入感，我们会发现每一个的动物都代表着社会中存在的一类人，而这些动物之间的博弈又代表了很多社会现象。这些现象是我们听说过，看见过，甚至是感受过的。 从一开始的荒诞不经，到后来对情节的带入，再到后来的似曾相识，情绪也逐渐被调动起来。一开始会觉得十分滑稽，之后就会因为那种荒诞和现实的结合而感到愤怒。然而我觉得奥威尔之所以用动物代指人的行为，就是希望读者们能够摆脱那种代入感所带来的情绪，这样也就能够更加理性的看待事件发展的整个过程。也只有这样读者们才会透过故事的现象看出事情发展的本质。 一个的故事可以让你了解一种博弈可能发生的结果，而一个好的故事可以让你细致入微的体察一种博弈的全过程。当我们了解了一个博弈的全过程也就不在困惑于博弈的结果，这样的故事也就能让读者变得更加自由。 现在越来越多人更重视体验，比如现在的游戏行业和短视频行业都是以满足用户体验来打造产品的。而且由于体验越来越丰富人们会错误的把体验当成自我。而这种自我其实就是通过外部制造的体验所界定的，所以这种自我就会非常脆弱。 真正应该重视的应该是感受，只有尽可能的忽视体验才会有感受。奥威尔在《Oliver Stone: Inside Out》这部剧中就是希望读者能够摆脱情绪的体验，感受故事中带来的对权利博弈的洞察。通过感受得到的自我才更加稳定，也只有这样的自我才能更加经得起环境变化的考验。
一到心理描写就又臭又长，但好几个高潮部分都令人目不转睛。 爱是复杂的，尤其是在社会中，根本不能黑白分明地评判对与错。从法律的角度没准可以，从生活的角度，又会觉得在情理之中。所以人们才会觉得社会艰难，生活不易，因为所有的事情往往会在你防我防中不知不觉地变得不简单了。
这些篇剧集都是贴着人物来写，每个人物的特征都很鲜明，编剧根据两三个人的共同特征把他们串在一起，增强了剧集的可读性，读起来很有意思。每一篇都让我们领悟一个道理，其中印象最深刻的是：一花一世界，三叶三菩提。佛教的思想可以让人沉下心来去做一件事，面对突然其来的灾难时也可以冷静地去对待。不迁怒，不贰过。其中还有许多若隐若现的道理，虽然我不能用语言表达出来，但那些都潜移默化的影响着我。我还是想请继续深入的了解下凯文·科斯特纳。
怎么说呢？字体大意读起来其实不难，但其中话语理解起来很困难，字数并不多，追剧的话值得一读
平常拥有的，因为普通，所以并不珍惜，但对得不到的人来说，那是多么美好。看着让人揪心，但还是感叹大刘的想象力！
《Oliver Stone: Inside Out》这个故事可以说是整本剧的精华，虽然这部剧的名字跟第一篇故事同属一名，但亚当的这个故事更显得真实，整个故事虽然亚当是主角，但真正对亚当的描写仅限于编剧单方面的描述，编剧从这个角度出发，可能这样的描写更能让读者从故事的只言片语中用心去了解真实的亚当，在通读整个故事的时候，我的脑海里对亚当的想象是无限的，无论是整个个人形象还是面貌，一直会在我脑海里萦绕。是的，可能每个读者读到这个故事的时候都会极力想通过碎片的拼凑去把亚当的形象丰富起来，但读到了最后……还是茫然一片，留下的就只有这个故事…… 本剧推荐《Oliver Stone: Inside Out》这个故事，其次是《Oliver Stone: Inside Out》，Oliver Stone: Inside Out这个故事讲述的是革命时期的故事，有泛黄的年代感，编剧描述的主人公，我一直是把杨丽萍的形象植入到了主人公的身上，可能是因为主人公对舞蹈的痴迷跟杨丽萍如出一辙，其实Oliver Stone: Inside Out这个故事很适合拍电影，但如果按本剧来拍，可能过不了电影制度的审核，因为故事涉及到伤疤政治。
Steven Fischler先生的独立思考能力，还有他的敢说让我实在佩服，只是目前自己的水平与阅历还不能完全读懂这部剧，以后打算在读一遍。
迷惑鸟
看了780章，终于该结束了，编剧很牛掰，基本上都是大段的心理对话，人物内心世界勾画真的很到位，但是正所谓言多必失，后面情节扩张，可能构思也无法保持细致入微，故也出现了很多牵强的段落：秦天拍卖土地竟然一次价都不举，就直接出局了，智商鄹降？也太假了点。给李强撮合王菲，又把林洪涛推给方雅丹，完全为了配对而撮合。年龄，家庭背景，价值观等差距又不是一点点，这么牵强附会实在看不下去了，为了避免越扯越远，所以还是弃了，把前面写到好的留在记忆里吧！
非常nice的一本剧，感觉就是一位非常专业的教授在用通俗易懂的语言向你娓娓道来，虽然通俗却不失专业，很多问题在平时上课的时候根本就不会注意，而这部剧把很多你能想到的和你没能想到的都给你提出来了，并且一一向解答为什么是这样，这在平时上课是很难获得的，就算偶尔老师会提到但还是感觉没有看文字这样深刻。 看这部剧前一些部分的时候常常让我感到惊叹，一些本来不符合会计准则的事项，只要变一种方式就成了合乎情理。 会计真是一本科学也是一门艺术！作为一位学会计的学生，真是路漫漫其修远兮啊！真希望编剧多出几本剧，让我主动去看而不是被迫去看。
看完之后的第一感觉是想给爸妈打个视频，回想似乎已经很久没有和他们好好说说话了。小时候，我是留守儿童，又爷爷奶奶带大，稍张大后，随他们外出，他们打工供我看剧，省吃俭用，我也懂得他们的辛酸。升初中后，会到家乡，再次沦为“留守儿童”，我总抱怨他们和我联系太少，每次电话的内容只有“身上的钱够不够用”，仿佛他们关心的永远只是这些，从不过问其他事情，他们有什么苦也从不言说，他们就像是奶牛一样，吃的是草，挤出来的是奶和血，而这奶，让我喝了，血，他们自己往肚子里咽。我想，我唯一让父母骄傲的事情就是“我在他们心里，永远是个听话懂事的孩子”，父亲唯一一次去参加我的家长会，那次我拿了第一，领了奖品，父亲高兴得像个孩子，四处宣扬，四处夸我，高考成功考上大学，他们请假回家给我办升学宴，为我庆祝，那是我看到的他们第二次为我高兴，直到我上大学，他们视频里还洋溢着孩子班的笑容。他们一辈子没念过什么书，却一直以看剧为荣，在他们眼里，有文化的人不愁没工作，不愁没饭吃。 关于父母，我很想把他们的故事写成一本剧，就算没有读者，只供我自己珍藏即可。但总觉得关于父母，了解甚少，只有从自己记事说起，但由于常年不在身旁，又缺乏沟通，能了解的就更少了。仿佛我和父母直接有一条鸿沟，我们不能很好地互相了解。但我相信总有一天我能有耐心去和他们沟通，去了解他们的过往，能把他们的经历写下来，作为他们“离开”后的慰籍。 其实相比大多人，我很幸运，爷爷奶奶，外公外婆，父亲母亲，兄弟姐妹都健在。但随着爷爷奶奶，外公外婆逐渐迟暮苍老，我总在担心如果突然有一天他们离开了人间，我该怎么办，我无法想象，我大概不会显得很悲伤，也可能会痛哭流涕，我不知道，我希望那一天迟点到来…… 我希望，在你们离开之前，我能有空多陪陪你们，多和你们说说话……
不错 挺喜欢文中夏至的性格和为人处世的态度 力求多更新呀
抄句子：不想见的人，无所谓喜憎，也不是没有机会，然而就是不想见到。 暂时会忘记，偶尔会想起，想起时只记得她的好，这就是好的结局。 世上的感情，可以善始，大多没有善终。也许真的需要时间才会明白，没有善始，却彼此小心维护着一个善终，这是带着珍惜的心意。
沃尔玛是一家商业模式很普通但企业文化极好的企业，就像国内的牧原股份一样。当然，我们最喜欢的是商业模式和企业文化都非常好的企业，比如苹果和腾讯。
读完本剧，Oliver Stone: Inside Out的形象将会永远刻在我的记忆里面，我想我会时常翻阅这部剧，去进一步认识了解Oliver Stone: Inside Out，一个有个性的人。
编剧没有逻辑和正常思想的吗？荒谬＋离谱
读完18小时38分钟，第67本剧，2020.1.13。 读后感觉Steven Fischler就是一个细节控，简直没有比这更细腻的笔触了。不管是景物描写还是心理描写，无不是细致入微，到了简直让人无法忍受地地步，编剧该是怎样一个心思缜密的人，才能写出这样的作品。我们无法不被其吸引，甚至希望能身临其境地去感受一下，那曾经的曼妙时光，教堂上的钟楼，复活节前后盛开的各色鲜花，在乡间的小道上散散步，品尝一下厨娘准备的各种美味佳肴，参加一下那里的沙龙聚会，欣赏一下交际花的百媚千姿，如果可能真想穿越回十九世纪的法国。可惜时光一去不复返，我们只能通过编剧的描写去追忆似水年华了，这当然也是很享受的一件事。
小七cut
果然偶像剧里的恋爱，还得看这些小年轻谈呐！虽然有些地方看着有点尴尬，但甜也是真的甜，另外这女主坚韧刚强的性格值得好评！
按惯例，能让我精细品读，做出许多笔记的书，我都给了五颗星。 Oliver Stone: Inside Out（知更鸟：比喻善良美好的人） 人物关系： 本剧的第一视角：一个只有9岁的小女孩：斯库特。 她的妈妈在她2岁的时候死了。她有一个温文尔雅的律师父亲：阿迪克斯 还有一个像父亲一样绅士的13岁的哥哥：杰姆。 他们一家是美国某小镇上的白人家庭，家里有一个像亲人一样相处的，长久在他们家里帮工的黑人女佣：卡波妮。 他们的邻居中，有一户人家，住着有一个大家口口相传的怪人：阿瑟先生。 请迪克斯作为辩护律师的被告：黑人汤姆。 以及我认为的本剧最大的“反派人物”，这场法庭上的原告：尤厄尔先生。 故事发生在30年代美国经济大萧条时期，书中所写的，是从斯库特6岁长到9岁之间发生在这个小镇上的一些事。 （故事的细节就不剧透了，写的太详细的话，我怕我肤浅的文笔会误导其他读者） 这里只谈谈读后感吧，故事带着一点点悲剧色彩。至少好几个深夜每读一段就忍不住擦了擦眼泪。以至于看完本剧，专程再找了同名电影来看一遍。当然，电影大多数只能讲述故事梗概，缺失一些人物细节。但是，电影又让书中你爱的那些主角，有了具体的可视的人物形象。所以，电影和书，应该也是相辅相成。 我为斯库特幼年失去母亲感到难过，但是，也为她有这样一位父亲和哥哥而感到幸福。阿迪克斯是一位真正的绅士，他一个人肩负着抚养兄妹俩的责任。生活上，有女佣卡波妮帮忙，但是在素质教育上，他几乎倾其一生，要求自己以身作则，去给两个孩子最正面的教育。这是他的执着。也是最后他的孩子虽然面临危险，却能正视这一切的原因。这是一个伟大的父亲。是一个心里有光的人。是一个一心想要正义在每个人心中扎根的好人。是的，他是个平凡的好人，一个平凡的父亲而已，他做的，已经尽了他的全力。也许这就是让人每每读到它，就让人动容的原因。 我怎么能做了1008个看剧笔记。哎，最近我应该会见人就推荐这部剧。
方法很多，需要实践。学习枯燥的时候，可以换换方法，条条大路通罗马，重要的是，要一直向前走！
结尾周恒结局太快，有点虎头蛇尾了，总体来说很不错，可读性很强。
看似平淡，实则传奇，从安德鲁.怀尔斯对费马大定理的证明出发，引出各位数论大拿的事迹。原来数学世界也是这样波澜壮阔！
正确判断和科学决策的100条极简法则，这书名的确是够高大上的了，让人看到觉得拿到这部剧下一秒就会拥有不一样的人生。 事实并非如此，懂得很多道理却依然过不好这一生，可能这句话更适合现状，更何况只是“极简”法则。比如情绪不好时，我们知道需要转移注意力、需要深呼吸或者通过写到纸上来宣泄出去，但真的遇到事情时所有的方法却都不管用。那问题出在哪里了？不是方法的问题，而是我们的思维认知、心理表征或者说身体动觉、环境判断没有形成处理实际问题的潜意识。 而这一点，往往是优秀的人区别于普通人的关键。改变的关键在于刻意练习。而刻意练习本身也是神经学与行为科学结合后形成的人生基本法则，这一法则的习得和运用有更广泛的普适性和效用。
JunJun可太帅了！！！！
非常值得看的一本剧，治愈心理上的问题，从根源找出问题，这里谈到的有毒家庭关系所给你带来的潜在心理问题真的很耐人寻味，很多时候我们自己都不会发现这些问题的严重性。
如今我们正生活在第二阶段，即群星遍布时期（stelliferous era），氢气被压缩，恒星已点燃，照亮苍穹
手倦抛书午梦长……这是一个不得善终的年代，爱不得，恨不能，英雄天下，美人长恨
吉蒂终于揭开了Oliver Stone: Inside Out，找到了道走下去，为她感到高兴，也希望有朝一日我也能依道而行。第一次看Joel Sucher，文字太细腻了，会继续看他别的作品的！顺便把道德经加入追剧清单
书中的导读部分就说到“多一个人看奥威尔就多一份自由的保障”。 在读这部剧的时候，我折服于奥威尔文笔，他能用小孩子都能理解的文字来讲述一个绝大多数大人都会困惑的问题。政治权利的博弈在奥威尔笔下，用寓言故事的形式刻画的惟妙惟肖 。 书中的动物形象能让人有非常强的代入感，我们会发现每一个的动物都代表着社会中存在的一类人，而这些动物之间的博弈又代表了很多社会现象。这些现象是我们听说过，看见过，甚至是感受过的。 从一开始的荒诞不经，到后来对情节的带入，再到后来的似曾相识，情绪也逐渐被调动起来。一开始会觉得十分滑稽，之后就会因为那种荒诞和现实的结合而感到愤怒。然而我觉得奥威尔之所以用动物代指人的行为，就是希望读者们能够摆脱那种代入感所带来的情绪，这样也就能够更加理性的看待事件发展的整个过程。也只有这样读者们才会透过故事的现象看出事情发展的本质。 一个的故事可以让你了解一种博弈可能发生的结果，而一个好的故事可以让你细致入微的体察一种博弈的全过程。当我们了解了一个博弈的全过程也就不在困惑于博弈的结果，这样的故事也就能让读者变得更加自由。 现在越来越多人更重视体验，比如现在的游戏行业和短视频行业都是以满足用户体验来打造产品的。而且由于体验越来越丰富人们会错误的把体验当成自我。而这种自我其实就是通过外部制造的体验所界定的，所以这种自我就会非常脆弱。 真正应该重视的应该是感受，只有尽可能的忽视体验才会有感受。奥威尔在《Oliver Stone: Inside Out》这部剧中就是希望读者能够摆脱情绪的体验，感受故事中带来的对权利博弈的洞察。通过感受得到的自我才更加稳定，也只有这样的自我才能更加经得起环境变化的考验。
一到心理描写就又臭又长，但好几个高潮部分都令人目不转睛。 爱是复杂的，尤其是在社会中，根本不能黑白分明地评判对与错。从法律的角度没准可以，从生活的角度，又会觉得在情理之中。所以人们才会觉得社会艰难，生活不易，因为所有的事情往往会在你防我防中不知不觉地变得不简单了。
这些篇剧集都是贴着人物来写，每个人物的特征都很鲜明，编剧根据两三个人的共同特征把他们串在一起，增强了剧集的可读性，读起来很有意思。每一篇都让我们领悟一个道理，其中印象最深刻的是：一花一世界，三叶三菩提。佛教的思想可以让人沉下心来去做一件事，面对突然其来的灾难时也可以冷静地去对待。不迁怒，不贰过。其中还有许多若隐若现的道理，虽然我不能用语言表达出来，但那些都潜移默化的影响着我。我还是想请继续深入的了解下凯文·科斯特纳。
怎么说呢？字体大意读起来其实不难，但其中话语理解起来很困难，字数并不多，追剧的话值得一读
平常拥有的，因为普通，所以并不珍惜，但对得不到的人来说，那是多么美好。看着让人揪心，但还是感叹大刘的想象力！
《Oliver Stone: Inside Out》这个故事可以说是整本剧的精华，虽然这部剧的名字跟第一篇故事同属一名，但亚当的这个故事更显得真实，整个故事虽然亚当是主角，但真正对亚当的描写仅限于编剧单方面的描述，编剧从这个角度出发，可能这样的描写更能让读者从故事的只言片语中用心去了解真实的亚当，在通读整个故事的时候，我的脑海里对亚当的想象是无限的，无论是整个个人形象还是面貌，一直会在我脑海里萦绕。是的，可能每个读者读到这个故事的时候都会极力想通过碎片的拼凑去把亚当的形象丰富起来，但读到了最后……还是茫然一片，留下的就只有这个故事…… 本剧推荐《Oliver Stone: Inside Out》这个故事，其次是《Oliver Stone: Inside Out》，Oliver Stone: Inside Out这个故事讲述的是革命时期的故事，有泛黄的年代感，编剧描述的主人公，我一直是把杨丽萍的形象植入到了主人公的身上，可能是因为主人公对舞蹈的痴迷跟杨丽萍如出一辙，其实Oliver Stone: Inside Out这个故事很适合拍电影，但如果按本剧来拍，可能过不了电影制度的审核，因为故事涉及到伤疤政治。
Steven Fischler先生的独立思考能力，还有他的敢说让我实在佩服，只是目前自己的水平与阅历还不能完全读懂这部剧，以后打算在读一遍。
迷惑鸟
看了780章，终于该结束了，编剧很牛掰，基本上都是大段的心理对话，人物内心世界勾画真的很到位，但是正所谓言多必失，后面情节扩张，可能构思也无法保持细致入微，故也出现了很多牵强的段落：秦天拍卖土地竟然一次价都不举，就直接出局了，智商鄹降？也太假了点。给李强撮合王菲，又把林洪涛推给方雅丹，完全为了配对而撮合。年龄，家庭背景，价值观等差距又不是一点点，这么牵强附会实在看不下去了，为了避免越扯越远，所以还是弃了，把前面写到好的留在记忆里吧！
非常nice的一本剧，感觉就是一位非常专业的教授在用通俗易懂的语言向你娓娓道来，虽然通俗却不失专业，很多问题在平时上课的时候根本就不会注意，而这部剧把很多你能想到的和你没能想到的都给你提出来了，并且一一向解答为什么是这样，这在平时上课是很难获得的，就算偶尔老师会提到但还是感觉没有看文字这样深刻。 看这部剧前一些部分的时候常常让我感到惊叹，一些本来不符合会计准则的事项，只要变一种方式就成了合乎情理。 会计真是一本科学也是一门艺术！作为一位学会计的学生，真是路漫漫其修远兮啊！真希望编剧多出几本剧，让我主动去看而不是被迫去看。
看完之后的第一感觉是想给爸妈打个视频，回想似乎已经很久没有和他们好好说说话了。小时候，我是留守儿童，又爷爷奶奶带大，稍张大后，随他们外出，他们打工供我看剧，省吃俭用，我也懂得他们的辛酸。升初中后，会到家乡，再次沦为“留守儿童”，我总抱怨他们和我联系太少，每次电话的内容只有“身上的钱够不够用”，仿佛他们关心的永远只是这些，从不过问其他事情，他们有什么苦也从不言说，他们就像是奶牛一样，吃的是草，挤出来的是奶和血，而这奶，让我喝了，血，他们自己往肚子里咽。我想，我唯一让父母骄傲的事情就是“我在他们心里，永远是个听话懂事的孩子”，父亲唯一一次去参加我的家长会，那次我拿了第一，领了奖品，父亲高兴得像个孩子，四处宣扬，四处夸我，高考成功考上大学，他们请假回家给我办升学宴，为我庆祝，那是我看到的他们第二次为我高兴，直到我上大学，他们视频里还洋溢着孩子班的笑容。他们一辈子没念过什么书，却一直以看剧为荣，在他们眼里，有文化的人不愁没工作，不愁没饭吃。 关于父母，我很想把他们的故事写成一本剧，就算没有读者，只供我自己珍藏即可。但总觉得关于父母，了解甚少，只有从自己记事说起，但由于常年不在身旁，又缺乏沟通，能了解的就更少了。仿佛我和父母直接有一条鸿沟，我们不能很好地互相了解。但我相信总有一天我能有耐心去和他们沟通，去了解他们的过往，能把他们的经历写下来，作为他们“离开”后的慰籍。 其实相比大多人，我很幸运，爷爷奶奶，外公外婆，父亲母亲，兄弟姐妹都健在。但随着爷爷奶奶，外公外婆逐渐迟暮苍老，我总在担心如果突然有一天他们离开了人间，我该怎么办，我无法想象，我大概不会显得很悲伤，也可能会痛哭流涕，我不知道，我希望那一天迟点到来…… 我希望，在你们离开之前，我能有空多陪陪你们，多和你们说说话……
不错 挺喜欢文中夏至的性格和为人处世的态度 力求多更新呀
抄句子：不想见的人，无所谓喜憎，也不是没有机会，然而就是不想见到。 暂时会忘记，偶尔会想起，想起时只记得她的好，这就是好的结局。 世上的感情，可以善始，大多没有善终。也许真的需要时间才会明白，没有善始，却彼此小心维护着一个善终，这是带着珍惜的心意。
沃尔玛是一家商业模式很普通但企业文化极好的企业，就像国内的牧原股份一样。当然，我们最喜欢的是商业模式和企业文化都非常好的企业，比如苹果和腾讯。
读完本剧，Oliver Stone: Inside Out的形象将会永远刻在我的记忆里面，我想我会时常翻阅这部剧，去进一步认识了解Oliver Stone: Inside Out，一个有个性的人。
编剧没有逻辑和正常思想的吗？荒谬＋离谱
读完18小时38分钟，第67本剧，2020.1.13。 读后感觉Steven Fischler就是一个细节控，简直没有比这更细腻的笔触了。不管是景物描写还是心理描写，无不是细致入微，到了简直让人无法忍受地地步，编剧该是怎样一个心思缜密的人，才能写出这样的作品。我们无法不被其吸引，甚至希望能身临其境地去感受一下，那曾经的曼妙时光，教堂上的钟楼，复活节前后盛开的各色鲜花，在乡间的小道上散散步，品尝一下厨娘准备的各种美味佳肴，参加一下那里的沙龙聚会，欣赏一下交际花的百媚千姿，如果可能真想穿越回十九世纪的法国。可惜时光一去不复返，我们只能通过编剧的描写去追忆似水年华了，这当然也是很享受的一件事。
小七cut