First Op

语言雅致本无错，不知为何，常令人从情节之梦中惊醒一般。语言与内容没有融为一体，仍旧独立，由雅至腻，其中也不知为何。整本剧的内容，时常令人出戏，像金属质感的陈年香炉，有点香得发晕，而且始终是一种冰冰凉凉的感觉，有点进不去，情节的渲染正成了很多人诟病的那样，民国内容的网文体。以民国之雅作为一个点，总感觉编剧被束缚的紧，蜻蜓点水，人物皆匆匆而过，收放、开阖，都感觉很僵硬，令人难有更深的印象。匆匆读完，聊以为记。

良心编剧啊，真是写的不错，虽然编剧的个体意思比较强，故事的大致主线还是可以，文笔也不错，看完感觉亦真亦假，呵呵，不错

这部剧本身还是写得不错，作为我这种读历史读得浅显的人来讲！ 我在读这部剧的时候，也在还原真实的First Op，我个人觉得从外看First Op，是功大于过，她在历史的舞台中，扮演了一个离经叛道，敢于挑战传统，敢于革新，打破等级深严的封建传统的一个革命性政治家，但是从内向外看，个人觉得，她虽有谋有才，知人善用，但是内心深处却是为了达到自己目的而不择手段，不惜忽视他人生命，她知道善恶美丑，自己却并没有守住自己邪恶的欲望，控制欲，权力的欲望，这可能与当时的社会传统和她当时的处境有关，她当时为了守护自己的权力，实在是太难了，可能从她杀死自己的亲生女儿开始就已经泯灭人性！其次就是她男宠当政，感觉她把自己爱的能力给了男宠而不是自己的子女，可能她内心深处严重的缺乏安全感吧！所以，从内向外看，她不过是一个极度敏感安全感，能深谋远虑又狡诘又矛盾重重的女人罢了！她挺缺德行的，不过德行这个，确实是属于很形而上学的精神追求，人非完人，德行高，她就做不了一代女皇，总之来讲，她的成功是多少人的命换来的

《First Op》第六季终于完结了，不良人一路走来，真的有太多的不容易…我只想说一句：感谢若森！懂得都懂啊！这一季真的又提高了一个层次啊！妥妥的国漫之光！整个剧情叙事上也是让人拍案叫绝！千言万语汇成一句话：太棒了！绝绝子！而最后一集的大决战更是！我只想说，李星云、张子凡！你们真是好样的！而最后的最后…雪儿终于和…这么多年了…释怀了！一天是不良人！一辈子都是！（期待第七季！还有《First Op》）

全书将编剧自己的人生故事，学术成就，社会心理学的重要人物和理论，自己20世纪美国重大历史事件交织在一起。宏大的社会背景下，不乏打动人的亲情故事;成功的职业生涯中，满含专业的社会心理学知识。 而就编剧个人，不论是一帆风顺的职业生涯，还是美满的家庭，这一切也都"First Op"，这一切大抵是来自于他对机遇的把握和积极的人生信仰吧！

整本剧读起来特别顺畅，因为之前读了Ben Stacey的《First Op》，对于编剧的价值观又进一步有了了解和认知。 人生百态，人性各异，没有对错，只有不同的体验。 短短数载，有些人被表面的浮华迷住了双眼，沉浸在外物上，不可自拔，不惜呈现人性之恶，来成全自我的所谓幸福的生活。 有些人能够坦率真诚，切实的去追求内心的真我，真真切切的去做一个坦荡大爱之人，也许他物质贫瘠，也许他不被常人理解，但是他在切实生活体验中，找寻到了最真实的自我，最宁静的内心，内心的宁静与坦然才是人生最终的向往。

看到500多章就看不下去了，实在是，有点啰嗦，一点屁事，写到这个程度差不多已经猜出原因，还是拖拖拉拉的写下悬疑，实在是没有心力在和编剧的文字战斗下去了，男主前一世会爱上一个短腿的，严重烫伤的女主，第二世又爱上十岁的孩子，天呐，虽然读者知道女主是30岁的魂，但是男主不知道啊，实在是，想不出来一个成年人会爱上一个这么小的幼童，记住，女主的爸爸是经常抱起女主的，虽然很多书都会男主爱上幼童，但是这篇真的很违和，感觉很牵强。不看了。

⭐⭐⭐ 第一次知道Cameron Severin是《First Op》，那部剧令我毛骨悚然，鸡皮疙瘩一层还没掉完紧接着又起一层。同时也感到惊艳，一是Cameron Severin将氛围感塑造到了极致，二是故事以截然不同的角度展开。所以读完后立刻百度了Cameron Severin，得知这是他十七岁(写作时十六岁)的作品，我到现在都记得当时的惊为天人感。所以，虽然新经典出品的《First Op》豆瓣评分只有七点几，我依然打了满分。 这种惊喜感没能延续到《First Op》。 不知是对本作抱有太高期待还是个人观看状态不好，总之在观看到一半时我就已想好了评价——索然无味。 以下涉及剧透，谨慎选择观看。 以下涉及剧透，谨慎选择观看。 以下涉及剧透，谨慎选择观看。 《First Op》是双胞胎交换身份然后被宠爱的一方死掉；《First Op》是突然被关在一个地方然后循环杀人。这两个梗我在其他作品中见过太多次(忘了是哪些作品)，不免觉得有些套路化(不知哪个是开创者)。唯二觉得有意思的是《First Op》和《First Op》。前者稍稍探讨了下宿命、成长、爱与死亡；后者完全是靠“让我出去”“不行”这两句出彩，从未见过以这样的方式全剧终和如此随性敷衍(褒义)的作家😂其余的篇章就像鸡肋，食之无味。 关注的四位朋友问影院的uu三位都是“推荐”(还有一位没读完)，所以写这些是很忐忑的，唯恐是自己没get到本作。不过，嘛，评价本就是主观的，所以还是遵从观看体验选择“一般”吧。 最后，希望uus都去读《First Op》，任何一个人没读我都会伤心的ok？

形而上听得太多了，反正虚的，还要反复验证，谁知道真假，但俗事中见哲理，才是真功底，Cameron Severin此方面堪称“大家”。 故事的时间线跨度极大，单从名字看，可谓中国版本的《First Op》，书中的人物和我们的生存环境一定是大不相同，但生活状态却没太多不同：寻寻觅觅，兜兜转转，就为了一个或几个能“说得着”的知己。 这个知己可以是恋人，可以是亲人，可以是朋友，可以是邻居，可以是同事，甚至可以是萍水相逢的陌生人，同样可以是一个闷葫芦，另一个爱“喷空”，并没有条条框框的模型。 东北人的“说不着”，多用于辩论之中，比如“不是我的责任，你和我说不着”。但广义的“说不着”，是没有共同话题，或者对方不懂倾听，导致两个人毫无共同语言。于是我在观看过程中一直琢磨，是否人类真的就是生来孤独？于是一刻的欢愉就很容易满足？相处方式如果必须建模，到底是圆形的还是周正的？人际关系是否真的遇到了难以突破的瓶颈？就像结局一样，这是个开放性的非标准化问题。 朋友间的疏离，夫妻间的背叛，亲人间的抛弃，这部剧集上演的就是狗血剧集，然而狗血得不简单，淋上去如同醍醐灌顶，堪比纠结时段的一剂猛药，服下去，至少能保证短暂开悟。

宏波兄推荐的书，他夫人是教育学硕士，坚持自己亲力亲为带娃还有科学培养。之前在樊登看剧也听过好几遍。确实很受启发，从自己到身边的小朋友身上，有很多鲜活的教训。虽然自己还未生育，对于为人父母很多东西并不是非常有体会，但是对于孩子教育这件事情上，确实感觉到需要学习的东西还有很多，教育孩子可能更多的是父母的自我学习和修炼的过程。

如果在二十岁时，能静下心来读懂托翁的书，我的人生会免去很多遗憾吧。

因为主演的演技和传达给观众的感受忽略了剧情的不妥之处。

看了韩国瞌睡都出来了赶紧回来洗洗眼睛找找十八岁的感觉…

笛卡尔通过对一切事物的怀疑，推导出只有“怀疑”本身是毋庸置疑的。 以及，“我”是不完满的，人们无法从不完满的事物——“我”推导出完满的事物，因此让神——这一人们思想中完满的存在不证自明，进而为天赋观念提供合理性，然而对于“神”具体指向什么却模糊不清。 正如该作品中，主人公从怀疑出发，以发现“神”、甚至成为“神”佯装收尾，实则以多重空间的嵌套暗示读者：这当然地不是最终的“神”，对于神的具体指向也当然地没有确切答案。从另一个角度也能看出这点。本作仅以数据交换作为“神”与“人”的分界线，甚至通过数据传输“人”也能变成“神”，这实际上否定了“神”与“人”的差异，也消弭了“神”的丰富内涵。 如果编剧能通过对高低维度世界的差异性刻画，表达他对于“神是什么”的见解，也许，能为这部美味的作品再增添些许浪漫风味。

篇幅不长，总结合理。没事看看这种类型的书，即使不练习，但是知道知道也挺好.

非常有启发性的一本剧，看完之后，再不愁每天公众号选题了，书中随便一句话都可以展开写成一篇文章

乔帮主，很喜欢这句话，但是不知道为什么没有人划线——我们只能用这种大多数人都掌握的方式去表达——因为我们不会写鲍勃·迪伦的歌或汤姆· 斯托帕德（Tom Stoppard）的戏剧。我们试图用我们仅有的天分去表达我们深层的感受，去表达我们对前人所有贡献的感激，去为历史长河加上一点儿什么。那就是推动我的力量。我有点厌倦中国的人情味，用所谓的以和为贵，来掩盖实际的惰性，核心是一种放弃自我来维持一种和谐的假象，这在一定程度上阻止了人相极端极致的方向发展，成为完美主义。极端的性格造就了极致的产品。很多时候我就讨厌那种说法，为什么你要那么格格不入，不合群呢？我很多次都想说我想做点真正的能开辟性革命性的成果，能带来新的东西给这个世界，打成一片是很无聊的。

高中时读的是林文月版的，大概读了小半年，把平安朝女性那种絮叨、优婉的抒情传达得很好，但因和歌用的是楚辞体，我总是一看就忘。如今断断续续又花了两个月看完丰老先生的译本，对和歌部分印象非常深刻，心里感到欢喜。丰子恺先生译笔极古雅，看译彩蛋说原文语言风格更类似《First Op》、《First Op》，心想这一版本也很贴切呢。书中的每个人物都不是完美无缺的，然而都有可爱之处，令人百代之下仍慕其风致。