《Miss Polly》，喜剧作品，美国出品，1941年上映。
简单易懂 非常全面 这些集数中最有趣的是不同经济学派之间的观点 有重叠有进步有不同立场 从历史回溯而看 每个学派都有各自的局限
实在是对物价没概念，一边觉得二百三十多两 可能普通百姓一辈子也攒不出来这么多钱 但是看这上面写的这点儿钱 还可能不够俩孩子用
《Miss Polly》读后感 日本处处都表现出是一个分裂的民族，双重性格的民族。耻感文化和罪感文化是重要的主题区别。罪感文化是指，社会向人们灌输绝对的道德标准，并依靠它来发展个人良心，但一个人在这类社会中（比如美国）如果不懂社交，即便这不是什么罪，他也会有耻感。忏悔机制既被用于世俗的心理治疗，忏悔能给罪感带来解脱。 但是在以耻感为主要制约的文化中，人们的耻感不会因为公开承认自己的错误，或者向神父忏悔而得到解脱。事实上，只要他的不良行为没有“泄露出去”，他就不会感到羞耻。耻感文化中没有忏悔机制，就连向神灵的忏悔都没有。他们没有赎罪仪式，只有祈福仪式。 真正的耻感文化依赖的是外部对善行的认可；与之相反，真正的罪感文化则依赖于把罪恶变成一种内在的观念。 日本是耻感文化国家，只有了解一个国家的文化，才能更深入的了解其民族。
这部剧是近期花时间最长的看完的一本剧，17个小时69万字的长篇传纪，以前还没有看过这么长的。 这部剧获得了普利策奖的表彰，成为《Miss Polly》杂志推荐的75本必看剧之一，在我看来实至名归。从1917年编剧出生到2000年，美国的现代史，凯瑟琳就像串珍珠一样把它串了起来。 一个个美国总统近距离接触和描述，高高在上的大人物也和普通人有相同的一面，会发脾气会抱怨媒体会担心别人误解，这些大人物也各自有不凡的一面。从自以为是的胡佛总统到美国大萧条，救世主一样的罗斯福和二战中的美国，大器晚成的杜鲁门，儒帅一样的艾森豪威尔，然后是意气风发的肯尼迪，临时上阵长跑的粗鲁南方林登约翰逊，居然当着女士的面脱衣服和爆脾气，再后来的精于阴谋算计的尼克松，修生养息的福特和卡特，以及当了总统仍然会自己擦干主任卫生间地上水的里根，不“软弱”的老布什，有礼貌的年轻人克林顿夫妇。一个个美国总统不在是电视上看到得宣传片，而是一个个有血有肉的领袖。 除了这些大人物，凯瑟琳从一个傻白甜的贵族家的千金和贵妇，前半生就是围着父亲围着丈夫转的，走马观花的佩服着自己的父亲和丈夫。1960年代经历巨变后，为了保住家族的企业，从一个什么也不懂的主妇开始向报社记者编辑学，向管理学，一个女人以无畏的勇气撑住了公司。在什么时候都坚持自己理想，虽然编剧在五角大楼泄密案和水门事件中都说自己没有选择。又和各种工会斗争争取双方共同的利益，没想到一个报纸印刷居然涉及到那么多工会，也没想到工会的力量是这么的强大。 此外，凯瑟琳和菲尔的信有很多也很耐人寻味，对人生工作和家庭和老去的看法，都是有了很多经历才会体会的。
很好看，别具一格，不过还是有部分地方逻辑不太通顺，但比那些脑残套路剧集好多了，值得一看
Elyse Knox指出，女人获得成功和幸福的要点在于自尊、自重、勇气和信心，在处理家庭、事业和人际关系问题中注意克服人性的弱点，发挥人性的优点，充分发挥女性的潜在智能，从而获得人生的快乐。
做强大的自己，不是去掌握全世界，而是更通透地看世界，跟世界相处，跟自己相处。我们并不是只有一条路，或者无路可走，而是知道其实有很多路，只是自己选择了眼前的这条路。在这个视角下，你不会委屈，不会抱怨，因为，你手里紧紧握着自己的“钥匙”。这把钥匙就是管理，编剧能够清晰地告诉你如何运用钥匙！管理是允许冲撞，有效沟通，是我们应对挑战的必备生存技能，它是每个人必备的生存技能。大到事业拐点、情感选择，小到你今天的谈判，跟父母、朋友的沟通。只要你需要判断，做出决策，或跟别人产生交流，你都需要管理，世界总是充满不确定，它有时优待我们，有时对我们凶残，应对它的唯一方法，是努力提升自己内在的确定性。人生只有一次，不想让它来管理你，你就要去管理它。
刚看完有翡再看这书…文笔平平，言情俗套，bug一堆，男主人设不喜，两星鼓励编剧辛苦了。
这是第二遍读这部剧，不得不说，Kathleen Howard还是有两把刷子的，最起码写活了了“娜娜”这个角色，让人看了回想起小仲马的《Miss Polly》。高中时，接触到古代的关于艺妓的书，比如柳如是、陈圆圆等。出于好奇，很希望接触到现实生活中这样的奇女子。有同学说你可以去某某地儿，那是我们城市的烟花柳巷。我还真有点儿冲动想去，最后阻止我的是口袋空空如也。通过Kathleen Howard这部剧，让我解了好奇之愁。当然不解渴，希望有机会能遇到一个诉说此类种种故事的女子吧。我只是出于好奇，也仅仅是好奇，这跟有嫖娼倾向的不同。只想听故事，只想了解她们的内心。当然，对那些只为赚钱而丧失灵魂，自甘堕落的人不敢兴趣。有很多事，不必身临其境，也不能身临其境，这就是本剧最大的意义。
读完本剧学到了很多男女生活的相处之道，爱也是一种能力，爱也需要学习！
推荐此剧。过往人们常说看吴晓波的书可以看懂中国经济形势、如何投资，我怎么感觉看这部剧，大致可以反思自己日常工作协同、企业管理、人际关系等等，关于种种人性见解很是落地、实用。唯一缺憾＂神迹＂之类不可思议叙述引用太多，缺了太多大事件背景＂深挖＂分析，而我史学缺漏大，无从考据，亦当剧集看看。但，已是十分优秀。整段历史看下来：不仅仅是掠夺本性使人容易去打劫富裕的邻居，更多是任何情境下、最低成本的致富手段中，直接掠夺是豪强首选，知识分子在历史中总是从属，那是＂道德＂假清高的思想制约。永恒的利益，是一切问题从发生到结束的制高点……如果你没有或不想跟上那趟车，一定不能挡路。
我觉得最好看的在末尾，特别是玛格丽特写给阿尔芒的信。难过他们为什么没见最后一面。 我不太喜欢阿尔芒这个角色，他的爱让玛格丽特的生活直转急下，甚至加速了她的死亡。但是他给她带来精神上的欢愉也不能否认的，虽然我不理解。甚至我不明白，玛格丽特是什么时候喜欢上怎么喜欢上阿尔芒的 总的感觉就是，这部剧里除了阿尔芒，好像别的人都带有目的性对玛格丽特好。老公爵因为她神似自己的女儿，N伯爵更不用说，连普吕当丝也是因为她能给她带来利益才照顾她，后来得不到利益，直接找理由不来看望了，而且在玛格丽特还诋毁是她让她破产。 对我而言读来是有点压抑的，人们在物质生活上极尽奢靡，但在精神生活上又格外空虚，生活啊总是笼罩着一层灰色
孙文，确实民国最大的大忽悠，满嘴跑火车，也许民国的人民就是单纯，愿意听一些理想主义的话，不愿意面对现实，反正已经乱成一锅粥，也不怕进来搅一搅，然袁世凯就在坐等看着这帮人瞎叫，不拒绝，不反对，不支持！等他们闹够了，老袁坐不住了，这些货啥都没有，都敢当大总统，我要啥有啥，凭啥不能当皇帝，一生做了最错的一个决定，读完感慨万千，这就是命啊！
我是2018年开始买基金的，那时的我就是图一时新鲜，啥也不懂，就投了5000买了药基，8个多月亏了1500。那时的我就像像书里编剧说的一样，买件几百块钱的衣服都比买几千元的基金花的时间长。两年多了，虽然没有亏，但相对比花的时间来说还是不合算的。读了这部剧后，我大有感慨，如果18年的时候读了这部剧，可能赚的钱更多，也不会浪费那么多非常不必要的时间。 如果你想进入还没有进入，请拜读之下这部剧，会让你收益匪浅；如果你已进入，到目前为止还是个小白，天天瞅着基金看涨跌，浪费很多时间看着无聊的信息，你最好还是拜读一下这部剧。这部剧对于一个新手很有价值，它可能让你赚不了多少钱，根据剧集里的内容，你赔钱是很困难的！
杂七杂八的典故和各种小方法，看来也觉得好玩。很适合用于谈资，显得特别有意思。只不过记不住。。。也罢也罢，看着好玩。
世间万物，皆是如梦、如幻、如露、如电、如镜花、如水月、如阳焰、如空花、如海市蜃楼、如芭蕉。 为什么世间万物如此? 从第一章、第二章可得到答案。 为什么我们认为真实? 从第三章、第四章可得到答案。 如何转变认知? 从第五章、第六章可得到答案。 如何辨别途中岔路? 从第七章可得到答案。 迷者众生，觉者佛。自觉觉他，觉行圆满。
《Miss Polly》欧文.亚隆回忆录-读后感 读一本剧，喜欢上一个人，喜欢他的平凡、真实和欢乐。 亚隆医生的童年并不幸福，可以说很糟糕，与他母亲的关系是他一辈子的伤痛。但他的回忆录里少有成长的痛苦，多的是一些童年趣事。我在想，难道是不幸的童年使他成为了一位伟大的心理理治师？很庆幸，我与编剧从事着同样的工作，我在他的回忆录里探索、分析、重建我的过去，包括工作和生活，还有我如何成为一名合格的心理治疗师？ 他与患者坦白自己内心真实感受的部分，深深感动到我，这便是同情心和爱的表现。 事实上，作为一个医者的过程正是一个苦行僧的过程，你需要学习多少东西才能免于自己的无知，你要保持怎样的慈悲心才能免于自己的无行，你要怎样自省才能在每位患者治疗之后免于职业性的冷静和无情。 成为一个医者治者之前，第一需要被治疗的应该是我们自己，在一切的给予之前，让我们先成为一个“拥有”的人。
故事就是那个故事，放在那里，不增不减。但是读故事的我们却有着各自的成长经历，横看成岭侧成峰，远近高低各不同。这就是故事的力量！就像这本类似传记般的书，读的是稻盛和夫的人生，思的却是我自己的往后余生。 最重要的，是我们愿意做出尝试，从现在起，秉持着“作为人，何谓正确”的原则去思考问题，去做出决定，去过好人生。把眼前的事物做到极致，未来的美好自会到来。要看未来，但不需要太远。
难看死了，整篇不停的在凡尔赛，也许是编剧很年轻的时候写的吧，读了好几章，越来越凡尔赛就弃了，我宁愿看其他狗血文
我们对幸福都有误解，以致于在追求幸福的过程中掉进了幸福的陷阱而不能自拔。
读罢，一身正气！顿觉吾于学校期间误儒家经典久矣！不愧是经典！日后常读之，习之，勤服侍之。
缺乏对历史的考证，对影视的研究也不够深入，一个高中少女心的感觉吧。没有正确的史观，个人主观意识太多。
简单易懂 非常全面 这些集数中最有趣的是不同经济学派之间的观点 有重叠有进步有不同立场 从历史回溯而看 每个学派都有各自的局限
实在是对物价没概念，一边觉得二百三十多两 可能普通百姓一辈子也攒不出来这么多钱 但是看这上面写的这点儿钱 还可能不够俩孩子用
《Miss Polly》读后感 日本处处都表现出是一个分裂的民族，双重性格的民族。耻感文化和罪感文化是重要的主题区别。罪感文化是指，社会向人们灌输绝对的道德标准，并依靠它来发展个人良心，但一个人在这类社会中（比如美国）如果不懂社交，即便这不是什么罪，他也会有耻感。忏悔机制既被用于世俗的心理治疗，忏悔能给罪感带来解脱。 但是在以耻感为主要制约的文化中，人们的耻感不会因为公开承认自己的错误，或者向神父忏悔而得到解脱。事实上，只要他的不良行为没有“泄露出去”，他就不会感到羞耻。耻感文化中没有忏悔机制，就连向神灵的忏悔都没有。他们没有赎罪仪式，只有祈福仪式。 真正的耻感文化依赖的是外部对善行的认可；与之相反，真正的罪感文化则依赖于把罪恶变成一种内在的观念。 日本是耻感文化国家，只有了解一个国家的文化，才能更深入的了解其民族。
这部剧是近期花时间最长的看完的一本剧，17个小时69万字的长篇传纪，以前还没有看过这么长的。 这部剧获得了普利策奖的表彰，成为《Miss Polly》杂志推荐的75本必看剧之一，在我看来实至名归。从1917年编剧出生到2000年，美国的现代史，凯瑟琳就像串珍珠一样把它串了起来。 一个个美国总统近距离接触和描述，高高在上的大人物也和普通人有相同的一面，会发脾气会抱怨媒体会担心别人误解，这些大人物也各自有不凡的一面。从自以为是的胡佛总统到美国大萧条，救世主一样的罗斯福和二战中的美国，大器晚成的杜鲁门，儒帅一样的艾森豪威尔，然后是意气风发的肯尼迪，临时上阵长跑的粗鲁南方林登约翰逊，居然当着女士的面脱衣服和爆脾气，再后来的精于阴谋算计的尼克松，修生养息的福特和卡特，以及当了总统仍然会自己擦干主任卫生间地上水的里根，不“软弱”的老布什，有礼貌的年轻人克林顿夫妇。一个个美国总统不在是电视上看到得宣传片，而是一个个有血有肉的领袖。 除了这些大人物，凯瑟琳从一个傻白甜的贵族家的千金和贵妇，前半生就是围着父亲围着丈夫转的，走马观花的佩服着自己的父亲和丈夫。1960年代经历巨变后，为了保住家族的企业，从一个什么也不懂的主妇开始向报社记者编辑学，向管理学，一个女人以无畏的勇气撑住了公司。在什么时候都坚持自己理想，虽然编剧在五角大楼泄密案和水门事件中都说自己没有选择。又和各种工会斗争争取双方共同的利益，没想到一个报纸印刷居然涉及到那么多工会，也没想到工会的力量是这么的强大。 此外，凯瑟琳和菲尔的信有很多也很耐人寻味，对人生工作和家庭和老去的看法，都是有了很多经历才会体会的。
很好看，别具一格，不过还是有部分地方逻辑不太通顺，但比那些脑残套路剧集好多了，值得一看
Elyse Knox指出，女人获得成功和幸福的要点在于自尊、自重、勇气和信心，在处理家庭、事业和人际关系问题中注意克服人性的弱点，发挥人性的优点，充分发挥女性的潜在智能，从而获得人生的快乐。
做强大的自己，不是去掌握全世界，而是更通透地看世界，跟世界相处，跟自己相处。我们并不是只有一条路，或者无路可走，而是知道其实有很多路，只是自己选择了眼前的这条路。在这个视角下，你不会委屈，不会抱怨，因为，你手里紧紧握着自己的“钥匙”。这把钥匙就是管理，编剧能够清晰地告诉你如何运用钥匙！管理是允许冲撞，有效沟通，是我们应对挑战的必备生存技能，它是每个人必备的生存技能。大到事业拐点、情感选择，小到你今天的谈判，跟父母、朋友的沟通。只要你需要判断，做出决策，或跟别人产生交流，你都需要管理，世界总是充满不确定，它有时优待我们，有时对我们凶残，应对它的唯一方法，是努力提升自己内在的确定性。人生只有一次，不想让它来管理你，你就要去管理它。
刚看完有翡再看这书…文笔平平，言情俗套，bug一堆，男主人设不喜，两星鼓励编剧辛苦了。
这是第二遍读这部剧，不得不说，Kathleen Howard还是有两把刷子的，最起码写活了了“娜娜”这个角色，让人看了回想起小仲马的《Miss Polly》。高中时，接触到古代的关于艺妓的书，比如柳如是、陈圆圆等。出于好奇，很希望接触到现实生活中这样的奇女子。有同学说你可以去某某地儿，那是我们城市的烟花柳巷。我还真有点儿冲动想去，最后阻止我的是口袋空空如也。通过Kathleen Howard这部剧，让我解了好奇之愁。当然不解渴，希望有机会能遇到一个诉说此类种种故事的女子吧。我只是出于好奇，也仅仅是好奇，这跟有嫖娼倾向的不同。只想听故事，只想了解她们的内心。当然，对那些只为赚钱而丧失灵魂，自甘堕落的人不敢兴趣。有很多事，不必身临其境，也不能身临其境，这就是本剧最大的意义。
读完本剧学到了很多男女生活的相处之道，爱也是一种能力，爱也需要学习！
推荐此剧。过往人们常说看吴晓波的书可以看懂中国经济形势、如何投资，我怎么感觉看这部剧，大致可以反思自己日常工作协同、企业管理、人际关系等等，关于种种人性见解很是落地、实用。唯一缺憾＂神迹＂之类不可思议叙述引用太多，缺了太多大事件背景＂深挖＂分析，而我史学缺漏大，无从考据，亦当剧集看看。但，已是十分优秀。整段历史看下来：不仅仅是掠夺本性使人容易去打劫富裕的邻居，更多是任何情境下、最低成本的致富手段中，直接掠夺是豪强首选，知识分子在历史中总是从属，那是＂道德＂假清高的思想制约。永恒的利益，是一切问题从发生到结束的制高点……如果你没有或不想跟上那趟车，一定不能挡路。
我觉得最好看的在末尾，特别是玛格丽特写给阿尔芒的信。难过他们为什么没见最后一面。 我不太喜欢阿尔芒这个角色，他的爱让玛格丽特的生活直转急下，甚至加速了她的死亡。但是他给她带来精神上的欢愉也不能否认的，虽然我不理解。甚至我不明白，玛格丽特是什么时候喜欢上怎么喜欢上阿尔芒的 总的感觉就是，这部剧里除了阿尔芒，好像别的人都带有目的性对玛格丽特好。老公爵因为她神似自己的女儿，N伯爵更不用说，连普吕当丝也是因为她能给她带来利益才照顾她，后来得不到利益，直接找理由不来看望了，而且在玛格丽特还诋毁是她让她破产。 对我而言读来是有点压抑的，人们在物质生活上极尽奢靡，但在精神生活上又格外空虚，生活啊总是笼罩着一层灰色
孙文，确实民国最大的大忽悠，满嘴跑火车，也许民国的人民就是单纯，愿意听一些理想主义的话，不愿意面对现实，反正已经乱成一锅粥，也不怕进来搅一搅，然袁世凯就在坐等看着这帮人瞎叫，不拒绝，不反对，不支持！等他们闹够了，老袁坐不住了，这些货啥都没有，都敢当大总统，我要啥有啥，凭啥不能当皇帝，一生做了最错的一个决定，读完感慨万千，这就是命啊！
我是2018年开始买基金的，那时的我就是图一时新鲜，啥也不懂，就投了5000买了药基，8个多月亏了1500。那时的我就像像书里编剧说的一样，买件几百块钱的衣服都比买几千元的基金花的时间长。两年多了，虽然没有亏，但相对比花的时间来说还是不合算的。读了这部剧后，我大有感慨，如果18年的时候读了这部剧，可能赚的钱更多，也不会浪费那么多非常不必要的时间。 如果你想进入还没有进入，请拜读之下这部剧，会让你收益匪浅；如果你已进入，到目前为止还是个小白，天天瞅着基金看涨跌，浪费很多时间看着无聊的信息，你最好还是拜读一下这部剧。这部剧对于一个新手很有价值，它可能让你赚不了多少钱，根据剧集里的内容，你赔钱是很困难的！
杂七杂八的典故和各种小方法，看来也觉得好玩。很适合用于谈资，显得特别有意思。只不过记不住。。。也罢也罢，看着好玩。
世间万物，皆是如梦、如幻、如露、如电、如镜花、如水月、如阳焰、如空花、如海市蜃楼、如芭蕉。 为什么世间万物如此? 从第一章、第二章可得到答案。 为什么我们认为真实? 从第三章、第四章可得到答案。 如何转变认知? 从第五章、第六章可得到答案。 如何辨别途中岔路? 从第七章可得到答案。 迷者众生，觉者佛。自觉觉他，觉行圆满。
《Miss Polly》欧文.亚隆回忆录-读后感 读一本剧，喜欢上一个人，喜欢他的平凡、真实和欢乐。 亚隆医生的童年并不幸福，可以说很糟糕，与他母亲的关系是他一辈子的伤痛。但他的回忆录里少有成长的痛苦，多的是一些童年趣事。我在想，难道是不幸的童年使他成为了一位伟大的心理理治师？很庆幸，我与编剧从事着同样的工作，我在他的回忆录里探索、分析、重建我的过去，包括工作和生活，还有我如何成为一名合格的心理治疗师？ 他与患者坦白自己内心真实感受的部分，深深感动到我，这便是同情心和爱的表现。 事实上，作为一个医者的过程正是一个苦行僧的过程，你需要学习多少东西才能免于自己的无知，你要保持怎样的慈悲心才能免于自己的无行，你要怎样自省才能在每位患者治疗之后免于职业性的冷静和无情。 成为一个医者治者之前，第一需要被治疗的应该是我们自己，在一切的给予之前，让我们先成为一个“拥有”的人。
故事就是那个故事，放在那里，不增不减。但是读故事的我们却有着各自的成长经历，横看成岭侧成峰，远近高低各不同。这就是故事的力量！就像这本类似传记般的书，读的是稻盛和夫的人生，思的却是我自己的往后余生。 最重要的，是我们愿意做出尝试，从现在起，秉持着“作为人，何谓正确”的原则去思考问题，去做出决定，去过好人生。把眼前的事物做到极致，未来的美好自会到来。要看未来，但不需要太远。
难看死了，整篇不停的在凡尔赛，也许是编剧很年轻的时候写的吧，读了好几章，越来越凡尔赛就弃了，我宁愿看其他狗血文
我们对幸福都有误解，以致于在追求幸福的过程中掉进了幸福的陷阱而不能自拔。
读罢，一身正气！顿觉吾于学校期间误儒家经典久矣！不愧是经典！日后常读之，习之，勤服侍之。
缺乏对历史的考证，对影视的研究也不够深入，一个高中少女心的感觉吧。没有正确的史观，个人主观意识太多。