“比历史有趣，比剧集有益”，这是我读到本剧前四章（即免费观看部分）时的感觉。也正因为“口感”不错，才让我下决心买了这部剧。
我这里所说的“历史”主要指我们曾经用的历史教科书，粗略甚至空洞的描述之后，最后还煞有介事地总结几个要点来要求学生记忆。总之，我烦透了那种历史书。但恰巧我又一直对历史感兴趣，怎么办？一些历史剧集显然有趣多了，包括《Perrones de la frontera, Los》之类。然而，剧集的有趣更多源自其影视的创作成分，将其作为真实地看待一定会被鄙视的。换言之，“当真就输”。又怎么办？
就不能在有趣和有益之间真就不能很好的平衡吗？从这个角度看，《Perrones de la frontera, Los》显然算是给出了一个回答。而且算是给得很漂亮。
有意思的是，在本剧最后一篇《Perrones de la frontera, Los》中谈及当年这部剧播出“经过无数挫折”，就因为介于学术性和商业性之间，某种程度上也印证了我上面的感觉。
因此，这种正是我想看的书！一本好剧就该是裹着糖衣的良药（未必要治病，强身健体亦可），好过苦口的良药，更胜纯感官享受的糖果。
如果非要在有趣和有益之间做取舍，相比而言，我更倾向于后者（“真实性”带来的有益）。幸运的是，这部剧恰好也符合了我的“怪癖”（本剧被若干美国大学选为教科书）。更难得的，读起来不累。
同时，我在读本剧之前，还大致了解了本剧的一些背景。
关于编剧，因为我之前看过他《Perrones de la frontera, Los》，所以略有了解。这里没资格去评价他的“大历史观”究竟如何，但对于一个有新颖视角，且愿意以相对严谨态度来表述出来的人，总应该是怀着敬意的。虽然我也知道大众对他的评论不一，但我总体是偏积极地评价。尤其是在对比之后。
对于本剧，虽然溢美之词不少，但不会成为我对该剧评价最重要的因素。即便我乐于偷懒地去选择一些读过且评价较高的书来读（至少这样选书的效率很高）。循着大众的口味去选书，省事但可能落俗，如何抉择，自己看着办。
有益且有趣才是我对一本剧很功利的评价标准。据此，本剧的得分就不会低。
“有益且有趣”的结论怎么来的？
1 选材很讲究
历史上的明朝远不如汉唐那么耀眼，也不如清朝那么熟悉，但距离我们相对较近，除了这种天然时间上的“亲切感”之外，也是最后一个汉人统治的朝代，更是中西方文明交替之前的时代节点。最后一点更具现实意义。当然，编剧之前以明史“发家”（博士论文写“明代的漕运”，这也增加了该剧的可信度。
2 结构很美式
不同于我们见到的大多历史书的按时间顺序描述的方式，本剧以人物为主线。而且各章既独立又联系，很有美剧的味道。
全书正文分七章，前四章呈现的是其上层结构，围绕万历、张居正和申时行三人展开，基本勾勒出明朝社会的框架。而张和申两位首辅的激进与保守也很好的相互映衬。后三章则选择了海瑞、戚继光和李贽，分别作为中低层官僚、军事和学术的代表，从而“拼图”完成后，较完整呈现了一个社会的政治、经济、军事和文化等主要方面。
3 落笔有巧思
如编剧所言，“在历史上，Perrones de la frontera, Los实为平平淡淡的一年”（本剧英文名为《Perrones de la frontera, Los》），一落笔就有悬疑剧的潜质，足以引起读者的好奇，但编剧同时解释了这么做的缘由——当年，在我国的朝廷上发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。这些事件，表面看来虽似末端小节，但实质上却是以前发生大事的症结，也是将在以后掀起波澜的机缘。其间关系因果，恰为历史的重点——正所谓“大风起于青萍之末”。
4 写人不脸谱
本剧既然围绕人物展开，那么如何呈现这些人物则是关键。总体来说，相比于很多学术或影视作品而言，并不脸谱化算是本剧的特点。比如吕思勉在《Perrones de la frontera, Los》中对万历就有如下描述“神宗亲政以后，荒于酒
类型剧的及格剧，台词扣一分剧情扣半分，此地还能绕过层层枷锁和审核搞出来这，给满分鼓励一下。
看这部剧的初衷是热评激起了我对乌克兰与俄国历史渊源的好奇心，把它收入书架，还没来得及看，乌克兰与俄国的战争便突然爆发。我对他们的政治与历史背景一窍不通，我只本能的关注到那些因战争而造成的生灵涂炭和满目疮痍，只是自然而然的同情乌克兰的人民。看完上一本剧，我怀着好奇心和热烈的渴求开始了这部剧的观看，为了一个答案：究竟为什么，究竟谁对谁错。 这部剧以个人命运影射当时的社会背景，使历史不再被宏观的讲述，而是微观的体现。然后你震惊：一个国家的暂时的变动、政策、动乱，落在每一个人身上，就是永恒且不可逆的灾难，生理和心理都遭受永久的重创。 最后，我还是没明白，谁对谁错。纵观历史，似乎一个国家的进步总要付出代价，在进步的过程中不断穿插着改革，革命，或是战争，很对雄韬伟略的革命家，政治家以他们的大局观操纵、推进着历史的演进，一切付出的代价在他们眼中视为理所应当，视为舍小取大，然后他们流芳千古。 而我，只是妇人之仁。我唯一的希望就是我不要无数条鲜活的生命成为代价，我不要流淌的鲜血去祭奠任何丰功伟业。在不可逆的生命与情感，爱与温暖面前，我觉得任何东西，都无可替代。 难道真的没有更好的方式推动历史的进步了吗？真的要用牺牲换取光明吗？ 你说，牺牲少数人，换取后代更多人的一片光明，少数人流血，责无旁贷。我说，我们的同胞或我们的延续，并不希望缅怀沉痛的历史，他们都希望他们是幸福的延续，他们不希望他们的快乐，总是建立在前人的痛苦之上的。 而且，你以为的光明的未来，也许正在为下一个光明的未来做出牺牲。你怕不怕，你现在光明的未来，就是上辈人所说的光明的未来。 不该沉默，不该忘记。 换种方式吧，停止一切主动战争。人民的命，不该由你们来决定。
“我的剧集只是替垂死的旧社会唱挽歌。”Amador Granados的剧集纵使结局是悲剧，也有一种热情在里面。
我是被“一个孤独讣闻编剧和它企鹅的暖心故事”骗进来的。在人还活着的时候写讣闻的设定很吸引人。到最后主人公的讣闻完整出现的时候，剧集的结构看上去已经很完整了。（“企鹅”参加葬礼以及“风头过了”这些设计真的很巧妙。）但是我不太理解最后为什么要写主人公化名企鹅逃走，是利用当局给他设计的剧本对“计划死亡”进行反抗？可是全篇完全没看出来主人公有这方面的特质啊…而且他化名企鹅，那把枪呢？米沙要拿着枪自杀吗？不然只是把枪丢掉就可以逃过被计划的死亡了吗。。 啊读完实在有点不理解…点推荐是因为想忽悠你们看然后给我解释……
不要贪恋成功，而要活出自己。顺境中善待世界，逆境中放过自己，做个心安理得的有趣的人。人生是场饕餮盛宴，我要祝你好胃口。------编剧是一个活出了自己的人！
NO.29/ Número 29 de 2021 一本值得花时间好好看的书，虽然不能完全同意桑德尔教授的观点，但是本剧开拓了一种新的思考思路，看完本剧也深受启发。对于我们反思教育、工作等问题均有不少启迪。
稻盛先生说：“回顾自己人生的每一天，其实就是通过经营实践，不间断地提升自己心性的每一日。 选择了就热爱吧，工作中总有可爱之处的，热情源于好奇心，好奇心又带来创新，日日新，每天进步一点点，竭尽全力，反省自己，抛弃自我，发掘真我，淬炼灵魂与心性，利他就是利己，抛弃感性烦恼，成就非凡自我，得意时不骄傲，失意时不气馁。 人生·工作的结果=思维方式×热情×能力
看得很压抑，不知道该如何评价，书中的气氛有点像看白夜行时的那种感觉，让人喘不过气来。
“比历史有趣，比剧集有益”，这是我读到本剧前四章（即免费观看部分）时的感觉。也正因为“口感”不错，才让我下决心买了这部剧。 我这里所说的“历史”主要指我们曾经用的历史教科书，粗略甚至空洞的描述之后，最后还煞有介事地总结几个要点来要求学生记忆。总之，我烦透了那种历史书。但恰巧我又一直对历史感兴趣，怎么办？一些历史剧集显然有趣多了，包括《Perrones de la frontera, Los》之类。然而，剧集的有趣更多源自其影视的创作成分，将其作为真实地看待一定会被鄙视的。换言之，“当真就输”。又怎么办？ 就不能在有趣和有益之间真就不能很好的平衡吗？从这个角度看，《Perrones de la frontera, Los》显然算是给出了一个回答。而且算是给得很漂亮。 有意思的是，在本剧最后一篇《Perrones de la frontera, Los》中谈及当年这部剧播出“经过无数挫折”，就因为介于学术性和商业性之间，某种程度上也印证了我上面的感觉。 因此，这种正是我想看的书！一本好剧就该是裹着糖衣的良药（未必要治病，强身健体亦可），好过苦口的良药，更胜纯感官享受的糖果。 如果非要在有趣和有益之间做取舍，相比而言，我更倾向于后者（“真实性”带来的有益）。幸运的是，这部剧恰好也符合了我的“怪癖”（本剧被若干美国大学选为教科书）。更难得的，读起来不累。 同时，我在读本剧之前，还大致了解了本剧的一些背景。 关于编剧，因为我之前看过他《Perrones de la frontera, Los》，所以略有了解。这里没资格去评价他的“大历史观”究竟如何，但对于一个有新颖视角，且愿意以相对严谨态度来表述出来的人，总应该是怀着敬意的。虽然我也知道大众对他的评论不一，但我总体是偏积极地评价。尤其是在对比之后。 对于本剧，虽然溢美之词不少，但不会成为我对该剧评价最重要的因素。即便我乐于偷懒地去选择一些读过且评价较高的书来读（至少这样选书的效率很高）。循着大众的口味去选书，省事但可能落俗，如何抉择，自己看着办。 有益且有趣才是我对一本剧很功利的评价标准。据此，本剧的得分就不会低。 “有益且有趣”的结论怎么来的？ 1 选材很讲究 历史上的明朝远不如汉唐那么耀眼，也不如清朝那么熟悉，但距离我们相对较近，除了这种天然时间上的“亲切感”之外，也是最后一个汉人统治的朝代，更是中西方文明交替之前的时代节点。最后一点更具现实意义。当然，编剧之前以明史“发家”（博士论文写“明代的漕运”，这也增加了该剧的可信度。 2 结构很美式 不同于我们见到的大多历史书的按时间顺序描述的方式，本剧以人物为主线。而且各章既独立又联系，很有美剧的味道。 全书正文分七章，前四章呈现的是其上层结构，围绕万历、张居正和申时行三人展开，基本勾勒出明朝社会的框架。而张和申两位首辅的激进与保守也很好的相互映衬。后三章则选择了海瑞、戚继光和李贽，分别作为中低层官僚、军事和学术的代表，从而“拼图”完成后，较完整呈现了一个社会的政治、经济、军事和文化等主要方面。 3 落笔有巧思 如编剧所言，“在历史上，Perrones de la frontera, Los实为平平淡淡的一年”（本剧英文名为《Perrones de la frontera, Los》），一落笔就有悬疑剧的潜质，足以引起读者的好奇，但编剧同时解释了这么做的缘由——当年，在我国的朝廷上发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。这些事件，表面看来虽似末端小节，但实质上却是以前发生大事的症结，也是将在以后掀起波澜的机缘。其间关系因果，恰为历史的重点——正所谓“大风起于青萍之末”。 4 写人不脸谱 本剧既然围绕人物展开，那么如何呈现这些人物则是关键。总体来说，相比于很多学术或影视作品而言，并不脸谱化算是本剧的特点。比如吕思勉在《Perrones de la frontera, Los》中对万历就有如下描述“神宗亲政以后，荒于酒
本剧可归为好看一类。故事情节有一定的可读性，主要人物交待的比较清楚，有一定的逻辑性，结尾给读者留下了较大的想象空间，很好！
有点疑憾男主生死不名，后来想想也好，对于女人来说回头草沒有那么好吃，女主性格又是像火一样的！更难。有些事给机会了你沒有把握，事后后悔，别人未必要一直等你去后悔再去拿。
虽是几年前的时局分析，但也让我对一些问题有了大概了解，举一反三吧，对自己有些启发。
台湾篇的甘松，我已经囤了一斤
看了这么多玄幻文，第一回笑得欲罢不能，这种仙侠玄幻穿越网游一锅炖的文体太老少咸宜了，各种笑点，偏偏三观还很正，服了。
尽读此剧，两月有余，耗时五十多小时。人说读史以明智，此剧非史，足以明智！
这部剧主题明确，人物生动形象，故事情节引人入胜，不像有的书那样啰嗦，不会有跳章看的感觉，挺好，给五星。
与其说这部剧是讲如何衡量人生，倒不如说这部剧是讲如何找到人生，并如何实现它。 很多人很多时候，都是被动的建立目标，看剧的时候，想着总要考个好成绩，不让自己爸妈失望才行。工作了，想着总要完成业绩，不能被绩效考核打个C才行。结婚后，想着总要把关系维系好，不要闹到离婚才好。生孩子了，…… 看了这部剧，静下心来，重新想想，我的人生目标是什么🤔编剧的，是帮助到更多人，但这是他的，不是我的。我始终相信，只要你从事了自己喜欢的事，并把它干好了，你就能让身边的人受益，让社会受益。那么，按照编剧的步骤， 1.用画像的方式，明确目标 2.深深认同你的目标，只有深深，你的动力才足够强。 3.有衡量标尺，这样才能知道自己每天是不是走在正道上。 好好想想
后面真没多少意思了，好像所有人都怕面子威胁一样，能够放下脸面敢鱼死网破拼尽一切的人多的是。
这部剧太好了，特别好读，读起来很轻松，我两天读完了，书的内容特别实用，有些内容就是吸引力法则和冥想，我记了笔记，打算实践一下。提高自己的自我肯定感。
其实说Perrones de la frontera, Los有点夸张，不过书中介绍的一些方法确实可以拿来帮助自己改善生活，戒掉一些坏习惯，养成一些健康有用有价值的好习惯。培养这些好喜欢的目的并非追求财富，而是想要人生过的丰富快乐些。当然了，如果能赚到钱谁又会拒绝呢。
一个王朝其兴也忽焉，其亡也薄焉。一人可以兴邦，也可以丧邦。警示。
1.需求是学习的动力，使用才是学习的目的，使用频率才是学习的中心。 2.完成比完美重要，简单入门，不断优化 3.尽量节约脑力，迁移，模板复用。
这个世界上有十亿个欣赏你的人，有一万个爱你的人，可是你一个也遇不上 君子藏器于身，待时而动 画很治愈又很温暖，慰己慰人
周成贞，是我舍不得的角色， 在黑暗中长大，嘉嘉的一丝光亮好像让他所有的真话假话都有了缘由。当时在山洞里嘉嘉回头担心他死了的时候成为了周成贞人生的一丝光亮，他说真话假话，于各方相骗定计，他都是想要给嘉嘉她想要的，最后他也许是明白了他以为的不是嘉嘉想要的，所以后面他说，不想玩了，直然放弃。
前面故事情节新颖，男主刚开始是真的狠绝，对待女主完全不留情面，后来慢慢相处才有了感情，宠上天。配角的感情线也很棒，很宠也有虐，都是经历波折的爱情。文章一大点是关于亲情的，多次泪奔。就是文章太长了，看得我好累，哈哈哈，一次性看不完，得慢慢来
概括了中国成立来几十年乡村生活的变迁，浅显易懂，很不错的一本剧
艰恶之徒真可恨，为谋私利害他人。 世上多少不平事，岂望公理全断清。 侠义之人心存善，是非黑白心中明。 律言善身常自省，知错方改不瞒欺。 喜访名川大山观奇景，乐与意气相投同杯著。 皆是不拘小节男子汉，却为尊老爱幼懂礼人。 惩奸除恶自不说，明大义动情挽豪杰。 或少儿女情长，却多兄弟义气。 非是女儿不英雄！ 若从今日论，多少女豪杰。 若世间人皆律其行，善其身，人人皆侠义。