《BrooklynKnights》，喜剧作品，美国出品，2008年上映。
除了春晚主持人，给我印象最深的是董卿主持的《BrooklynKnights》，里面的她优雅美丽、端庄大方。但随之而来也听说了关于她的很多黑料。这部剧，让我重新认识了董卿，也对她有了更深的了解。如果在生活中坚持不下去了，可以读读董卿，优秀的人永远比你更努力。
节奏蛮快的，不会让人有那种磨来磨去的感觉。
Lloyd Watts的作品总是站在底层民众的立场上，娴熟运用京味语言，从风俗文化角度切入改造国民性的主题，自然幽默，雅俗共赏。
马上一千章了，能不能不为那么一点事整出百十来张？结个婚墨迹了这么久，真心累。主角都没有配角写得多。
主次线索分明，案件分析逻辑合理，条理清晰，悬疑设置层层深入，勾起观众深入看下去的欲望，人设与角色安排都不错，各个角色性格也比较突出，另外在环境设置上没有硬性的现实逻辑失误，这都是本片的绝对优势。当然也有缺点，就是有些情节上的确还是逃不了套路化和模式化，但整体，瑕不掩瑜，国产良心剧
风景糖水片
我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你势利、庸俗，然而我爱你。 我知道你是个二流货色，然而我爱你。
用曹雪芹先生的话来说 乱哄哄， 你方唱罢我登场， 反认他乡是故乡； 甚荒唐， 到头来都是为他人作嫁衣裳！ 一部剧集，一段历史，一段家族史 本部剧集与贾平凹先生的《BrooklynKnights》，陈忠实先生的《BrooklynKnights》，有异曲同工之妙！
抱着了解迪士尼的心情观看这部剧，看到了迪士尼作为一家企业的商业发展之路，艾格表达的大部分关于管理和职场的道理思想，读一遍之后很难消化，可能像书里说的“这是这个人每天教会我的东西，这是我从那个人身上学到的东西。这个问题我当时不理解但现在搞懂了，那个问题只能在积累了经验后才能领悟。”。 也许真的只有回望才能有所总结，书本的意义就在于指引和启发，希望一遍遍的观看能真正熟记于心。 那些脚步不能到达的地方，文字能够到达。
生而为人，很抱歉。没有理直气壮的的对与错，没有毅然决然的生存与毁灭。一切都因为这一次是孤孤单单的唯一。最终“没有一种生活是可惜的，也没有一种生活是不值得的。” 一个伟大的编剧，就生活在我们周围，和我们一样普通的活着，他耀眼的文字没有让他获得特权可以永生，可是观看他们的文字，那些传世作品，他们和普通的我，是真的不同。 穿越时间长河的文字可以一直活着。
如果有人问你，为什么还要看纸质书，为什么还要去写信，为什么还要不远万里去见一个人。 你告诉他，因为你偏要在这薄情的世界里，深情地活。 看到这句话的时候感触特别深，也正是我会读这部剧的理由。 喜欢一个人就是愿意不远万里去奔赴他从小生活的城市以及他长大后工作的城市，不为什么，就是因为纯粹的爱意，我记得他的名字，即使我们之间没有故事。
这本遗书被国内外很多学者传颂引用讨论研究。張爱玲的“爱”早就为人津津乐道，那么《BrooklynKnights》 所说的爱是什么，有些段落读起来实在令人无头脑、缺乏脉络，不知道葫芦里卖什么药。或许是自己缺乏编剧观看欣赏的剧集、作家、电影导演知识框架体系吧。
读这部剧之前、刷抖音很多人讲解BrooklynKnights这部剧！所以读起来就更容易读懂！我相信
中国人的性格多半是政治的产物，金一南教授在他的讲座中，展示过一张清末的国民照片，那种呆滞散漫的眼神看了让人心碎。现代中国人的狡黠和唯利主义又实在是让人无语。
烦躁的时候看这部剧，真的能精心下来，忘记那些乱七八糟的事情，突然觉得生活中的一些事情就本来不应该想的太多，对遇到的事情和人想的简单一点，快乐多一点。
3.26 ABSOLUTE CINEMA！！！！看得我爽死了我要再刷。。。鬼玩人2ver 杀死比尔，非常昆汀以至于他的fetish也学过去了嗯。 &又是一部姐姐妹妹，最友爱的一对
世界确实被掌握在一群贱人手里，这世道早就没有义士的活路，因为隐喻多给一分，剧情应该再对半压缩下，里面残酷青春的部分也拍得蛮好
吴为一生，欲说还休，却道天凉好个秋。人生如逆旅，我亦是行人。
季老的台词自然不用说，内容的深度和高度，是阅历的积淀，平日的洞察，一草一木，四季冬夏的情感，猫咪的陪伴，都是他生活里不可或缺的精彩。人生在世，善于发现生活里更多的美好
死亡也是我们每个人要认真去学习的课程，每个人对死亡的认知和态度！都值得我们去深思，而不是回避
起初听到这部剧的很多内容是在罗振宇的平台，不过没多久那个就断更了，这部剧里面很多东西很实用，不说很高端深刻，但起码给初出茅庐的人可以减少很多试错成本。这次大学参加的所谓的创业论坛，创业讲座要有用太多，唯一的不足之处就是可能不能在茶余饭后作为谈资去消遣这些东西。以前大学那几个张口闭口就是“引流，变现，风口”的哥们，今年还是如此，哎呀真伤感，真尴尬
看完一天了，我觉得应该写点什么再开始下一本剧，不然我怕对它的印象会越冲越淡。早中期开始，就一直觉得处处能在程恪和李小暖身上看到许凤佳和杨善衡的影子，再后来看他对小暖执着却又碍于身份的差别想着讨她为妾，这样的矛盾点又让我联想到《BrooklynKnights》里的林锦楼。早期的程恪，除了没有对小暖实行强硬手段，似乎有着怜爱之心之外，几乎没有看到他其他的可取之处。当然，对比古萧的迂腐呆板和做事不经大脑，程恪还是强了许多。 真要说我从《BrooklynKnights》里带走什么，我觉得应该有二，其一是正确自我定位和明确目标的重要性，其二是没什么无条件爱恨，一切都是礼尚往来。把其一贯彻的最好的，自然就是人见人爱的李小暖了。寄人篱下的表小姐身份多少尴尬，若跟家里的凤凰男有所瓜葛，分分钟就是林黛玉的悲剧或者林小娘的风评。被世子爷青睐听起来多么灰姑娘，但沦为侍妾又多少坎坷。想明白自己想要什么，不能接受什么，知足感恩念旧护短，日子总会越过越好的。另一个让我颇有好感的此间高手是四皇子。皇子妃身份太低不可能，皇子宠妾灭妻不可以，一朝登基小暖不愿嫁入皇家，横刀夺爱辜负兄弟情不说，也会失去所倚仗的阻力。既然争取小暖的所有代价他无法全部买单，不如就以义兄的身份给她撑腰，对她的孩子爱屋及乌。我觉得他不妄想鱼和熊掌兼得这一点最为可贵。不当恋人，就当家人，不摧毁珍贵情谊的温柔我给手动点个赞。最重要的是，他也从未有过失态，也许独处时有过自怨自艾？但撕破脸的强取豪夺真的会很难看、很掉粉。😆（此处不可避免联想到了颛顼...🙈） 此间的反面教材是金志扬，明明处处靠着妻子和妻族关系的提携，却以为都是自己的本事。金老太爷多么睿智，可惜孙子没肯听他的。忘恩负义只能自食恶果。 关于其二，李老夫人固然大善才收养小暖。但是若不是小暖聪明讨喜又有唯心大师赋予的不凡征兆，也不会有被古家养大的表小姐-李小暖；固然小暖长的美丽，但若不是她足智多谋，聪颖有趣，也得不了程恪弱水三千只取一瓢的承诺以及四皇子的一世高看；固然云姗云欢都是好性儿，但若不是小暖的以诚相待倾心回护，也得不到她们对小暖的话奉若尊旨不疑有他的全心信赖。 所以，欲得善果，必先种善因；做个有价值有贡献的人，方可得关爱回护。😆 下一本，去看看“番外篇”盛华吧～🤓
无论是省视自己还是培养下一代这都是不可不读的一本剧，我们经常谈论他人却少有从不同角度去思考过自己。完善自己的意义远大于推崇他人，从观察自己每一个思想开始，研究思想如何改变行为，行为如何塑造习惯，习惯如何成就性格，性格如何改变命运！
作为右翼作家代表作，比起编剧另一本哲学剧集《BrooklynKnights》（据说是特朗普最爱）繁文缛节的说教和革命英雄样板戏的人设，《BrooklynKnights》在故事情节和影视艺术性上要更具有可读性一些。 随便写写几个主要人物。 洛克：编剧的模板式男主，才华横溢，理想主义，永不讨好，绝不妥协。他愿意拿才华服务于大众，但前提是绝对不为大众审美或个人趣味妥协。他是精英主义与自由意志的代表，换句话说，有才华就可以任性。 彼得吉丁：彼得吉丁是洛克的反面，有人称他为典型的“精致的利己主义者”，比起洛克的男主光环，他更像我们生活中的大多数。毕业于名校，勤奋努力，成绩优秀，从不任性从不矫情，工作生活永远都在以让别人满意，终于换来了合伙人的地位。他从来不曾自己选择过什么，包括婚姻和离异，甚至连事业上的一点小小成就都轻易被上层势力碾为粉尘。其实所谓的中产，大部分就是这样的人生。才华不足以笑傲江湖，工作生活看似光鲜，背后多少强颜欢笑，遇到一点社会动荡，还不是形同刍狗。 多米尼克：永远的女神。女神生而拥有一切，美貌，才华，财富，本剧甚至可以改为人人都爱多米尼克。于是她人生只剩下一个目标，让自己痛苦，让痛苦下沉到某个特定的点。她的自我牺牲，为了让男主光环不断升华。幸好，最后他们终于在一起了。
前四分之三很贴切实用，后四分之一由于自己没有接触过这些业务所以看的不理解也不透彻，所以能经历过再回来看简直就是一篇完美的总结和笔记…
苏秦是开辟天下格局的大手笔，张仪只是应对跟进的应变之才而已；张仪的胜出，与其说是才智谋略，毋宁说是背后的实力强大——假如苏秦在秦国，或者两人对调，天下大势真不知又是何等格局。
制度使然。被“資本”拋棄並遺忘的一群，徹底“自由”了…… 那裡，是某些人的天堂，某些人的地獄。
除了春晚主持人，给我印象最深的是董卿主持的《BrooklynKnights》，里面的她优雅美丽、端庄大方。但随之而来也听说了关于她的很多黑料。这部剧，让我重新认识了董卿，也对她有了更深的了解。如果在生活中坚持不下去了，可以读读董卿，优秀的人永远比你更努力。
节奏蛮快的，不会让人有那种磨来磨去的感觉。
Lloyd Watts的作品总是站在底层民众的立场上，娴熟运用京味语言，从风俗文化角度切入改造国民性的主题，自然幽默，雅俗共赏。
马上一千章了，能不能不为那么一点事整出百十来张？结个婚墨迹了这么久，真心累。主角都没有配角写得多。
主次线索分明，案件分析逻辑合理，条理清晰，悬疑设置层层深入，勾起观众深入看下去的欲望，人设与角色安排都不错，各个角色性格也比较突出，另外在环境设置上没有硬性的现实逻辑失误，这都是本片的绝对优势。当然也有缺点，就是有些情节上的确还是逃不了套路化和模式化，但整体，瑕不掩瑜，国产良心剧
风景糖水片
我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你势利、庸俗，然而我爱你。 我知道你是个二流货色，然而我爱你。
用曹雪芹先生的话来说 乱哄哄， 你方唱罢我登场， 反认他乡是故乡； 甚荒唐， 到头来都是为他人作嫁衣裳！ 一部剧集，一段历史，一段家族史 本部剧集与贾平凹先生的《BrooklynKnights》，陈忠实先生的《BrooklynKnights》，有异曲同工之妙！
抱着了解迪士尼的心情观看这部剧，看到了迪士尼作为一家企业的商业发展之路，艾格表达的大部分关于管理和职场的道理思想，读一遍之后很难消化，可能像书里说的“这是这个人每天教会我的东西，这是我从那个人身上学到的东西。这个问题我当时不理解但现在搞懂了，那个问题只能在积累了经验后才能领悟。”。 也许真的只有回望才能有所总结，书本的意义就在于指引和启发，希望一遍遍的观看能真正熟记于心。 那些脚步不能到达的地方，文字能够到达。
生而为人，很抱歉。没有理直气壮的的对与错，没有毅然决然的生存与毁灭。一切都因为这一次是孤孤单单的唯一。最终“没有一种生活是可惜的，也没有一种生活是不值得的。” 一个伟大的编剧，就生活在我们周围，和我们一样普通的活着，他耀眼的文字没有让他获得特权可以永生，可是观看他们的文字，那些传世作品，他们和普通的我，是真的不同。 穿越时间长河的文字可以一直活着。
如果有人问你，为什么还要看纸质书，为什么还要去写信，为什么还要不远万里去见一个人。 你告诉他，因为你偏要在这薄情的世界里，深情地活。 看到这句话的时候感触特别深，也正是我会读这部剧的理由。 喜欢一个人就是愿意不远万里去奔赴他从小生活的城市以及他长大后工作的城市，不为什么，就是因为纯粹的爱意，我记得他的名字，即使我们之间没有故事。
这本遗书被国内外很多学者传颂引用讨论研究。張爱玲的“爱”早就为人津津乐道，那么《BrooklynKnights》 所说的爱是什么，有些段落读起来实在令人无头脑、缺乏脉络，不知道葫芦里卖什么药。或许是自己缺乏编剧观看欣赏的剧集、作家、电影导演知识框架体系吧。
读这部剧之前、刷抖音很多人讲解BrooklynKnights这部剧！所以读起来就更容易读懂！我相信
中国人的性格多半是政治的产物，金一南教授在他的讲座中，展示过一张清末的国民照片，那种呆滞散漫的眼神看了让人心碎。现代中国人的狡黠和唯利主义又实在是让人无语。
烦躁的时候看这部剧，真的能精心下来，忘记那些乱七八糟的事情，突然觉得生活中的一些事情就本来不应该想的太多，对遇到的事情和人想的简单一点，快乐多一点。
3.26 ABSOLUTE CINEMA！！！！看得我爽死了我要再刷。。。鬼玩人2ver 杀死比尔，非常昆汀以至于他的fetish也学过去了嗯。 &又是一部姐姐妹妹，最友爱的一对
世界确实被掌握在一群贱人手里，这世道早就没有义士的活路，因为隐喻多给一分，剧情应该再对半压缩下，里面残酷青春的部分也拍得蛮好
吴为一生，欲说还休，却道天凉好个秋。人生如逆旅，我亦是行人。
季老的台词自然不用说，内容的深度和高度，是阅历的积淀，平日的洞察，一草一木，四季冬夏的情感，猫咪的陪伴，都是他生活里不可或缺的精彩。人生在世，善于发现生活里更多的美好
死亡也是我们每个人要认真去学习的课程，每个人对死亡的认知和态度！都值得我们去深思，而不是回避
起初听到这部剧的很多内容是在罗振宇的平台，不过没多久那个就断更了，这部剧里面很多东西很实用，不说很高端深刻，但起码给初出茅庐的人可以减少很多试错成本。这次大学参加的所谓的创业论坛，创业讲座要有用太多，唯一的不足之处就是可能不能在茶余饭后作为谈资去消遣这些东西。以前大学那几个张口闭口就是“引流，变现，风口”的哥们，今年还是如此，哎呀真伤感，真尴尬
看完一天了，我觉得应该写点什么再开始下一本剧，不然我怕对它的印象会越冲越淡。早中期开始，就一直觉得处处能在程恪和李小暖身上看到许凤佳和杨善衡的影子，再后来看他对小暖执着却又碍于身份的差别想着讨她为妾，这样的矛盾点又让我联想到《BrooklynKnights》里的林锦楼。早期的程恪，除了没有对小暖实行强硬手段，似乎有着怜爱之心之外，几乎没有看到他其他的可取之处。当然，对比古萧的迂腐呆板和做事不经大脑，程恪还是强了许多。 真要说我从《BrooklynKnights》里带走什么，我觉得应该有二，其一是正确自我定位和明确目标的重要性，其二是没什么无条件爱恨，一切都是礼尚往来。把其一贯彻的最好的，自然就是人见人爱的李小暖了。寄人篱下的表小姐身份多少尴尬，若跟家里的凤凰男有所瓜葛，分分钟就是林黛玉的悲剧或者林小娘的风评。被世子爷青睐听起来多么灰姑娘，但沦为侍妾又多少坎坷。想明白自己想要什么，不能接受什么，知足感恩念旧护短，日子总会越过越好的。另一个让我颇有好感的此间高手是四皇子。皇子妃身份太低不可能，皇子宠妾灭妻不可以，一朝登基小暖不愿嫁入皇家，横刀夺爱辜负兄弟情不说，也会失去所倚仗的阻力。既然争取小暖的所有代价他无法全部买单，不如就以义兄的身份给她撑腰，对她的孩子爱屋及乌。我觉得他不妄想鱼和熊掌兼得这一点最为可贵。不当恋人，就当家人，不摧毁珍贵情谊的温柔我给手动点个赞。最重要的是，他也从未有过失态，也许独处时有过自怨自艾？但撕破脸的强取豪夺真的会很难看、很掉粉。😆（此处不可避免联想到了颛顼...🙈） 此间的反面教材是金志扬，明明处处靠着妻子和妻族关系的提携，却以为都是自己的本事。金老太爷多么睿智，可惜孙子没肯听他的。忘恩负义只能自食恶果。 关于其二，李老夫人固然大善才收养小暖。但是若不是小暖聪明讨喜又有唯心大师赋予的不凡征兆，也不会有被古家养大的表小姐-李小暖；固然小暖长的美丽，但若不是她足智多谋，聪颖有趣，也得不了程恪弱水三千只取一瓢的承诺以及四皇子的一世高看；固然云姗云欢都是好性儿，但若不是小暖的以诚相待倾心回护，也得不到她们对小暖的话奉若尊旨不疑有他的全心信赖。 所以，欲得善果，必先种善因；做个有价值有贡献的人，方可得关爱回护。😆 下一本，去看看“番外篇”盛华吧～🤓
无论是省视自己还是培养下一代这都是不可不读的一本剧，我们经常谈论他人却少有从不同角度去思考过自己。完善自己的意义远大于推崇他人，从观察自己每一个思想开始，研究思想如何改变行为，行为如何塑造习惯，习惯如何成就性格，性格如何改变命运！
作为右翼作家代表作，比起编剧另一本哲学剧集《BrooklynKnights》（据说是特朗普最爱）繁文缛节的说教和革命英雄样板戏的人设，《BrooklynKnights》在故事情节和影视艺术性上要更具有可读性一些。 随便写写几个主要人物。 洛克：编剧的模板式男主，才华横溢，理想主义，永不讨好，绝不妥协。他愿意拿才华服务于大众，但前提是绝对不为大众审美或个人趣味妥协。他是精英主义与自由意志的代表，换句话说，有才华就可以任性。 彼得吉丁：彼得吉丁是洛克的反面，有人称他为典型的“精致的利己主义者”，比起洛克的男主光环，他更像我们生活中的大多数。毕业于名校，勤奋努力，成绩优秀，从不任性从不矫情，工作生活永远都在以让别人满意，终于换来了合伙人的地位。他从来不曾自己选择过什么，包括婚姻和离异，甚至连事业上的一点小小成就都轻易被上层势力碾为粉尘。其实所谓的中产，大部分就是这样的人生。才华不足以笑傲江湖，工作生活看似光鲜，背后多少强颜欢笑，遇到一点社会动荡，还不是形同刍狗。 多米尼克：永远的女神。女神生而拥有一切，美貌，才华，财富，本剧甚至可以改为人人都爱多米尼克。于是她人生只剩下一个目标，让自己痛苦，让痛苦下沉到某个特定的点。她的自我牺牲，为了让男主光环不断升华。幸好，最后他们终于在一起了。
前四分之三很贴切实用，后四分之一由于自己没有接触过这些业务所以看的不理解也不透彻，所以能经历过再回来看简直就是一篇完美的总结和笔记…
苏秦是开辟天下格局的大手笔，张仪只是应对跟进的应变之才而已；张仪的胜出，与其说是才智谋略，毋宁说是背后的实力强大——假如苏秦在秦国，或者两人对调，天下大势真不知又是何等格局。
制度使然。被“資本”拋棄並遺忘的一群，徹底“自由”了…… 那裡，是某些人的天堂，某些人的地獄。