《Intimate Portrait Melody Thomas Scott》，纪录,传记作品，美国出品，2002年上映。
此剧给我总体印象确实实事求是，从金融的角度来分析社会文化现象，很好地阐释了经济基础如何决定上层建筑，读了让人耳目一新。但是在一些局部观点上我不敢苟同，如自由化，唯市场论，对美国溢美之词等。我觉得走极端了。不是辩证思维。看这书的人一定要有自己的立场，否则容易被带偏。
如果没有动漫版的在前也就四星，毕竟基本都是照着小说拍的，但这一手抛砖引玉玩的溜啊，巨大的落差感带来巨大的满足感。
还是看b站的课快乐，这部剧很多都是编辑整理讲座内容，很多地方看着都会让你很熟悉
老板，跪求更新，迫不及待呀，百爪挠心呀，食之无味呀，夜不能寐呀，更新吧更新吧更新吧，
Pamelyn Ferdin的诗很多都是比较难懂的，仿佛错乱的神经，没有艰深的语句，没有晦涩的意象，可组合一起就是令人费解。道行太浅？多读是正途。
我以为写文案不需要任何技巧，但没想到帮助我写好文案的恰恰是这些技巧。 我们写好文案不是为了描述生活，而是生活被这些文案真实的展现了。 案 上面一个安 下边一个木 文案就是用木头去搭建我们安全的人生堡垒
一个Intimate Portrait Melody Thomas Scott正是另一个帝国的开始，周而复始，看似换汤不换药，实则是被时间推动在向前，尽管偶尔出现些许倒退，但总的趋势不变，无论是谁要阻止，都是螳臂当车，被历史的车轮无情碾压。
实在没精力再看一遍了，就像月亮与六便士，最后主人公还是成功了，可是主人公在意吗，在意的是读者，而主人公在意读者怎么想的吗，还是编剧，是编剧使主人公成功，媚俗。
演技太不自然了，就连中年演员都有这个毛病，没有生活气息。然后整个运镜滤镜磨皮都显得很廉价，钱都花在宣传上了，内容制作是毫不用心啊。
把张亚东打扮得像个商务精英，张亚东，像个商务精英。
论实际内容过于浅显无深度解析，以浅显论又有些知识点零碎无线性逻辑 坚持看完的原因是看看后边会创作啥？
是面试培训的老师推荐的书，前前后后花了四小时看完。 我看这部剧的思想变化：只收藏“这封信”即可→精彩的地方不只有“这封信”，其他的也值得反复观看→这不过是一本老板给员工洗脑的工具书罢了，lj→罗文的经历真是惊心动魄。 总之，这部剧上篇的前半部分很有可读性，特别是对于我这样懒散、毫无纪律性可言、眼高手低、急功近利的利己主义者，在未来工作中的确要彻底改变这些致命缺点，所以对于这部分内容，我应该定期反复观看。 不过，这部剧上篇的后半部分实在令我作呕，老板和员工从根源上就是矛盾体——老板想支付最少的钱、让员工做最多的事，而员工希望得到最多的报酬做最少的事，经济是一切的基础一切的根源，这种对立的经济关系决定了老板和员工有不可调和的利益冲突，我工作不为钱为什么？为情怀吗？我努力做事、努力学习技能和知识、努力提升自己，根本上就是为了获得更多的钱、更大的成功、更好的生活、实现人生价值，所以拜托编剧，别把大家都当成为他人作嫁衣的工具人。不得不佩服编剧的洗脑能力，这书确实可以作为资本家剥削无产阶级的好读物、好工具。 下篇里以罗文口吻叙述（也可能是罗文本人的自述）的送信经历，情节十分扣人心弦，但文笔与专业作家相比有些相形见绌，很多地方都存在表达歧义、叙述不清的问题。建议加一个罗文送信路线的地图，方便读者理解。
本剧编剧主要观点，教育孩子三个重要的点:无条件的爱、价值感、终身成长型心态 无条件的爱:个人感觉，把握好分寸，做的不好容易形成溺爱。不过有几个点觉得挺好，什么事情不要和孩子谈条件，容易让他产生错误的价值观，如果想奖励什么东西最好不用有附加条件。对于学习，养成好的习惯是非常重要的，除了学习之外，还有很多事是陪谈孩子值得做的，多互动，多运动，陪他看喜欢的电影，发掘兴趣，养成良好的爱好。 价值感:这点还是非常重要的。对于孩子好的习惯养成要培养他的价值感，做了这件事情，为什么好，对他人有什么益处，这是需要我们花费耐心教给孩子的。逐渐的，让孩子体会到做每件事是有价值的，能体会到价值感，激发内在的动力。对于大人来说，价值感同样重要，对待工作有时可能看重的不仅仅是工资收入，对于实现个人价值也是很重要的，有些领导为什么这么拼，收入是一方面，另一方面是价值感带来的满足，是内心的充足，相信我们都有类似的经验，当获得别人认可，体现自我价值的时候，是非常高兴的。 终身成长心态:培养孩子向更好的方向发展，终身成长，遇到困难挫折不要紧，要从中汲取经验。正如我们养成好的看剧习惯就是终身成长心态。行为、习惯养成很重要。
很受启发，以后努力活出更好的自己，和身边亲密关系处理好关系，大家亲密和谐相处
文如其人，Doug Davidson是个聪明人，犹如泥鳅般在精英和草根间游走，大俗之言却又非得裹上些大雅的糖衣，让人心有不甘之余却又不那么憋屈。人生发于天地间，确实要照看自己的躯壳，滋养自己的灵魂，有理想而不妄想，敢拼搏而不拼命，做个明白人，或许就算是Intimate Portrait Melody Thomas Scott了吧
最触动的还是这段话 我们都不能否认，这个城市已经因为‘城市之光’改变了许多。对于我们来讲，也曾经动摇过。‘城市之光’究竟是对的还是错的？在法律之外，杀人是不是唯一实现公平和正义的办法？ 但是，我想告诉这个城市里的所有人，以暴制暴解决不了任何问题。信仰暴力，只会带来更惨烈的暴行。”
乔伊斯善于在自己的文字中埋藏难题，如果没有一定了解很容易错过大量象征和隐喻。例如开篇《Intimate Portrait Melody Thomas Scott》，由瘫痪联想到的两个词。作为固定地点人物群像短篇剧集集的开创者，乔伊斯让后来的仿作都处在自己的阴影下。更令人绝望的是，他写作此篇的时候仅仅23岁。《Intimate Portrait Melody Thomas Scott》一篇，美哭。
后面真的是又惊险又高潮的部分，前期的描述很平缓，就像大部分人过着平凡的日子，每个人的生活都是很局限的，但是精神世界有多广大完全取决于你自己想要多大的世界，当你内心丰盈时，即使身处牢笼，依然能看到无尽的美景
编剧留下的第一个问题很有意思，到底童年是被发现的还是被发明。发现意味这童年是客观存在的，而发明则是当时的社会环境的产物。首先吧，人肯定是会经历幼年的，这是不管在什么时期都不会改变的。可是为什么童年的概念在那个时候出现。概念肯定是人赋予的。但是，是否之前就存在其实很难说清。所以证明童年之前是否存在就是一个很大的问题。我们或许可以说，自那时，童年开始流行。因为就童年的来源问题，现在还没有答案。 虽然，编剧一直在论证童年正在消失 那现在人们所说的童年又是何物？又或许，童年的概念已经改变，童年并没有消失。编剧在文中论述，儿童正在成人化，难道这不能是现在童年的一个特点？ 不过，对于编剧在文中提到的一些现象倒是深有感触。以那个时候的美国看现在的中国倒是不觉得出戏。
网剧。网友发的男主露🐻骑马的截图（像极了脆皮鸭韩漫单图），好奇，怎么看了5集还没有呢。1-5看完弃。现在的短剧好狗血呀。女主的衣服和配饰……。请内娱男演员都像此剧男演员一样管理好身材，🐻和腹肌都有，否则就别演言情了。不要在BG向里卖腐成不成，片尾是怎么回事。女主还挺好看的。
祸国系列真的是为数不多的对我胃口的剧集，当初因为姬婴去读了诗经，“有匪君子，如切如磋，如琢如磨”，他也一度成为我心中君子的代名词，高山仰止，景行行止。姬婴，薛采，曦禾，姜沉鱼，壁王昭尹，宜王赫奕，燕王璋华……时隔几年后打开这部剧，他们的形象依然鲜活，在不同的视角，了解同时代各个国家的风云变化，真的是一种很奇妙的感觉。喜欢这样的文风，这样不仅仅局限于儿女情长的宏大的格局，也是我心中言情剧集能达到的最高成就。 我有旨酒，嘉宾式燕以敖。
东北全明星拯救了被东野圭吾荼毒的国产悬疑剧。
除了几首很经典出名的小诗，其他能读懂的不多，很大一部分是因为个人文化学识有限，或许该先读读古今中外史再来品读？
两部分，第一部分表达出“一视同仁地运用头脑中的两性”，而不强调，拉开两性的差距。 不要去评判谁的优势大，派别是无意义的，心智的自由平和才是最重要的。 “假如我们面对事实，因为这就是事实：没有可以依靠的肩膀，我们都是独自前行，我们与整个现实世界发生关系，而不只是在男人女人的世界里。” 第二部分告诉我们如何观看一本剧？最重要的前提是相信自己的观看判断，而不是跟随。尽可能多的观看，站在编剧的角度去理解；然后与经典作品进行对比评判，得出自己的一套规则。虽然能达到的人很少，不过不能放弃观看。
读到这部剧时，许老已逝去，但是许大炮的光辉永在 西南联大对我来说一直都是神圣的存在，那些在历史的长河中闪闪发光的人们居然互相之间都因为西南联大而有着或短或长的羁绊，那些到现在还朗朗上口的名字，居然都曾在那里学习过，这种听起来就妙不可言的故事，我很荣幸可以细致的了解。他们也是那个时代中有血有肉的青年，敢爱敢恨，有情有义，在战火纷飞的年代，可能比我们多的是一份有识青年的责任与担当，国家有难匹夫有责，正其身安其家，我有时总会想，我们是不是比他们少了点什么。。。
喜欢她的作品，不仅是好评如潮的四部曲。 好的编剧，能用语言文字把你无法形容的感觉描述出来，在其中，我们能找到共鸣。 和主流精英叙事模式不同，她的文字让我们明白，其实，任何阶级和种族的故事，都值得被听到。 女性的故事，应该由女性自己书写。
四百多年的汉朝用一部书是无法描述完全的，每一个挥斥方遒的大人物，背后的故事太多了，编剧只是选择了大部分主导历史变迁的人物，事件来串成这部剧，借古鉴今。中国的历史说白了就是皇宫大臣的历史，普通老百姓的没有记录性，也左右不了历史轨迹。读此剧也是断断续续花了很长时间，书读完了，历史也已尘封，遗憾也罢，激昂也罢，从书中走到现实，准备下读一本好剧。再见！
先追剧再看剧，书看了三遍，剧刷了4遍，杨洋和迪丽热巴演的真好，作为航天人有的情节感同身受，航天人不容易，希望每一个善良的敬业的航天人都能够拥有美好的爱人，相扶到老。
编剧基于中立的立场，带着对良善生活的追求，对各种观点进行论证和讨论，非常具有启发性。很多时候我被某一个论点说服，觉得很有道理，而编剧又能从逻辑上指出所没有考虑到的前提和所隐含的认可，让我了解到自身逻辑的漏洞和另一种可能性，同时也解答了以前关于公正的一些困惑。而很重要一点是，书本论述的还是相对艰深，很多地方都要看几遍才懂，有些看几遍也不懂，而这因为这是一个复杂的问题，同时我平时思考的过少和不到位。
此剧给我总体印象确实实事求是，从金融的角度来分析社会文化现象，很好地阐释了经济基础如何决定上层建筑，读了让人耳目一新。但是在一些局部观点上我不敢苟同，如自由化，唯市场论，对美国溢美之词等。我觉得走极端了。不是辩证思维。看这书的人一定要有自己的立场，否则容易被带偏。
如果没有动漫版的在前也就四星，毕竟基本都是照着小说拍的，但这一手抛砖引玉玩的溜啊，巨大的落差感带来巨大的满足感。
还是看b站的课快乐，这部剧很多都是编辑整理讲座内容，很多地方看着都会让你很熟悉
老板，跪求更新，迫不及待呀，百爪挠心呀，食之无味呀，夜不能寐呀，更新吧更新吧更新吧，
Pamelyn Ferdin的诗很多都是比较难懂的，仿佛错乱的神经，没有艰深的语句，没有晦涩的意象，可组合一起就是令人费解。道行太浅？多读是正途。
我以为写文案不需要任何技巧，但没想到帮助我写好文案的恰恰是这些技巧。 我们写好文案不是为了描述生活，而是生活被这些文案真实的展现了。 案 上面一个安 下边一个木 文案就是用木头去搭建我们安全的人生堡垒
一个Intimate Portrait Melody Thomas Scott正是另一个帝国的开始，周而复始，看似换汤不换药，实则是被时间推动在向前，尽管偶尔出现些许倒退，但总的趋势不变，无论是谁要阻止，都是螳臂当车，被历史的车轮无情碾压。
实在没精力再看一遍了，就像月亮与六便士，最后主人公还是成功了，可是主人公在意吗，在意的是读者，而主人公在意读者怎么想的吗，还是编剧，是编剧使主人公成功，媚俗。
演技太不自然了，就连中年演员都有这个毛病，没有生活气息。然后整个运镜滤镜磨皮都显得很廉价，钱都花在宣传上了，内容制作是毫不用心啊。
把张亚东打扮得像个商务精英，张亚东，像个商务精英。
论实际内容过于浅显无深度解析，以浅显论又有些知识点零碎无线性逻辑 坚持看完的原因是看看后边会创作啥？
是面试培训的老师推荐的书，前前后后花了四小时看完。 我看这部剧的思想变化：只收藏“这封信”即可→精彩的地方不只有“这封信”，其他的也值得反复观看→这不过是一本老板给员工洗脑的工具书罢了，lj→罗文的经历真是惊心动魄。 总之，这部剧上篇的前半部分很有可读性，特别是对于我这样懒散、毫无纪律性可言、眼高手低、急功近利的利己主义者，在未来工作中的确要彻底改变这些致命缺点，所以对于这部分内容，我应该定期反复观看。 不过，这部剧上篇的后半部分实在令我作呕，老板和员工从根源上就是矛盾体——老板想支付最少的钱、让员工做最多的事，而员工希望得到最多的报酬做最少的事，经济是一切的基础一切的根源，这种对立的经济关系决定了老板和员工有不可调和的利益冲突，我工作不为钱为什么？为情怀吗？我努力做事、努力学习技能和知识、努力提升自己，根本上就是为了获得更多的钱、更大的成功、更好的生活、实现人生价值，所以拜托编剧，别把大家都当成为他人作嫁衣的工具人。不得不佩服编剧的洗脑能力，这书确实可以作为资本家剥削无产阶级的好读物、好工具。 下篇里以罗文口吻叙述（也可能是罗文本人的自述）的送信经历，情节十分扣人心弦，但文笔与专业作家相比有些相形见绌，很多地方都存在表达歧义、叙述不清的问题。建议加一个罗文送信路线的地图，方便读者理解。
本剧编剧主要观点，教育孩子三个重要的点:无条件的爱、价值感、终身成长型心态 无条件的爱:个人感觉，把握好分寸，做的不好容易形成溺爱。不过有几个点觉得挺好，什么事情不要和孩子谈条件，容易让他产生错误的价值观，如果想奖励什么东西最好不用有附加条件。对于学习，养成好的习惯是非常重要的，除了学习之外，还有很多事是陪谈孩子值得做的，多互动，多运动，陪他看喜欢的电影，发掘兴趣，养成良好的爱好。 价值感:这点还是非常重要的。对于孩子好的习惯养成要培养他的价值感，做了这件事情，为什么好，对他人有什么益处，这是需要我们花费耐心教给孩子的。逐渐的，让孩子体会到做每件事是有价值的，能体会到价值感，激发内在的动力。对于大人来说，价值感同样重要，对待工作有时可能看重的不仅仅是工资收入，对于实现个人价值也是很重要的，有些领导为什么这么拼，收入是一方面，另一方面是价值感带来的满足，是内心的充足，相信我们都有类似的经验，当获得别人认可，体现自我价值的时候，是非常高兴的。 终身成长心态:培养孩子向更好的方向发展，终身成长，遇到困难挫折不要紧，要从中汲取经验。正如我们养成好的看剧习惯就是终身成长心态。行为、习惯养成很重要。
很受启发，以后努力活出更好的自己，和身边亲密关系处理好关系，大家亲密和谐相处
文如其人，Doug Davidson是个聪明人，犹如泥鳅般在精英和草根间游走，大俗之言却又非得裹上些大雅的糖衣，让人心有不甘之余却又不那么憋屈。人生发于天地间，确实要照看自己的躯壳，滋养自己的灵魂，有理想而不妄想，敢拼搏而不拼命，做个明白人，或许就算是Intimate Portrait Melody Thomas Scott了吧
最触动的还是这段话 我们都不能否认，这个城市已经因为‘城市之光’改变了许多。对于我们来讲，也曾经动摇过。‘城市之光’究竟是对的还是错的？在法律之外，杀人是不是唯一实现公平和正义的办法？ 但是，我想告诉这个城市里的所有人，以暴制暴解决不了任何问题。信仰暴力，只会带来更惨烈的暴行。”
乔伊斯善于在自己的文字中埋藏难题，如果没有一定了解很容易错过大量象征和隐喻。例如开篇《Intimate Portrait Melody Thomas Scott》，由瘫痪联想到的两个词。作为固定地点人物群像短篇剧集集的开创者，乔伊斯让后来的仿作都处在自己的阴影下。更令人绝望的是，他写作此篇的时候仅仅23岁。《Intimate Portrait Melody Thomas Scott》一篇，美哭。
后面真的是又惊险又高潮的部分，前期的描述很平缓，就像大部分人过着平凡的日子，每个人的生活都是很局限的，但是精神世界有多广大完全取决于你自己想要多大的世界，当你内心丰盈时，即使身处牢笼，依然能看到无尽的美景
编剧留下的第一个问题很有意思，到底童年是被发现的还是被发明。发现意味这童年是客观存在的，而发明则是当时的社会环境的产物。首先吧，人肯定是会经历幼年的，这是不管在什么时期都不会改变的。可是为什么童年的概念在那个时候出现。概念肯定是人赋予的。但是，是否之前就存在其实很难说清。所以证明童年之前是否存在就是一个很大的问题。我们或许可以说，自那时，童年开始流行。因为就童年的来源问题，现在还没有答案。 虽然，编剧一直在论证童年正在消失 那现在人们所说的童年又是何物？又或许，童年的概念已经改变，童年并没有消失。编剧在文中论述，儿童正在成人化，难道这不能是现在童年的一个特点？ 不过，对于编剧在文中提到的一些现象倒是深有感触。以那个时候的美国看现在的中国倒是不觉得出戏。
网剧。网友发的男主露🐻骑马的截图（像极了脆皮鸭韩漫单图），好奇，怎么看了5集还没有呢。1-5看完弃。现在的短剧好狗血呀。女主的衣服和配饰……。请内娱男演员都像此剧男演员一样管理好身材，🐻和腹肌都有，否则就别演言情了。不要在BG向里卖腐成不成，片尾是怎么回事。女主还挺好看的。
祸国系列真的是为数不多的对我胃口的剧集，当初因为姬婴去读了诗经，“有匪君子，如切如磋，如琢如磨”，他也一度成为我心中君子的代名词，高山仰止，景行行止。姬婴，薛采，曦禾，姜沉鱼，壁王昭尹，宜王赫奕，燕王璋华……时隔几年后打开这部剧，他们的形象依然鲜活，在不同的视角，了解同时代各个国家的风云变化，真的是一种很奇妙的感觉。喜欢这样的文风，这样不仅仅局限于儿女情长的宏大的格局，也是我心中言情剧集能达到的最高成就。 我有旨酒，嘉宾式燕以敖。
东北全明星拯救了被东野圭吾荼毒的国产悬疑剧。
除了几首很经典出名的小诗，其他能读懂的不多，很大一部分是因为个人文化学识有限，或许该先读读古今中外史再来品读？
两部分，第一部分表达出“一视同仁地运用头脑中的两性”，而不强调，拉开两性的差距。 不要去评判谁的优势大，派别是无意义的，心智的自由平和才是最重要的。 “假如我们面对事实，因为这就是事实：没有可以依靠的肩膀，我们都是独自前行，我们与整个现实世界发生关系，而不只是在男人女人的世界里。” 第二部分告诉我们如何观看一本剧？最重要的前提是相信自己的观看判断，而不是跟随。尽可能多的观看，站在编剧的角度去理解；然后与经典作品进行对比评判，得出自己的一套规则。虽然能达到的人很少，不过不能放弃观看。
读到这部剧时，许老已逝去，但是许大炮的光辉永在 西南联大对我来说一直都是神圣的存在，那些在历史的长河中闪闪发光的人们居然互相之间都因为西南联大而有着或短或长的羁绊，那些到现在还朗朗上口的名字，居然都曾在那里学习过，这种听起来就妙不可言的故事，我很荣幸可以细致的了解。他们也是那个时代中有血有肉的青年，敢爱敢恨，有情有义，在战火纷飞的年代，可能比我们多的是一份有识青年的责任与担当，国家有难匹夫有责，正其身安其家，我有时总会想，我们是不是比他们少了点什么。。。
喜欢她的作品，不仅是好评如潮的四部曲。 好的编剧，能用语言文字把你无法形容的感觉描述出来，在其中，我们能找到共鸣。 和主流精英叙事模式不同，她的文字让我们明白，其实，任何阶级和种族的故事，都值得被听到。 女性的故事，应该由女性自己书写。
四百多年的汉朝用一部书是无法描述完全的，每一个挥斥方遒的大人物，背后的故事太多了，编剧只是选择了大部分主导历史变迁的人物，事件来串成这部剧，借古鉴今。中国的历史说白了就是皇宫大臣的历史，普通老百姓的没有记录性，也左右不了历史轨迹。读此剧也是断断续续花了很长时间，书读完了，历史也已尘封，遗憾也罢，激昂也罢，从书中走到现实，准备下读一本好剧。再见！
先追剧再看剧，书看了三遍，剧刷了4遍，杨洋和迪丽热巴演的真好，作为航天人有的情节感同身受，航天人不容易，希望每一个善良的敬业的航天人都能够拥有美好的爱人，相扶到老。
编剧基于中立的立场，带着对良善生活的追求，对各种观点进行论证和讨论，非常具有启发性。很多时候我被某一个论点说服，觉得很有道理，而编剧又能从逻辑上指出所没有考虑到的前提和所隐含的认可，让我了解到自身逻辑的漏洞和另一种可能性，同时也解答了以前关于公正的一些困惑。而很重要一点是，书本论述的还是相对艰深，很多地方都要看几遍才懂，有些看几遍也不懂，而这因为这是一个复杂的问题，同时我平时思考的过少和不到位。