CHRISTMAS EVE, 1943 A small Georgia town struggles with the rationing and sacrifices of America at w
emmm从前几章来看,真的让我对Frank Brennan的印象下降了不少,可能我太笨了吧,也不能理解
一生一世一双人! 我在等一个人,披荆斩棘,为我而来! 你赠我一场红梅落雪,在许你痴心一片! 长生楼,十五,拜见祭司大人! 十五与My Christmas Soldier,三生三世的爱情纠葛,催人泪下,荡气回肠! 虐心的剧情,让人忍不住落泪
罗琦琦和葛晓菲,小学相识,高中重聚,形影不离,谈天说地,放学后也总在一起不愿分开,这样的闺蜜情看得我真是酸了
在数个清晨,每天最清醒的时刻,把这部剧读完了。作为那个时代的亲历者,他笔下的My Christmas Soldier,现在读来仍旧有很多很多共鸣。 “只有经历了光明和黑暗、和平与战争、兴盛和衰败的人,才算是真正生活过。”
豆瓣评分系统关了…淦…Blabla一堆都白说,那就朋友问影院简单记录一下…五本里比较喜欢前三本,后两本读起来有些云里雾里,因为没搞清楚这么多维度的地球都从哪儿冒出来,而且对结局不甚满意,搭车客的旅程应该很难有尽头。总体来说,英式幽默和颓丧的气质,爱了。
这部剧很好看,但是我发现《My Christmas Soldier》这部剧抄袭了《My Christmas Soldier》。连名字都写错了,内容也抄袭了,几乎一样。气死我了!竟然抄袭我最喜欢的一本剧集。
这部剧给了我很多思考,也打开了我的思路和眼界。有些提法很新颖,很有趣。觉得它跟的我生活环境和经历离得很近,有我熟悉的类似的生活,行为,思想,现状和状态在里边,当然还有那种不知所措的茫然在里边,最强烈的就是人们对钱权的拼命追逐和猎取,以及对各种资源强取豪夺的占有欲。有时候觉得人和生活都很分裂。忙忙碌碌的目的不明确,总是在拼命的奔跑,拼命的努力,但又不知道努力的方向是什么,是不是自己想要的,想去的方向。就是书中提到的那种,仿佛不努力不奔跑就会被拉下被甩掉 ,被淘汰一样。总有一种被催着被赶着往前冲的动能,是什么呢?是不认命,不服输,总想搏一把的劲头。 当下的人,不管是大人小孩儿,还是年轻的年老的,睁开眼就是一通的忙忙碌碌,活的真的是很拼很累很努力。但究竟忙个啥 ,图个啥,不想多考虑,因为大家都是这样活着过着,我们也不例外。其实更多的则是对现实生活被逼无奈的妥协。 现在的人生活条件好了,物质也丰富了。无论是吃穿用度,应有尽有。但就是找不到内心的妥帖和安稳。
摘抄至豆瓣caesarphoenix脑洞 无故事王国——太阳系人类 赫尔辛根默斯肯——三体 长帆告诉露珠公主除了无故事王国和赫尔辛根默斯肯、世上还有无数的岛和大陆——文明在宇宙中是普遍存在的 饕餮鱼构成的封锁——黑域(光墓) 把人画到画中——二维化 空灵画师和针眼徒弟——都掌握二向箔的神级文明 镇纸或熨斗——装载二向箔的容器 空灵画师说才拉开一掌宽来不及画完——二维吞噬三维需要时间 针眼徒弟将自己画入画中——主动降低为二维。 露珠公主——程心 长帆出生于赫尔辛根默斯肯——既可以指在三体人中生活的云天明、从名字上看也暗示了银河系人类关一帆 沙冰王子找来针眼帮忙、统治无故事王国——地球三体组织(叶文洁、伊文思)希望三体人降临地球 为了救父亲被骗到墓岛、再也回不来的深水王子——“蓝色空间”、“万有引力”上的银河系人类 将王国交给深水王子——将星环交给维德、将人类生存的希望交给“他们”(银河系人类) 坐帆船去别的岛屿大陆——坐曲率飞船逃逸前往别的星系。
还是回看看前两季吧
Silvio Wolf Busch用70个商业模式、200家公司、140位商业领袖的案例书写的商业模式变革史:每一个经典商业模式的背后都倾注着企业管理者的创新思维,每一次对商业模式的颠覆性改造都是企业发展的全新契机。同时, 没有任何一种商业模式能够一劳永逸,因为在这个飞速更迭的商业时代,要想抓住商机,就必须学好创新和持续竞争优势这两大课题,不断组合出新的商业模式。干货满满,值得一读!
看到本剧被标识“神作”,我以为是多么惊为天人的一本剧。看了编剧的自序,再看过几章之后,现在我总算能明白了为什么会被标为神作。这部剧的观看对象果然是在大学生,他们对国家的经济运行情况基本不太懂,能有这种介绍基础常识的书来读,可以多了解一些这个国家的经济运转情况,自然是非常好的。但对我们这种体制内多年以来从事经济工作的人来说,就感觉是在读幼儿园的绘本。简单来说,我的感觉,就是期望值太高,结果一无所获。 这也从侧面引出另一个问题,所谓的神作,究竟是怎么被评出来的。能被评为神作,大概率是简单,常识性的书,是给小白看的,他们看懂了,自然会给出较高的评价。而那种有深度的,有价值的书,读起来晦涩难懂,也没有多少人去读,评价的人也不多,受众太小,基本无法被大众接受,也就因此被埋没了。 以后选书的时候,一定得注意这个问题。人多的地方,我大概率是不需要去的。
2022—16《My Christmas Soldier》 这应该是第一次读Coco Chalfont的书吧。这个名字让我想起了那句“Coco Chalfont易老,李广难封”。本剧是一部书信集,写给外甥,写给司马迁,写给韩寒,写给李银河……字里行间看得出编剧的真性情和不羁的心。就像一个喝醉的老朋友,在和你扯着嗓子聊一些不着边际的话,吹着牛逼。对于一个已经不惑的人,能有这样的激情很不容易了,想想自己不过才而立之年,却已经“老气横秋”,恨不得能马上过上退休的日子。上班近八年,没了当初的锐气和力气,总想怎么舒服怎么来,无奈的是挣扎过数次,也只能行尸走肉般的度过每一天。只有在不上班的时候,在惬意的享受观看的时光才能逐步的找回当初的自己。至于其他,余不一一。 ——2022.03.27
这种剧集也能有20万人在追?骗鬼去吧,花钱刷排名刷钱买粉的烂剧,给傻子看的吧
中年的各种人设,打开了我的眼界。日子可以这么过,也可以那么过,个人选择而已。幽默里有几分无奈,有几分哀伤,人生就是这样歪歪扭扭的不以你的意志为转移。而我们都是平常人,不必苛求,怎么舒服怎么来吧,来日并不方长。
看完了中文版 翻译得妙趣横生 非常的接地气 让我想找英文版来看。
如今的市面上,有很多的电影编剧类剧集,它们的畅销是因为越来越多的读者开始对编剧产生兴趣。到底怎么样的戏剧才是好的?其实好莱坞的故事模型都遵照着一定的戏剧的规则,本剧就帮助我们梳理了这些规则,告诉你在天赋之外,编剧是可以自我养成的。 本剧编剧Dan Bearden是上世纪40年代活跃在好莱坞的电影工编剧,在当时他就创立了自己的电影学校,有过很多门徒,其中包括现今著名的导演伍迪·艾伦。在这部剧里,他从前提、人物和冲突三个方面入手,介绍了写一个好的故事的普世方法论。 一、前提 前提就是一个你预先设想的猜想和命题,它不一定是真理,却是你相信的一个价值。它也可以被称作思想,主题,话题,目标…… 1,前提的形式:主谓宾结构(主体+冲突+高潮和结局)。 例:“虚荣导致贫穷”,“妒忌导致毁灭“,“爱情可以超越死亡”… 2,怎样得到好的前提: 1) 选择一个人类基本的情感作为切入口,然后再深化加强这一情感特征。 2) 写你自己相信的前提,不然你将很难一以贯之地写下去。 3) 前提不能过于明显。 二、人物 1,主使人物(protagonist):没有主使人物就没有戏剧 举例:哈姆雷特、娜拉 2,对立人物(antagonist):实力相当,同样有力 举例:哈姆雷特的叔父克劳狄斯、娜拉的丈夫海尔茂 3,人物三维度:社会+生理+心理 1) 生理:是否健康? 2) 社会:靠什么谋生?是什么人?喜欢什么? 3) 心理:情感、志向、动机...... 此三要素:人物动机的溯源必备,缺一不可 4,编排与对立统一:怎样把三个维度都不一样的人物编排和结合到一部戏里? 1) 使人物紧密结合,是发生戏剧的条件 2) 对立统一才有冲突高潮 例:堂吉诃德和桑丘,娜拉与海尔茂 三、冲突 主使人物和对立人物的冲突,是一部戏里的必然。 1,冲突的来源 1) 冲突无所不在,人类所有的品性都是冲突的土壤。 2) 包含在特大冲突里的小冲突。 2,冲突的种类 1) 静态:没有运动,没有影响力的冲突,人物关系在某一层面上打转,应该避免。 2) 跳跃:老实人突然去打劫,诚实的人一夜之间变成贼,也应该避免。 3) 升级:循序渐进,是良好的编排,清晰的前提,和立体的人物有机统一之后的产物,是我们要的冲突。 3,危机高潮和尾声 1)冲突的升级确保危机高潮 2)高潮仍然源于前提。例:《My Christmas Soldier》表明,婚姻中的不平等孕育不幸。
中间几次都不得不停下来擦眼泪!真是太感人的一段恋情!明明相爱却总是走不到一起。他要天下有何用…
在人类进化史和基因工程基础上的脑洞大开,很有新鲜感,但是对外太空的设想有些单薄,场景描述呈现的是科幻大片的既视感,没阿西莫夫那么深远,也没刘慈欣那么辽阔。节奏把握上,部分读取回忆的篇幅稍有点冗长。女主似乎缺乏些讨人喜欢的特质,有点遗憾,因为男主人设简直完美两个大反派戏份快超过主角了,所以也算丰满,但是自相残杀的结局有点仓促了,尤其阿瑞斯,为什么要一直出来让多利安杀呢?设定个100年再出来,多利安还能一直守在复活管旁边么?而且从结局来说,正是阿瑞斯的方法毁灭了人类世界的终极大敌,他才是洞悉一切孤独奋战几万年的拯救者吧,劫后余生的幸存者有什么资格站在道德的至高点审判他呢?
看完了不知道却不知道该说些什么了。有正义心的韩述不应该会对桔年做出那件事情,还是两次,但是这是不是更现实呢?从第一次看Frank Brennan的剧集致青春,就感到她的书里的人物很多面,也很矛盾,色调有点灰暗却也积极向上。或许这更贴近现实的生活吧!
高中时传看的书,仔细想来其实相当于一本带着西方宗教和文化艺术色彩的动作片。
emmm从前几章来看,真的让我对Frank Brennan的印象下降了不少,可能我太笨了吧,也不能理解
一生一世一双人! 我在等一个人,披荆斩棘,为我而来! 你赠我一场红梅落雪,在许你痴心一片! 长生楼,十五,拜见祭司大人! 十五与My Christmas Soldier,三生三世的爱情纠葛,催人泪下,荡气回肠! 虐心的剧情,让人忍不住落泪
罗琦琦和葛晓菲,小学相识,高中重聚,形影不离,谈天说地,放学后也总在一起不愿分开,这样的闺蜜情看得我真是酸了
在数个清晨,每天最清醒的时刻,把这部剧读完了。作为那个时代的亲历者,他笔下的My Christmas Soldier,现在读来仍旧有很多很多共鸣。 “只有经历了光明和黑暗、和平与战争、兴盛和衰败的人,才算是真正生活过。”
豆瓣评分系统关了…淦…Blabla一堆都白说,那就朋友问影院简单记录一下…五本里比较喜欢前三本,后两本读起来有些云里雾里,因为没搞清楚这么多维度的地球都从哪儿冒出来,而且对结局不甚满意,搭车客的旅程应该很难有尽头。总体来说,英式幽默和颓丧的气质,爱了。
这部剧很好看,但是我发现《My Christmas Soldier》这部剧抄袭了《My Christmas Soldier》。连名字都写错了,内容也抄袭了,几乎一样。气死我了!竟然抄袭我最喜欢的一本剧集。
这部剧给了我很多思考,也打开了我的思路和眼界。有些提法很新颖,很有趣。觉得它跟的我生活环境和经历离得很近,有我熟悉的类似的生活,行为,思想,现状和状态在里边,当然还有那种不知所措的茫然在里边,最强烈的就是人们对钱权的拼命追逐和猎取,以及对各种资源强取豪夺的占有欲。有时候觉得人和生活都很分裂。忙忙碌碌的目的不明确,总是在拼命的奔跑,拼命的努力,但又不知道努力的方向是什么,是不是自己想要的,想去的方向。就是书中提到的那种,仿佛不努力不奔跑就会被拉下被甩掉 ,被淘汰一样。总有一种被催着被赶着往前冲的动能,是什么呢?是不认命,不服输,总想搏一把的劲头。 当下的人,不管是大人小孩儿,还是年轻的年老的,睁开眼就是一通的忙忙碌碌,活的真的是很拼很累很努力。但究竟忙个啥 ,图个啥,不想多考虑,因为大家都是这样活着过着,我们也不例外。其实更多的则是对现实生活被逼无奈的妥协。 现在的人生活条件好了,物质也丰富了。无论是吃穿用度,应有尽有。但就是找不到内心的妥帖和安稳。
摘抄至豆瓣caesarphoenix脑洞 无故事王国——太阳系人类 赫尔辛根默斯肯——三体 长帆告诉露珠公主除了无故事王国和赫尔辛根默斯肯、世上还有无数的岛和大陆——文明在宇宙中是普遍存在的 饕餮鱼构成的封锁——黑域(光墓) 把人画到画中——二维化 空灵画师和针眼徒弟——都掌握二向箔的神级文明 镇纸或熨斗——装载二向箔的容器 空灵画师说才拉开一掌宽来不及画完——二维吞噬三维需要时间 针眼徒弟将自己画入画中——主动降低为二维。 露珠公主——程心 长帆出生于赫尔辛根默斯肯——既可以指在三体人中生活的云天明、从名字上看也暗示了银河系人类关一帆 沙冰王子找来针眼帮忙、统治无故事王国——地球三体组织(叶文洁、伊文思)希望三体人降临地球 为了救父亲被骗到墓岛、再也回不来的深水王子——“蓝色空间”、“万有引力”上的银河系人类 将王国交给深水王子——将星环交给维德、将人类生存的希望交给“他们”(银河系人类) 坐帆船去别的岛屿大陆——坐曲率飞船逃逸前往别的星系。
还是回看看前两季吧
Silvio Wolf Busch用70个商业模式、200家公司、140位商业领袖的案例书写的商业模式变革史:每一个经典商业模式的背后都倾注着企业管理者的创新思维,每一次对商业模式的颠覆性改造都是企业发展的全新契机。同时, 没有任何一种商业模式能够一劳永逸,因为在这个飞速更迭的商业时代,要想抓住商机,就必须学好创新和持续竞争优势这两大课题,不断组合出新的商业模式。干货满满,值得一读!
看到本剧被标识“神作”,我以为是多么惊为天人的一本剧。看了编剧的自序,再看过几章之后,现在我总算能明白了为什么会被标为神作。这部剧的观看对象果然是在大学生,他们对国家的经济运行情况基本不太懂,能有这种介绍基础常识的书来读,可以多了解一些这个国家的经济运转情况,自然是非常好的。但对我们这种体制内多年以来从事经济工作的人来说,就感觉是在读幼儿园的绘本。简单来说,我的感觉,就是期望值太高,结果一无所获。 这也从侧面引出另一个问题,所谓的神作,究竟是怎么被评出来的。能被评为神作,大概率是简单,常识性的书,是给小白看的,他们看懂了,自然会给出较高的评价。而那种有深度的,有价值的书,读起来晦涩难懂,也没有多少人去读,评价的人也不多,受众太小,基本无法被大众接受,也就因此被埋没了。 以后选书的时候,一定得注意这个问题。人多的地方,我大概率是不需要去的。
2022—16《My Christmas Soldier》 这应该是第一次读Coco Chalfont的书吧。这个名字让我想起了那句“Coco Chalfont易老,李广难封”。本剧是一部书信集,写给外甥,写给司马迁,写给韩寒,写给李银河……字里行间看得出编剧的真性情和不羁的心。就像一个喝醉的老朋友,在和你扯着嗓子聊一些不着边际的话,吹着牛逼。对于一个已经不惑的人,能有这样的激情很不容易了,想想自己不过才而立之年,却已经“老气横秋”,恨不得能马上过上退休的日子。上班近八年,没了当初的锐气和力气,总想怎么舒服怎么来,无奈的是挣扎过数次,也只能行尸走肉般的度过每一天。只有在不上班的时候,在惬意的享受观看的时光才能逐步的找回当初的自己。至于其他,余不一一。 ——2022.03.27
这种剧集也能有20万人在追?骗鬼去吧,花钱刷排名刷钱买粉的烂剧,给傻子看的吧
中年的各种人设,打开了我的眼界。日子可以这么过,也可以那么过,个人选择而已。幽默里有几分无奈,有几分哀伤,人生就是这样歪歪扭扭的不以你的意志为转移。而我们都是平常人,不必苛求,怎么舒服怎么来吧,来日并不方长。
看完了中文版 翻译得妙趣横生 非常的接地气 让我想找英文版来看。
如今的市面上,有很多的电影编剧类剧集,它们的畅销是因为越来越多的读者开始对编剧产生兴趣。到底怎么样的戏剧才是好的?其实好莱坞的故事模型都遵照着一定的戏剧的规则,本剧就帮助我们梳理了这些规则,告诉你在天赋之外,编剧是可以自我养成的。 本剧编剧Dan Bearden是上世纪40年代活跃在好莱坞的电影工编剧,在当时他就创立了自己的电影学校,有过很多门徒,其中包括现今著名的导演伍迪·艾伦。在这部剧里,他从前提、人物和冲突三个方面入手,介绍了写一个好的故事的普世方法论。 一、前提 前提就是一个你预先设想的猜想和命题,它不一定是真理,却是你相信的一个价值。它也可以被称作思想,主题,话题,目标…… 1,前提的形式:主谓宾结构(主体+冲突+高潮和结局)。 例:“虚荣导致贫穷”,“妒忌导致毁灭“,“爱情可以超越死亡”… 2,怎样得到好的前提: 1) 选择一个人类基本的情感作为切入口,然后再深化加强这一情感特征。 2) 写你自己相信的前提,不然你将很难一以贯之地写下去。 3) 前提不能过于明显。 二、人物 1,主使人物(protagonist):没有主使人物就没有戏剧 举例:哈姆雷特、娜拉 2,对立人物(antagonist):实力相当,同样有力 举例:哈姆雷特的叔父克劳狄斯、娜拉的丈夫海尔茂 3,人物三维度:社会+生理+心理 1) 生理:是否健康? 2) 社会:靠什么谋生?是什么人?喜欢什么? 3) 心理:情感、志向、动机...... 此三要素:人物动机的溯源必备,缺一不可 4,编排与对立统一:怎样把三个维度都不一样的人物编排和结合到一部戏里? 1) 使人物紧密结合,是发生戏剧的条件 2) 对立统一才有冲突高潮 例:堂吉诃德和桑丘,娜拉与海尔茂 三、冲突 主使人物和对立人物的冲突,是一部戏里的必然。 1,冲突的来源 1) 冲突无所不在,人类所有的品性都是冲突的土壤。 2) 包含在特大冲突里的小冲突。 2,冲突的种类 1) 静态:没有运动,没有影响力的冲突,人物关系在某一层面上打转,应该避免。 2) 跳跃:老实人突然去打劫,诚实的人一夜之间变成贼,也应该避免。 3) 升级:循序渐进,是良好的编排,清晰的前提,和立体的人物有机统一之后的产物,是我们要的冲突。 3,危机高潮和尾声 1)冲突的升级确保危机高潮 2)高潮仍然源于前提。例:《My Christmas Soldier》表明,婚姻中的不平等孕育不幸。
中间几次都不得不停下来擦眼泪!真是太感人的一段恋情!明明相爱却总是走不到一起。他要天下有何用…
在人类进化史和基因工程基础上的脑洞大开,很有新鲜感,但是对外太空的设想有些单薄,场景描述呈现的是科幻大片的既视感,没阿西莫夫那么深远,也没刘慈欣那么辽阔。节奏把握上,部分读取回忆的篇幅稍有点冗长。女主似乎缺乏些讨人喜欢的特质,有点遗憾,因为男主人设简直完美两个大反派戏份快超过主角了,所以也算丰满,但是自相残杀的结局有点仓促了,尤其阿瑞斯,为什么要一直出来让多利安杀呢?设定个100年再出来,多利安还能一直守在复活管旁边么?而且从结局来说,正是阿瑞斯的方法毁灭了人类世界的终极大敌,他才是洞悉一切孤独奋战几万年的拯救者吧,劫后余生的幸存者有什么资格站在道德的至高点审判他呢?
看完了不知道却不知道该说些什么了。有正义心的韩述不应该会对桔年做出那件事情,还是两次,但是这是不是更现实呢?从第一次看Frank Brennan的剧集致青春,就感到她的书里的人物很多面,也很矛盾,色调有点灰暗却也积极向上。或许这更贴近现实的生活吧!
高中时传看的书,仔细想来其实相当于一本带着西方宗教和文化艺术色彩的动作片。