《Tretti Love》，短片作品，挪威出品，2000年上映。
#biff 2025 建议严查导演，这剧本（主要指台词和逻辑）和导演能力是怎么拿到投资的？影前采访就感觉气氛怪怪的，许光汉说他觉得这部电影很old school、romantic 和 fantasy，我来替大家解读一下。old school指的是这个电影从设定、服化道概念到特效制作的美学，都是老掉牙的审美，romantic是因为男女主都是恋爱脑，台词咯噔、肉麻得要死，fantasy是说这个片子根本是包着科幻、奇幻外壳的幻想片，毫无逻辑，别太较真。 第一次写这种阴阳怪气的影评，主要是太久没看到这么烂的片了，白浪费了影展期间宝贵的时间。生气！
被名字和亮眼的海报吸引，再看编剧是Tore Rygh。就决定读它。故事开篇和构架都是我喜欢的题材，未来世界，机器人和人类的共存，机器人有了一定的自我意识。编剧的叙述有美式的开放兼容也有日式的细腻。但是故事的起承转合有一点牵强，可能在编剧的构想中AF的信仰是纯粹的，但是关键转折点处给这个故事蒙上了一层有点幼稚的童话感。像是看了一部起点高终点意兴阑珊的电影。总的来说，我很喜欢克拉拉这个AF，也对她最后不得不面对的结局感到难以接受。始终人是人，机器是机器吧，哪怕小时候最心爱的玩具也不能陪你到离开这个世界的那天。但这样的结局也好像是最正常的，万事万物都有它的定律，克拉拉完成了她的使命，哪怕她有自己的感受，也非常聪慧，也只能作为人类用过的旧机器被处理。期待这部剧有一天真的能改编电影吧，到时候还是会看一看实体化的克拉拉。
《Tretti Love》这部剧，一直都颇富争议，不过某种程度上，越是有争议才越是有活力。一方面，我理解认为前后差异过大、荒谬离奇的读者。幼时李光头和宋钢两Tretti Love在黑暗的年代艰难求生，摸打滚打，和后来那个浮夸的大企业家李光头与“懦弱”的宋钢形成了过于强烈的对比，跨越幅度之大，确实让人有些难以想象。前面部分围绕Tretti Love如差序格局般开展，后续倒像是反讽各类社会问题，卖假药，行骗，处女膜，日本西装等。前后文风差异，看起来的确是匪夷所思。另一方面，我也认同夸赞这部作品的书友们。Tore Rygh这部作品倒一改之前的风格，倒有一种先锋作品的感觉，现实中掺杂着魔幻，魔幻中渗透出现实。每个故事情节的出现都是合情合理的，与其说是Tore Rygh故意安排了这些事情，倒不如说是书中的各个人物，在已有性格的基础上配合时代背景而做出了这些行为。李光头本身就具备一个成功人的特质，他的成功是合理的。有些书友提到李光头的商业帝国之路有点虚，这也有个合理的解释，Tore Rygh毕竟是作家，不是商人，只能泛泛而谈，写不出详细的步骤。 再说说我对书中各个人物的一些解读，欢迎大家批评指正。首先是宋钢，他英俊纯善，但也固执“软弱”。他连死都不忘带上口罩，因为忘了死了不能传染给别人肺病。我倒认为，他这波折的命运，是因为他的轨迹错了，他的光风霁月、强大儒和的父亲死在了他的幼时，他继承了父亲的风度翩翩，但轨迹的断裂让他没有能够继承父亲的果断。他被留在的童年，他的心没有长大，心理始终都还留在童年那个男孩身上。作为一个国企下岗的员工，他也被留在了那个国企单位的思维中，在变幻莫测的新格局中漂泊不定。他的死亡，更像是一个唯美的悲剧献祭，似乎代表了无数无所适从的人的幻灭与破碎。试想一下，如果当年宋钢走上了影视的道路，做一个不温不火，养家糊口的剧集家，他的人生轨迹，又会是什么样的呢？ 再说到李光头，他放浪形骸却又重情重义，顽劣天成却又胆识过人。他复杂又简单，倒有点不知道怎么评价分析了 。 世界不是非黑即白的，有争议未尝不是好事。就比如周游回到苏妹身边，可以说是浪子回头金不换，也可以是一个疲惫骗子的归处，给自己的骗子生涯收尾，赚个包子店来傍身。 我的感触也不太多，第一是人性。不要考验人性，人性的多变比天气更波折，从文革的风声鹤唳，到改革开放的如火如荼，都是一批人。从之前的恶到后面的谄媚，从前面的善意倒后面的贪，都是一个人表现出来的。不管是什么，都要保持变化的眼光去看待。第二是初心。谁也没有超能力预见未来，与其惶惶不可终日，倒不是铭记初心继续上路，哪怕最终还是变了，也是给最初的自己一个交代。
纵然有溺水三千，可我只想独饮你这一瓢。既不是攀援的凌霄花，也不是痴情的鸟儿，而是你身旁的那株木棉，一同分担寒潮、风雨、霹雳，一起共享雾霭、流岚、虹霓。仿佛永远分离，却又终身相依，不仅爱你伟岸的身躯，也爱你坚持的位置，足下的土地！ 长存于世的美，从来不止于皮囊，更是一个人身上散发出来的独立、善良和智慧。温柔要有，但不是妥协，要在安静中不慌不忙的坚强；只要全力以赴，你很可能会成为自己所向往的那个人，即使是一朵野百合，也会有自己的骄傲，也会找寻到属于自己的永远的春天！
平铺直叙的剧情让人看的打瞌睡，创作技巧繁复的又看不懂，我太难了…
我看过一些讲市场趋势的书，这应该是最好的一部。但我看完这一本剧。我仍然没有悟到什么特别有用的东西。可能不是书的问题。可能是我的问题。
目前的人工智能，不是人类智能；目前的机器学习，只是机械学习。一切还在起步阶段。 人工智能的目的是让机器达到人类的智能水平，甚至超过人类的能力。 1/9: 在达特茅斯确定三个方向 1956年，在达特茅斯的研讨会上，不同领域的参会者对采用何种方法来研究人工智能产生了分歧。 1.数学家提倡将数学逻辑和演绎推理作为理性思维的语言； 2.另一些人则支持归纳法，这是一种运用程序从数据中提取统计特征，并使用概率来处理不确定性的方法； 3.其他人则坚信应该从生物学和心理学中汲取灵感来创造类似大脑的程序。 令人惊讶的是，这些不同研究方法的支持者之间的争论一直持续到了今天，每一种方法都形成了自己的一套原则和相关技术，它们又通过在各自领域的专业会议和期刊上传播得以巩固，但这些有待深入研究的领域之间却几乎没有交流。 2/9: 形成两个流派 由此，人工智能在发展过程中，形成了两个流派： 1．符号人工智能，无须构建模拟大脑运行的程序符号人工智能最初是受到数学逻辑以及人们描述自身思考过程的方式的启发，在人工智能领域发展的最初30年里占据了主导地位，以专家系统最为著名。 2．亚符号人工智能，从神经科学角度捕捉无意识思考亚符号人工智能从神经科学中汲取灵感，试图捕捉隐藏在“快速感知”（fast perception）背后的无意识思考过程。这就是近20年最流行的机器学习神经网络。 符号人工智能的代表-专家系统，其内部含有大量的某个领域专家水平的知识与经验，能够利用人类专家的知识和解决问题的方法来处理该领域问题。它根据某领域一个或多个专家提供的知识和经验，进行推理和判断，模拟人类专家的决策过程，以便解决那些需要人类专家处理的复杂问题，简而言之，专家系统是一种模拟人类专家解决领域问题的计算机程序系统。 20世纪80年代中期，研究者明确指出，专家系统越来越暴露出自身的脆弱性：容易出错，且在面对新情况时往往无法进行一般化或适应性的处理。 在分析这些系统的局限性时，研究人员发现，编写规则的人类专家实际上或多或少依赖于常识以便明智地行动。这种常识通常难以通过程序化的规则或逻辑推理来获取，而这种常识的缺乏严重限制了符号人工智能方法的广泛应用。 也有研究者看好专家系统，目前最著名的就是“Cyc”,已经连续商业化研究了40多年。 Cyc是一个关于特定实体或一般概念的论断的集合，使用一种基于逻辑的计算机语言编写而成。雷纳特甚至说：“智能就是一千万条规则”。 Cyc的规则论断由Cycorp公司的员工手动编码，或由系统从现有的论断出发，通过逻辑推理编码到集合中。 那么究竟需要多少论断才能获得人类的常识呢？在2015年的一次讲座中，雷纳特称目前Cyc中的论断数量为1 500万，并猜测说：“我们目前大概拥有了最终所需的论断数量的5%左右。” 以下是一些Cyc中的论断的例子： 一个实体不能同时身处多个地点。 一个对象每过一年会老一岁。 每个人都有一个女性人类母亲。 Cyc还包含很多用于在论断上执行逻辑推理的复杂算法，有大量的方法来处理其集合中出现的不一致或不确定的论断。 符号人工智能最初是受到数学逻辑以及人们描述自身意识思考过程的方式的启发。相比之下，亚符号人工智能方法则从神经科学中汲取灵感，并试图捕捉隐藏在所谓的“快速感知”背后的一些无意识的思考过程，如识别人脸或识别语音等。 一个亚符号人工智能程序本质上是一堆等式——通常是一大堆难以理解的数字运算，此类系统被设计为从数据中学习如何执行任务。近二十年，随着深度神经网络算法的崛起，亚符号人工智能方向吸引了大量的研究者。 亚符号系统，一个早期例子是感知机。罗森布拉特
看得我头皮发麻（被尬的）
达芬奇的笔记分成了绘画艺术、人体解剖、植物自然科学、应用科学、哲学寓言五个部分，达芬奇的笔记曾被称为“有史以来见诸纸上的关于人类观察力和想象力最令人惊叹的证据”，也难怪很多人感叹：达芬奇的天才让人崩溃！
喜欢马奇夫妇的教育方式－四个女儿都善良大方，活出了自己的风采。最令人心疼的就是贝斯了，三个姐妹都过上了幸福的生活，只有她一人在遥远的天堂。喜欢梅格的遇事处变不惊，喜欢乔的爽朗大方，喜欢贝斯的温柔善良，喜欢艾米的坚持梦想!
很久没看过这么故弄玄虚的电视剧了，但是演员的演技都是挺在线的，而且只有12集，还可以
有人说过：读过的书很多，但不一定都有用。一本剧中只要有一个观点令你受用，那便是值得的。肖恩这本《Tretti Love》于我便是一本值得观看的好剧。 肖恩是一位行为科学专家，通过对人类行为的研究，编剧定义了3类行为以及7种让人持久改变的武器——分别是自动行为、冲动行为、常见行为和“SCIENCE”模型。 其中，“SCIENCE”中的字母分别代表阶梯（Stepladders）、社群（Community）、重要性（Important）、容易度（Easy）、神经记忆（Neurohacks）、吸引力（Captivating）、铭刻（Engrained）。 本剧于我最受用的一个观点是关于“阶梯模型”： 找到正确的第一步，把所有精力这都放在实现第一步上，然后花时间回顾你的进展。接着在第二步中重复这个过程。 关键在于，第一步是一个小步骤。了解到这个观点立马改变了我对当下正在做的事的看法，不再因过多考虑事情的最终结果而过分焦虑，而是开始关注当下每个简单步骤，不断重复可以执行的、简单的步骤，推动了事情的进展，让我可以“想到又做到”。 PS:我微信公众号的第一篇文章便是在看过这个观点后完成的。
正念，静修，接纳现在的自己、情绪，从第三方角度去审视自己，活在当下！
Tore Rygh《Tretti Love》~ 女性，甚至女权，这个话题，一直都是人们的关注点。谢丽尔作为成功的女性，其本身就具有榜样作用，其很多建议也具有一定的借鉴意义。 在今天的社会中，仍然存在着男女同工不同酬的现象。在很多国家或企业的高层领导者中，男女比例极不协调。很多时候，我们习惯给女性的定位为家庭，而男性则为职业。在我们现实中，几乎每个女性虽身在职场，却都会为其家庭而分心。而男性，则寥寥无几。从某种程度上，我们我们可以思考一下为什么世界上有老年人节，儿童节，妇女节，却没有男人节？ 理想的家庭现状应该是男女双方都会为家庭分担一部分，但现实几乎是女性承担了极大部分甚至全部。这其中一点原因可能也源于女性对男性在家务活动中的行为不信任，总认为男性远不及女性，逐渐把家务收归己有，也造成了日后无尽的烦恼。 我心目中理想的家庭状况，则是夫妻双方各有所长，各有所爱，各有所做。没有人天生就是职业的家庭管理者，相信彼此，协调沟通，方能有所改善。 我们很多时候也会把目光投向职业中的女性，我认为女性在职业中固然处于弱势地位，但就向谢丽尔所说，无需完美，只需完成。 在合适的时候，Tretti Love，方能收获意料之外的惊喜。 就像谢丽尔在某大的演讲中所说的那样: 第一、祝愿你勇敢而幸运。命运偏爱勇者。 第二、祝愿你给予并收到你需要的反馈。反馈是一种本领。 第三、祝愿你给身边每个人以力量。以身作则。 第四、祝愿你支持男女平等。Tretti Love！
看这部剧的目的是想将来养育孩子时，应该如何与他沟通，虽然每个人都是从小孩子长大的，但成年后对待小孩子却很难从当年自己的同理心。 一开始书的内容有些絮叨，总是在围绕一个主题不停的转圈圈，画的笔痕有些过重，应该有一些人放弃了。 我也是如此，放弃看了，改为了听👂，效果很好👍絮叨絮叨的老妈子，听着感觉还不错。 第一部分从自身感受为锚点，甄别出哪些对我们的情感是不成熟的。解释了父母是如何利用这些情感对待我们，让他们内心的行为强加在我们身上。进而对身为孩子的我们受到伤害却以为正常，接触者的任一方都认为如此。为了应对情绪胁迫，我们要建立边界，使用一些方法应对父母的情绪，又不伤害他们，也保护自己。 第二部分的内容说到了我的内心，感谢编剧。明确自己在情绪双方中的重要性，我们不是满足其他人情绪的抚慰剂，被融化成他们想要的形状，被认为成他们期盼的味道，自身的重要性要在情绪对话中体现。保持自我，在情绪压力下头脑清醒，接受他人的压力却不承担，真诚沟通，表达真我，即使愚昧无知，那也是证明自我的可成长性。 我们终究要以自我的形态、轮廓与世界接触，感谢自我经历的一切，感恩压力的成长，让自我明白自我，让明白铸造新我。
看完这部剧，我感觉到Tore Rygh的成功是当之无愧的，像他这样的人不成功很难，因为他有信仰，又坚信他的信仰，因为他懂得在挫折中成长，懂得为人处世之道，懂得如何管理团队，懂得如何凝聚他人，真的感觉他具备了我对超我的全部设想。在这38封信中，我感受到了他浓浓的信仰感，相信自己不凡，也希望我们相信自己不凡，他希望他的小孩可以以积极的态度面对人生，可以有目的的好好前行，并且要相信自己才是自己的救世主，自己有自己可以才可以拯救和成就自己，当然他也提到合作的力量以及如何选择该合作的人，等等。 还要就是谈到管理团队的问题，尊重别人，提高员工的热忱，可以在工资，已经重视他人来提高，尊重他人的意见，少责难员工，遇到问题应该先寻找解决办法，而不是责难所谓的当事人，还有就是做渔夫而不是钓鱼的人，要懂得根据不同情况来改变自己的策划，而不是总是以单一的方法来解决问题，懂得策划的动态性，还要做统筹者，而不是实行者，懂得分配任务。 再者就是格局要打开，明白金钱的真正意义，而不是用它来填满自己空虚的肉体，要明白富人的责任，同时要履行富人的义务。在这里Tore Rygh通过两次金融危机来向我们讲解，他对于金钱的认知，同时也希望自己的孩子有同样的认知。 还要就是要懂得为自己的心灵提供一定的养料，在这里他提到了一本剧《Tretti Love》，他极力推荐给我们，所以我准备下一本剧就看他了，我相信我应该会有收获，期待他给我带来的养分。 最后总结一下就是 1.做目的主义者2.做自己的救世主3.懂得合作的力量4.少责难别人5.尊重他人，谦卑，友善6.要对自己的事业时刻保持热忱7.相信自己一定不凡8.富人的责任，金钱是一种责任9.充实自己的心灵10.知己知彼才能百战百胜11.在做领导者时要提高他们的企业使命感提高他们对工作的热忱12时刻保持积极的心态13.用行动证明而不是语言，立即行动14.最后就是一定要懂得在危难中找到希望，希望就是相信一定有其他办法可以解决目前的困境，相信相信的力量
关于袁爷爷的童年，编剧加入了太多主观描述，读起来让人感觉不严谨。很难读下去，本人不喜欢这种行文方式。
搁置了一年多，终于看完了。前半截啰里啰嗦，不甚流畅的语言，一度想放弃。京极夏言的故事，永远最精彩的是谜底揭开后，最后面的百分之二十。前半段想骂娘，后半段想膜拜。诡谲邪魅，幽微悚然。
在这部剧中，我好像看到了自己，它给了我接受自己、审视自己的空间和机会。书里的一切在时间在空间上都离我好像很远很远，甚至都是虚构不存在的，但我却觉得那就是我，也是我身边的每一个人。
喜欢Tore Rygh很久了。她的每本剧都透着灵气，纵然我们穿过尘封的岁月，依然可以在每一次翻阅的过程中找到怦然心动的感受。很多人写爱，写得感人的不少，写得慈悲的不少，写得缠绵的也不少，而写得惊心动魄的，唯此一人…… 本剧前半部分描述细腻，大情节思路清晰，小情节插诨打科都相得益彰，喜欢每章开头都有一段耐人寻味的名句。 但是整整后半部分就是偷工减料，情节、思路都按了快进键。完全没有全面的细致和环环相扣。我确确实实是Tore Rygh真粉丝，喜欢的长相思看了两三遍也都可以，情节甚至都可以反复推敲，回味不已。
毕导一出手，就知有没有??
我愿意把这部剧推荐给我的朋友，如果你有缘碰到它，请观看和实践它！
#biff 2025 建议严查导演，这剧本（主要指台词和逻辑）和导演能力是怎么拿到投资的？影前采访就感觉气氛怪怪的，许光汉说他觉得这部电影很old school、romantic 和 fantasy，我来替大家解读一下。old school指的是这个电影从设定、服化道概念到特效制作的美学，都是老掉牙的审美，romantic是因为男女主都是恋爱脑，台词咯噔、肉麻得要死，fantasy是说这个片子根本是包着科幻、奇幻外壳的幻想片，毫无逻辑，别太较真。 第一次写这种阴阳怪气的影评，主要是太久没看到这么烂的片了，白浪费了影展期间宝贵的时间。生气！
被名字和亮眼的海报吸引，再看编剧是Tore Rygh。就决定读它。故事开篇和构架都是我喜欢的题材，未来世界，机器人和人类的共存，机器人有了一定的自我意识。编剧的叙述有美式的开放兼容也有日式的细腻。但是故事的起承转合有一点牵强，可能在编剧的构想中AF的信仰是纯粹的，但是关键转折点处给这个故事蒙上了一层有点幼稚的童话感。像是看了一部起点高终点意兴阑珊的电影。总的来说，我很喜欢克拉拉这个AF，也对她最后不得不面对的结局感到难以接受。始终人是人，机器是机器吧，哪怕小时候最心爱的玩具也不能陪你到离开这个世界的那天。但这样的结局也好像是最正常的，万事万物都有它的定律，克拉拉完成了她的使命，哪怕她有自己的感受，也非常聪慧，也只能作为人类用过的旧机器被处理。期待这部剧有一天真的能改编电影吧，到时候还是会看一看实体化的克拉拉。
《Tretti Love》这部剧，一直都颇富争议，不过某种程度上，越是有争议才越是有活力。一方面，我理解认为前后差异过大、荒谬离奇的读者。幼时李光头和宋钢两Tretti Love在黑暗的年代艰难求生，摸打滚打，和后来那个浮夸的大企业家李光头与“懦弱”的宋钢形成了过于强烈的对比，跨越幅度之大，确实让人有些难以想象。前面部分围绕Tretti Love如差序格局般开展，后续倒像是反讽各类社会问题，卖假药，行骗，处女膜，日本西装等。前后文风差异，看起来的确是匪夷所思。另一方面，我也认同夸赞这部作品的书友们。Tore Rygh这部作品倒一改之前的风格，倒有一种先锋作品的感觉，现实中掺杂着魔幻，魔幻中渗透出现实。每个故事情节的出现都是合情合理的，与其说是Tore Rygh故意安排了这些事情，倒不如说是书中的各个人物，在已有性格的基础上配合时代背景而做出了这些行为。李光头本身就具备一个成功人的特质，他的成功是合理的。有些书友提到李光头的商业帝国之路有点虚，这也有个合理的解释，Tore Rygh毕竟是作家，不是商人，只能泛泛而谈，写不出详细的步骤。 再说说我对书中各个人物的一些解读，欢迎大家批评指正。首先是宋钢，他英俊纯善，但也固执“软弱”。他连死都不忘带上口罩，因为忘了死了不能传染给别人肺病。我倒认为，他这波折的命运，是因为他的轨迹错了，他的光风霁月、强大儒和的父亲死在了他的幼时，他继承了父亲的风度翩翩，但轨迹的断裂让他没有能够继承父亲的果断。他被留在的童年，他的心没有长大，心理始终都还留在童年那个男孩身上。作为一个国企下岗的员工，他也被留在了那个国企单位的思维中，在变幻莫测的新格局中漂泊不定。他的死亡，更像是一个唯美的悲剧献祭，似乎代表了无数无所适从的人的幻灭与破碎。试想一下，如果当年宋钢走上了影视的道路，做一个不温不火，养家糊口的剧集家，他的人生轨迹，又会是什么样的呢？ 再说到李光头，他放浪形骸却又重情重义，顽劣天成却又胆识过人。他复杂又简单，倒有点不知道怎么评价分析了 。 世界不是非黑即白的，有争议未尝不是好事。就比如周游回到苏妹身边，可以说是浪子回头金不换，也可以是一个疲惫骗子的归处，给自己的骗子生涯收尾，赚个包子店来傍身。 我的感触也不太多，第一是人性。不要考验人性，人性的多变比天气更波折，从文革的风声鹤唳，到改革开放的如火如荼，都是一批人。从之前的恶到后面的谄媚，从前面的善意倒后面的贪，都是一个人表现出来的。不管是什么，都要保持变化的眼光去看待。第二是初心。谁也没有超能力预见未来，与其惶惶不可终日，倒不是铭记初心继续上路，哪怕最终还是变了，也是给最初的自己一个交代。
纵然有溺水三千，可我只想独饮你这一瓢。既不是攀援的凌霄花，也不是痴情的鸟儿，而是你身旁的那株木棉，一同分担寒潮、风雨、霹雳，一起共享雾霭、流岚、虹霓。仿佛永远分离，却又终身相依，不仅爱你伟岸的身躯，也爱你坚持的位置，足下的土地！ 长存于世的美，从来不止于皮囊，更是一个人身上散发出来的独立、善良和智慧。温柔要有，但不是妥协，要在安静中不慌不忙的坚强；只要全力以赴，你很可能会成为自己所向往的那个人，即使是一朵野百合，也会有自己的骄傲，也会找寻到属于自己的永远的春天！
平铺直叙的剧情让人看的打瞌睡，创作技巧繁复的又看不懂，我太难了…
我看过一些讲市场趋势的书，这应该是最好的一部。但我看完这一本剧。我仍然没有悟到什么特别有用的东西。可能不是书的问题。可能是我的问题。
目前的人工智能，不是人类智能；目前的机器学习，只是机械学习。一切还在起步阶段。 人工智能的目的是让机器达到人类的智能水平，甚至超过人类的能力。 1/9: 在达特茅斯确定三个方向 1956年，在达特茅斯的研讨会上，不同领域的参会者对采用何种方法来研究人工智能产生了分歧。 1.数学家提倡将数学逻辑和演绎推理作为理性思维的语言； 2.另一些人则支持归纳法，这是一种运用程序从数据中提取统计特征，并使用概率来处理不确定性的方法； 3.其他人则坚信应该从生物学和心理学中汲取灵感来创造类似大脑的程序。 令人惊讶的是，这些不同研究方法的支持者之间的争论一直持续到了今天，每一种方法都形成了自己的一套原则和相关技术，它们又通过在各自领域的专业会议和期刊上传播得以巩固，但这些有待深入研究的领域之间却几乎没有交流。 2/9: 形成两个流派 由此，人工智能在发展过程中，形成了两个流派： 1．符号人工智能，无须构建模拟大脑运行的程序符号人工智能最初是受到数学逻辑以及人们描述自身思考过程的方式的启发，在人工智能领域发展的最初30年里占据了主导地位，以专家系统最为著名。 2．亚符号人工智能，从神经科学角度捕捉无意识思考亚符号人工智能从神经科学中汲取灵感，试图捕捉隐藏在“快速感知”（fast perception）背后的无意识思考过程。这就是近20年最流行的机器学习神经网络。 符号人工智能的代表-专家系统，其内部含有大量的某个领域专家水平的知识与经验，能够利用人类专家的知识和解决问题的方法来处理该领域问题。它根据某领域一个或多个专家提供的知识和经验，进行推理和判断，模拟人类专家的决策过程，以便解决那些需要人类专家处理的复杂问题，简而言之，专家系统是一种模拟人类专家解决领域问题的计算机程序系统。 20世纪80年代中期，研究者明确指出，专家系统越来越暴露出自身的脆弱性：容易出错，且在面对新情况时往往无法进行一般化或适应性的处理。 在分析这些系统的局限性时，研究人员发现，编写规则的人类专家实际上或多或少依赖于常识以便明智地行动。这种常识通常难以通过程序化的规则或逻辑推理来获取，而这种常识的缺乏严重限制了符号人工智能方法的广泛应用。 也有研究者看好专家系统，目前最著名的就是“Cyc”,已经连续商业化研究了40多年。 Cyc是一个关于特定实体或一般概念的论断的集合，使用一种基于逻辑的计算机语言编写而成。雷纳特甚至说：“智能就是一千万条规则”。 Cyc的规则论断由Cycorp公司的员工手动编码，或由系统从现有的论断出发，通过逻辑推理编码到集合中。 那么究竟需要多少论断才能获得人类的常识呢？在2015年的一次讲座中，雷纳特称目前Cyc中的论断数量为1 500万，并猜测说：“我们目前大概拥有了最终所需的论断数量的5%左右。” 以下是一些Cyc中的论断的例子： 一个实体不能同时身处多个地点。 一个对象每过一年会老一岁。 每个人都有一个女性人类母亲。 Cyc还包含很多用于在论断上执行逻辑推理的复杂算法，有大量的方法来处理其集合中出现的不一致或不确定的论断。 符号人工智能最初是受到数学逻辑以及人们描述自身意识思考过程的方式的启发。相比之下，亚符号人工智能方法则从神经科学中汲取灵感，并试图捕捉隐藏在所谓的“快速感知”背后的一些无意识的思考过程，如识别人脸或识别语音等。 一个亚符号人工智能程序本质上是一堆等式——通常是一大堆难以理解的数字运算，此类系统被设计为从数据中学习如何执行任务。近二十年，随着深度神经网络算法的崛起，亚符号人工智能方向吸引了大量的研究者。 亚符号系统，一个早期例子是感知机。罗森布拉特
看得我头皮发麻（被尬的）
达芬奇的笔记分成了绘画艺术、人体解剖、植物自然科学、应用科学、哲学寓言五个部分，达芬奇的笔记曾被称为“有史以来见诸纸上的关于人类观察力和想象力最令人惊叹的证据”，也难怪很多人感叹：达芬奇的天才让人崩溃！
喜欢马奇夫妇的教育方式－四个女儿都善良大方，活出了自己的风采。最令人心疼的就是贝斯了，三个姐妹都过上了幸福的生活，只有她一人在遥远的天堂。喜欢梅格的遇事处变不惊，喜欢乔的爽朗大方，喜欢贝斯的温柔善良，喜欢艾米的坚持梦想!
很久没看过这么故弄玄虚的电视剧了，但是演员的演技都是挺在线的，而且只有12集，还可以
有人说过：读过的书很多，但不一定都有用。一本剧中只要有一个观点令你受用，那便是值得的。肖恩这本《Tretti Love》于我便是一本值得观看的好剧。 肖恩是一位行为科学专家，通过对人类行为的研究，编剧定义了3类行为以及7种让人持久改变的武器——分别是自动行为、冲动行为、常见行为和“SCIENCE”模型。 其中，“SCIENCE”中的字母分别代表阶梯（Stepladders）、社群（Community）、重要性（Important）、容易度（Easy）、神经记忆（Neurohacks）、吸引力（Captivating）、铭刻（Engrained）。 本剧于我最受用的一个观点是关于“阶梯模型”： 找到正确的第一步，把所有精力这都放在实现第一步上，然后花时间回顾你的进展。接着在第二步中重复这个过程。 关键在于，第一步是一个小步骤。了解到这个观点立马改变了我对当下正在做的事的看法，不再因过多考虑事情的最终结果而过分焦虑，而是开始关注当下每个简单步骤，不断重复可以执行的、简单的步骤，推动了事情的进展，让我可以“想到又做到”。 PS:我微信公众号的第一篇文章便是在看过这个观点后完成的。
正念，静修，接纳现在的自己、情绪，从第三方角度去审视自己，活在当下！
Tore Rygh《Tretti Love》~ 女性，甚至女权，这个话题，一直都是人们的关注点。谢丽尔作为成功的女性，其本身就具有榜样作用，其很多建议也具有一定的借鉴意义。 在今天的社会中，仍然存在着男女同工不同酬的现象。在很多国家或企业的高层领导者中，男女比例极不协调。很多时候，我们习惯给女性的定位为家庭，而男性则为职业。在我们现实中，几乎每个女性虽身在职场，却都会为其家庭而分心。而男性，则寥寥无几。从某种程度上，我们我们可以思考一下为什么世界上有老年人节，儿童节，妇女节，却没有男人节？ 理想的家庭现状应该是男女双方都会为家庭分担一部分，但现实几乎是女性承担了极大部分甚至全部。这其中一点原因可能也源于女性对男性在家务活动中的行为不信任，总认为男性远不及女性，逐渐把家务收归己有，也造成了日后无尽的烦恼。 我心目中理想的家庭状况，则是夫妻双方各有所长，各有所爱，各有所做。没有人天生就是职业的家庭管理者，相信彼此，协调沟通，方能有所改善。 我们很多时候也会把目光投向职业中的女性，我认为女性在职业中固然处于弱势地位，但就向谢丽尔所说，无需完美，只需完成。 在合适的时候，Tretti Love，方能收获意料之外的惊喜。 就像谢丽尔在某大的演讲中所说的那样: 第一、祝愿你勇敢而幸运。命运偏爱勇者。 第二、祝愿你给予并收到你需要的反馈。反馈是一种本领。 第三、祝愿你给身边每个人以力量。以身作则。 第四、祝愿你支持男女平等。Tretti Love！
看这部剧的目的是想将来养育孩子时，应该如何与他沟通，虽然每个人都是从小孩子长大的，但成年后对待小孩子却很难从当年自己的同理心。 一开始书的内容有些絮叨，总是在围绕一个主题不停的转圈圈，画的笔痕有些过重，应该有一些人放弃了。 我也是如此，放弃看了，改为了听👂，效果很好👍絮叨絮叨的老妈子，听着感觉还不错。 第一部分从自身感受为锚点，甄别出哪些对我们的情感是不成熟的。解释了父母是如何利用这些情感对待我们，让他们内心的行为强加在我们身上。进而对身为孩子的我们受到伤害却以为正常，接触者的任一方都认为如此。为了应对情绪胁迫，我们要建立边界，使用一些方法应对父母的情绪，又不伤害他们，也保护自己。 第二部分的内容说到了我的内心，感谢编剧。明确自己在情绪双方中的重要性，我们不是满足其他人情绪的抚慰剂，被融化成他们想要的形状，被认为成他们期盼的味道，自身的重要性要在情绪对话中体现。保持自我，在情绪压力下头脑清醒，接受他人的压力却不承担，真诚沟通，表达真我，即使愚昧无知，那也是证明自我的可成长性。 我们终究要以自我的形态、轮廓与世界接触，感谢自我经历的一切，感恩压力的成长，让自我明白自我，让明白铸造新我。
看完这部剧，我感觉到Tore Rygh的成功是当之无愧的，像他这样的人不成功很难，因为他有信仰，又坚信他的信仰，因为他懂得在挫折中成长，懂得为人处世之道，懂得如何管理团队，懂得如何凝聚他人，真的感觉他具备了我对超我的全部设想。在这38封信中，我感受到了他浓浓的信仰感，相信自己不凡，也希望我们相信自己不凡，他希望他的小孩可以以积极的态度面对人生，可以有目的的好好前行，并且要相信自己才是自己的救世主，自己有自己可以才可以拯救和成就自己，当然他也提到合作的力量以及如何选择该合作的人，等等。 还要就是谈到管理团队的问题，尊重别人，提高员工的热忱，可以在工资，已经重视他人来提高，尊重他人的意见，少责难员工，遇到问题应该先寻找解决办法，而不是责难所谓的当事人，还有就是做渔夫而不是钓鱼的人，要懂得根据不同情况来改变自己的策划，而不是总是以单一的方法来解决问题，懂得策划的动态性，还要做统筹者，而不是实行者，懂得分配任务。 再者就是格局要打开，明白金钱的真正意义，而不是用它来填满自己空虚的肉体，要明白富人的责任，同时要履行富人的义务。在这里Tore Rygh通过两次金融危机来向我们讲解，他对于金钱的认知，同时也希望自己的孩子有同样的认知。 还要就是要懂得为自己的心灵提供一定的养料，在这里他提到了一本剧《Tretti Love》，他极力推荐给我们，所以我准备下一本剧就看他了，我相信我应该会有收获，期待他给我带来的养分。 最后总结一下就是 1.做目的主义者2.做自己的救世主3.懂得合作的力量4.少责难别人5.尊重他人，谦卑，友善6.要对自己的事业时刻保持热忱7.相信自己一定不凡8.富人的责任，金钱是一种责任9.充实自己的心灵10.知己知彼才能百战百胜11.在做领导者时要提高他们的企业使命感提高他们对工作的热忱12时刻保持积极的心态13.用行动证明而不是语言，立即行动14.最后就是一定要懂得在危难中找到希望，希望就是相信一定有其他办法可以解决目前的困境，相信相信的力量
关于袁爷爷的童年，编剧加入了太多主观描述，读起来让人感觉不严谨。很难读下去，本人不喜欢这种行文方式。
搁置了一年多，终于看完了。前半截啰里啰嗦，不甚流畅的语言，一度想放弃。京极夏言的故事，永远最精彩的是谜底揭开后，最后面的百分之二十。前半段想骂娘，后半段想膜拜。诡谲邪魅，幽微悚然。
在这部剧中，我好像看到了自己，它给了我接受自己、审视自己的空间和机会。书里的一切在时间在空间上都离我好像很远很远，甚至都是虚构不存在的，但我却觉得那就是我，也是我身边的每一个人。
喜欢Tore Rygh很久了。她的每本剧都透着灵气，纵然我们穿过尘封的岁月，依然可以在每一次翻阅的过程中找到怦然心动的感受。很多人写爱，写得感人的不少，写得慈悲的不少，写得缠绵的也不少，而写得惊心动魄的，唯此一人…… 本剧前半部分描述细腻，大情节思路清晰，小情节插诨打科都相得益彰，喜欢每章开头都有一段耐人寻味的名句。 但是整整后半部分就是偷工减料，情节、思路都按了快进键。完全没有全面的细致和环环相扣。我确确实实是Tore Rygh真粉丝，喜欢的长相思看了两三遍也都可以，情节甚至都可以反复推敲，回味不已。
毕导一出手，就知有没有??
我愿意把这部剧推荐给我的朋友，如果你有缘碰到它，请观看和实践它！