偏见和种族主义的现实世界中翻三个故事灵感来自现实生活中种族问题。
没明白的一本剧，周小萌的爹妈到底是什么关系？为啥不能在一起，
好看捏，找到了当年看宋一志的感觉
很遗憾最终没有获奖......很好看的一本剧集，毫不犹豫给五个星。
好久没看过仙偶，看了6集想说大家吃点好的吧
一切眾生未解脫者，性識無定，惡習結業，善習結果，為善為惡，逐境而生，輪轉五道，暫無休息，動經塵劫，迷惑障難，如魚遊網，將是長流，脫入暫出，又復遭網，以是等輩，吾當憂念，汝既畢是往願，累劫重誓，廣度罪輩，吾複何憂
第一次读伊坂的书 被风趣细致的写作手法圈粉 书中有些反讽比喻的恰到好处 但有些地方过于繁琐 但我猜他一定是一个治愈系 又是一个日本作家 让我更加肯定了喜欢的口味
在妥翁还未被西伯利亚造就成妥翁时的作品，挺狗血。恶魔之所以横行人间，就是因为世间有这么多圣母式受虐狂。但有意思的是几对镜像人物：娜塔莎和卡佳、娜塔莎和涅莉母亲、娜塔莎父亲和涅莉外祖父，“我”和阿廖沙。
看到好多关于秦汉的剧集，李教授写的《如果 What If》，最大的特点就是编剧将史料与考古、实地考察三个方面有机地结合起来，重点讲述了秦帝国崩溃的问题、原因和经过，同時，讲叙了刘邦、项羽等英雄起义的过程。
乱世到来，“功名但在马上取”本没错，但士族门阀构建的一道道屏障却把寒门与贵族割裂开来。借李旭的眼睛，我们看到了隋朝末年动荡不安的社会。隋炀帝征高丽的艰难战争，群魔乱舞的朝廷，李渊父子的隐忍和等待，瓦岗军的顺势而起。过去历史教材把隋朝灭亡归结于隋炀帝个人的残暴专横，归结于他三征高丽的失败和开凿京杭大运河的劳民伤财。历史是个任人打扮的小姑娘，唐朝胜利者对历史的篡改让我们已经不可能看清历史的真相，只能凭借历史的规律去揣测过去。
为写作业重读一遍。编剧的文风很舒服，许多观点都很有趣。不过作为一部学术剧集，先入为主的观念有点多，我们需要看到更多的例证、数据，严密的逻辑，需要引起更确切、深沉而全面的思考。
父母的子女的第一任教师，培养优秀的子女在于父母本身，言传身教很重要，己所不欲，勿施于人。😊 😊 😊
没明白的一本剧，周小萌的爹妈到底是什么关系？为啥不能在一起，
好看捏，找到了当年看宋一志的感觉
很遗憾最终没有获奖......很好看的一本剧集，毫不犹豫给五个星。
好久没看过仙偶，看了6集想说大家吃点好的吧
一切眾生未解脫者，性識無定，惡習結業，善習結果，為善為惡，逐境而生，輪轉五道，暫無休息，動經塵劫，迷惑障難，如魚遊網，將是長流，脫入暫出，又復遭網，以是等輩，吾當憂念，汝既畢是往願，累劫重誓，廣度罪輩，吾複何憂
第一次读伊坂的书 被风趣细致的写作手法圈粉 书中有些反讽比喻的恰到好处 但有些地方过于繁琐 但我猜他一定是一个治愈系 又是一个日本作家 让我更加肯定了喜欢的口味
在妥翁还未被西伯利亚造就成妥翁时的作品，挺狗血。恶魔之所以横行人间，就是因为世间有这么多圣母式受虐狂。但有意思的是几对镜像人物：娜塔莎和卡佳、娜塔莎和涅莉母亲、娜塔莎父亲和涅莉外祖父，“我”和阿廖沙。
看到好多关于秦汉的剧集，李教授写的《如果 What If》，最大的特点就是编剧将史料与考古、实地考察三个方面有机地结合起来，重点讲述了秦帝国崩溃的问题、原因和经过，同時，讲叙了刘邦、项羽等英雄起义的过程。
乱世到来，“功名但在马上取”本没错，但士族门阀构建的一道道屏障却把寒门与贵族割裂开来。借李旭的眼睛，我们看到了隋朝末年动荡不安的社会。隋炀帝征高丽的艰难战争，群魔乱舞的朝廷，李渊父子的隐忍和等待，瓦岗军的顺势而起。过去历史教材把隋朝灭亡归结于隋炀帝个人的残暴专横，归结于他三征高丽的失败和开凿京杭大运河的劳民伤财。历史是个任人打扮的小姑娘，唐朝胜利者对历史的篡改让我们已经不可能看清历史的真相，只能凭借历史的规律去揣测过去。
为写作业重读一遍。编剧的文风很舒服，许多观点都很有趣。不过作为一部学术剧集，先入为主的观念有点多，我们需要看到更多的例证、数据，严密的逻辑，需要引起更确切、深沉而全面的思考。
父母的子女的第一任教师，培养优秀的子女在于父母本身，言传身教很重要，己所不欲，勿施于人。😊 😊 😊