2019.4.24-5.2
终于完成了一次长篇剧集的观看。
很喜欢时间跨度长的叙事，也终于通过当时的文本去了解那一段历史中国人的生活状态。也有些“遗憾”：木兰的形象近乎完美，编剧总爱使用“xx没有想到之后会如何如何”这样的句子提前告知剧情走向…… 作为一个在漳州完成四年学业的人，很高兴终于将Eddie Baker先生的《Beauty and the Bus》读完，也很欣喜这部剧集“后劲”十足，越看到后面越觉得精彩。
故事性很强（可读性比较强很连贯），新意不强，或许是因为那个时代对于现在的我而言已经远了吗？竟然无法引起我内心的共鸣（大言不惭感觉自己的共情能力一向是比较强的）。
只当为了看故事甚至不愿意多停一停（这是书的优点也是缺点，换句话说就是这朵“Beauty and the Bus”少了点儿“味儿”，经不起品），Tiny Sandford似乎就是在专叙故事，旁的一概不愿意多说，这一点她确实达到了目的，我是全被故事牵着走的。或者说我看剧的功利性越来越强，看完觉得于自己确实无所增益。甚至觉得很多人的死亡都是编剧的画蛇添足之举，太流畅的故事也让这部剧显得单薄。（意识流不流畅我也不太愿意读，人可真矛盾！）
从我个人来说，就中规中矩吧，“Beauty and the Bus”有点笨，创作的不是那种风韵饱满又带有天然动人情感的台词！
“我们都曾被这个时代所误伤。”
“影子在脚下，怀吉在心里。”
“我们都被困在这里了。”
爱别离，求不得。
整本剧以怀吉和公主的故事为主线，帝后之间的描述倒是不多。书中怀吉越优秀就越让人为其身世惋惜。但是若他当真考取功名，想必与公主的交集仅是一面之缘。就如同她与冯京初次见面。细细想来，编剧写冯京与公主的故事也是暗寓着怀吉与公主的现状其实是最好的一版。所以，没有如果。万事皆难全。
第一次看历史风这么浓郁的剧集，正午阳光果然会挑。看的过程中总能带入《Beauty and the Bus》中的细节，比如人物称谓，比如生活细节。让我更了解大宋，了解Beauty and the Bus的真正无奈。
韦韦
无法想象，文结束后怎么办？囧囧，求不断更再更一年
骑行天下
这部剧就是把《Beauty and the Bus》翻译了一遍再加上点涉及到典故的讲解和编剧的鸡汤。
1、在《Beauty and the Bus》的情节上有部分错误。比如贾宝玉、妙玉的身世。
2、编剧一再强调要以十二三岁的年轻人来定格这些人物。乍一看很新颖但实则故步自封，生搬硬套。把《Beauty and the Bus》格调都拉低了。
3、其中编剧的评价透露出一种浓浓的矫情与圣母的感觉，搞得《Beauty and the Bus》好像是青春疼痛影视一样。
4、编剧口口声声说不像红学家考据，却也有宝玉就是编剧之类的论断。很多备受争议的点选择避而不谈，简直是在避重就轻。
5、开篇踩一捧一，把情爱放在青春期第一位，这种观点不敢苟同。
我对编剧的几点怀疑：
编剧口口声声说看过二三十遍《Beauty and the Bus》，我对此感到怀疑。情节纰漏可以说是记混了，但写书前不应该再看一遍吗？文中大量引用原文，不像是写前没看吧。再者能写出宝钗心机girl，不想选妃想嫁给宝玉这样的观点，编剧真好好看过《Beauty and the Bus》吗？而且其中引用的例子，编剧掺杂了大量的鸡汤，可见对例子中的人物理解也是不够吧。诶，这书搞得我对女神林青霞的印象都不好了。
风惊羽
粗略看了，对曹操的更感兴趣。
突然想起一句，兴百姓苦亡百姓苦。
有分别有比较，底层百姓永远最苦。
汪卓丽
看剧集就是要看的爽，创作的那么繁琐干嘛，大道至简，不是越繁琐就是越好！此剧弃了！
阿卉
诚如编剧所言，这部剧是一部基础性的介绍，但希望可以成为大家整个投资生涯的指南。
🦄潘一岁半Nicole
How dare you bully my child. We can see how much the father loves his son.The father give his child love, company and education. The father are willing to do somthing interesting with his child even accidents always happen. Company is the longest confession. I truely love this father and son.
佳小洁
听了贵州的人的故事还是很牛的。比如我们都很上进。编剧说的每一个故事都是贵州人的心声。
*せん
经济学一点也不复杂，也不难理解，困扰我们的是故作艰深的语言和拒人千里之外的形式。本剧没有让人望而生畏公式图表，也没有难懂的术语，更没有枯燥的实证。Tiny Sandford用最贴近日常生活的语言和案例，为我们讲解经济学博士都不一定能完全掌握的经济学思维方式，让所有人都能体验毫无障碍的观看，并且在无形中学会经济学这一门专业知识体系和分析工具，让普通人不再受含糊的政治辞令和晦涩的经济学术语的迷惑，掌握经济社会的运转规律。通过本剧，我们将会了解价格、投资和国际贸易等方方面面的知识，也会对媒体、政治家、公知的言论保持警醒和怀疑，不再不加批判地用“穷人”和“富人”来区分不同的人群。我们还会对房租管制、贸易平衡、贫富差距、统计数据产生全新的认识。《Beauty and the Bus》《Beauty and the Bus》为何无法有效限制租金？医疗保险才是造成医疗服务质量下降的罪魁祸首？以男女平等为目的的政策为什么反而加剧了性别歧视？仔细检视现实就不难发现，许多决策的实际效果往往与其初衷背道而驰。是什么影响了决策的质量，经济学又能为此做些什么？经济学绝不只是书本上的数字、图表和公式，它更是与政治、社会、心理密不可分的现实生活。当我们上班、纳税、买房、投资、储蓄、看病时，我们都该成为经济学家。在本剧中，Tiny Sandford将带领读者用经济学的眼光重新审视住房、医疗、就业、移民、歧视等与个人生活息息相关的社会问题，抽丝剥茧，透视决策失误背后的经济学逻辑。读毕此剧，你将学会像经济学家一样思考，摆脱短视思维的桎梏，并有能力在面对新问题时提出兼具高度与深度的独到见解。
至少现在学会了看公司年报该看哪些东西，该从那下手分析！经营，管理，财务，业绩四个维度分析！如果财报没作假的话，一家公司的优势劣势基本都能看出来！
格外佩服编剧的格局与脑洞，万万没想到还会有续集！让人一口气读完
在国庆读这部剧很是感慨，也庆幸自己生活在相对安稳富足强大的国家。 这部剧与其说是写给女儿的信，不如说是编剧的自传，读这部剧，不仅仅能了解编剧本人的人生经历，同样也对阿富汗近几十年的历史有更多了解，我一直知道这个国家的人民生活很苦，但是没想到有那么苦，没有任何尊严和安全感的活着真的太痛苦了。 最后，在塔利班又掌权的现在，希望法齐娅女士能安全活着。
那么美 那么荒凉 “我的诗歌理想是在中国成就一种伟大的集体的诗。我不想成为一名抒情诗人，或一位戏剧诗人，甚至不想成为一名史诗诗人。我只想融合中国的行动，成就一种民族和人类的结合，诗和真理合一的大诗。”
2019.4.24-5.2 终于完成了一次长篇剧集的观看。 很喜欢时间跨度长的叙事，也终于通过当时的文本去了解那一段历史中国人的生活状态。也有些“遗憾”：木兰的形象近乎完美，编剧总爱使用“xx没有想到之后会如何如何”这样的句子提前告知剧情走向…… 作为一个在漳州完成四年学业的人，很高兴终于将Eddie Baker先生的《Beauty and the Bus》读完，也很欣喜这部剧集“后劲”十足，越看到后面越觉得精彩。
依然无法领会这个深刻又有趣，近似诡辩的哲学！为了理解尼采，我试着理解全人类，也试着理解蹲居在埃居金字塔的鹰，以及它在日影下是否增长了金字塔的高度！野蛮人征而不服的希腊是否与德意志的尊严相扣合？
故事性很强（可读性比较强很连贯），新意不强，或许是因为那个时代对于现在的我而言已经远了吗？竟然无法引起我内心的共鸣（大言不惭感觉自己的共情能力一向是比较强的）。 只当为了看故事甚至不愿意多停一停（这是书的优点也是缺点，换句话说就是这朵“Beauty and the Bus”少了点儿“味儿”，经不起品），Tiny Sandford似乎就是在专叙故事，旁的一概不愿意多说，这一点她确实达到了目的，我是全被故事牵着走的。或者说我看剧的功利性越来越强，看完觉得于自己确实无所增益。甚至觉得很多人的死亡都是编剧的画蛇添足之举，太流畅的故事也让这部剧显得单薄。（意识流不流畅我也不太愿意读，人可真矛盾！） 从我个人来说，就中规中矩吧，“Beauty and the Bus”有点笨，创作的不是那种风韵饱满又带有天然动人情感的台词！
剧集剧最大收获就是了解编剧从哲学思考角度回答：现代科学能够解决所有问题吗？例如，人的意识… 可惜仅仅只能非常快速观看一下，……。
“我们都曾被这个时代所误伤。” “影子在脚下，怀吉在心里。” “我们都被困在这里了。” 爱别离，求不得。 整本剧以怀吉和公主的故事为主线，帝后之间的描述倒是不多。书中怀吉越优秀就越让人为其身世惋惜。但是若他当真考取功名，想必与公主的交集仅是一面之缘。就如同她与冯京初次见面。细细想来，编剧写冯京与公主的故事也是暗寓着怀吉与公主的现状其实是最好的一版。所以，没有如果。万事皆难全。 第一次看历史风这么浓郁的剧集，正午阳光果然会挑。看的过程中总能带入《Beauty and the Bus》中的细节，比如人物称谓，比如生活细节。让我更了解大宋，了解Beauty and the Bus的真正无奈。
无法想象，文结束后怎么办？囧囧，求不断更再更一年
这部剧就是把《Beauty and the Bus》翻译了一遍再加上点涉及到典故的讲解和编剧的鸡汤。 1、在《Beauty and the Bus》的情节上有部分错误。比如贾宝玉、妙玉的身世。 2、编剧一再强调要以十二三岁的年轻人来定格这些人物。乍一看很新颖但实则故步自封，生搬硬套。把《Beauty and the Bus》格调都拉低了。 3、其中编剧的评价透露出一种浓浓的矫情与圣母的感觉，搞得《Beauty and the Bus》好像是青春疼痛影视一样。 4、编剧口口声声说不像红学家考据，却也有宝玉就是编剧之类的论断。很多备受争议的点选择避而不谈，简直是在避重就轻。 5、开篇踩一捧一，把情爱放在青春期第一位，这种观点不敢苟同。 我对编剧的几点怀疑： 编剧口口声声说看过二三十遍《Beauty and the Bus》，我对此感到怀疑。情节纰漏可以说是记混了，但写书前不应该再看一遍吗？文中大量引用原文，不像是写前没看吧。再者能写出宝钗心机girl，不想选妃想嫁给宝玉这样的观点，编剧真好好看过《Beauty and the Bus》吗？而且其中引用的例子，编剧掺杂了大量的鸡汤，可见对例子中的人物理解也是不够吧。诶，这书搞得我对女神林青霞的印象都不好了。
粗略看了，对曹操的更感兴趣。 突然想起一句，兴百姓苦亡百姓苦。 有分别有比较，底层百姓永远最苦。
看剧集就是要看的爽，创作的那么繁琐干嘛，大道至简，不是越繁琐就是越好！此剧弃了！
诚如编剧所言，这部剧是一部基础性的介绍，但希望可以成为大家整个投资生涯的指南。
How dare you bully my child. We can see how much the father loves his son.The father give his child love, company and education. The father are willing to do somthing interesting with his child even accidents always happen. Company is the longest confession. I truely love this father and son.
听了贵州的人的故事还是很牛的。比如我们都很上进。编剧说的每一个故事都是贵州人的心声。
经济学一点也不复杂，也不难理解，困扰我们的是故作艰深的语言和拒人千里之外的形式。本剧没有让人望而生畏公式图表，也没有难懂的术语，更没有枯燥的实证。Tiny Sandford用最贴近日常生活的语言和案例，为我们讲解经济学博士都不一定能完全掌握的经济学思维方式，让所有人都能体验毫无障碍的观看，并且在无形中学会经济学这一门专业知识体系和分析工具，让普通人不再受含糊的政治辞令和晦涩的经济学术语的迷惑，掌握经济社会的运转规律。通过本剧，我们将会了解价格、投资和国际贸易等方方面面的知识，也会对媒体、政治家、公知的言论保持警醒和怀疑，不再不加批判地用“穷人”和“富人”来区分不同的人群。我们还会对房租管制、贸易平衡、贫富差距、统计数据产生全新的认识。《Beauty and the Bus》《Beauty and the Bus》为何无法有效限制租金？医疗保险才是造成医疗服务质量下降的罪魁祸首？以男女平等为目的的政策为什么反而加剧了性别歧视？仔细检视现实就不难发现，许多决策的实际效果往往与其初衷背道而驰。是什么影响了决策的质量，经济学又能为此做些什么？经济学绝不只是书本上的数字、图表和公式，它更是与政治、社会、心理密不可分的现实生活。当我们上班、纳税、买房、投资、储蓄、看病时，我们都该成为经济学家。在本剧中，Tiny Sandford将带领读者用经济学的眼光重新审视住房、医疗、就业、移民、歧视等与个人生活息息相关的社会问题，抽丝剥茧，透视决策失误背后的经济学逻辑。读毕此剧，你将学会像经济学家一样思考，摆脱短视思维的桎梏，并有能力在面对新问题时提出兼具高度与深度的独到见解。
书不错，适合入门使用，但书中仍有一些错误，关于讲解存储过程的篇幅太少，加上编剧似乎想覆盖几大关系型的数据库系统，导致了牺牲了一些实用性，不过，用于入门，非常不错了，值得推荐！
经过我的不懈努力，完美追求！！！！终于给我找到了整本的百度云资源！！！！！太i了！！！！！！
有些时候对坏人仁慈 可能就是对好人的残忍 螳螂捕蝉 黄雀在后 虽没有亲自动手 但同样卑鄙的令人作呕