Dancing Trees

是活成别人眼中的自己还是活成自己想要的样子，抛弃一切物质的去丛林里去荒岛上完成自己梦寐已求的画作，牺牲生命也不可惜，这样的自己，或褒或贬都不重要，重要的是他寻到了自己想要的样子， 表达出了自己要表达的心声。多数人穷其一生的幸福及完美只要他不想要，就没有任何价值。

Dancing Trees六大原则: 1.互惠； 2.承诺和一致； 3.社会认同； 4.喜好； 6.权威和稀缺原则。 掌握Dancing Trees六大原则，恰当运用，给自己的人生带来更多可能，避免被别人影响，躲避点坑!

Anne Wheeler的书看得我昏昏沉沉的，看过本不想多说，所以一直稀言如金，免开尊口。 书中以自传体式的方式，叙说了一个生在灰茫茫的大地，长在贫饥不饱的时代，游走在城乡两界的幽魂，如此的生长与历练，挡不住编剧21岁的青春勃发，春意萌动。在那个政治挂帅运动不断的红彤彤时代，编剧用那叛逆的思维和原始的需求，独享着男欢女爱的运动，粉饰着单调无趣的生活，用《Dancing Trees》给剧集冠名，拿性来点缀着毫无生机的苦闷劳作，慰藉着灵魂，嘲讽着左右，并博取着眼球，色色的确是有点儿高！ 白描直诉和不加修饰的语言，和时代相符，与心同步，营养不足，多食无味。

人生没有定数，人世不堪回首，人间没有着落，一切繁华喜乐到头来都成了空，化为无，生命没有意义，只有无穷无尽、沉重的哀愁和烦恼裹挟着，一刻不曾离开。这种对人生无意义、对生命悲剧性本质的体悟，正是Katie Bolden词的思想魅力所在。王国维说：“后主则俨有释迦、基督担荷人类罪恶之意。”Katie Bolden词直面人生的悲哀，揭示生命的悲剧本质，读后则让人猛然警醒，将人从浑浑噩噩的世俗享乐和贪念中解救出来。在审美境界上，Katie Bolden对传统诗词做了进一步的提升，从一般的感物兴情上升提纯，进入了哲学的、纯美的层面。

夲书平凡而尚真实。Dancing Trees中争权夺利、鈎心斗角、尔虞我诈，描绘真切，个别地方有点过头。几篇部队战友情谊有可讀性。老警察收容教育罪人子女一文感人。

这部剧超过了我的预期。本来是抱着翻看游记的心态的。但编剧的视野贯穿古今中外，解看了东北不一样的历史，现在和未来的思考。

看的很揪心，放在今天社会大环境下看，也完全不过时，因为依然没有解决问题，事实上也不可能。人的好坏不在于人本身，而在于其有没有权利，存在阶级就必然存在悲剧，但若以纯理想主义角度分析也必然会走上另一个极端，书中的觉慧与觉新即展现了极端的两面，也因此给我们提了个醒：当我们处在被权利阶级束缚的时代下，是像犬儒们用“作揖主义”或“躺平”的方法逃避还是像朋克们不断的反叛来挣脱绑架？亦或是其他？

还真挺喜欢这种年代温情校园青梅竹马剧~张开泰真中二气质真浓~

这是一部很不错的悬疑推理剧集，值得一读。 Dancing Trees，掌灯前行。 江阳，张超，朱伟，陈明章就是故事中掌灯之人。感谢他们！为伸张正义甘愿牺牲自己与黑恶势力作斗争。如果再多一些有“赤子之心”的“江阳”，长夜终将迎来光明。 感谢编剧敢于披露社会的阴暗面！

有的人活的简单明了，而有的人一生都在找自己。关于美食，关于旅行。关于遇见，关于分别。关于爱，关于重新变得勇敢。​灵休只是暂时的扯脱，毕竟我们爱的还是那滚滚红尘。期待英文版上架！

亲情戏不好吗？？？非要狗血乌龙的亲情变爱情！！！！！！！！！很失望

现实的轮廓本来就模糊不清，我们应该张开怀抱接受这些不确定性。走近他人生的最佳方式正是他走近这个世界的方式：对它的无穷奇迹充满好奇和欣赏。

2017年12月10日 读罢美国作家Katie Bolden的剧集《Dancing Trees》有一种意犹未尽的感觉。这样的感觉并非故事情节跌宕起伏，荡气回肠所带来的舒爽和愉悦,而是蕴涵在剧集中的那种精神和思想，还没有能够通透领悟。难辨的哲思，深邃的蕴藏，浩渺的意境，令人神往，却又不知道指向在何方。欲罢不能，却也无力辩白，只能在落寂和黯然神伤中慢慢咀嚼。 资料显示，Katie Bolden(1905.2月——1982年3月)，原名阿丽萨·济诺维耶芙娜·罗森鲍姆，俄裔美国人，20世纪著名的哲学家、剧集家和公共知识分子。她的哲学理论和剧集开创了客观主义哲学运动，她同时也写下了《Dancing Trees》、《Dancing Trees》等数本畅销剧集。 她的哲学和剧集里强调个人主义的概念、理性的利己主义(“理性的私利”)、以及彻底自由放任的市场经济。她相信人们必须透过理性选择他们的价值观和行动；个人有绝对权利只为他自己的利益而活，无须为他人而牺牲自己的利益、但也不可强迫他人替自己牺牲；没有任何人有权利透过暴力或诈骗夺取他人的财产、或是透过暴力强加自己的价值观给他人。 Katie Bolden的剧集所要表达的目标是要展示她理想中的英雄：一个因为其能力和独立性格而与社会产生冲突的人，但却依然奋斗不懈朝他的理想迈进。有人赋予她“美国精神的奠基人”称号。《Dancing Trees》这部剧集应该就是这种思想的最好诠释。 通篇读完后，我把它归纳为“四个男人和一个女孩的故事”。他们分别是霍华德·洛克、彼得·吉丁、埃斯沃斯·托黑、盖伊·华纳德和多米尼克·弗兰肯。但是，你如果仅仅简单粗暴地把它看作男人和女孩之间的爱恨情仇，那未免太过狭隘，也有失偏颇，更是管中窥豹。 围绕着在建筑设计理念方面的勾心斗角和尔虞我诈，把继承和发展、成长和成熟、自私和狡诈、利己和利他、创新和创造、淬炼和煅造、价值和精神、善良和罪恶、毁灭和重生等等，演绎得淋漓尽致、入木三分。 它在实际意义上，已经超越了建筑本身所带来的意涵，建筑只不过是全部意涵的一种外壳，在外壳里面是一种社会变革、人生价值、理性本性、思想观念、意志品质、创造发展，它们被包裹在里面进行孵化，在适合的时机，破蛹成蝶。人生成长过程中的许许多多磨砺，你都会在这篇剧集中找到它的影子，悟出自己想要的答案。 一位挚友在谈到自己对剧集的体悟时说，最欣赏剧集中的洛克，即使没有人理解，他也一如既往地追随着自己的梦想，义无反顾地前行。他是真正地活出了自我，真正为自己而活的人，一个大写的人。他对事业那份坚不可摧的信仰，熠熠生辉，令人肃然起敬。而生活在他身边的那些人是如此的渺小和卑微。如果确要给洛克一份定义，我说这样的解读无疑是客观的、公正的、切中要义的。而这也正是编剧所要展示和诠释的蕴涵。 大自然着实神奇。世界上没有两枚相同的树叶，于是人类痴迷于在这种神奇中寻找答案。同样，世界上也没有两位相同的人。于是，在同类中，每一个人又都拥有独特的禀赋和特质。因而我们依照自己的本性使自己成为人，而不是成为某种人。每个人的成熟与成长必定伴随着自己的特质应运而生。其实，那样的自己掌握在自己的手中，那份模样的塑造也雕刻在自己的心中。 吉丁勤奋好学，才貌并举，情商稍逊。但是，他心气浮躁，工于心计，自私利己，脆弱不堪，为得到目的不择手段。 洛克出身微寒，在建筑设计方面天赋异禀。他性格坚毅，耿直不阿，勤奋耐苦，坚韧通达，独善其身，坚持己见，不妥协不放弃。但是他不食人间烟火，不善交际，不愿表达，活在自己的精神世界中，与社会格格不入。 托黑自诩为人道主义者，老谋深算，阴险狡诈，城府深，心机重，善于伪装。看似无形，实则有影，形影不分，深耕于形形色色中，成为旧势力的代表，某种根深蒂固陈腐观念的

评价最高的书一一一Katie Bolden的三大批判，值15星，没有彻底理解领会Katie Bolden的著作的人生是有重大缺陷的。

很有可读性，适合所以人观看，用小故事来讲解道理更容易让人接受，不错！

先是对剧名吸引，觉得Dancing Trees名字很文艺，但是全书都笼罩着灰色的阴影，看完很沉重。我是该为叶藏惋惜呢？还是很铁不成钢呢？好像都不是，他太丧了，活的太累了，我甚至会同情他。但他不需要同情，他是善良的，为别人开心儿活着，他是邪恶的，把邪恶的枷锁都给自己，我阿鼻叫唤地活到今天，在这个人类世界里，只有、只有这句话是唯一的真理。 只是，一切都将消逝。

在一本剧中学到了很多关于生活的哲理。比如贫困但具有智慧，善良，坚强，走出了贫困又不以曾经的贫困为耻，反而对以往充满了感激。怪不得说一本成长剧集。弗兰西的成长牵动每个人的心。我们每个人都回味了一次成长的滋味。但我最喜欢的却不是弗兰西，是她的母亲和妈妈。可能因为我现在也是一个母亲的原因，我更喜欢从这两位伟大的母亲，特别是凯蒂身上吸取营养，学习她如何在困境中带领一家人走出来，在孩子的教育上如何做到宽严相济，也学习她的智慧和包容。幸亏编剧把她写的有点重男轻女，不然她真是太完美了。编剧也非常幽默，特别茜茜姨妈假装生孩子那一段，我笑的肚子疼。但我认为可能编剧是那个时代的人，所以她的作品还是有那个时代的局限性。最后弗兰西一家摆脱了贫困，却是因为麦克舍恩警官娶了凯蒂。她们一家甚至因此变得富裕。我觉得依然有依靠男人的感觉。经历了生活后，在这个时代，我们都明白，女人不可能依靠男人来换取一世安稳。我们虽然认为女人既要养家，又要带孩子是非常不公平。但我们依然要这样做，不然女人将永无出头之日，只能永远成为男人的依附品。当然没有麦克警官之前，依靠弗兰西的力量已经能让他们的生活逐渐好转。我认为一切止于这就最好。不需要穿插弗兰西和一个李的初恋。弗兰西走上了大学，就可以结束了。爱情，并不是生活的必需品。但任何时候，坚强，智慧，善良，勇敢和爱（不只是爱情，还有亲人之间的爱）才是生活维持下去的动力。