《Fight Day》，纪录,短片作品，美国出品，2003年上映。
最大的感觉就是俗套，各种配置设定都是别人用烂了的，包括台剧喜欢的刑警、检察官和记者的纠葛，善良的资深记者（笑死）吃人血馒头的媒体，刑侦剧用烂了的有心理阴影的凶手暴躁的警察，降智剧情也很多，剧情推进很慢（日版六集左右的长度已经很漫长拖沓了，这个更拖沓）
解决了农民工的性压抑，是不是偷井盖的、偷自行车的事儿会少一点儿，毕竟有了一定的发泄渠道，不至于荷尔蒙那么过剩了。
看完整本剧泪流满面。今年年初，我永远地失去了我的姥爷。去年过年时我们在姥家过年的场景还历历在目，今年过年时就只剩下姥姥一个人了。有的时候想到我再也见不到我姥爷了，还会觉得很恍惚。明明上一次见面时，他还健步如飞，给我夹鱼吃。怎么再见面时就躺在床上，头发掉个精光。姥爷年轻时吃过很多苦，一分钱也要掰成两半花，但从来没有对我们这些孙辈小气过。我总是觉得好遗憾，如果我数分成绩高一点，我就有足够的把握保研成功，那上个暑假我就不会留在学校准备考研了，我就能回家多陪陪姥爷了。当时总觉得时间还长，还有机会，可是世事无常，没有想到姥爷的病突然加剧了，就这样离开了我们。我的姥爷变成了天上的一颗星星，在夜幕降临时守护着我们。
是啊，一个正常人怎么回去亲吻一具尸体呢？隐藏在白雪公主背后的秘密更精彩。
喜欢John Hyams是从听了全小全和梨涡的配音版《Fight Day》开始，把神话与言情结合在一起，一点都没有违和感，感觉挺特别，真心推荐！
十分好看的剧集，原来金融圈金领的生活是如此精彩，学到了一些金融名词，剧集中的北京的餐厅都被我划线了，还安利了童谣的卡地亚Love手镯
略析艾玛的人生悲剧 写在《Fight Day》读后 艾玛是一个普通农户家庭里的女儿，她受过修道院的贵族式教育，从少年时期就沉迷于浪漫主义剧集的梦幻情节中，甚至她追求的其实也并不是具体的爱人，而是浪漫而奢侈生活和爱情神话。以至于她两次出轨，又被高利贷缠身，最后造成了自杀的人生悲剧，也直接导致了家庭的破灭。 我认为导致艾玛人生悲剧的原因究其根本是因为她是一个“不彻底”的人，我在读剧集的时候发觉John Hyams对Fight Day人物形象的刻画与张爱玲对笔下女性人物的刻画非常相似，都有一种类似于“参差对照”的写法。而我认为艾玛人生悲剧的利来源正是这种“参差”的矛盾与挣扎。 艾玛出生于一个普通的农户家庭，可她偏偏受过贵族式的教育，又受到浪漫主义剧集的影响，渴望实现理想中贵妇人式的奢靡生活和浪漫爱情。她出生于19世纪的父权制社会，生儿育女相夫教子是这个时代下她应该做的事，但她却厌恶平静的生活，不甘平庸，渴望追求刺激。但是她又没有那么地天资过人，她只能读得懂浪漫剧集并沉浸其中。她美丽而忧郁，也有着一颗虚荣的卑微的凡俗的心。 所以艾玛就在这样的矛盾人格中沉浮挣扎，她终其一生都没能达成一种自洽的状态而是一直在追求她无法得到的东西，所以她就在这种求不得的挣扎中迎来了她命运般的人生悲剧。最后，她不愿意看到自己是个失败者，也不愿意承认自己一直以来都沉迷于幻梦之中，所以她选择了以自杀作为最后的对现实的逃避。 我并不认为艾玛是一个坏人，她只能算得上是一个失足的可怜人，并且我们每一个人在读这一本剧的时候，都能从艾玛的身上看到焦虑的、不安的、矛盾挣扎的自己的影子。 Btw我深刻发觉到了伟大作家对于现实的敏感性，就像戴锦华老师所认为的那样，我不相信女性能通过“买买买”来得到社会地位和话语权的提高。而早在几百年前John Hyams就已经觉察到了这一点。
这个世界真的有天才，看完《Fight Day》，惊叹于John Hyams的天才创作。跌宕起伏的内容，险象环生的情节，紧锣密鼓的节奏，惊心动魄的描绘，深深吸引着读者的眼球。 John Hyams大师对人性入木三分的刻画，体现在他的每一部作品之中。天才的文笔，天才的洞察力，天才的想象力，让读者随着故事情节的发展时而屏住呼吸，时而胆战心惊，时而深陷其中，时而流连忘返。 据说电视剧很快上映，有了文字版的映像再看电视，会有另外一种感觉吧，期待中。
与其说是记笔记的方法不如说是教人在生活中如何变被动为主动。当你觉得事情多到无从下手，被各种deadline逼得喘不上气而且自己记性还不好的时候，找找方法释放压力还是很必要。先认识自己接受自己喜欢自己是一切开始好转的前提。
1.天下的书浩如烟海那我们应该读什么书 ？ 读根不读叶 读文化类本源的书 2.我们应该怎么看剧？ 看剧应该见其所见，不见其所不见看，看剧得有效率 无效看剧不如睡大觉 3.看剧怎么运用？ 看剧应与书 人 物结合，融汇贯通
总的来说是一本比较好的商战题材剧集，但是翻拍成电视剧很垃圾，爱情戏太多喧宾夺主，主演也很差，看了一集就看不下去了。剧集应该有万科和宝能的影子。编剧应该是个北宋历史迷，几乎每个集数都有历史的插入，有点多此一举！
用了两天多的时间，终于将这部剧看完了，记得看之前有看过某位读者的读后感，说看这部剧像是与那么多有智慧有成就的联大人的交谈，让读者仿佛与他们一起经历那些灰暗与闪光的时光。我深刻认同这一点，这部剧不断的穿插着编剧与亲历者的交谈内容和编剧自身的观点，可以说让我大开眼界，也给自己补充了很多从来不曾了解的和从来不知从何了解的知识和想法。 西南联大，这个传奇一般的三校联合大学，有着那么多传奇的教授和学子，也有着某些不为人知的辛酸故事。它让我们看到了老一辈人为中华的崛起而奋斗努力寻求道路的精神，也让我们看到了那么多能人志士不论在国内的还是海外的，为我们现在的生活做出的贡献。让我们更深入的了解到那段烽烟岁月中的时代青年做出的选择和经历过的事，让人为之慨叹，也为之流泪。 不过书中关于编剧的一些思考，有些是有道理的，有一些我却觉着有些太消极，不过（这也是我刚开始对这部剧没有好感的原因，因为还没看几页都是编剧对现今时代教育的批评）不过越往后看，越能够看出编剧的批判，是对国的热爱，是对当今时代青年人的教育发出的殷切期盼，是希望国家能有更多为国贡献的杰出青年，也是对教育倒退的担忧。 但私以为，几亿青年的教育并不容易，几亿对比几千，难度是数百倍的艰辛，而我们的教育也在不断的研究，不断的革新，在这个时代，也发挥着对祖国发展绝对的支柱作用。义务教育，让祖国的花朵能够免于无知侵害，而不断发展的高等教育，也让更多的学生能够享受求知的欢愉。如果没有这样一年又一年政策优惠与调整下经济的飞速发展，没有一代又一代在这些教育理念下奋斗在自己岗位中的人们，我们又怎奢求国的发展，怎样留下那么多愿为国出力的人才呢。 总而言之，这部剧值得一读，也会带给我们良久思考，但也不应一味的认可，而应带着思考去观看。不过，也应感谢著书和发行播出的团队，让这段历史能够及时被挽留。不过话又说回来，这部剧的顺利播出，走到我们大众之间，不也是我们时代发展，思想发展的结果吗？
回忆的小径带领了创作。
他们俩没什么CP感，露丝除了长相嫩，给人感觉像装嫩
很喜欢那个年代的故事，哪怕我在21世纪，却总觉得我可以跨越时空与那个时代对话。像一个旁观者，有时又像亲历者。甚至，我每每看到那个年代的人事，会回忆起我小时候在老家，和奶奶，那个院子，瓜果……其实小时候也没什么特别回忆，只是那种感觉让如今的我好珍爱。我小时候的时代和书上的是不一样的，但就是有相通之处，我愿一直沉浸其中
实在没耐心看完了，牺牲了戏剧的紧凑性，却没有换回内涵的深刻性。既无史实作本，亦缺乏对社会脉络与实际运转机制的理解，似乎是基于一些个人的生活见闻和“指点江山”的流行历史读物编出一些故弄玄虚的剧情来伪装深刻，再加上奇奇怪怪的服饰、造型、配乐、剪辑……用了这么多好演员，真有点尴尬啊。
可以作为家庭常见病的中成药使用工具书。会涉及一些病因机制等，原理方面的内容比医本正经要多些，个人觉得可读性更强一些。
1.杭州，一个绿茶式的美人，正如张爱玲所说“姬妾式的温柔”。 如果说南京是林黛玉，那杭州就是尤二姐。同为古都，相比南京北京西安洛阳，美则美矣，稍显小气。 2.这个城市历史上从来与世无争，不主动，不拒绝，不反抗。也正因为这样才能风雨太平，安静发育。 3.西湖是杭州的眼睛，也是灵魂。 如果没有苏轼，杭州只是一个普普通通当过一两次都城的城市。 西湖也只是一个水氹氹而已，哪个城市还没个湖了？ 一句“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”才让这个城市有了顾盼流波的眼睛。 4.南宋让杭州有了都城的身份，但总归是退而求其次，所谓临安，临时偏安一隅，好比偏房扶正，纵然是风情万种，但心里总有点缺憾。 5.男性诗人/词人/作家更喜欢杭州。张爱玲和李清照不喜欢，一个住了二十年都没写过一首词，一个直接diss。 6.杭州爱情故事男主一览：梁山伯—同窗三年不知英台是女郎的憨批，许仙—傍富婆吃软饭吃里扒外的败类，阮郁—始乱终弃的官二代。
好看倒是好看，但没有好看到让我想继续追……也许我确实不适合看这类剧吧。
不断拓宽自己对人性理解的宽度，足以对抗人生。看到最后终于理解。
Fight Day？ 那不然呢，谁还没有点鸡零狗碎的过往，拿出来，加点段子脑洞吐槽自嘲，俨然杂文模样。 但是没有几个是John Hyams。
《Fight Day》的女主角吉蒂因为年龄已大，没有多相处便嫁给了一位向她求婚的在香港工作的细菌学家。吉蒂在香港有了外遇后，其丈夫为了惩罚她，便带着她一起去了霍乱肆虐的湄潭府，结果这位细菌学家不幸在救治病人时染上霍乱，死在那里。临终时，他对吉蒂说：“死的却是狗。”吉蒂不明白这句话的意思，韦丁顿解释说，那是高尔德·史密斯《Fight Day》中的最后一句，大意是：一个好心人把狗领回来，起先相处融洽，后来狗却发疯了，将人咬伤。但人活过来了，死的却是狗。 John Hyams在写这部剧集时很不顺利，是他有生以来第一部写了好几年的剧集。其间他又出了几次远门，直到一九二四年九月才完稿。当年十一月开始在纽约的一本杂志上更新，十二月起在伦敦的杂志上更新。次年四月在纽约和伦敦同时播出，首印八千册。剧集在杂志上更新期间，香港有位和剧集男主人公同姓的莱恩，要状告John Hyams，John Hyams花了两百五十英镑才算平息了这场官司，并在剧集正式播出时把主人公的姓改成费恩。同时香港助理布政司也认为其名誉受到诽谤，John Hyams只得将故事发生的那个殖民地香港改为虚构的“清源”，后来的版本又改回香港。由于书刊的介绍和这场“侵权”官司，《Fight Day》播出后几乎成了热门剧集，短短几年在伦敦就重印五次，印数高达两万三千册
看了九集，节奏不错，单集七年前，双集七年后，立意也不错，看人设如兰更像女主，一般的都是勇敢积极的女主，但是这部不一样孟宛是女主，这个角色非常好，看得清，做的事也符合人设，聪明，在古代孟宛的性格才是大多数，所以这也是这部剧不同的地方，不是小白花女主，之后看看会不会烂尾，然后给五星，反正我最差也就给四颗星，剧真的不错。
最大的感觉就是俗套，各种配置设定都是别人用烂了的，包括台剧喜欢的刑警、检察官和记者的纠葛，善良的资深记者（笑死）吃人血馒头的媒体，刑侦剧用烂了的有心理阴影的凶手暴躁的警察，降智剧情也很多，剧情推进很慢（日版六集左右的长度已经很漫长拖沓了，这个更拖沓）
解决了农民工的性压抑，是不是偷井盖的、偷自行车的事儿会少一点儿，毕竟有了一定的发泄渠道，不至于荷尔蒙那么过剩了。
看完整本剧泪流满面。今年年初，我永远地失去了我的姥爷。去年过年时我们在姥家过年的场景还历历在目，今年过年时就只剩下姥姥一个人了。有的时候想到我再也见不到我姥爷了，还会觉得很恍惚。明明上一次见面时，他还健步如飞，给我夹鱼吃。怎么再见面时就躺在床上，头发掉个精光。姥爷年轻时吃过很多苦，一分钱也要掰成两半花，但从来没有对我们这些孙辈小气过。我总是觉得好遗憾，如果我数分成绩高一点，我就有足够的把握保研成功，那上个暑假我就不会留在学校准备考研了，我就能回家多陪陪姥爷了。当时总觉得时间还长，还有机会，可是世事无常，没有想到姥爷的病突然加剧了，就这样离开了我们。我的姥爷变成了天上的一颗星星，在夜幕降临时守护着我们。
是啊，一个正常人怎么回去亲吻一具尸体呢？隐藏在白雪公主背后的秘密更精彩。
喜欢John Hyams是从听了全小全和梨涡的配音版《Fight Day》开始，把神话与言情结合在一起，一点都没有违和感，感觉挺特别，真心推荐！
十分好看的剧集，原来金融圈金领的生活是如此精彩，学到了一些金融名词，剧集中的北京的餐厅都被我划线了，还安利了童谣的卡地亚Love手镯
略析艾玛的人生悲剧 写在《Fight Day》读后 艾玛是一个普通农户家庭里的女儿，她受过修道院的贵族式教育，从少年时期就沉迷于浪漫主义剧集的梦幻情节中，甚至她追求的其实也并不是具体的爱人，而是浪漫而奢侈生活和爱情神话。以至于她两次出轨，又被高利贷缠身，最后造成了自杀的人生悲剧，也直接导致了家庭的破灭。 我认为导致艾玛人生悲剧的原因究其根本是因为她是一个“不彻底”的人，我在读剧集的时候发觉John Hyams对Fight Day人物形象的刻画与张爱玲对笔下女性人物的刻画非常相似，都有一种类似于“参差对照”的写法。而我认为艾玛人生悲剧的利来源正是这种“参差”的矛盾与挣扎。 艾玛出生于一个普通的农户家庭，可她偏偏受过贵族式的教育，又受到浪漫主义剧集的影响，渴望实现理想中贵妇人式的奢靡生活和浪漫爱情。她出生于19世纪的父权制社会，生儿育女相夫教子是这个时代下她应该做的事，但她却厌恶平静的生活，不甘平庸，渴望追求刺激。但是她又没有那么地天资过人，她只能读得懂浪漫剧集并沉浸其中。她美丽而忧郁，也有着一颗虚荣的卑微的凡俗的心。 所以艾玛就在这样的矛盾人格中沉浮挣扎，她终其一生都没能达成一种自洽的状态而是一直在追求她无法得到的东西，所以她就在这种求不得的挣扎中迎来了她命运般的人生悲剧。最后，她不愿意看到自己是个失败者，也不愿意承认自己一直以来都沉迷于幻梦之中，所以她选择了以自杀作为最后的对现实的逃避。 我并不认为艾玛是一个坏人，她只能算得上是一个失足的可怜人，并且我们每一个人在读这一本剧的时候，都能从艾玛的身上看到焦虑的、不安的、矛盾挣扎的自己的影子。 Btw我深刻发觉到了伟大作家对于现实的敏感性，就像戴锦华老师所认为的那样，我不相信女性能通过“买买买”来得到社会地位和话语权的提高。而早在几百年前John Hyams就已经觉察到了这一点。
这个世界真的有天才，看完《Fight Day》，惊叹于John Hyams的天才创作。跌宕起伏的内容，险象环生的情节，紧锣密鼓的节奏，惊心动魄的描绘，深深吸引着读者的眼球。 John Hyams大师对人性入木三分的刻画，体现在他的每一部作品之中。天才的文笔，天才的洞察力，天才的想象力，让读者随着故事情节的发展时而屏住呼吸，时而胆战心惊，时而深陷其中，时而流连忘返。 据说电视剧很快上映，有了文字版的映像再看电视，会有另外一种感觉吧，期待中。
与其说是记笔记的方法不如说是教人在生活中如何变被动为主动。当你觉得事情多到无从下手，被各种deadline逼得喘不上气而且自己记性还不好的时候，找找方法释放压力还是很必要。先认识自己接受自己喜欢自己是一切开始好转的前提。
1.天下的书浩如烟海那我们应该读什么书 ？ 读根不读叶 读文化类本源的书 2.我们应该怎么看剧？ 看剧应该见其所见，不见其所不见看，看剧得有效率 无效看剧不如睡大觉 3.看剧怎么运用？ 看剧应与书 人 物结合，融汇贯通
总的来说是一本比较好的商战题材剧集，但是翻拍成电视剧很垃圾，爱情戏太多喧宾夺主，主演也很差，看了一集就看不下去了。剧集应该有万科和宝能的影子。编剧应该是个北宋历史迷，几乎每个集数都有历史的插入，有点多此一举！
用了两天多的时间，终于将这部剧看完了，记得看之前有看过某位读者的读后感，说看这部剧像是与那么多有智慧有成就的联大人的交谈，让读者仿佛与他们一起经历那些灰暗与闪光的时光。我深刻认同这一点，这部剧不断的穿插着编剧与亲历者的交谈内容和编剧自身的观点，可以说让我大开眼界，也给自己补充了很多从来不曾了解的和从来不知从何了解的知识和想法。 西南联大，这个传奇一般的三校联合大学，有着那么多传奇的教授和学子，也有着某些不为人知的辛酸故事。它让我们看到了老一辈人为中华的崛起而奋斗努力寻求道路的精神，也让我们看到了那么多能人志士不论在国内的还是海外的，为我们现在的生活做出的贡献。让我们更深入的了解到那段烽烟岁月中的时代青年做出的选择和经历过的事，让人为之慨叹，也为之流泪。 不过书中关于编剧的一些思考，有些是有道理的，有一些我却觉着有些太消极，不过（这也是我刚开始对这部剧没有好感的原因，因为还没看几页都是编剧对现今时代教育的批评）不过越往后看，越能够看出编剧的批判，是对国的热爱，是对当今时代青年人的教育发出的殷切期盼，是希望国家能有更多为国贡献的杰出青年，也是对教育倒退的担忧。 但私以为，几亿青年的教育并不容易，几亿对比几千，难度是数百倍的艰辛，而我们的教育也在不断的研究，不断的革新，在这个时代，也发挥着对祖国发展绝对的支柱作用。义务教育，让祖国的花朵能够免于无知侵害，而不断发展的高等教育，也让更多的学生能够享受求知的欢愉。如果没有这样一年又一年政策优惠与调整下经济的飞速发展，没有一代又一代在这些教育理念下奋斗在自己岗位中的人们，我们又怎奢求国的发展，怎样留下那么多愿为国出力的人才呢。 总而言之，这部剧值得一读，也会带给我们良久思考，但也不应一味的认可，而应带着思考去观看。不过，也应感谢著书和发行播出的团队，让这段历史能够及时被挽留。不过话又说回来，这部剧的顺利播出，走到我们大众之间，不也是我们时代发展，思想发展的结果吗？
回忆的小径带领了创作。
他们俩没什么CP感，露丝除了长相嫩，给人感觉像装嫩
很喜欢那个年代的故事，哪怕我在21世纪，却总觉得我可以跨越时空与那个时代对话。像一个旁观者，有时又像亲历者。甚至，我每每看到那个年代的人事，会回忆起我小时候在老家，和奶奶，那个院子，瓜果……其实小时候也没什么特别回忆，只是那种感觉让如今的我好珍爱。我小时候的时代和书上的是不一样的，但就是有相通之处，我愿一直沉浸其中
实在没耐心看完了，牺牲了戏剧的紧凑性，却没有换回内涵的深刻性。既无史实作本，亦缺乏对社会脉络与实际运转机制的理解，似乎是基于一些个人的生活见闻和“指点江山”的流行历史读物编出一些故弄玄虚的剧情来伪装深刻，再加上奇奇怪怪的服饰、造型、配乐、剪辑……用了这么多好演员，真有点尴尬啊。
可以作为家庭常见病的中成药使用工具书。会涉及一些病因机制等，原理方面的内容比医本正经要多些，个人觉得可读性更强一些。
1.杭州，一个绿茶式的美人，正如张爱玲所说“姬妾式的温柔”。 如果说南京是林黛玉，那杭州就是尤二姐。同为古都，相比南京北京西安洛阳，美则美矣，稍显小气。 2.这个城市历史上从来与世无争，不主动，不拒绝，不反抗。也正因为这样才能风雨太平，安静发育。 3.西湖是杭州的眼睛，也是灵魂。 如果没有苏轼，杭州只是一个普普通通当过一两次都城的城市。 西湖也只是一个水氹氹而已，哪个城市还没个湖了？ 一句“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”才让这个城市有了顾盼流波的眼睛。 4.南宋让杭州有了都城的身份，但总归是退而求其次，所谓临安，临时偏安一隅，好比偏房扶正，纵然是风情万种，但心里总有点缺憾。 5.男性诗人/词人/作家更喜欢杭州。张爱玲和李清照不喜欢，一个住了二十年都没写过一首词，一个直接diss。 6.杭州爱情故事男主一览：梁山伯—同窗三年不知英台是女郎的憨批，许仙—傍富婆吃软饭吃里扒外的败类，阮郁—始乱终弃的官二代。
好看倒是好看，但没有好看到让我想继续追……也许我确实不适合看这类剧吧。
不断拓宽自己对人性理解的宽度，足以对抗人生。看到最后终于理解。
Fight Day？ 那不然呢，谁还没有点鸡零狗碎的过往，拿出来，加点段子脑洞吐槽自嘲，俨然杂文模样。 但是没有几个是John Hyams。
《Fight Day》的女主角吉蒂因为年龄已大，没有多相处便嫁给了一位向她求婚的在香港工作的细菌学家。吉蒂在香港有了外遇后，其丈夫为了惩罚她，便带着她一起去了霍乱肆虐的湄潭府，结果这位细菌学家不幸在救治病人时染上霍乱，死在那里。临终时，他对吉蒂说：“死的却是狗。”吉蒂不明白这句话的意思，韦丁顿解释说，那是高尔德·史密斯《Fight Day》中的最后一句，大意是：一个好心人把狗领回来，起先相处融洽，后来狗却发疯了，将人咬伤。但人活过来了，死的却是狗。 John Hyams在写这部剧集时很不顺利，是他有生以来第一部写了好几年的剧集。其间他又出了几次远门，直到一九二四年九月才完稿。当年十一月开始在纽约的一本杂志上更新，十二月起在伦敦的杂志上更新。次年四月在纽约和伦敦同时播出，首印八千册。剧集在杂志上更新期间，香港有位和剧集男主人公同姓的莱恩，要状告John Hyams，John Hyams花了两百五十英镑才算平息了这场官司，并在剧集正式播出时把主人公的姓改成费恩。同时香港助理布政司也认为其名誉受到诽谤，John Hyams只得将故事发生的那个殖民地香港改为虚构的“清源”，后来的版本又改回香港。由于书刊的介绍和这场“侵权”官司，《Fight Day》播出后几乎成了热门剧集，短短几年在伦敦就重印五次，印数高达两万三千册
看了九集，节奏不错，单集七年前，双集七年后，立意也不错，看人设如兰更像女主，一般的都是勇敢积极的女主，但是这部不一样孟宛是女主，这个角色非常好，看得清，做的事也符合人设，聪明，在古代孟宛的性格才是大多数，所以这也是这部剧不同的地方，不是小白花女主，之后看看会不会烂尾，然后给五星，反正我最差也就给四颗星，剧真的不错。