《Los》，其他作品，比利时出品，2008年上映。
看完了整本剧。个人觉得书中个别例证不是很严谨。但书中观点对育儿有所帮助，提供了育儿新思路：以往教育者都是把儿童比作一张白纸，书中编剧认为儿童自身有自己的使命，教育仅需要顺从儿童自己的发展方向，提供其成长过程中需要的辅助条件即可。
整个剧情都很散 可能时长限制不敢往深了写 点到为止 又加很多大家庭温馨时刻 有点儿水
以及每期欠两首歌的话整季下来能出张专辑了，我永远爱纯粹的音乐人。
非常棒的一本拥有自洽逻辑世界的一本剧集。多年后再读仍然可以为其中的有血有肉的人物而感动，也为编剧的想象力而惊叹！
LT写的关于青春的剧集，字里行间都是豪迈；Jan Verheyen写的青春剧集，字里行间都是孤独。水象星座的人，看了这么感性的文字，会在什么状态里呢？真庆幸我是年近三十浏览而过，也真庆幸我青春里的光束是LT学长。还是更喜欢豪迈一些的文字。mark
好看，编剧给我讲了一个我从来没有想到过的观看方法。系统的介绍并且有实操案例支撑。 本次观看是快速观看，但是我想，我会很快重新观看，并按照书中的方法，实际训练自己的观看能力
我觉得，如果过几年或者我的思想深度更深的话，对我来说它会更加有价值，更加有意义，很不错的一本剧，很有哲学性，很有深度，值得一读！
好看，故事情节曲折.环环紧扣，人物形象生动，后续发展全局圆满。
贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷 本剧编剧因为荣获2019年诺贝尔经济学奖而大热。但本剧相对于其他诺贝尔经济学奖作品来讲是最没有深度的。 全世界79亿人口，经济统计贫困人口占10个亿，意思是八个人中就有一个贫困人口。解决贫困问题是当今世界最大的难题。我们好多人也在贫困线上挣扎。 本剧没有从资本运作的高度马太效应说明贫困形成原因，也没有从制度层面说明印度的教育普及率不足50%的原因而是把钱投入到了很烂国防中去了，更没有从产业经济平衡发展的角度分析问题而归结问题症结在于家庭经济有失偏驳。 贫穷问题首先是国家竞争失利，市场萎缩的结果。然后是阶层分野的结果，尤其是印度和巴基斯坦、孟加拉国、非洲种姓制度的结果。最后才是贫穷的家庭传承问题。 一:贫穷的本质 了解贫穷的根源，改变以往对贫穷的错误概念。经济学上有个概念叫做贫穷陷阱，即:贫穷的根源是饥饿。以往人们总认为穷人吃不饱饭→没力气干活→无法获得收入→贫穷。因而世界各国扶贫主要措施是致力于解决穷人饥饿问题。其实不然，本剧编剧通过详实的分析和论证驳斥了这一主流扶贫观念，并从穷人的日常生活，教育，健康，政府援助等方面、多角度分析了贫穷的本质和根源以及应对措施。 二.贫穷根源: 1:穷人缺乏远期规划，享受及时行乐。 ①穷人性价比不高的消费心态会给穷人的下一代造成不良影响。 ②穷人不理智的消费心态将穷人有限的钱花费在了娱乐和隆重的仪式上。 2:穷人缺少信息来源，偏见根深蒂固 ①穷人花更多的钱去治疗疾病而非预防疾病。穷人认为直接的药物治疗比预防疾病措施更为有效。 ② 对教育的回报缺乏信心。穷人家长认为教育投资的周期性较长，因而会选择性地让更为聪明的孩子接受教育。老师对穷人孩子缺乏偏见和公正待遇，会让穷人孩子对教育缺乏信心。 ★应对措施: ①政府需要扭转穷人家长对教育的期望，树立穷人对教育的信心。 ②政府进行教育体质改革，促进教育公平。 3:避险手段落后，抗击打能力差。 ①靠天吃饭，打零工导致穷人收入波动性较高。 ②穷人会通过自我延长工时以期获得更多收入，可是这一做法只会导致穷人之间竞争更大，拉低整体收入。 ③穷人通过身兼数职，期望通过业务多元化抵御风险。可是精力分散只会导致业务专业能力更差，收入更低。 ④穷人更喜欢通过多生育来抵御风险，最终落入越穷越生，越生越穷的怪圈。他们本期望通过多生孩子提高家庭劳动力，然而孩子越多，家庭条件越差，饮食和教育更落后，导致穷人越来越穷。 ⑤穷人通过婚姻提高抵御风险能力。然而，穷人分家后渐渐地会怕其他亲人的贫穷拖自己后腿而在有亲人需要帮助时显得爱莫能助。 ⑥穷人对保险公司信任度更低。 4:穷人创业规模小，资金不足，创业更艰难。 ①正规贷款机构不愿意给穷人发放小额贷款，因为贷款机构发放给穷人的小额贷款利润低，运营和收贷成本大。 ②明间贷款更灵活，但利率高，违约后更易受到非法侵害。 ③穷人创业缺乏差异性，导致市场饱和，竞争更为激烈。 5:政府扶贫政策效果不佳，心有余而力不足。 ①政策缺乏精准性。 ②贫穷落后地区更易腐败。 ③政策执行人员玩忽职守，执行效果差。 ④政府对公务员监管差，政策无法落地实施。 ⑤穷人对政策了解不足，对政策缺乏信心，更易破坏规则。 ★应对措施: ①政府首先制定一些更易执行和推广的好政策，让穷人对政府树立信心。 ②循序渐进地推行一些执行难度较大，周期性较长的政策。 ③政府真切了解穷人需求和困难，精准扶贫。 三:通过剖析贫穷根源带来的启示: 1:转变健康观念，投入更多钱去预防疾病而非治疗疾病。有规划地进行体检和接种疫苗。 2:转变及时行乐观念，制定一些周期更长但回报更大
还行，男主一路打怪升级，倔强张扬有血性，坚韧心狠多桃花，兄弟红颜都很给力，只是不是很喜欢这种双女主，现正在看斗破的📺，三是弟弟演的不错
非常值得观看的一本剧，编剧通过长期对华为这个企业组织架构和企业文化的解读，向读者展示一个永葆奋斗精神和组织活力的企业是怎么经受世间市场考验，而立于不败之地的。其中包含了古今中外许多智慧，值得我们学习和借鉴。在观看过程中，我被任正非先生敢为人先，终生学习，推陈出新，勇立潮头的奋斗精神深深感动。一位73三岁的老人，还能在飞往世界各地的航班上手不释卷地学习，作为年轻人，我们还有什么理由懒惰和懈怠呢？
2013年6月斯诺登选择在香港召集记者曝光内幕，世界哗然。2019年9月播出他的自传，让世人明白一个美国原特工如何变成逃亡者的。不经意间，又欣赏到他的文笔，更欣赏的是他光明磊落的人格魅力！致敬！
爱奇艺没押宝在这部剧上，是今年内部最大失策。
我们处在这个时代 互联网颠覆了传统的营销方式 所以Jan Verheyen式洗脑营销在当代就处在了一个很尴尬的位置 但是这并不是否定他的理由 像经典致敬！
87小时读完本剧 按照自己的本心去活着才是最难的，我们总会被别人影响着改变着，慢慢的忘记了自己最初的样子。 不要活的越久离自己越远
(首先感谢这个软件 其次感谢Stany Crets这位伟人 ) 我是长大在大草原上的一只兔子🐰。 🉑我一直以来非常向往一个动物 ，那就是雪域高原上翱翔的雄鹰，因为很自由 很自在 。 其实很多人认为一只兔子怎么可能喜欢一个雄鹰呢？ 可是我喜欢是它的性格 因为它就像历史已久的藏族人一样很坚强 很勤奋 。 人活着是为了 什么？ 难道是一笔钱？ 还是一个未来？ 一只小鸟为了幸福而飞， 一条蟒蛇🐍为了幸福而追。 总的来说世界万物为了幸福而跑一个比一个跑的快。 那真正幸福到底在何方？ 你的梦想成真了就是幸福吗？ 你找到工作了就是幸福吗？ 我觉得幸福就是一个小小的满足。
星云大师有云：“能干的人，不在情绪上计较，只在做事上认真；无能的人，不在做事上认真，只在情绪上计较。”计较是人生痛苦的开始。计较之心过盛，会给人带来无尽的烦恼，甚至让美事变为不美，好事变为不好，让人失去太多宝贵的东西。凡事过于计较，堪称是幸福、快乐和成功的劲敌，是自己给自己产生忧思与不幸的机器。 没有一种生活是绝对完美无缺的，也没有一种生活会让一个人百分之百地称心如意。一个倍感幸福的人，不是因为他拥有的多，而是因为他计较的少。倘若你果断地去尝试，将计较抛至九霄云外，你就能时时处处感受到世界充满鸟语花香。 一个人的幸福程度，往往与计较成反比。统观那些爱计较之人，能安享幸福者又有多少呢？计较的越多，其幸福感就越少；计较的越少，其幸福感就越多。当你开始计较，你便开始烦恼。计较之于烦恼，就好比磁石之于铁屑。换言之，计较堪称是一块吸引烦恼的磁石。如果你对事情过于计较，烦恼重重自然是不可避免的。 幸福是感觉，感觉到了便是拥有 很多人追问，幸福是什么？怎样才算是幸福？其实，幸福没有固定的标准，不同的境遇之中，幸福有着不同的形态。确切地说，幸福是一个人在特定条件下的一种感觉，唯有自身方可体验得到。对于饥寒交迫的人，幸福就是一床厚被子、一碗白米饭或者一块面包；困于水深火热中，幸福就是一根救命稻草、一股清凉之水；漫漫长夜被失眠困扰，幸福就是两粒安眠药、一缕东方的鱼肚白…… 他人眼里的幸福未必就是真实的。他人眼里的幸福，仅是一种外表的物质的东西罢了。真正的幸福存在于人的精神世界与心灵中。只要你拥有一份好的心情，用乐观的心态对待生活的时候，幸福就会像你的影子一样围绕在你身边。简言之，幸福是一种感觉，你感觉到了，便是拥有。 所以少一些计较，多一些包容，好好努力，成为最好的自己
看了有些人的评论简直就是尬黑，看过剧的都知道尬黑的人在胡说八道！剧情很紧凑，打光也好没有大滤镜，电影质感，演员演技都在线！好看！希望后面剧情一集比一集更精彩！
通过观看，其中“带小狗的女人”、“变色龙”、“Los”中的人物，其真实的生活场景中一幕幕的展现我们的面前，有种身临其境的感觉，从而让我们的心灵得到洗礼。
Los-科幻篇 一个叫上衫的影视爱好者，写了一部《Los》的书，被一家名为伊普西隆的公司看中，告知编剧要将此剧打造成一款虚拟版密室逃脱。有庞大的技术支撑，场景异常逼真，在那个虚拟世界里，你可以做任何事，你以为左手摸右手，其实你两只手根本没有触碰到。那真实的感觉犹如现实。 Los-推理篇 一起做游戏测试的女生突然就失踪了，前一天还相约第二天一起讨论游戏。她去了哪？为什么声称在同一个时间去她家找她的两个人，没有碰面？环环相扣的情节，明明发生过的事情，为什么在别人的世界里就没有出现过？到底是谁说了谎？ Los哲学篇 庄生晓梦迷蝴蝶，到底是我梦到了蝴蝶？还是蝴蝶梦到了我？ Los没有正反、里外，起点就是终点，你以为你走出来了，其实还在壶里。 很难想象这竟是一本三十年前的书～脑洞很大，情节吸引人，五颗星！
这部剧编剧的个人主观思想有点多，读起来不会那么枯燥，感觉在观看时有人一起沟通
马刀下的冤魂和马鞍上的得意，没有丝毫区别，所有的生命，都是平等的，任何人都没有无故剥夺他人生命的权力。
妥妥小白文，不管是情节、角色心理，都有些幼稚且没什么逻辑....简单来说，毒
走调侃的文风本来挺逗，但是废话真的是太多太多，情节走向太慢。弃
看完了整本剧。个人觉得书中个别例证不是很严谨。但书中观点对育儿有所帮助，提供了育儿新思路：以往教育者都是把儿童比作一张白纸，书中编剧认为儿童自身有自己的使命，教育仅需要顺从儿童自己的发展方向，提供其成长过程中需要的辅助条件即可。
整个剧情都很散 可能时长限制不敢往深了写 点到为止 又加很多大家庭温馨时刻 有点儿水
以及每期欠两首歌的话整季下来能出张专辑了，我永远爱纯粹的音乐人。
非常棒的一本拥有自洽逻辑世界的一本剧集。多年后再读仍然可以为其中的有血有肉的人物而感动，也为编剧的想象力而惊叹！
LT写的关于青春的剧集，字里行间都是豪迈；Jan Verheyen写的青春剧集，字里行间都是孤独。水象星座的人，看了这么感性的文字，会在什么状态里呢？真庆幸我是年近三十浏览而过，也真庆幸我青春里的光束是LT学长。还是更喜欢豪迈一些的文字。mark
好看，编剧给我讲了一个我从来没有想到过的观看方法。系统的介绍并且有实操案例支撑。 本次观看是快速观看，但是我想，我会很快重新观看，并按照书中的方法，实际训练自己的观看能力
我觉得，如果过几年或者我的思想深度更深的话，对我来说它会更加有价值，更加有意义，很不错的一本剧，很有哲学性，很有深度，值得一读！
好看，故事情节曲折.环环紧扣，人物形象生动，后续发展全局圆满。
贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷 本剧编剧因为荣获2019年诺贝尔经济学奖而大热。但本剧相对于其他诺贝尔经济学奖作品来讲是最没有深度的。 全世界79亿人口，经济统计贫困人口占10个亿，意思是八个人中就有一个贫困人口。解决贫困问题是当今世界最大的难题。我们好多人也在贫困线上挣扎。 本剧没有从资本运作的高度马太效应说明贫困形成原因，也没有从制度层面说明印度的教育普及率不足50%的原因而是把钱投入到了很烂国防中去了，更没有从产业经济平衡发展的角度分析问题而归结问题症结在于家庭经济有失偏驳。 贫穷问题首先是国家竞争失利，市场萎缩的结果。然后是阶层分野的结果，尤其是印度和巴基斯坦、孟加拉国、非洲种姓制度的结果。最后才是贫穷的家庭传承问题。 一:贫穷的本质 了解贫穷的根源，改变以往对贫穷的错误概念。经济学上有个概念叫做贫穷陷阱，即:贫穷的根源是饥饿。以往人们总认为穷人吃不饱饭→没力气干活→无法获得收入→贫穷。因而世界各国扶贫主要措施是致力于解决穷人饥饿问题。其实不然，本剧编剧通过详实的分析和论证驳斥了这一主流扶贫观念，并从穷人的日常生活，教育，健康，政府援助等方面、多角度分析了贫穷的本质和根源以及应对措施。 二.贫穷根源: 1:穷人缺乏远期规划，享受及时行乐。 ①穷人性价比不高的消费心态会给穷人的下一代造成不良影响。 ②穷人不理智的消费心态将穷人有限的钱花费在了娱乐和隆重的仪式上。 2:穷人缺少信息来源，偏见根深蒂固 ①穷人花更多的钱去治疗疾病而非预防疾病。穷人认为直接的药物治疗比预防疾病措施更为有效。 ② 对教育的回报缺乏信心。穷人家长认为教育投资的周期性较长，因而会选择性地让更为聪明的孩子接受教育。老师对穷人孩子缺乏偏见和公正待遇，会让穷人孩子对教育缺乏信心。 ★应对措施: ①政府需要扭转穷人家长对教育的期望，树立穷人对教育的信心。 ②政府进行教育体质改革，促进教育公平。 3:避险手段落后，抗击打能力差。 ①靠天吃饭，打零工导致穷人收入波动性较高。 ②穷人会通过自我延长工时以期获得更多收入，可是这一做法只会导致穷人之间竞争更大，拉低整体收入。 ③穷人通过身兼数职，期望通过业务多元化抵御风险。可是精力分散只会导致业务专业能力更差，收入更低。 ④穷人更喜欢通过多生育来抵御风险，最终落入越穷越生，越生越穷的怪圈。他们本期望通过多生孩子提高家庭劳动力，然而孩子越多，家庭条件越差，饮食和教育更落后，导致穷人越来越穷。 ⑤穷人通过婚姻提高抵御风险能力。然而，穷人分家后渐渐地会怕其他亲人的贫穷拖自己后腿而在有亲人需要帮助时显得爱莫能助。 ⑥穷人对保险公司信任度更低。 4:穷人创业规模小，资金不足，创业更艰难。 ①正规贷款机构不愿意给穷人发放小额贷款，因为贷款机构发放给穷人的小额贷款利润低，运营和收贷成本大。 ②明间贷款更灵活，但利率高，违约后更易受到非法侵害。 ③穷人创业缺乏差异性，导致市场饱和，竞争更为激烈。 5:政府扶贫政策效果不佳，心有余而力不足。 ①政策缺乏精准性。 ②贫穷落后地区更易腐败。 ③政策执行人员玩忽职守，执行效果差。 ④政府对公务员监管差，政策无法落地实施。 ⑤穷人对政策了解不足，对政策缺乏信心，更易破坏规则。 ★应对措施: ①政府首先制定一些更易执行和推广的好政策，让穷人对政府树立信心。 ②循序渐进地推行一些执行难度较大，周期性较长的政策。 ③政府真切了解穷人需求和困难，精准扶贫。 三:通过剖析贫穷根源带来的启示: 1:转变健康观念，投入更多钱去预防疾病而非治疗疾病。有规划地进行体检和接种疫苗。 2:转变及时行乐观念，制定一些周期更长但回报更大
还行，男主一路打怪升级，倔强张扬有血性，坚韧心狠多桃花，兄弟红颜都很给力，只是不是很喜欢这种双女主，现正在看斗破的📺，三是弟弟演的不错
非常值得观看的一本剧，编剧通过长期对华为这个企业组织架构和企业文化的解读，向读者展示一个永葆奋斗精神和组织活力的企业是怎么经受世间市场考验，而立于不败之地的。其中包含了古今中外许多智慧，值得我们学习和借鉴。在观看过程中，我被任正非先生敢为人先，终生学习，推陈出新，勇立潮头的奋斗精神深深感动。一位73三岁的老人，还能在飞往世界各地的航班上手不释卷地学习，作为年轻人，我们还有什么理由懒惰和懈怠呢？
2013年6月斯诺登选择在香港召集记者曝光内幕，世界哗然。2019年9月播出他的自传，让世人明白一个美国原特工如何变成逃亡者的。不经意间，又欣赏到他的文笔，更欣赏的是他光明磊落的人格魅力！致敬！
爱奇艺没押宝在这部剧上，是今年内部最大失策。
我们处在这个时代 互联网颠覆了传统的营销方式 所以Jan Verheyen式洗脑营销在当代就处在了一个很尴尬的位置 但是这并不是否定他的理由 像经典致敬！
87小时读完本剧 按照自己的本心去活着才是最难的，我们总会被别人影响着改变着，慢慢的忘记了自己最初的样子。 不要活的越久离自己越远
(首先感谢这个软件 其次感谢Stany Crets这位伟人 ) 我是长大在大草原上的一只兔子🐰。 🉑我一直以来非常向往一个动物 ，那就是雪域高原上翱翔的雄鹰，因为很自由 很自在 。 其实很多人认为一只兔子怎么可能喜欢一个雄鹰呢？ 可是我喜欢是它的性格 因为它就像历史已久的藏族人一样很坚强 很勤奋 。 人活着是为了 什么？ 难道是一笔钱？ 还是一个未来？ 一只小鸟为了幸福而飞， 一条蟒蛇🐍为了幸福而追。 总的来说世界万物为了幸福而跑一个比一个跑的快。 那真正幸福到底在何方？ 你的梦想成真了就是幸福吗？ 你找到工作了就是幸福吗？ 我觉得幸福就是一个小小的满足。
星云大师有云：“能干的人，不在情绪上计较，只在做事上认真；无能的人，不在做事上认真，只在情绪上计较。”计较是人生痛苦的开始。计较之心过盛，会给人带来无尽的烦恼，甚至让美事变为不美，好事变为不好，让人失去太多宝贵的东西。凡事过于计较，堪称是幸福、快乐和成功的劲敌，是自己给自己产生忧思与不幸的机器。 没有一种生活是绝对完美无缺的，也没有一种生活会让一个人百分之百地称心如意。一个倍感幸福的人，不是因为他拥有的多，而是因为他计较的少。倘若你果断地去尝试，将计较抛至九霄云外，你就能时时处处感受到世界充满鸟语花香。 一个人的幸福程度，往往与计较成反比。统观那些爱计较之人，能安享幸福者又有多少呢？计较的越多，其幸福感就越少；计较的越少，其幸福感就越多。当你开始计较，你便开始烦恼。计较之于烦恼，就好比磁石之于铁屑。换言之，计较堪称是一块吸引烦恼的磁石。如果你对事情过于计较，烦恼重重自然是不可避免的。 幸福是感觉，感觉到了便是拥有 很多人追问，幸福是什么？怎样才算是幸福？其实，幸福没有固定的标准，不同的境遇之中，幸福有着不同的形态。确切地说，幸福是一个人在特定条件下的一种感觉，唯有自身方可体验得到。对于饥寒交迫的人，幸福就是一床厚被子、一碗白米饭或者一块面包；困于水深火热中，幸福就是一根救命稻草、一股清凉之水；漫漫长夜被失眠困扰，幸福就是两粒安眠药、一缕东方的鱼肚白…… 他人眼里的幸福未必就是真实的。他人眼里的幸福，仅是一种外表的物质的东西罢了。真正的幸福存在于人的精神世界与心灵中。只要你拥有一份好的心情，用乐观的心态对待生活的时候，幸福就会像你的影子一样围绕在你身边。简言之，幸福是一种感觉，你感觉到了，便是拥有。 所以少一些计较，多一些包容，好好努力，成为最好的自己
看了有些人的评论简直就是尬黑，看过剧的都知道尬黑的人在胡说八道！剧情很紧凑，打光也好没有大滤镜，电影质感，演员演技都在线！好看！希望后面剧情一集比一集更精彩！
通过观看，其中“带小狗的女人”、“变色龙”、“Los”中的人物，其真实的生活场景中一幕幕的展现我们的面前，有种身临其境的感觉，从而让我们的心灵得到洗礼。
Los-科幻篇 一个叫上衫的影视爱好者，写了一部《Los》的书，被一家名为伊普西隆的公司看中，告知编剧要将此剧打造成一款虚拟版密室逃脱。有庞大的技术支撑，场景异常逼真，在那个虚拟世界里，你可以做任何事，你以为左手摸右手，其实你两只手根本没有触碰到。那真实的感觉犹如现实。 Los-推理篇 一起做游戏测试的女生突然就失踪了，前一天还相约第二天一起讨论游戏。她去了哪？为什么声称在同一个时间去她家找她的两个人，没有碰面？环环相扣的情节，明明发生过的事情，为什么在别人的世界里就没有出现过？到底是谁说了谎？ Los哲学篇 庄生晓梦迷蝴蝶，到底是我梦到了蝴蝶？还是蝴蝶梦到了我？ Los没有正反、里外，起点就是终点，你以为你走出来了，其实还在壶里。 很难想象这竟是一本三十年前的书～脑洞很大，情节吸引人，五颗星！
这部剧编剧的个人主观思想有点多，读起来不会那么枯燥，感觉在观看时有人一起沟通
马刀下的冤魂和马鞍上的得意，没有丝毫区别，所有的生命，都是平等的，任何人都没有无故剥夺他人生命的权力。
妥妥小白文，不管是情节、角色心理，都有些幼稚且没什么逻辑....简单来说，毒
走调侃的文风本来挺逗，但是废话真的是太多太多，情节走向太慢。弃