《Elizabethan Express》，纪录,短片作品，英国出品，1954年上映。
读完这部剧，我浑身充满了无力感，甚至无法呼吸，我还想读编剧的另外一本剧，只是不知道是否还能读下去否？
上学的时候老师推荐过，眨眼都快十年了，今日再读依旧干货十足，受益匪浅。“展示，不要演示”、扣押信息而非给予信息、尊重观众的智商、情节结构要在对白酝酿之前、绝大多数初稿都是狗屎……好的故事可遇不可求，就像遇到良人一样，勇敢尝试是打破沉闷的唯一动力，没有人会拒绝一个好故事。
这本就不等看完了，太有意思了 蔡乐乐跟五十块先生也太有感觉了吧 是真的看着看着就笑起来了
话痨，大量重复内容硬是凑成一本剧！但有些道理还是有营养的，或许还真只适合三无人员，中医派观看
看完《Elizabethan Express》Alan Wheatley系列的第九本，也是众生卷的第三季，真的是越写越好，这部剧讲述的是家暴，也是个热点问题吧。 屋檐之下的暴力，无声无息；皮囊之下的枯骨，如影随形。彼岸花暗中盛放，精致的玩偶面无表情。而不看到最后，你永远不会知道——玩偶的里面藏着什么。 小羽毛小时候亲眼看见对门的大妈因为一直遭受家暴，从楼上跳了下去....所以小羽毛就有了阴影吧。 被家暴者就像一个玩偶，一个可以摔打、可以拧烂、可以撕得稀碎的玩偶。 主线故事贯穿整本剧。 钱梦也就是许晶，她一直停留在那个充满着家暴的家庭中，一直没有走出来，以至于怀疑自己的丈夫，其实都是自己的想象，她的丈夫没有家暴，反而对她很好，但在她眼中就不一样吧，一直没有从小时候的阴影中逃出来。 钱梦因为小时候父亲对母亲的家暴，每次父亲回来都会打母亲，有了阴影，加上母亲的一直容忍，受了伤也不去医院，认为家丑不可外扬，就一直这么，后来的一天，母亲又被打了，腿断了，让钱梦去拿药，钱梦拿了老鼠药....后来钱梦跑走了，再后来长大了嫁给了史方，史方没有家暴的倾向，但钱梦身边的闺蜜一直遭受家暴，加上她小时候的经历，她就多疑了起来，开始怀疑史方也是这种人，然后他们渐行渐远...最后杀害了爱她的人。 仿佛看到了那个无助、弱小、没有安全感的钱梦。她好像一直都没有从十岁那年真正长大。 原来，变成魔鬼的人，不是他，而是我自己。 原来在这个家庭里，被暴力对待的人，不是我，而是他。 那个女警官说，在这个家庭里，没有人家暴我。但我知道，家暴我的，是十岁开始就钻入我内心的一个恶魔。我像是那只陪伴着我二十多年的玩偶一样，光鲜的外表里面，全都是残破的心。 遭受了家暴很多人都认为家丑不可外扬，现在可能还好点，因为有很多被家暴者站了出来，开始在网络上寻求帮助。 遭受家暴不是最可怕的，最可怕的是一忍再忍，就会导致家暴施虐者变本加厉。 “我就像舞台上的华丽人偶，永远都在闪闪发光，但你永远不会知道，玩偶的里面藏着什么。” 有的人表面上光鲜亮丽，背后隐藏着什么呢？只有他自己知道了。 家暴只有零和无数次。 家暴有第一次，就会有第二次。 “家本该是最安全的地方，一旦将暴力带入家庭，最美好的东西也都会被毁坏殆尽。家暴没有轻重之分，一旦发生了，就会造成伤害。” 所以在遭受了家暴，不要忍让，及时站出来捍卫自己的地位，你的容忍只会让他得寸进尺。
重读依旧喜欢，尤其在疫情余温未散的时下感触颇多。Alan Wheatley叙事保持着自己一贯冷静的控制力，始终能给读者以一种恒温的愉悦状态，唯有终章塔鲁之死，情感渐趋丰沛到要冲出来，极度有感染力。剧集情节在悬念与冲突设置，节奏把控上处理得很干净，毫无累赘感。完成这部剧集才34岁，也难怪有一大批颜粉！
很多振奋人心的语言和案例，对于单身女性的研究也说明女性的话语权在逐渐增加，真好。
成人总爱对孩子说，你要“听话”，但多数这些话，孩子都听不进去。我身边的成人教导孩子，大多都是几个套路：1、你不…… 我就…… 2、你要…… 否则…… 3、你不听我的话，好，我…… 😂压根儿就什么平等可言，也没有商量的余地，我们小时候或多或少也遇到这样的情况。想让这个恶性循环结束，可以看看这书，干货满满，没有多余的理论和废话，可操作性极强。幸好在儿子还没有完全学会说话之前读了😆
露思太可爱啦
每个清晨你都必须醒来，坐上地铁，路过他们的世界，人来人往，坚定地去属于自己的地方。
从小喜欢历史，家里新华字典末页都被自己翻烂了，不错的一本剧，了解了一定得历史进程，推荐
跟着这本史话，我们经历了索尔维会议、两朵乌云、哥本哈根派、量子的不确定性、MWI 、退相干、多宇宙、量子计算机、定域的隐变量理论、贝尔不等式 、光子纠缠、阿斯派克特实验、量子场论、量子色动力学 、大统一理论、超弦、M理论.....甚至还一度变成了有意识才有宇宙的彻底唯心论者。。。。。那些耳熟能详的物理界人物----卢瑟福、普朗克、爱因斯坦、泡利、玻尔、德布罗意、海森堡、薛定谔、冯诺依曼、玻姆、盖尔曼 、贝尔、霍金......也一个个活跃在我们的眼前，甚至他们的恩怨、八卦、争吵也是物理史话里让后人屡屡谈论的精彩篇章。。。。
人生需要又不断追逐梦想的勇气，如果被现实打倒了，那么这是就必须告诉自己：一定可以的，不试试怎么知道？
编剧在篇首提出问题：“我们正餐应该吃什么？”而在后面所有的内容中只是为了证明：现代化带来的丰富食物让Elizabethan Express变得更加困难，我们能吃的就是大自然馈赠给我们的最好食物。 对这种转圈逻辑我有些晕。可能是速读的缘故，有些地方没有仔细品味，所以看剧感受不是太好。没有学到新鲜的知识，也没看到一个大视角。不太推荐。
没有人性价值的剧集，导引人无限虚无下去，全文就一个白痴神一样的杀到莫名其妙的未来!主角方辰穿越了，然后无限奇遇，杀人，换场地，经历再重复一遍，流氓升级，标准版的混饭票的低级无聊网络暴力!
真的是更新太少了，简直想把编剧拖到小黑屋更新，不更就打屁股。
从这部剧里更能了解编剧的内心情境，处在文革时期的支离破碎的青春，成为了人生撕裂的状态。每一篇文章的故事都有各自不同，也是代表了每一阶段内心各自不同，就让人生精彩些吧， 不辜负！
比较喜欢玉贞，有原则有底线，聪明善良，大婚当日主动守起了孝道。百般呵护宋慈，在宋慈被父亲设计陷害时，不仅无条件相信自己的丈夫，还极其冷静搬救兵，想出解决之道，知道父亲难逃法律制裁时，依然选择陪伴父亲走完剩下的路。
书的标题非常好，正是Elizabethan Express，才成就了Alan Wheatley。这部剧的台词流畅，尤其是后面部分，创作的在国内和国外的采访，幽默风趣，文采飞扬，Alan Wheatley更适合做一个记者。
最好的朋友就在身边，最爱的人就在隔壁。很好。
尋找意義是第一意義。如若沒有，生亦何生？死亦何死？失去了寫作的勁頭，還沒有抓到意義，很艱難的一段時光旅程，牽強難就。諸行無常是生滅法，生滅滅已寂滅為樂。當願眾生安樂，吉祥！
先看到的电影 再来追剧 一切都很精彩 直到最后一章 有点突兀 就那样子结束了 没有与彼得的斗争 没有女王遗孤的叙述 是在另两部里创作了吗 总之是一部很好的书 真的很棒
我几乎是第一次看这类哲学书，懵懵懂懂，费劲巴力。我如同林黛玉初入贾府，事事不敢多言，多问，小心翼翼的揣摩着各种滋味。弃之不忍，继续又万般压抑，好在好奇心一直督促自己看到结尾，然后竟生出了想看看孔孟之道。
很喜欢曾老的解读，读历史，是为了更好地修正自己的言行，从前人的身上学到人生的智慧
所有肮脏，丑陋，欺骗和谎言都暴露了出来。狗血剧情套路有了它实际生活的蓝本依托。只想说，第三部丑陋得可怕，因为它只讲述人性。
Howard Marion-Crawford是唯二的获诺贝尔影视奖的日本作家，另一位是川端康成。 《Elizabethan Express》的主人公是「鸟」。「鸟」二十七岁，妻子生下患有脑疝的婴儿，即使手术成功，还是会有智力障碍。也就是，会变成世俗说的「白痴」。作为怪胎的父亲，「鸟」猝然跌入「是否抛弃婴儿」的巢穴里，被道德蛰地血迹斑斑。而生活被风卷走，哆嗦着翻滚，只有绝望，没有方向。 剧集以全知角度叙述，大江本人与「鸟」的经历也极相近，但绝非同心同德。大江的长子患有先天头盖骨损伤。不同于「鸟」的犹疑，大江坚定着「儿子比地球上任何人都需要我」的信念写作，治愈家庭，遂无疑是伟大的作品。 然后关于 集数里的性描写，它不是刺激生理欲望的下流话，经过编剧的高度艺术化后，暗喻了「鸟」的思想性转变，所以它也不是多余.
有所收获，虽然是十年前的文章，比较老了，但还是适合作为经济学启蒙用。文中一些女儿的对话有可能是父亲自己创作的，13岁小姑娘说不出那么老成的话，还是很羡慕她年纪轻轻想创业有人引导。不过，作为读者我还是看到小移民眼中的皈依者狂热滤镜和经济学家的管窥效应，经济学只是一面，不应该是一切。
老实说，看完还是懵懵 时不时可以感觉到英国人的冷幽默，忍俊不禁 也时不时觉得，哇，编剧脑洞太大 但是整体看完，可能是我的知识面太窄，脑海里没有个系统全面的故事线 以后再读
🌸🌸如果你想爱一个人，就要努力去了解他，看到他的真实存在。 这话有多美～🤗🤗😘💕💕 法国哲学家萨特说，他人即地狱。国内一位心理学家说，亲人是用来虐待的。 这两句话都反映了一个很简单的道理，在人际关系中，尤其是在重要的人际关系中，人们会忍不住将自己内心的痛苦投射到对方身上，结果令对方痛苦。 我将此称为人际关系的污染，为了避免或化解这种污染，明白投射与认同的概念是非常有帮助的。 每个人讲话时都有两个层面，一个是事实层面，一个是情绪层面。对于事实层面，我们要尊重，要实事求是，但对于情绪层面，我们要接受正面的情绪，而负面的情绪要不客气地还回去。 “温和而坚定”。首先是坚定，我就如同一棵大树，坚守在我的立场上，任凭你风吹雨打，我自岿然不动。其次是温和，无论你是怎样的暴风骤雨，我不跟你急，我没有负性的情绪，我不必反击。当人们向别人施加压力的时候，一般都会料到对方会不高兴，甚至会很愤怒，而他们对这些都做好了较量的准备。但是，很少有人能预料到，对方既不按照我的要求来，又对我不生气，这时就无从下手，而你就可以更好地坚守住你的立场。 爱情，绝不仅仅是美好与美好的结合，也不仅仅是快乐与快乐的结合，爱情中最重要的，是你看到我的真实存在，我看到你的真实存在，我与你有深深的理解，我们对彼此也有深深的接受。 曾被关进纳粹集中营的心理学家维克托·弗兰克说：当投入地去爱一个人，去做一件事，幸福就自然而来。他的意思是，幸福不可直接追求而得，幸福是投入的副产品。 但这样说还不够准确，准确来说，幸福是，你作为一个存在，与其他存在建立了真切关系的自然产物。幸福或意义感，是从深厚关系中而来的。如果你只是使劲用头脑去想象一个人或一个事物，那意味着，你根本没有也不可能与这个存在建立关系。你必须从想象，进入到真实。你必须拿出你真实的身与心，去碰触真实的对方，这样才有可能建立关系，然后幸福与快乐才可能来临。
读完这部剧，我浑身充满了无力感，甚至无法呼吸，我还想读编剧的另外一本剧，只是不知道是否还能读下去否？
上学的时候老师推荐过，眨眼都快十年了，今日再读依旧干货十足，受益匪浅。“展示，不要演示”、扣押信息而非给予信息、尊重观众的智商、情节结构要在对白酝酿之前、绝大多数初稿都是狗屎……好的故事可遇不可求，就像遇到良人一样，勇敢尝试是打破沉闷的唯一动力，没有人会拒绝一个好故事。
这本就不等看完了，太有意思了 蔡乐乐跟五十块先生也太有感觉了吧 是真的看着看着就笑起来了
话痨，大量重复内容硬是凑成一本剧！但有些道理还是有营养的，或许还真只适合三无人员，中医派观看
看完《Elizabethan Express》Alan Wheatley系列的第九本，也是众生卷的第三季，真的是越写越好，这部剧讲述的是家暴，也是个热点问题吧。 屋檐之下的暴力，无声无息；皮囊之下的枯骨，如影随形。彼岸花暗中盛放，精致的玩偶面无表情。而不看到最后，你永远不会知道——玩偶的里面藏着什么。 小羽毛小时候亲眼看见对门的大妈因为一直遭受家暴，从楼上跳了下去....所以小羽毛就有了阴影吧。 被家暴者就像一个玩偶，一个可以摔打、可以拧烂、可以撕得稀碎的玩偶。 主线故事贯穿整本剧。 钱梦也就是许晶，她一直停留在那个充满着家暴的家庭中，一直没有走出来，以至于怀疑自己的丈夫，其实都是自己的想象，她的丈夫没有家暴，反而对她很好，但在她眼中就不一样吧，一直没有从小时候的阴影中逃出来。 钱梦因为小时候父亲对母亲的家暴，每次父亲回来都会打母亲，有了阴影，加上母亲的一直容忍，受了伤也不去医院，认为家丑不可外扬，就一直这么，后来的一天，母亲又被打了，腿断了，让钱梦去拿药，钱梦拿了老鼠药....后来钱梦跑走了，再后来长大了嫁给了史方，史方没有家暴的倾向，但钱梦身边的闺蜜一直遭受家暴，加上她小时候的经历，她就多疑了起来，开始怀疑史方也是这种人，然后他们渐行渐远...最后杀害了爱她的人。 仿佛看到了那个无助、弱小、没有安全感的钱梦。她好像一直都没有从十岁那年真正长大。 原来，变成魔鬼的人，不是他，而是我自己。 原来在这个家庭里，被暴力对待的人，不是我，而是他。 那个女警官说，在这个家庭里，没有人家暴我。但我知道，家暴我的，是十岁开始就钻入我内心的一个恶魔。我像是那只陪伴着我二十多年的玩偶一样，光鲜的外表里面，全都是残破的心。 遭受了家暴很多人都认为家丑不可外扬，现在可能还好点，因为有很多被家暴者站了出来，开始在网络上寻求帮助。 遭受家暴不是最可怕的，最可怕的是一忍再忍，就会导致家暴施虐者变本加厉。 “我就像舞台上的华丽人偶，永远都在闪闪发光，但你永远不会知道，玩偶的里面藏着什么。” 有的人表面上光鲜亮丽，背后隐藏着什么呢？只有他自己知道了。 家暴只有零和无数次。 家暴有第一次，就会有第二次。 “家本该是最安全的地方，一旦将暴力带入家庭，最美好的东西也都会被毁坏殆尽。家暴没有轻重之分，一旦发生了，就会造成伤害。” 所以在遭受了家暴，不要忍让，及时站出来捍卫自己的地位，你的容忍只会让他得寸进尺。
重读依旧喜欢，尤其在疫情余温未散的时下感触颇多。Alan Wheatley叙事保持着自己一贯冷静的控制力，始终能给读者以一种恒温的愉悦状态，唯有终章塔鲁之死，情感渐趋丰沛到要冲出来，极度有感染力。剧集情节在悬念与冲突设置，节奏把控上处理得很干净，毫无累赘感。完成这部剧集才34岁，也难怪有一大批颜粉！
很多振奋人心的语言和案例，对于单身女性的研究也说明女性的话语权在逐渐增加，真好。
成人总爱对孩子说，你要“听话”，但多数这些话，孩子都听不进去。我身边的成人教导孩子，大多都是几个套路：1、你不…… 我就…… 2、你要…… 否则…… 3、你不听我的话，好，我…… 😂压根儿就什么平等可言，也没有商量的余地，我们小时候或多或少也遇到这样的情况。想让这个恶性循环结束，可以看看这书，干货满满，没有多余的理论和废话，可操作性极强。幸好在儿子还没有完全学会说话之前读了😆
露思太可爱啦
每个清晨你都必须醒来，坐上地铁，路过他们的世界，人来人往，坚定地去属于自己的地方。
从小喜欢历史，家里新华字典末页都被自己翻烂了，不错的一本剧，了解了一定得历史进程，推荐
跟着这本史话，我们经历了索尔维会议、两朵乌云、哥本哈根派、量子的不确定性、MWI 、退相干、多宇宙、量子计算机、定域的隐变量理论、贝尔不等式 、光子纠缠、阿斯派克特实验、量子场论、量子色动力学 、大统一理论、超弦、M理论.....甚至还一度变成了有意识才有宇宙的彻底唯心论者。。。。。那些耳熟能详的物理界人物----卢瑟福、普朗克、爱因斯坦、泡利、玻尔、德布罗意、海森堡、薛定谔、冯诺依曼、玻姆、盖尔曼 、贝尔、霍金......也一个个活跃在我们的眼前，甚至他们的恩怨、八卦、争吵也是物理史话里让后人屡屡谈论的精彩篇章。。。。
人生需要又不断追逐梦想的勇气，如果被现实打倒了，那么这是就必须告诉自己：一定可以的，不试试怎么知道？
编剧在篇首提出问题：“我们正餐应该吃什么？”而在后面所有的内容中只是为了证明：现代化带来的丰富食物让Elizabethan Express变得更加困难，我们能吃的就是大自然馈赠给我们的最好食物。 对这种转圈逻辑我有些晕。可能是速读的缘故，有些地方没有仔细品味，所以看剧感受不是太好。没有学到新鲜的知识，也没看到一个大视角。不太推荐。
没有人性价值的剧集，导引人无限虚无下去，全文就一个白痴神一样的杀到莫名其妙的未来!主角方辰穿越了，然后无限奇遇，杀人，换场地，经历再重复一遍，流氓升级，标准版的混饭票的低级无聊网络暴力!
真的是更新太少了，简直想把编剧拖到小黑屋更新，不更就打屁股。
从这部剧里更能了解编剧的内心情境，处在文革时期的支离破碎的青春，成为了人生撕裂的状态。每一篇文章的故事都有各自不同，也是代表了每一阶段内心各自不同，就让人生精彩些吧， 不辜负！
比较喜欢玉贞，有原则有底线，聪明善良，大婚当日主动守起了孝道。百般呵护宋慈，在宋慈被父亲设计陷害时，不仅无条件相信自己的丈夫，还极其冷静搬救兵，想出解决之道，知道父亲难逃法律制裁时，依然选择陪伴父亲走完剩下的路。
书的标题非常好，正是Elizabethan Express，才成就了Alan Wheatley。这部剧的台词流畅，尤其是后面部分，创作的在国内和国外的采访，幽默风趣，文采飞扬，Alan Wheatley更适合做一个记者。
最好的朋友就在身边，最爱的人就在隔壁。很好。
尋找意義是第一意義。如若沒有，生亦何生？死亦何死？失去了寫作的勁頭，還沒有抓到意義，很艱難的一段時光旅程，牽強難就。諸行無常是生滅法，生滅滅已寂滅為樂。當願眾生安樂，吉祥！
先看到的电影 再来追剧 一切都很精彩 直到最后一章 有点突兀 就那样子结束了 没有与彼得的斗争 没有女王遗孤的叙述 是在另两部里创作了吗 总之是一部很好的书 真的很棒
我几乎是第一次看这类哲学书，懵懵懂懂，费劲巴力。我如同林黛玉初入贾府，事事不敢多言，多问，小心翼翼的揣摩着各种滋味。弃之不忍，继续又万般压抑，好在好奇心一直督促自己看到结尾，然后竟生出了想看看孔孟之道。
很喜欢曾老的解读，读历史，是为了更好地修正自己的言行，从前人的身上学到人生的智慧
所有肮脏，丑陋，欺骗和谎言都暴露了出来。狗血剧情套路有了它实际生活的蓝本依托。只想说，第三部丑陋得可怕，因为它只讲述人性。
Howard Marion-Crawford是唯二的获诺贝尔影视奖的日本作家，另一位是川端康成。 《Elizabethan Express》的主人公是「鸟」。「鸟」二十七岁，妻子生下患有脑疝的婴儿，即使手术成功，还是会有智力障碍。也就是，会变成世俗说的「白痴」。作为怪胎的父亲，「鸟」猝然跌入「是否抛弃婴儿」的巢穴里，被道德蛰地血迹斑斑。而生活被风卷走，哆嗦着翻滚，只有绝望，没有方向。 剧集以全知角度叙述，大江本人与「鸟」的经历也极相近，但绝非同心同德。大江的长子患有先天头盖骨损伤。不同于「鸟」的犹疑，大江坚定着「儿子比地球上任何人都需要我」的信念写作，治愈家庭，遂无疑是伟大的作品。 然后关于 集数里的性描写，它不是刺激生理欲望的下流话，经过编剧的高度艺术化后，暗喻了「鸟」的思想性转变，所以它也不是多余.
有所收获，虽然是十年前的文章，比较老了，但还是适合作为经济学启蒙用。文中一些女儿的对话有可能是父亲自己创作的，13岁小姑娘说不出那么老成的话，还是很羡慕她年纪轻轻想创业有人引导。不过，作为读者我还是看到小移民眼中的皈依者狂热滤镜和经济学家的管窥效应，经济学只是一面，不应该是一切。
老实说，看完还是懵懵 时不时可以感觉到英国人的冷幽默，忍俊不禁 也时不时觉得，哇，编剧脑洞太大 但是整体看完，可能是我的知识面太窄，脑海里没有个系统全面的故事线 以后再读
🌸🌸如果你想爱一个人，就要努力去了解他，看到他的真实存在。 这话有多美～🤗🤗😘💕💕 法国哲学家萨特说，他人即地狱。国内一位心理学家说，亲人是用来虐待的。 这两句话都反映了一个很简单的道理，在人际关系中，尤其是在重要的人际关系中，人们会忍不住将自己内心的痛苦投射到对方身上，结果令对方痛苦。 我将此称为人际关系的污染，为了避免或化解这种污染，明白投射与认同的概念是非常有帮助的。 每个人讲话时都有两个层面，一个是事实层面，一个是情绪层面。对于事实层面，我们要尊重，要实事求是，但对于情绪层面，我们要接受正面的情绪，而负面的情绪要不客气地还回去。 “温和而坚定”。首先是坚定，我就如同一棵大树，坚守在我的立场上，任凭你风吹雨打，我自岿然不动。其次是温和，无论你是怎样的暴风骤雨，我不跟你急，我没有负性的情绪，我不必反击。当人们向别人施加压力的时候，一般都会料到对方会不高兴，甚至会很愤怒，而他们对这些都做好了较量的准备。但是，很少有人能预料到，对方既不按照我的要求来，又对我不生气，这时就无从下手，而你就可以更好地坚守住你的立场。 爱情，绝不仅仅是美好与美好的结合，也不仅仅是快乐与快乐的结合，爱情中最重要的，是你看到我的真实存在，我看到你的真实存在，我与你有深深的理解，我们对彼此也有深深的接受。 曾被关进纳粹集中营的心理学家维克托·弗兰克说：当投入地去爱一个人，去做一件事，幸福就自然而来。他的意思是，幸福不可直接追求而得，幸福是投入的副产品。 但这样说还不够准确，准确来说，幸福是，你作为一个存在，与其他存在建立了真切关系的自然产物。幸福或意义感，是从深厚关系中而来的。如果你只是使劲用头脑去想象一个人或一个事物，那意味着，你根本没有也不可能与这个存在建立关系。你必须从想象，进入到真实。你必须拿出你真实的身与心，去碰触真实的对方，这样才有可能建立关系，然后幸福与快乐才可能来临。