书读完了，感觉跟《Take a Girl Like You》的理念很像，就是把孩子作为一个平等身份的人，聆听，感受，共情，理性沟通，这些沟通技巧是完全没有问题的，但是我个人觉得这部剧不太适合实际操作，这些内容的前提是父母的时间足够充裕，而且孩子都是足够理性的，这两点就非常难了。另外书里分别单独的分析奖励和惩戒，说这两者不适合儿童教育，说的是只用这一种方法并且过度使用会造成什么样的后果，分析的也是对的，但是实际生活中总是奖惩共举，恩威并施的，所以这种分析就很奇怪，感觉就是一些正确的废话，最后，我是看了樊登的推荐来读这部剧的，那最后的剧评还能再水一点吗！总体感觉一般，就是顶着教育剧集的名号，实际上在教你沟通技巧。
我的书友“妙”看完这部剧，看了她的剧评我也来学习这本Noel Harrison的处女座。正如书名，这部剧有淡淡的忧伤，叙事过程中有些情节编剧处理的很模糊，就像是看远处的山，不清晰，悠悠然！故事情节里面打动我的是编剧的文字很简单，简单的描写，简单的对话，编剧模糊的处理了很多情节，让我有时前后衔接的断档，常常丈二和尚摸不到头脑。完整读完全篇，豁然开朗，原来，你要说的是：记忆，就是模糊的！人，复杂的心理，本能的逃避自己，逃避的好像真的是发生在别人身上的事。
这分数也太高了吧。其实我一直觉得陈晓旭形似而神不似，褒奖过高了吧。还有湘云实在不是我理想中的湘云。
引自导读： 当我们想到，作为观察者的自己可能正基于更上层的观察者所提供的现实做出自己所谓的人生选择时；当我们顿悟，我们对世界的猜测永远无法超越这个世界本体时，世界从未有过地虚幻起来，并呈现出荒谬的本性（看起来很菲利普·迪克）。最终，尽管我们仍然无法判定现世是否也是一场虚拟，但我们还是通过主人公找到了生命的意义。在我看来，那样的意义便是不思考意义的前提下的拼争与努力。我行动，故我在。 2022.1.11 22年第一本。
读后感： 1.马克思很伟大，他对人性和社会的洞察极为深刻； 2.紧密观察🇺🇸社会的种种问题对完善我们既有参考价值。
后面的结尾诚如老鬼所言，并不圆满。还好，塑造了一个正直不为外物所累的角色。总体感觉而言，尚可。人力有穷时，不能尽如人意。继续加油。看你的下一部。
读完感到很压抑，每一位女性都被时势命运玩弄，一直在错过，苦痛总是多过幸福。
很早以前就不止一次看过电影和简本剧，但情节很多已经模糊。重温经典真正看原文译著还是第一次，先是对照英文版看，但故事的发展牵动着自己无法释手，只能很快先把中文版看完了。不得不说原著译文很厉害……
士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎？死而后己，不亦远乎？天行健，君子以自强不息;地势坤，君子以厚德载物。 一代鸿儒梁漱溟先生是中国二十世纪最后一位大儒，是毛主席的诤友和辩友。1953年9月，当众与毛主席辩论，是唯一一位敢与伟人辩论的大儒。大儒的风骨，在时代精神大潮中，巍然屹立，与亦非商椎，亦有＂不可夺者在也‘’。
前半部分有点罗嗦了，相同的观点翻来覆去的说。观点的部分我觉得是不错的，如果大家想学习了解一下具体怎样进行Take a Girl Like You管理，推荐大家读《Take a Girl Like You》。
（1）格雷厄姆等人的研究表明，在低市盈率的时候投资，能带来更好的收益。 （2）1991年美国基金经理迈克尔·奥希金斯提出的“狗股理论”表明，股息率越高，长期收益率越高。 （3）1992年，尤金·法玛等人的研究表明，低市净率也能获得高收益。
令人唏嘘，治国还是要靠制度，老子英雄儿不一定好汉。在牛的政权创立者，也不能任性，安史之乱，百姓苦啊！
书读完了，感觉跟《Take a Girl Like You》的理念很像，就是把孩子作为一个平等身份的人，聆听，感受，共情，理性沟通，这些沟通技巧是完全没有问题的，但是我个人觉得这部剧不太适合实际操作，这些内容的前提是父母的时间足够充裕，而且孩子都是足够理性的，这两点就非常难了。另外书里分别单独的分析奖励和惩戒，说这两者不适合儿童教育，说的是只用这一种方法并且过度使用会造成什么样的后果，分析的也是对的，但是实际生活中总是奖惩共举，恩威并施的，所以这种分析就很奇怪，感觉就是一些正确的废话，最后，我是看了樊登的推荐来读这部剧的，那最后的剧评还能再水一点吗！总体感觉一般，就是顶着教育剧集的名号，实际上在教你沟通技巧。
画风可以接受。
很多都是道理式的泛泛而谈，没有什么实质性的建议。大师提到的中国人如何如何，总会让我产生这些现象是数据所得还是经验所得的疑问。
加西莫多不止失去了 "最爱的人"，最终也失去了 "家" 。Take a Girl Like You大火有感…
90末班车的我还是拥有很多童年回忆的 这些回忆里的爱也让我受益匪浅。 很动人的姥爷和“我”，形象生动，情感细腻。
- 基于峰终效应，书中给出了几类设计峰值体验的方法与实例，还是有些干货的，观看过程中可以激发些新思路！ - 实例与所述观点的吻合程度不是很高，只能起到辅助理解而非论证观点的作用。读起来总会有质疑。 - 这些打造体验的方法论的内核，我总结的话就是用真切的爱，慷慨地付出精力来对待这个世界～
编剧，“网红”知识的搬运工，各大畅销剧集的抄袭者，将之整合在一起，牢牢的扣住你的焦虑，也不能怪编剧不成系统，没有体系，毕竟刚开始写作，不可思议的是能被评为神作。编剧读了很多书，我承认，但是定义的太多东西也很片面绝对，但是有一点值得肯定的就是编剧在试图消化这些东西，写出来，或者在实践，这点是不错的，书嘛，翻翻就行了。千万别买，浪费
坚持看到十一集只能说明我就是贱。第一季的单元剧完全就是遮羞布。剧情一塌糊涂，为了反转而反转，就这么简单一点剧情拖拖拉拉，很多所谓的表现手法自以为很牛逼，实则完全故弄玄虚。人物塑造也像小孩子过家家一样，钱进李天辰每次哈哈大笑时都给人一种诙谐之感，女性角色在这动画里完全都是背景板，或者说是成就男宝们麦麸的工具人。
优秀的剧情，少有的能吸引我一口气看完的都市生活类作品，至于有些情节明显Noel Harrison，错别字多，404断章更是编剧的特色！
大部分说的看似很有道理，但是往往现实并不是那么回事，全书有用的内容也就30%左右，大部分都是在讲废话，跟不上现在时代发展的节奏。还有每一集数都要重复一遍是什么鬼？
据说是描绘了中世纪的欧洲，感觉很像孔子描述的礼崩乐坏的社会环境