《困惑的性味Strange Fits of Passion》，喜剧作品，澳大利亚出品，2001年上映。
Anni Finsterer的书永远这么荡气回肠呐～ 男女主虽然无法相伴左右，但却为着同一个目标奋斗，做彼此的后盾～
一不小心看完了，有点意犹未尽。。。 觉得这个编排有一点问题，城市之光大概应该在具体讲魏巍和朱志超的那本之前。 看过这部剧，其实感触颇深，但是现在觉得写不出来什么，总觉得自己文笔赶不上自己的思想，写不出所想来。 我觉得这部剧特别好 1.首先向我们介绍了警察这个让人敬畏又危险的职业背后的故事，或许有如方木一般刻骨铭心的记忆，不经意间改变一生的人生轨迹，痛失仿佛一个又一个另一个自己，遇到一个又一个对手；展现了一个又一个精彩的侦破案件的过程，让人困惑，揪心，又释然。 2.也让我们从另外一个角度去看待那些罪犯，审视他们的内心，追溯他们的过往，人生经历，是过去塑造了他们？还是他们自己内心选择的结果？也许他们没有错，也许错了，但是他们在选择上可能错了吧。 3.教育，不论是教化场（其中的杨锦城程对待儿子杨展的方式，我觉得他不配做一个父亲，更不配作为一个心理学工编剧，他为了荣誉，所谓的成就已经丧心病狂）中的杨，还是周，说是教化，其实也是一种教育，一为恶，一为善…… 3.社会 “群众的眼睛是雪亮的”，可是近年来各种事件的出现，让我开始质疑这句话。“城市之光”的出现帮助人们除掉了仿佛人们眼中的罪恶，却不乏道德绑架，特别是在如今这个言论自由，信息网络四通八达的时代，各种八卦新闻，“谣言止于智者”，曾经看过以前微信推送的文章说“网络喷子都是心理变态”，或许它有失偏颇，但某种程度而言，我觉得它是有一定道理的——他们渴望借助这样一种抨击别人的方式宣泄自己的情绪，得到快感和满足感，却将自己的快乐建立在别人的痛苦之上，就像《困惑的性味Strange Fits of Passion》中网络投票处决那个法官任川，即使知道有警察在解救，仍然不断有人在投票，几秒钟一万。 4.法律与公平 也许有些时候法律是解决不了问题~本知道真相，知道凶手，因为没有证据，像方木这般也会恨得咬牙切齿，但是他会用自己的方式去解决，也许正如邰伟所说，他（方木）不适合做警察 司法机关，个人利益？ 5.集体利益与个人利益？
是近几年觉得最好看的重生文了，没有陈词滥调，也没有坑，所有剧情设定都非常合理，结局也很好，看得出来编剧很用心，给每个不论大小的人物，都有个明朗的结局，完美和遗憾结合，促成了本剧的完整性，唯一有点遗憾的就是，确实初期把女主体力提升描写的有点夸张了些，除了这个以外，真的很完整，而且情节穿插也很舒服，真的很不错的文
上次用10+小时读的书应该是1984，由此可见这只猫是多么啰嗦啊。这么自命不凡的猫，又很懂寄人篱下的分寸，竟然还有为主人打探消息的主动性。只是一摊动动耳朵摇摇尾巴伸伸懒腰的肉而已啊！
匆忙看完，朋友说刘伯承有几句话值得推敲：慈不带兵，爱兵如子，用兵如狼。
看完电视剧又来追剧 无法形容 非常过瘾的一部电视剧 里面的每一个人都传神而经典 过目不忘 剧是肯定会二刷三刷四刷一直刷的 又来看追剧品更细的细节 真的很感谢编剧导演和演员们的优秀出品 里面服装妆容道具每一个小细节都值得称展 更不用说剧情了 我心中谍战剧的top1 看完困惑的性味Strange Fits of Passion看别的谍战剧都入不了眼了😂 也是该剧的一种病啊
（7.31重新编辑一下：结尾前几集节奏回来了，看周迅对戏明显舒爽并可以共情，特别是从大成辞职那个夜晚，但是结局仍然过于理想化，综上所述：7分）
虽然相比起《困惑的性味Strange Fits of Passion》，该剧“现代主义”表达相对更淡，但这足以为《困惑的性味Strange Fits of Passion》涂上一抹鲜艳的亮色。
断断续续的看了好久，感觉蛮好看的，有时间写一个详细的读后感，
虽然学财务干财务，但是还是被编剧透过现象看本质的小例子吸引了，值得一看。
我是七零年的，已入知天命之年。我常想的与本剧内容恰恰相反的是——在我离开以后。在我离开这个世界之后，我的孩子们会怎么样呢？我设想了无数种可能，最最希望的还是他们能阳光快乐健康幸福的按照自己的意愿过好每一天，正直.坚毅.善良.从容的走好每一步。愿在父母离开之前相互间多理解包容，当父母离去后少点遗憾与悲痛。
我工作两年，本来是学机电自动化的，专业对不了口，两年竟然换了五六份工作，是不是有点丧，读了这部剧，感觉稍稍有点启发，但是不能解决根本问题——没有资金和核心竞争力，我实在是迷茫
晚清杰克苏爽剧。所有畅快的义和看似波澜的成功史也无非是主角光环和家大业大背景大，前人栽树后人乘凉。后半段不太行，节奏也变得十分拖沓。对于一些非常有着主体性的女性角色如白玉婷杨九红等刻画的略显草率而狭隘，可惜了。
我觉得故事的有趣之处在于剧情的不停反转，编剧为我们的猜想提供了大量细节和素材，而往往读者好不容易梳理出一个嫌疑人，很快这个嫌疑人就会用死亡的方式自证清白，着实让人大跌眼镜、惊愕不已。 之所以能营造这样的效果，根本原因在于编剧打破了思维定式。什么是思维定式？看过《困惑的性味Strange Fits of Passion》岳云鹏那个你我他的卧底魔术吗？很多人认为卧底应该只有一个，当你带着这个思维定式去找卧底的时候，就会百思不得其解。同样，我们都在关注谁会留到最后，凶手也确实就在登上小岛的这十个人当中，但是最后死那个人就一定是凶手吗？不要怪我剧透哈，因为我相信，即使你知道了这个前提，依然是很难猜到凶手的，在情节设计方面，编剧确实做到了闭环。这可是1939年的作品啊，想想挺了不起的。 因为迫切地想知道真相，加之名字实在太多太长，我也只是粗略地看了第一遍，很多细节还没有跟情节跟人物跟结局对应上，先给四星，有时间再研究研究，或许会获得更好的观看体验。
这部剧是基础理念性的，也有许多案例，适合婴儿幼儿以及有性格缺陷儿童的家长观看，当然对于心理专业和幼儿园工作人员也是非常好的读本。
Anni Finsterer的书永远这么荡气回肠呐～ 男女主虽然无法相伴左右，但却为着同一个目标奋斗，做彼此的后盾～
一不小心看完了，有点意犹未尽。。。 觉得这个编排有一点问题，城市之光大概应该在具体讲魏巍和朱志超的那本之前。 看过这部剧，其实感触颇深，但是现在觉得写不出来什么，总觉得自己文笔赶不上自己的思想，写不出所想来。 我觉得这部剧特别好 1.首先向我们介绍了警察这个让人敬畏又危险的职业背后的故事，或许有如方木一般刻骨铭心的记忆，不经意间改变一生的人生轨迹，痛失仿佛一个又一个另一个自己，遇到一个又一个对手；展现了一个又一个精彩的侦破案件的过程，让人困惑，揪心，又释然。 2.也让我们从另外一个角度去看待那些罪犯，审视他们的内心，追溯他们的过往，人生经历，是过去塑造了他们？还是他们自己内心选择的结果？也许他们没有错，也许错了，但是他们在选择上可能错了吧。 3.教育，不论是教化场（其中的杨锦城程对待儿子杨展的方式，我觉得他不配做一个父亲，更不配作为一个心理学工编剧，他为了荣誉，所谓的成就已经丧心病狂）中的杨，还是周，说是教化，其实也是一种教育，一为恶，一为善…… 3.社会 “群众的眼睛是雪亮的”，可是近年来各种事件的出现，让我开始质疑这句话。“城市之光”的出现帮助人们除掉了仿佛人们眼中的罪恶，却不乏道德绑架，特别是在如今这个言论自由，信息网络四通八达的时代，各种八卦新闻，“谣言止于智者”，曾经看过以前微信推送的文章说“网络喷子都是心理变态”，或许它有失偏颇，但某种程度而言，我觉得它是有一定道理的——他们渴望借助这样一种抨击别人的方式宣泄自己的情绪，得到快感和满足感，却将自己的快乐建立在别人的痛苦之上，就像《困惑的性味Strange Fits of Passion》中网络投票处决那个法官任川，即使知道有警察在解救，仍然不断有人在投票，几秒钟一万。 4.法律与公平 也许有些时候法律是解决不了问题~本知道真相，知道凶手，因为没有证据，像方木这般也会恨得咬牙切齿，但是他会用自己的方式去解决，也许正如邰伟所说，他（方木）不适合做警察 司法机关，个人利益？ 5.集体利益与个人利益？
是近几年觉得最好看的重生文了，没有陈词滥调，也没有坑，所有剧情设定都非常合理，结局也很好，看得出来编剧很用心，给每个不论大小的人物，都有个明朗的结局，完美和遗憾结合，促成了本剧的完整性，唯一有点遗憾的就是，确实初期把女主体力提升描写的有点夸张了些，除了这个以外，真的很完整，而且情节穿插也很舒服，真的很不错的文
上次用10+小时读的书应该是1984，由此可见这只猫是多么啰嗦啊。这么自命不凡的猫，又很懂寄人篱下的分寸，竟然还有为主人打探消息的主动性。只是一摊动动耳朵摇摇尾巴伸伸懒腰的肉而已啊！
匆忙看完，朋友说刘伯承有几句话值得推敲：慈不带兵，爱兵如子，用兵如狼。
看完电视剧又来追剧 无法形容 非常过瘾的一部电视剧 里面的每一个人都传神而经典 过目不忘 剧是肯定会二刷三刷四刷一直刷的 又来看追剧品更细的细节 真的很感谢编剧导演和演员们的优秀出品 里面服装妆容道具每一个小细节都值得称展 更不用说剧情了 我心中谍战剧的top1 看完困惑的性味Strange Fits of Passion看别的谍战剧都入不了眼了😂 也是该剧的一种病啊
（7.31重新编辑一下：结尾前几集节奏回来了，看周迅对戏明显舒爽并可以共情，特别是从大成辞职那个夜晚，但是结局仍然过于理想化，综上所述：7分）
虽然相比起《困惑的性味Strange Fits of Passion》，该剧“现代主义”表达相对更淡，但这足以为《困惑的性味Strange Fits of Passion》涂上一抹鲜艳的亮色。
断断续续的看了好久，感觉蛮好看的，有时间写一个详细的读后感，
虽然学财务干财务，但是还是被编剧透过现象看本质的小例子吸引了，值得一看。
我是七零年的，已入知天命之年。我常想的与本剧内容恰恰相反的是——在我离开以后。在我离开这个世界之后，我的孩子们会怎么样呢？我设想了无数种可能，最最希望的还是他们能阳光快乐健康幸福的按照自己的意愿过好每一天，正直.坚毅.善良.从容的走好每一步。愿在父母离开之前相互间多理解包容，当父母离去后少点遗憾与悲痛。
我工作两年，本来是学机电自动化的，专业对不了口，两年竟然换了五六份工作，是不是有点丧，读了这部剧，感觉稍稍有点启发，但是不能解决根本问题——没有资金和核心竞争力，我实在是迷茫
晚清杰克苏爽剧。所有畅快的义和看似波澜的成功史也无非是主角光环和家大业大背景大，前人栽树后人乘凉。后半段不太行，节奏也变得十分拖沓。对于一些非常有着主体性的女性角色如白玉婷杨九红等刻画的略显草率而狭隘，可惜了。
我觉得故事的有趣之处在于剧情的不停反转，编剧为我们的猜想提供了大量细节和素材，而往往读者好不容易梳理出一个嫌疑人，很快这个嫌疑人就会用死亡的方式自证清白，着实让人大跌眼镜、惊愕不已。 之所以能营造这样的效果，根本原因在于编剧打破了思维定式。什么是思维定式？看过《困惑的性味Strange Fits of Passion》岳云鹏那个你我他的卧底魔术吗？很多人认为卧底应该只有一个，当你带着这个思维定式去找卧底的时候，就会百思不得其解。同样，我们都在关注谁会留到最后，凶手也确实就在登上小岛的这十个人当中，但是最后死那个人就一定是凶手吗？不要怪我剧透哈，因为我相信，即使你知道了这个前提，依然是很难猜到凶手的，在情节设计方面，编剧确实做到了闭环。这可是1939年的作品啊，想想挺了不起的。 因为迫切地想知道真相，加之名字实在太多太长，我也只是粗略地看了第一遍，很多细节还没有跟情节跟人物跟结局对应上，先给四星，有时间再研究研究，或许会获得更好的观看体验。
这部剧是基础理念性的，也有许多案例，适合婴儿幼儿以及有性格缺陷儿童的家长观看，当然对于心理专业和幼儿园工作人员也是非常好的读本。