《Spike》，喜剧作品，比利时出品，2000年上映。
一个遥远的不平凡的一生，坎坷，曲折，感情充沛，希望像光一样始终在前方照亮，一生所坚持的东西，所认为美好的东西始终坚持着，即使故意忽视了内心世界之外所有旁观者的热情，即使多少次“命悬一线”，希望破灭。潮起潮落，都在时机。
编剧讲故事的能力真的太强了太厉害了，很难想象这是1967年完成的故事，故事很精彩，带着科幻头衔讲了许多哲学，宗教，政治，人性的事，节奏紧张，反转不断，语言也很好，心理描写又细致入微，关于对人情绪的把控十分到位，很有意思，爱了。写得太好了，忍不住想讲脏话。
读这部剧收获： 帮助你接受自己“本性难移”的部分 这方面无法改变，是自己必须接受的 也帮助你了解自己“人定胜天”的部分 这方面的问题是可以改变的 编剧从改变的可能性和生物局限性出发，让我们把有限的时间和精力集中在那些能够改变的特性上，并在此基础上找到一条自我提升的最有效途径。 ✍️编剧：Antje de Boeck 美国心理学家，1998年当选为美国心理学会主席。被尊称为“积极心理学之父”并于2017年获得了美国心理学会颁发的“终身成就奖”。他在就任美国心理协会主席的演讲中，发表过一个引起了很大轰动的观点，他说：“很多心理学家都在努力帮助病态的人减少痛苦，而我的志向是要让幸福的人更加幸福。”这场演讲，宣告了“积极心理学”的诞生。 一个困扰你的问题能否改变，是由哪些因素决定的 塞利格曼认为，这完全取决于一个问题的根子到底有多深。🌟表层的东西改变起来比较容易，而深层的东西改变起来就要难的多。塞利格曼认为，可以从三个层面来定义问题的深度 ⒈生物层面 🌾比较难以改变 比如说，你想飞，可是，你的基因显然不支持你学会这种技能，就算你花一辈子来练习，也不可能实现这个梦想。 但是，如果你能早点接受这个现实，你就可能另辟蹊径，发明出飞机这样的飞行器，让自己用其他的办法实现飞的梦想。一个问题和天生的生理机制关系越密切，就可以说，这个问题在生物层面上涉及的层次越深，想要改变这样的问题，基本上可以说，是非常难的。遇到这样的问题，一定不能傻乎乎地硬磕，而是要先接受这个现实，然后，迂回变通地想其他办法去解决这个问题。 说回到日常生活，比如体重这个问题，如果你的肥胖是由基因导致的，那么它就属于生物层面的深度问题，你几乎是不可能瘦下来，或者说就算你短时间内瘦下来了，稍不留神就会胖回去。如果你的基因是瘦子，那你瘦下去的几率则很大 ⒉证据层面 🌾①支持证据易找到，难改变 🌾②否定证据易找到，易改变 对于一个问题，支持它的证据越容易找到，它就越难改变；反过来，否定它的证据越容易寻找，它就越容易改变。你自己认为对的东西别人很难去说服你，你自己也意识到好像哪里不对，别人给个理由你就会改变 用近景特写，生活就是一出悲剧，而你退远几步，用远景来描绘生活，就是一出喜剧 有的时候，你就是会陷在这种心理学家称为“过度认同”的心理陷阱当中，不断为自己的行为和判断寻找支持的证据，不断加深证据层面的深度，所以，才会在一个问题当中越陷越深。其实，你只要学会后退一步，在远景当中，客观地观察这个问题，就能看到更多不支持的证据，得到更多回旋和调整的余地，让问题顺利得到解决。 ⒊力量层面的深度 🌾①信念力量强，难改变 🌾②信念力量弱，易改变 对于一个问题，你的信念施加的力量越强，就越难改变；反过来，你的信念施加的力量越弱，就越容易改变。 比如一个身患强迫症的妈妈，她坚信自己手上的细菌会影响孩子的健康，那么“要保护孩子”这种信念，就会让她强迫自己洗手，而且她的这种信念越强，她的强迫症就越难被改变 我们都知道，被关进集中营的犹太人，不久之后都会产生一种执念，认为集中营里的生存率很低，每天都有可能死去。这种信念会让周边严酷的外界环境对自己造成的影响很难得到改变。但是有一位犹太心理学家弗兰克尔（代表作《Spike》）他所做的就是去强化另一种信念，那就是，我还有很多有意义的事情要去做，二战的时候曾经被关押在奥斯维辛集中营。当时，他花了毕生心血写的手稿，被看守给没收了，这就让他
那是最坏的时代 也是最好的时代，至少当今社会 寒门已出不了贵子，感谢维姆·奥波洛克，继《Spike》后仍有一本让我看完久久不能平息的书。。。
此剧读来，学习很多，收获颇丰，眼界拓展，见识增长。一直以来非常看好我们中国的华为公司，非常佩服华为公司的总裁任正非，觉得他们的成功非常艰辛，非常神秘，非常自豪，可是成功背后都是宏大格局，战略思维，科学统筹，先进理念，不懈奋斗，坚韧意志，特别是书中的管理理念，管理制度和培训经验，值得好好学习一番
曾看过某个作家形容结婚二十多年的夫妻关系，五个字，＂过夜的茶水＂。冷凉，无味，寡淡，无望到只差随手一泼。书中男主人公哈罗德的婚姻就处于这个状态。随着时光的流逝，随着世事的打磨，随着儿子的离世，原本因相爱而在一起的人，如今连话都懒得说上一句。他与罗琳的家庭形式还在，真正的关系早已支离破碎。 哈罗德，善良而平凡，内向到有些怯懦，安分守己的工作。原生家庭爱的缺失使他不懂得经营爱，表达爱。在面对儿子的叛逆时，他无为，他逃避；儿子自杀后，面对被痛苦淹没的妻子，他无奈，他无视；面对自己内心的歉疚时，他无助，他懊悔。退休后，在处处充斥着失子之痛的家里，日日与妻子相对无言。 一个女人的来信，打破了这一切。 一次神圣的行走 一次关系的修复 一次心灵的重建 一次自我的救赎 每一个在纷繁世界里苟且偷安的普通人，都可能在某一刻成为闪闪发光的另一个自己。给四星。推荐观看。
译者翻译的太烂了，读了两页读不下去，找了英文原版对比，通篇保留原文句式结构，连信达雅的信都没做到，读来拗口生硬，最奇妙的是自己还批评其他译本，让人生气。
很不错的一本剧，描写的很细腻。不过篇幅个人感觉有点太长，中间几次想弃文，但是坚持下来也还是不错的。
生生死死循环往复兜兜转转相爱相杀的女性世界，每个男人都是配角，都不作为必须品存在
盛名之下其实难副的一本剧集，写作水平完全不行，剧集情节越到后面越玄幻，就差个飞天遁地和金身不坏挡子弹了。结局相当的老套狗血，被骗来的书友可以绕行
人生路漫漫其修远兮，对于书中所说感同身受，它似乎给我徘徊的人生道路点亮了一盏明灯，对于我这个思想觉悟不高的人来说或许还需要借助外力来管理好自己。好习惯好人生说的一点也不假，精致的生活来源于自律。长时间对某件事情的追求完美无形之中就在大脑中形成了意识，这能不能理解为是有思想“洁癖”呢？
投资是一场讲究“天时地利人和”的全面“战争”，投资者作为发号施令的“将军”，需有掌握全局的觉悟与能力。敌走一步，我必看到三步之外。唯有站在长远的高地上，才有力量赢得最后的胜利。很多人不明白“长远”应该怎样判定，投资活动虽然不容易，但也是有原则可寻的——所有的投资项目都是一个产品，只有质量过硬的产品才能斩获消费者的心，才能在物竞天择的市场中立于不败之地。
不要再想依靠意志力去获得高效率，综合个人情绪 心理 生理以及环境，找到抉择点，才能有自信掌控自己，更好地完成工作
我现在的阶段就是所谓的年轻人吧，还没大学毕业，我觉得我要老了...... 不过编剧讲的很清楚，但有一些观点表示怀疑
1-3。古言也拍不出什么花了。古言无非雌竞，坚韧的女人，女德，尽孝（她爹那样了她还准备救呢 虽然是脱离不了时代和设定吧），"好男人"男主。就这样吧。女主的朋友在家里和家族长辈的那段要救女主的对话，他们和她们无非是推别的后来的女人进火坑，他们共同维护着这个无间，这正是不爱看任何架空或实历古言的原因之一2男主关于和离和财产的部分说的对啊，然而是因为他是他，如果把他放在女主的位置呢（得了便宜还卖乖的人罢了）。然后后面就是女主自强学习成长完了还得花精力培养她的"大儿子"呗。女主演得不错。大女主也拍不出呀。就拍拍这些。言情在强调异性恋，脆皮强调美好的纸片男，真大女主数据不好也拍不了剧集，"完美"闭环。要是古时候的女人支棱起来，该出家出家，该宁死也不嫁，但凡这样，这世界也会有个不一样了
一个遥远的不平凡的一生，坎坷，曲折，感情充沛，希望像光一样始终在前方照亮，一生所坚持的东西，所认为美好的东西始终坚持着，即使故意忽视了内心世界之外所有旁观者的热情，即使多少次“命悬一线”，希望破灭。潮起潮落，都在时机。
编剧讲故事的能力真的太强了太厉害了，很难想象这是1967年完成的故事，故事很精彩，带着科幻头衔讲了许多哲学，宗教，政治，人性的事，节奏紧张，反转不断，语言也很好，心理描写又细致入微，关于对人情绪的把控十分到位，很有意思，爱了。写得太好了，忍不住想讲脏话。
读这部剧收获： 帮助你接受自己“本性难移”的部分 这方面无法改变，是自己必须接受的 也帮助你了解自己“人定胜天”的部分 这方面的问题是可以改变的 编剧从改变的可能性和生物局限性出发，让我们把有限的时间和精力集中在那些能够改变的特性上，并在此基础上找到一条自我提升的最有效途径。 ✍️编剧：Antje de Boeck 美国心理学家，1998年当选为美国心理学会主席。被尊称为“积极心理学之父”并于2017年获得了美国心理学会颁发的“终身成就奖”。他在就任美国心理协会主席的演讲中，发表过一个引起了很大轰动的观点，他说：“很多心理学家都在努力帮助病态的人减少痛苦，而我的志向是要让幸福的人更加幸福。”这场演讲，宣告了“积极心理学”的诞生。 一个困扰你的问题能否改变，是由哪些因素决定的 塞利格曼认为，这完全取决于一个问题的根子到底有多深。🌟表层的东西改变起来比较容易，而深层的东西改变起来就要难的多。塞利格曼认为，可以从三个层面来定义问题的深度 ⒈生物层面 🌾比较难以改变 比如说，你想飞，可是，你的基因显然不支持你学会这种技能，就算你花一辈子来练习，也不可能实现这个梦想。 但是，如果你能早点接受这个现实，你就可能另辟蹊径，发明出飞机这样的飞行器，让自己用其他的办法实现飞的梦想。一个问题和天生的生理机制关系越密切，就可以说，这个问题在生物层面上涉及的层次越深，想要改变这样的问题，基本上可以说，是非常难的。遇到这样的问题，一定不能傻乎乎地硬磕，而是要先接受这个现实，然后，迂回变通地想其他办法去解决这个问题。 说回到日常生活，比如体重这个问题，如果你的肥胖是由基因导致的，那么它就属于生物层面的深度问题，你几乎是不可能瘦下来，或者说就算你短时间内瘦下来了，稍不留神就会胖回去。如果你的基因是瘦子，那你瘦下去的几率则很大 ⒉证据层面 🌾①支持证据易找到，难改变 🌾②否定证据易找到，易改变 对于一个问题，支持它的证据越容易找到，它就越难改变；反过来，否定它的证据越容易寻找，它就越容易改变。你自己认为对的东西别人很难去说服你，你自己也意识到好像哪里不对，别人给个理由你就会改变 用近景特写，生活就是一出悲剧，而你退远几步，用远景来描绘生活，就是一出喜剧 有的时候，你就是会陷在这种心理学家称为“过度认同”的心理陷阱当中，不断为自己的行为和判断寻找支持的证据，不断加深证据层面的深度，所以，才会在一个问题当中越陷越深。其实，你只要学会后退一步，在远景当中，客观地观察这个问题，就能看到更多不支持的证据，得到更多回旋和调整的余地，让问题顺利得到解决。 ⒊力量层面的深度 🌾①信念力量强，难改变 🌾②信念力量弱，易改变 对于一个问题，你的信念施加的力量越强，就越难改变；反过来，你的信念施加的力量越弱，就越容易改变。 比如一个身患强迫症的妈妈，她坚信自己手上的细菌会影响孩子的健康，那么“要保护孩子”这种信念，就会让她强迫自己洗手，而且她的这种信念越强，她的强迫症就越难被改变 我们都知道，被关进集中营的犹太人，不久之后都会产生一种执念，认为集中营里的生存率很低，每天都有可能死去。这种信念会让周边严酷的外界环境对自己造成的影响很难得到改变。但是有一位犹太心理学家弗兰克尔（代表作《Spike》）他所做的就是去强化另一种信念，那就是，我还有很多有意义的事情要去做，二战的时候曾经被关押在奥斯维辛集中营。当时，他花了毕生心血写的手稿，被看守给没收了，这就让他
那是最坏的时代 也是最好的时代，至少当今社会 寒门已出不了贵子，感谢维姆·奥波洛克，继《Spike》后仍有一本让我看完久久不能平息的书。。。
此剧读来，学习很多，收获颇丰，眼界拓展，见识增长。一直以来非常看好我们中国的华为公司，非常佩服华为公司的总裁任正非，觉得他们的成功非常艰辛，非常神秘，非常自豪，可是成功背后都是宏大格局，战略思维，科学统筹，先进理念，不懈奋斗，坚韧意志，特别是书中的管理理念，管理制度和培训经验，值得好好学习一番
曾看过某个作家形容结婚二十多年的夫妻关系，五个字，＂过夜的茶水＂。冷凉，无味，寡淡，无望到只差随手一泼。书中男主人公哈罗德的婚姻就处于这个状态。随着时光的流逝，随着世事的打磨，随着儿子的离世，原本因相爱而在一起的人，如今连话都懒得说上一句。他与罗琳的家庭形式还在，真正的关系早已支离破碎。 哈罗德，善良而平凡，内向到有些怯懦，安分守己的工作。原生家庭爱的缺失使他不懂得经营爱，表达爱。在面对儿子的叛逆时，他无为，他逃避；儿子自杀后，面对被痛苦淹没的妻子，他无奈，他无视；面对自己内心的歉疚时，他无助，他懊悔。退休后，在处处充斥着失子之痛的家里，日日与妻子相对无言。 一个女人的来信，打破了这一切。 一次神圣的行走 一次关系的修复 一次心灵的重建 一次自我的救赎 每一个在纷繁世界里苟且偷安的普通人，都可能在某一刻成为闪闪发光的另一个自己。给四星。推荐观看。
译者翻译的太烂了，读了两页读不下去，找了英文原版对比，通篇保留原文句式结构，连信达雅的信都没做到，读来拗口生硬，最奇妙的是自己还批评其他译本，让人生气。
很不错的一本剧，描写的很细腻。不过篇幅个人感觉有点太长，中间几次想弃文，但是坚持下来也还是不错的。
生生死死循环往复兜兜转转相爱相杀的女性世界，每个男人都是配角，都不作为必须品存在
盛名之下其实难副的一本剧集，写作水平完全不行，剧集情节越到后面越玄幻，就差个飞天遁地和金身不坏挡子弹了。结局相当的老套狗血，被骗来的书友可以绕行
人生路漫漫其修远兮，对于书中所说感同身受，它似乎给我徘徊的人生道路点亮了一盏明灯，对于我这个思想觉悟不高的人来说或许还需要借助外力来管理好自己。好习惯好人生说的一点也不假，精致的生活来源于自律。长时间对某件事情的追求完美无形之中就在大脑中形成了意识，这能不能理解为是有思想“洁癖”呢？
投资是一场讲究“天时地利人和”的全面“战争”，投资者作为发号施令的“将军”，需有掌握全局的觉悟与能力。敌走一步，我必看到三步之外。唯有站在长远的高地上，才有力量赢得最后的胜利。很多人不明白“长远”应该怎样判定，投资活动虽然不容易，但也是有原则可寻的——所有的投资项目都是一个产品，只有质量过硬的产品才能斩获消费者的心，才能在物竞天择的市场中立于不败之地。
不要再想依靠意志力去获得高效率，综合个人情绪 心理 生理以及环境，找到抉择点，才能有自信掌控自己，更好地完成工作
我现在的阶段就是所谓的年轻人吧，还没大学毕业，我觉得我要老了...... 不过编剧讲的很清楚，但有一些观点表示怀疑
1-3。古言也拍不出什么花了。古言无非雌竞，坚韧的女人，女德，尽孝（她爹那样了她还准备救呢 虽然是脱离不了时代和设定吧），"好男人"男主。就这样吧。女主的朋友在家里和家族长辈的那段要救女主的对话，他们和她们无非是推别的后来的女人进火坑，他们共同维护着这个无间，这正是不爱看任何架空或实历古言的原因之一2男主关于和离和财产的部分说的对啊，然而是因为他是他，如果把他放在女主的位置呢（得了便宜还卖乖的人罢了）。然后后面就是女主自强学习成长完了还得花精力培养她的"大儿子"呗。女主演得不错。大女主也拍不出呀。就拍拍这些。言情在强调异性恋，脆皮强调美好的纸片男，真大女主数据不好也拍不了剧集，"完美"闭环。要是古时候的女人支棱起来，该出家出家，该宁死也不嫁，但凡这样，这世界也会有个不一样了