Jiang hu nu er

耐着性子读完一本言情剧集 这还是第一次读一本历史味道的言情剧集 大事件都跟历史记载一样 编剧的文字表达能力很强 结尾有点奇怪 可能还有其他本吧 读的很累

时代发展，但并不是所有事物都向前发展。我们可以说今天的科技，科学水平远高于之前，但并不敢说今天的影视可以媲美盛唐、国学可以比肩民国、绘画可以超越文艺复兴，我们不敢说人们更幸福、疾病更少、面包分配更公平，我们更不敢说精神更自由、国民更道德、青年更自强。我们在进步，所有的数字都在飞涨；我们又在退步，很多领域不在有大家大师。赫拉利在人类简史里道出真相，请问人类的终极追求到底是什么？

中国发展历程艰辛且漫长，最终迎来了脱贫攻坚的全面胜利，党的十八大十九大的胜利召开，预示中华民族的伟大复兴，2020年不平凡的一年，多灾多难的一年，疫情下的中国人民紧紧围绕党中央的领导，万众一心抗击疫情，也取得了全面胜利，5月22日全国政协会和人民代表大会开幕，最终也圆满结束，作为这一代的年轻人，见证了历史，也看到了祖国的发展历程，祝祖国越来越好，繁荣富强。

外国剧集很多旁白真让人觉得浮夸和啰嗦，还好整个故事是以醒悟为开始的结束，男主对生命意义一开始的偏执和追索，都不如最后的爱来得明白。

本剧就和早年的技术分析剧集一样，试图寻找绝对的确定性，这是极为幼稚的想法。

星期二 三 四

不是任何作品都需要深度，能带来享受、启发思考就足够。 晓波老师的书没有让自己失望。依旧是娓娓道来，张弛有度，配上华美的文字和深沉的情感，文笔更胜《Jiang hu nu er》，怎么夸都不为过。 内容上，回顾这五十本剧就像站在历史的天空，俯瞰世间的美好，寻到世间财富。虽然深度上稍欠（当然，这个篇幅讲50本剧就不是走的深度路线），但通过几个板块的细分，让自己更了解这些伟大的思想、伟大的人。在我看来，让知识建立连接，和传播知识一样重要。 利用碎片时间如饥似渴的读完，获得了新知和享受，很符合这个互联网时代的需求。 感谢晓波老师，让我们这个时代又增加了美丽的注脚。

如果有个女儿，我该怎样教育她？         教她好好学习，争当第一，考上好大学？教她好好工作，争取提拔，做个女强人？？教她努力打扮，吸引异性，嫁个金龟婿？？？         不！有女儿的母亲应该看看这部剧。教女儿学习求职攀高枝不如教她温柔、善良、友爱，教她自尊自爱，教她持家之道，教她付出爱和收获爱。         女人与男人天生不同。愿女人更像女人。

我觉得不太像欧立保的文笔。其实我觉得老常的余罪就是巅峰，其他的都一般。

英雄只有一个，“千面”只是在不同文化中的不同面目而已。 英雄一般都是怎样的故事呢，在浏览全书后我总结了一下。他们通常最初生活在一个平凡的世界，过着平凡的生活。然后被一个冒险召唤感召，有时他们会犹豫，接着就会有一个突发事件发生引导他们走上一条试炼之路，充满了战斗诱惑，胜利和失败，一路上他们得到别人的帮助，通常是那些走得更远成为导师的人，他们会遇到盟友和敌人，学会如何战斗，通常是通过非常规的方式，他们一路上会遇到各种诱惑，并和长辈晚辈发生冲突，也会实现和解，因为有实现目标的伟大决心，所以他们能克服对于战斗的恐惧，考验和教育他们的战斗以及别人赠送的礼物（如建议）能够让他们获得特殊力量（如技能），英雄总是会至少经历一次极大的失败，坎贝尔称之为深渊，或者被鲸鱼吃进肚子，这将考验他们有没有韧性东山再起，以更大的决心和更多的智慧继续战斗。最后历尽千幸万苦，英雄最终战胜对手。然而这并不是故事的结束，他们会回到家乡，跟人们分享，那时他们已经蜕变，更成熟而更具责任感。而这，依然不是终点，其实是下一次旅途的起点。 是不是似曾相识，不但是神话，好莱坞英雄大片难道不都是这个套路？一样的套路我们为什么还爱看，编剧在彩蛋中的这句话或许就是解答：“英雄是我们每个人内心都隐藏着的神性，只是等待着我们去认识它，是它呈现出来。为了实现这种成就，我们要像神话中的英雄一样，接受冒险的召唤，跨越阈限，获得援助，经受考验，被传授奥义，最终回归。”

整本剧都围绕着一个美国女婿在一个叫做荒地的东北村庄的生活展开。他从一个异国居民的角度，经历着村庄在大时代下的变迁，作为观察者，更是作为同路人，和他的农民亲戚一起，体会着农村生活的日常。他谈到农村土地制度，从土改到公社再到包产到户下农民生活和思想的变迁。作为一个旅行者，他行走在东北广袤土地上的城市和村庄，记录和思考东北的历史，谈论着满清入关、民族隔离、清末移民、俄国人、日本人、张作霖、伪满国、苏联人、长春围城。他还用不少篇幅，冷静描述了狂热民族主义中最为吊诡的部分，感慨除了爱国主义，当下中国人似乎找不到其他开展历史教育的理由。最有意义的部分，是一个美国人努力探寻着当地人不感兴趣的历史，探访那些守护着他们记忆角落故事的人，让早已遗忘的回忆重新变得有意义。每看到此，不禁感叹避开官方的历史教化，即使是曾经发生在身边的事，竟也可以如此陌生。比起何伟，同为曾经的志愿服务队员的麦尔文采其实要更好，而且他更擅长捕捉那种我们习以为常出现在生活中的时空交错。当翻完最后一页，我真心赞同译者说的话，希望编剧可以再多记录一遍这个村庄、这个国家的四季轮回。

框架很清晰，所举的例子让人印象深刻，让我对创作产生了不一样的看法。从这部剧，我得到了许多启示： 1.任何故事都要考虑其价值。我开始思考我过往创作的台词，没有明确价值取向，也没有反转，感动不了自己也感动不了别人。 2.任何故事都有模板可循，一个好的模板可以创作出基本的故事。剩下的靠灵感和创造。 3.所有的例子只有取材于真实生活结合创作技巧的呈现才会显得真实感人。 4.故事是一个工具，也像一个武器，创作动机应该是传递温暖而温柔的力量。 吃透这部剧再说！！！！

这不比隔壁俩丑男一个油腻自信挤眉弄眼一个瞪着眼睛佯装无辜好看？？？

一本不错的书，比较系统有条理的介绍了一些思维方式和格局。有论点有论据，有深度有内涵有条理。每章结尾还有总结，实用性还是不错的。 但很多平时常见的道理，说的有点长，加上专业用语，好像加了马甲我差点不认识的感觉！ 也许更通俗一点更好。比如思维逻辑链，就是做事多问为什么！不好意思，我上一本看的动漫书哈哈。突然不习惯这么系统逻辑严密的认真了

应该算是今年读过的书里面最难读的了，尤其是对于我这种对当时欧洲的历史文化背景不太了解的人。最大的障碍就是塞塔姆布里尼和纳夫塔舌战的部分，两种思想的交锋，主题、观点换来换去，一大堆形而上的词看得人晕晕乎乎，读完就忘，译者翻译的时候肯定也很头疼吧。书里有关时间的讨论倒是很贴近生活体验。结尾处很动人。

前面的部分超有共鸣。“生活的绞刑架下的幽默”，下一次把人生的游戏玩得更好。心疼黑塞，心疼卡住的善良的人们。