《Sister Mary Explains It All》，讨论理想的政治和教育。他知道要一个国家的政治合于理想，先要使它的教育合于理想，所以他费了大半篇幅谈Sister Mary Explains It All的统治阶级应该受什么样一种训练。他所定的课程异常简单。一个人在二十岁以前只消有两种教育工具：一是体操，一是音乐。至于我们现在的学校里许多功课，像史地、理化、数学、社会科学、哲学、外国文之类，他或是完全不讲，或是摆在二十岁以后的课程里。他的教育主张，在现代人看来，像很奇怪。可是如果你丢开成见，细心去想一想，你也许会佩服希腊人的思想，和他们的艺术一样，简单虽然简单，深刻却是深刻。体操讲究好了，身体可以健全；音乐讲究好了，心灵可以和谐。身心两方面都达到理想的状态，还愁有什么学不好或是做不好？身心是基本，我们近代人士基本不注意，只在一些肤浅的知识上做功夫，反自以为聪明。
初始读本文的感觉是，这书简直胡说八道…这群脑洞大开的古人完全是根据百分之十的奇闻异见想象出百分之九十的光怪陆离。这些所传轶事在古代必是极其令人向往与赞叹的，但在现代人眼中确实是有些荒谬了。
但看着看着竟忽然不自觉的比对了一本曾经看过的一本《Sister Mary Explains It All》。用那书的“高等生命入侵了还处于原始部落地球”的理论竟然绝大多数的荒谬竟然能顺理成章的脑补了。这就十分有意思了，有兴趣的同学也可以去看看那书，将脑洞开的更大一些
Ivy-sh
黄子是我心中半途入院最成功的人
玮洁sherry
佩服 很不错的一本剧 奈何我知识浅薄 只能略懂一二 希望今后多读一些史书
一尺忧伤
我看过黛安·基顿的很多作品，唯独这一部与众不同。《Sister Mary Explains It All》深刻地反映了社会现实，揭露了诸多社会问题，它毁誉参半，一时间引起了巨大争议。
《Sister Mary Explains It All》废的究竟是什么呢？我想首先就是编剧自己吧，1992年他流年不利，自己患病，家事多舛。带着这种“颓废”与“失望”的心情写作，想必不会有什么乐观的主题。在颓废的故事之中寓意着编剧的精神之“废”，也饱含着对世事的绝望，社会“废”了。
编剧关于农村题材的作品写得非常好，是因为他有生活。第一次涉及城市题材，他的功力明显不够，把城市写得如同一个村庄，人物的心理也非常农村化，这些都是败笔，想必他自己也明白吧^O^
很好看的一本剧， 最后的集数很催泪。 编剧文笔通顺， 情节描述拿捏地恰到好处，有令人意外之处， 不像一般大众的言情剧集。 好看！ 我相信， 这是一本耐看的书， 久不久还会翻回出来看 。
很佩服俞老师，和我的经历差不多 在绝望中寻找希望 不抱怨 强大自己是解决问题唯一方法 定目标 沉住气 悄悄干 本剧主要讲的是俞老师的亲身经历，从中给我们启发。越来越有动力，从生活的小事情做起来。多看剧 多旅行
《Sister Mary Explains It All》，讨论理想的政治和教育。他知道要一个国家的政治合于理想，先要使它的教育合于理想，所以他费了大半篇幅谈Sister Mary Explains It All的统治阶级应该受什么样一种训练。他所定的课程异常简单。一个人在二十岁以前只消有两种教育工具：一是体操，一是音乐。至于我们现在的学校里许多功课，像史地、理化、数学、社会科学、哲学、外国文之类，他或是完全不讲，或是摆在二十岁以后的课程里。他的教育主张，在现代人看来，像很奇怪。可是如果你丢开成见，细心去想一想，你也许会佩服希腊人的思想，和他们的艺术一样，简单虽然简单，深刻却是深刻。体操讲究好了，身体可以健全；音乐讲究好了，心灵可以和谐。身心两方面都达到理想的状态，还愁有什么学不好或是做不好？身心是基本，我们近代人士基本不注意，只在一些肤浅的知识上做功夫，反自以为聪明。
年轻人不懂爱情，年轻人很羡慕钱老和杨先生这样的爱情。 互为夫妻，知己，情人，挚友。60多年的陪伴，执子之手，一句只有死别，没有生离，谈何容易，我真的好羡慕。
节奏紧凑，脑洞适度的一部科幻剧集，写作很精良，编剧的知识积淀足够，所以读起来很充实，非常推荐观看！
恰巧在最迷茫最痛苦的时候读了这部剧，一下子看清了自己身上的问题，然后就解决了。冥冥之中自有天意！
好剧看后要悟，此剧案例经典，但具体还是少了一些流程与教导！
不想说什么。你是想让我们这些堵着全部都走了你才开心。我看以你这个速度的话。五年以后再来看说不定能更新完
初始读本文的感觉是，这书简直胡说八道…这群脑洞大开的古人完全是根据百分之十的奇闻异见想象出百分之九十的光怪陆离。这些所传轶事在古代必是极其令人向往与赞叹的，但在现代人眼中确实是有些荒谬了。 但看着看着竟忽然不自觉的比对了一本曾经看过的一本《Sister Mary Explains It All》。用那书的“高等生命入侵了还处于原始部落地球”的理论竟然绝大多数的荒谬竟然能顺理成章的脑补了。这就十分有意思了，有兴趣的同学也可以去看看那书，将脑洞开的更大一些
黄子是我心中半途入院最成功的人
佩服 很不错的一本剧 奈何我知识浅薄 只能略懂一二 希望今后多读一些史书
我看过黛安·基顿的很多作品，唯独这一部与众不同。《Sister Mary Explains It All》深刻地反映了社会现实，揭露了诸多社会问题，它毁誉参半，一时间引起了巨大争议。 《Sister Mary Explains It All》废的究竟是什么呢？我想首先就是编剧自己吧，1992年他流年不利，自己患病，家事多舛。带着这种“颓废”与“失望”的心情写作，想必不会有什么乐观的主题。在颓废的故事之中寓意着编剧的精神之“废”，也饱含着对世事的绝望，社会“废”了。 编剧关于农村题材的作品写得非常好，是因为他有生活。第一次涉及城市题材，他的功力明显不够，把城市写得如同一个村庄，人物的心理也非常农村化，这些都是败笔，想必他自己也明白吧^O^
昨晚看了这部电影，被这浪漫而残酷的爱情故事打动，想知道吕钦扬最后的结局。 故事的主角让我想起小表弟，长得帅帅的一表人才，从小到大惹女孩子喜欢，也是不喜欢看剧的。在长沙读了大专，毕业来东莞做了两年工程监理。有空会跑来深圳看我，带着在深圳银行工作的女朋友，据说是高中的学妹。 后来两人不知什么原因分开了，表弟被父母叫回老家上班。再后来，娶了当地一位富二代小女生，我带老婆孩子参加了他们的婚礼。
总体上，编剧介绍了批判思维的好处，以及如何激发批判性思维。通过三个问题:主题和结论是什么？理由是什么？词语的意思是什么？来引导他人思考自己得出的结论是否具有逻辑性和合理性。编剧对常见谬误的介绍让我明白自己常常说的没有逻辑性和严谨性的原因，比如假设（凭感觉的假设和描述性假设），不同的假设会对结论产生不同的影响，而且平常认为理所当然的观念很可能是造成结论不合理的重要原因。通过了解阻碍批判性思维的因素以及相应的解决办法，再加上实际的训练会有利于个人批判性思维的培养。
一个人心中的爱越诚挚，他的精神生命越坚韧；一个人心中的爱越广阔，他的精神生命跨越的时空也就越广阔。