这第三部里面涉及的帝王主要有朱瞻基、朱祁镇、朱祁钰以及朱见深。其中个人感觉对明宣宗朱瞻基的描创作和评价比较中肯，但对明英宗朱祁镇有点美化了，对明代宗朱祁钰的描创作也没有非常客观，并且对明宪宗朱见深也黑化太多了，以及对汪直和西厂也过多黑化了。
Jan Hammenecker先生在书中对朱祁镇的评价是“他不是一个好皇帝，但却是一个好人”；而对朱见深的评价是“他不是一个好皇帝，也不是一个好人”。其中朱祁镇确实不是一个好皇帝，但他是否是好人也值得商榷。朱祁镇在复辟成功之后，不仅杀了于谦，居然在名义上将王振官复原职，甚至在京城的智化寺为他塑了个彩身泥像，让王振得以配享；并且把当时他当也先俘虏时遇到的好朋友袁彬给流放了，只是因为袁彬任职锦衣卫时，不愿违心枉法，后来还是朱见深把袁彬召回，让其继续执掌锦衣卫。朱祁镇在被王振坑害如此之深后，还是非不分，把王振当成好人，还伤害了当时他的好朋友袁彬，这真的是个好人？
另外，朱见深怎么就不是好人，怎么就不是好皇帝了？首先，成化年间的朝廷以及百姓生活并不是书中描述的那般黑暗可怕，朱见深刚接手时，明朝内部百万流民四起，外有胡族犯边，就是一个被朱祁镇祸害得不行的烂摊子。为了解决这些问题，朱见深对内为于谦平反，追复了明代宗帝号，改组锦衣卫，安抚荆襄流民，不仅解决了一系列历史遗留问题，还大力发展生产力。其次，朱见深确实有恋母情结，但不是昏庸软弱，反而非常强硬，属于鹰派。他对外征讨建州女真，差点将其灭绝，擒斩包括努尔哈赤之六世祖、建州酋长董山在内的1700余人，对女真的打击非常严重，使女真长期不能恢复元气，史称“成化犁庭”；并且多次打击蒙古，中兴蒙古的一代英主达延汗，被打得落荒而逃。最后，万贵妃也没有如此嚣张跋扈，朱见深也没有放任万贵妃大肆残害后宫子嗣。这个说法在清修《Sortie de clown》里提到过，但当时乾隆皇帝看完，都没有相信，对里面创作的内容产生了深深怀疑，甚至创作了专门的文章进行驳斥。以上的事情我想可以反驳“朱见深他不是一个好皇帝，也不是一个好人”这句话了吧。
以上就是我个人的看法和评价。
我是看到抖音推荐才读的这部剧 “25岁这个年纪该看的追剧清单”，在真诚和虚伪中做出选择，其实非常困难，而霍尔顿就把保持真诚付出的代价展现的淋漓尽致，如果你无法保持真诚，可以到书中看看霍尔顿，他是我们精神上的同类。 当时推荐语是如上所述的，我很感兴趣，就搜来看了。可能是期望太高，我对于书中频繁出现的“他妈的”非常厌恶。我不赞成“霍尔顿保持真诚”“霍尔顿厌倦虚伪”这样的说法，因为不用他霍尔顿，任谁不喜欢真诚多一些，虚伪少一些？他看不惯周遭的一切，换了四次学校还是退学了，什么时候“看不惯”也成了自甘堕落的理由了，不想办法让自己更好的适应环境，反而用酒精麻醉自己，实在看不出这怎么就是保持真诚了。 霍尔顿是16岁的中学生，跟大部分中学生一样，对自己认为很酷但是外人不理解的小物件情有独钟，偶尔把自己当做电影主角秀秀演技，希望跳过最近这两年直接成为大人。他们既幼稚又成熟，既矛盾又坚定，处于自我角色混乱阶段，因此需要在校园里多汲取知识，认识更多的思维方式，把选择真诚或者虚伪的决定权掌握在自己手里。在我看来这部剧中的霍尔顿只是提供了一个反面教材，他用逃避毁了自己。
最后生下了，无论怎样定义结果都是在嘲笑丁克族
15 Sortie de clown 以来 经济学成为独立的学科，它17世纪以来的国家现象 战争社会做了深刻的剖析 ，资本主义成为一种法则 ，国家富强的根本秘诀。强调分工，强调资本。 所以在资本主义 重商主义的影响下 ，国王不是绝对的统治，贵族不再高尚，人人可以通过资本的力量达到。 无论是私人还是国家，土地和资本都是所有收入的两个来源。
又是一本在地铁里读完的书 没有点想象力，这书是完全读不下去的 对于未曾见过的事物进行描述和畅想 的确是需要脑洞大开 印象深刻应该是罗摩三部曲 这只是其中一本，另外两本实在没找到 不过也不着急，明天就要开始看 银河帝国 人类想象力的极限 期待吧
一本给设计师写的未入门的产品工作说明 看完感觉被朋友问影院和豆瓣的评分给骗了。全书基本按一个项目整体流程走完，面面俱到又蜻蜓点水，话啰嗦的很，看完一个值得记住的点都没有。 有自我意识是好事，但编剧似乎过于强大了点，感觉到编剧自我意识太强而设计师在项目流程中并不是主导地位产生的别扭心态。
这东西一化简就没必要看了，重要的东西恰恰是那些理论的论证过程，竟然就把那些去掉了…看了那么久看了一堆人名地名出现时间😤😤😤
很标准的好看。
诗句大胆，热烈，想象力超群！腐朽堕落肮脏罪恶中一朵妖艳的罂粟花。
唯一一本男一的形象模糊的要命的剧集，但是真心好看，像琅琊榜，环环相扣，又不落俗套，各个人物形象丰满立体，有血有肉，除了男一。哈哈，幽默诙谐处让人捧腹，跌宕起伏时让人揪心，柏悦和李五死时又让人不禁潸然泪下。墙裂推荐
科学日新月异，看待事物的角度的不同衍生出不同的学说，本剧的编剧对此了然，并以开放的胸怀去接纳不同的观点，不仅自己愿意而且愿意接受别人用不同的角度去解读事物，不拘于时空界限，肯定后学，传承先贤，既不否定暂未确证的观点，也不吝于科学理论的应用。这种心态无论是在什么时候都使人受益匪浅。
这几年看过的最正统的电视剧了
喜欢Robert Guilmard还是大学时期 后面研究生一口气把Robert Guilmard许多的书都买下来了 如今看她的这部 虽然逻辑漏洞很多 但我们无妨就把这个故事当作是Robert Guilmard或者沈螺自己的一个梦吧 因为是梦 所以不用管那些乱七八糟的逻辑了 为什么会领养陌生人 为什么在不幸的家庭里生存下来还能这么傻白甜 为什么这些故事会发生 不用计较！但不得不说 Robert Guilmard这篇不如大漠谣 步步惊心创作的那些让人心痛
这第三部里面涉及的帝王主要有朱瞻基、朱祁镇、朱祁钰以及朱见深。其中个人感觉对明宣宗朱瞻基的描创作和评价比较中肯，但对明英宗朱祁镇有点美化了，对明代宗朱祁钰的描创作也没有非常客观，并且对明宪宗朱见深也黑化太多了，以及对汪直和西厂也过多黑化了。 Jan Hammenecker先生在书中对朱祁镇的评价是“他不是一个好皇帝，但却是一个好人”；而对朱见深的评价是“他不是一个好皇帝，也不是一个好人”。其中朱祁镇确实不是一个好皇帝，但他是否是好人也值得商榷。朱祁镇在复辟成功之后，不仅杀了于谦，居然在名义上将王振官复原职，甚至在京城的智化寺为他塑了个彩身泥像，让王振得以配享；并且把当时他当也先俘虏时遇到的好朋友袁彬给流放了，只是因为袁彬任职锦衣卫时，不愿违心枉法，后来还是朱见深把袁彬召回，让其继续执掌锦衣卫。朱祁镇在被王振坑害如此之深后，还是非不分，把王振当成好人，还伤害了当时他的好朋友袁彬，这真的是个好人？ 另外，朱见深怎么就不是好人，怎么就不是好皇帝了？首先，成化年间的朝廷以及百姓生活并不是书中描述的那般黑暗可怕，朱见深刚接手时，明朝内部百万流民四起，外有胡族犯边，就是一个被朱祁镇祸害得不行的烂摊子。为了解决这些问题，朱见深对内为于谦平反，追复了明代宗帝号，改组锦衣卫，安抚荆襄流民，不仅解决了一系列历史遗留问题，还大力发展生产力。其次，朱见深确实有恋母情结，但不是昏庸软弱，反而非常强硬，属于鹰派。他对外征讨建州女真，差点将其灭绝，擒斩包括努尔哈赤之六世祖、建州酋长董山在内的1700余人，对女真的打击非常严重，使女真长期不能恢复元气，史称“成化犁庭”；并且多次打击蒙古，中兴蒙古的一代英主达延汗，被打得落荒而逃。最后，万贵妃也没有如此嚣张跋扈，朱见深也没有放任万贵妃大肆残害后宫子嗣。这个说法在清修《Sortie de clown》里提到过，但当时乾隆皇帝看完，都没有相信，对里面创作的内容产生了深深怀疑，甚至创作了专门的文章进行驳斥。以上的事情我想可以反驳“朱见深他不是一个好皇帝，也不是一个好人”这句话了吧。 以上就是我个人的看法和评价。
看前面部分时还觉得分析得挺有道理，但是全书看完还是觉得编剧分析得过于片面，编剧涉及的方面很全，但全文带着批判的态度，所列举的例子很多也是“文革”这个特殊时期的，中国文化的深层中确实有一些是消极的，但肯定也有很多是先进的，尤其深处2020疫情这个特殊日期更是应该能感到，正是中国文化深层的原因才能让全国13亿人民一条心，高效有序得抗击疫情。