詹姆斯·贾克内写故事挺温和清淡的，个人特色不算太浓厚，印象中比较深刻的算他的黑色幽默。但在美丑的界限模糊上稍显逊色，部分描写过于露骨而引起不适，感官体验上易造成审美疲劳与接受不能，而他鞭辟入里的金句很好地规避了这些不足。个人感觉优缺点还算明显。他适合写长些…部分短篇意犹未尽感太足，结构稍显失衡。人物的充沛同时也造就了整个故事人物比例略显跳跃，略有东拼西凑既视感。《James Cagney: Top of the World》和《James Cagney: Top of the World》好到没话说。整本剧的年代感挺相近，立意与内容是很充沛的，关注点或是司空见惯的社会问题，或边缘人物。超出预期的好。唯一美中不足的还是他的结局吧，感觉好多故事都飘了…用力不够，意外性太强。体验上还是有缺憾。
主人公爱玛，由于智商和知识的局限性，在读了浪漫的影视读物后，对爱情产生了不切实际的幻想，对自己的身份地位有了不符合实际的判断，上演了一出害人害己的闹剧。爱玛的单纯、虚荣、自私、无知，具有普遍性意义，是人性的一个侧面。我们无法说她是一个好人，也无法定义她是个坏女人。但她悲剧性的结局，却给无数幻想在婚外情中寻找幸福的人，上了一堂生动的课：在幻想中滋生的虚无缥缈的爱情、没有对等的经济政治基础的浪漫，必将肥皂泡一般迅速破灭，千万不可游戏人生。女人，请珍视那个深爱你的男人，接受他的平庸、平凡，因为你也是凡人一个。梅·克拉克说他就是James Cagney: Top of the World，而我们谁又不是James Cagney: Top of the World呢……
王莽和他14年的新朝在历史的长河里如白驹过隙，中学历史课本里直接把王莽定位成篡位的权臣，这也是帝制时期对他的主流态度。 王莽像一位贴满小签的记事本：圣王、篡位者、骗子、伪君子、政治家、改革家、早期社会主义者、空想社会主义者、网络上有人说他是“穿越者”……他68年的人生里，的确记录着衰败的西汉末年到新朝的平稳政权交接，也目睹了自己所创立朝代的夕阳如雪。 马亲王读该剧后如是说：这部剧以汉儒学说为经，以帝国合法性建构为纬，从头捋清了王莽种种行为的动因所在。当我们把视角放大到整个西汉的国家观念演化，并以此来审视他的一生，会发现王莽的所作所为有一条清晰的心理脉络与时代因素，很好地澄清了“王莽是一个穿越者”这一个天大的误会。 而我更清晰的认识到了人的多面性——他好，也不能将他捧为圣王；他坏，也不能食肉寝皮！ 立此存照！
听樊登老师讲过这部剧，这次自己读一遍，读起来还是蛮吃力的呢！准备读完再去樊登看剧听一遍在我们的大脑中，存在着两个思维系统，迈克尔·J·福克斯命名它们为系统1（快思考）和系统2（慢思考）。
十分实用，可是说是数据分析入门必读的工具书，从理论到方法，再到实践，深入浅出，有理有据，逻辑框架清晰，值得一读！
看来真是把钱花在拍实景上了，这服饰配件，布景，也忒俗了点
有温度的故事，最坦诚的情感，在编剧的笔下，看到了人性的善，不论是影视库的老奶奶还是艾尔塔的邮件，每一个温情背后藏着对未知的期待。成年人的世界被现实所包围，我们又何曾探寻那点未知的期待呢？
这部剧是慵懒的，慢节奏的，奇思妙想的，温暖的，蠢萌的，但是，是陪伴的。
花了大半年的时间，几乎每天早晨都听这部剧。耗时将近60个小时。应该说非常值得一读。尽管它的影视性是平平的，史学的深度也一般，但确实做了大量考据工作，成为脍炙人口的作品，势在必然。
2017第九本读完，目标达成7.5% 伟大的传奇人物身上总有类似之处 马斯克VS乔布斯 1.对人都要求苛刻 2.都有颠覆传统的底气 3.身世没那么完美 4.超凡的承压能力 5.意志坚定 …… 还有很多，有兴趣的书友可以买来看。这部剧没有买一赠一，只能自己买单。
迄今看到的最有趣 最有吸引力的一部自传，出色侦探推理剧集家写的自传也跟剧集一样出色，有趣的灵魂真重要
詹姆斯·贾克内写故事挺温和清淡的，个人特色不算太浓厚，印象中比较深刻的算他的黑色幽默。但在美丑的界限模糊上稍显逊色，部分描写过于露骨而引起不适，感官体验上易造成审美疲劳与接受不能，而他鞭辟入里的金句很好地规避了这些不足。个人感觉优缺点还算明显。他适合写长些…部分短篇意犹未尽感太足，结构稍显失衡。人物的充沛同时也造就了整个故事人物比例略显跳跃，略有东拼西凑既视感。《James Cagney: Top of the World》和《James Cagney: Top of the World》好到没话说。整本剧的年代感挺相近，立意与内容是很充沛的，关注点或是司空见惯的社会问题，或边缘人物。超出预期的好。唯一美中不足的还是他的结局吧，感觉好多故事都飘了…用力不够，意外性太强。体验上还是有缺憾。
理解今日的世界必看剧目。编剧拥有可贵的跨学科综合能力，因此对内在于当代政治经济体系的金融霸权进行了相当到位的具有时代价值的批判。
主人公爱玛，由于智商和知识的局限性，在读了浪漫的影视读物后，对爱情产生了不切实际的幻想，对自己的身份地位有了不符合实际的判断，上演了一出害人害己的闹剧。爱玛的单纯、虚荣、自私、无知，具有普遍性意义，是人性的一个侧面。我们无法说她是一个好人，也无法定义她是个坏女人。但她悲剧性的结局，却给无数幻想在婚外情中寻找幸福的人，上了一堂生动的课：在幻想中滋生的虚无缥缈的爱情、没有对等的经济政治基础的浪漫，必将肥皂泡一般迅速破灭，千万不可游戏人生。女人，请珍视那个深爱你的男人，接受他的平庸、平凡，因为你也是凡人一个。梅·克拉克说他就是James Cagney: Top of the World，而我们谁又不是James Cagney: Top of the World呢……
可能因为在管理上是一张白纸，只有大概的框架，收获颇多 观看了这部剧对于更多管理的细节，骨肉充实了一些 还需要多实践，多思考
她的话真的戳心了，虽然我还不能完全理解她的一些定义和释义，但例子是真的振聋发聩，有很多我以前没意识到的想法，比如我是好人的先入住想法和穷养孩子的“美德”。
此人出身平庸，少年也不得志，但在死之前，已经成为一个略有成就的人。
很多人辛苦一辈子，总觉得自己过得不够好，总在抱怨外在的环境。其实，他们从来没有向内看。也许，真正阻碍他们过上好生活的，并不是外在的环境，而是他们内在的匮乏与低自我价值感。内在丰盈，外在才有可能富足。只有疗愈我们的内在，我们才可能过上美好而富足的生活。此剧所要阐述的观点从内到外，由己及人
这是我看过结局最不过瘾的……言情？ 然而剧情很过瘾，不落俗，不像泛滥的穿越剧条条套路一猜就准，这个剧情一般是真的猜不准。而且大道理确实很多，也是让人很能苟同的，虽然我大都忘了……
然而现实是大多数人都在为六便士而卑躬屈膝，朝九晚五，天才就是天才，普通人之所以没有成为天才，是无论如何也没有那样的勇气。
带着负能量满满的自己看了这部剧，很扎心，鸡汤狠毒。此刻还有一堆未解的难题在那里，我知道逃避解决不了问题，也知道自己犯过太多低级错误，有时候能原谅自己有时候耿耿于怀。那种感觉应该有些抑郁的状态，那是不好的。不想去鼓励自己，天天说也不如踏实的做。明天未必不堕落，只求早日站起来。
且不管，写作能否发家致富，至少是一种能力，或技能，然唯有破万卷书，并日复一日的练习，沉淀，才能似乎比较容易的输出
这真是一本人生必看的奇书！能让任何人莫名其妙地就重新爱上微积分，即使高中年代被数学老师磨灭掉了对数学的任何好感的我也重新爱上数学！神作！
这部剧读的很认真，作为90年的人，虽然不能说伴着QQ成长，但也是从初中用到了现在，QQ的成长，也能隐现出我的成长，小马哥这些人物之所以成为人物，就像，我们在寻找入口，他们已经拿到了船票。其远见，无不让人佩服。3Q大战啊，读的我差点想卸载360😂😂
莫名其妙把刘闻钦写死，一个普普通通天天努力追寻生活的人，为啥就他天天挨刀子，明明都很惨了，非要写死，编剧脑子怎么想的，这就是你的青春，挨刀子的青春，脑瘫！
一个物理学家在重塑理解世界的思维框架，有些东西不是很好理解，但是受益匪浅，值得读的一本剧…
挺有意思，宋词2里面，人物介绍的更有趣了，还有名篇解释，特别适合六七年级的学生和对诗词有兴趣滴人读 我很快翻完了，所以只留了很浅的一点印象，原来易安居士的名号出自陶渊明的倚南窗以寄傲，审容膝之易安，原来辛弃疾真是文武双才，文能作壮词写田园武能杀叛徒屠奸人，原来，金牌作词人加金牌作曲人姜夔才是雅词的最佳代言人。 等心静下来再细细读读