《Klondike Kate》，西部作品，美国出品，1943年上映。
读完这部作品，尤其是巧巧的故事，我深深佩服严女士的功底。巧巧的故事给我印象最深，因为相对来说最熟悉，新闻中常见类似的报道，无形之中会将新闻报道和她的这篇剧集对比起来，然后才发现她文章的“力”。 世界从来不是非黑即白的，人从来也不那么简单。严女士写出了这种复杂、张力、深邃。 巧巧爱的第一个人贩子和最后一个站长，是不是有几分相似之处呢？文艺、书生气，带着一些浪漫的气息，只是前者是假装的，后者是真实的。共同的是对巧巧既怜悯又鄙视，更在乎自己的利益。而大宏和司务长是否也有几分相似呢？带着几分粗鄙，却是满腹的真心。 剧集中我觉得处理很好的是 一是大宏的人物刻画。按照新闻的报道，妇女被人贩子拐卖到穷山恶水里，受尽折磨和虐待。剧集更饱满，似乎大宏所在地的经济还比巧巧老家好很多，是城里人。同时大宏对她也不坏，好吃的紧着，事事伺候，买来十天不曾用强。明知可能是别的男人的孩子，也愿意要。至少是个忠厚老实的人。几乎花光家里的钱为她置办一台电视机。至于说把她买了可劲糟蹋，十天不同床，就自相矛盾了。二宏迫巧巧是一次还是多次？虽然书中说巧巧猜测大宏二宏是轮流的，我宁愿相信只有最后买电视机那次。二是大宏二宏的死和那台电视机，很有张力。无奈、唏嘘。如果说大宏二宏合起伙来的做法不对，如果代入大宏的角色，加上那种环境和人思维的局限等，或觉得他也没有别的选择。他确可能饶恕他的弟弟。但你说，就让巧巧长期置于这种环境，无疑是屈辱的。他们对她的好也抵消不了这种侮辱。这是复杂的。可在逃亡之中，巧巧迫于无奈也好，也使用了身体做交换，对司务长也是如此。这是无奈、悲哀的。三是我隐隐觉得巧巧的母亲是知道巧巧的拐卖。村里消失的女孩她不会不曾耳闻。只是当地经济条件真的可能太差了，只有出去才有出路。 巧巧是一个浪漫主义者，她怀着对大城市的向往、对知识分子的爱慕，却不得不承受现实与梦想差距越拉越大。如果她没犯罪，天长日久，她是否会令她倾慕的站长由怜生爱呢？我相信是有这个可能的。 确实她杀人的狠气突如其来，让我震惊。毕竟对人贩子，她也不曾热烈的抗争过。这种差别，我感觉到，她从心里是厌恶平凡的低俗的生活，只一心向往大城市的人和事，甚至带着一些讨好和自卑。只是生活从没给过她选择的权利。
这部剧从第一章看到结局，忍不住心生感叹。牧尘为了心爱之人从灵动到Klondike Kate，这一幕似曾相识，萧炎三十年河东，三十年河西，莫欺少年穷！土豆的这两本剧令我有种莫名的感动。有些可惜的是我没看完武动乾坤。我从七八岁左右开始看剧集，现在已经快16了。每当看完一部剧集，心中总会感慨，书架里有不少剧集。遗憾的是小时没手机，就只能用家长的，他们一换手机书架里的书都没了。不过这本Klondike Kate我认为有些遗憾，我也想看看牧尘曾经的伙伴成长起来，还有唐纤儿，也喜欢牧尘，但只能暗自神伤感觉有些不过瘾。
“人生如痴人说梦，充满着Klondike Kate，却没有任何意义。” 相比尤利西斯，这本要好读的多。正如迪尔西所说的“他们在苦熬。”这个他们，不只是书中的他们，也是我们。
很值得翻一翻的小书。 虽然我们物质丰富，但是我们内心充满焦虑压力羡慕妒忌恨，身心不得安宁。 如何才能获得逍遥自在？ 庄子说，”外重者内拙“。 人的心灵本自活泼泼、生机勃发、机灵有趣、机智应变。但是，我们对很多”故事“信以为真，按照外在的标准过日子，心灵就被捆绑了，这叫作茧自缚。只要放下心中的尺子，就会发现天地宽广，“云在青天水在瓶”，与天地生机合而为一。
充满爱，爱中的喜悦、悲伤、分离、相聚…平实的叙述却那么打动心灵。读完之后，即使在东北零下二十度的天气里，浑身都暖洋洋的，当然，这不仅仅因为书给我的温暖，还因为暖气！哈哈！
勇气无敌的女主，每次响起《Klondike Kate》，配上女主不认输的眼神，就觉得热血沸腾！
这是一本开拓人思维的书，当今的中国家长还强调成绩和左脑逻辑思维时，有些人的开发
历史冒险剧集，当武侠剧集读吧。历史与剧集交叉、虚构角色进入真实事件，金庸先生也这么用了。四位朋友性格迥异，特点鲜明，四位跟班也各有其特点。米莱狄的刻画太具有戏剧性，但也因此令人印象深刻。各处线索埋伏得不深，稍细心就能看出伏笔。笑点挺多的，读来有趣。不是一部沉重严肃的大部头。插图好评。
为什么要先讲这部剧呢。很重要的一点是这部剧的可读性。很多投资类剧集，专业性太强，有些国外投资大师的书，传入国内后，还存在翻译不到位的问题。如果先去读这些难度较高的书，比如格雷厄姆的《Klondike Kate》，对于浮躁的中国读者而言，是读的第一本，但也是最后一本。 《Klondike Kate》这部剧就很简单了。一言以蔽之，就是记录了Sheldon Leonard的投资心得，讲述了他在20多年投资生涯里踩过的坑，以及为什么要去投资茅台、招行、平安、腾讯和好未来等公司，还包括去美国奥马哈参加伯克希尔公司股东大会的经历等。 而冥冥之中也有天意。Sheldon Leonard是茅台最知名的看多者，今天茅台刚好也创新高了。 Sheldon Leonard的「鸡贼」 首先看下Sheldon Leonard的投资业绩。Sheldon Leonard2004年创办了东方港湾。东方港湾从性质上来讲属于阳光私募，成立15年来，在投资行业鼎鼎有名，在各种私募排行榜里都能排进前十。 虽然私募的业绩是不公开的，但在这部剧里Sheldon Leonard列举了2004年以来东方港湾的投资收益，并和上证指数进行了对比，黑线是东方港湾的净值走势，灰线是上证指数的走势。 第一眼看上去，很牛。不愧是顶级私募，14年来的收益是A股的近10倍。 但是，看剧这事我们要有思考的独立性。书中的这张图有几个明显的问题： 第一，上证指数是和东方港湾的起点不同，上证指数的起点是0.85，东方港湾的起点是1.45（书里有每年的净值）。 第二，我们之前说过很多次，上证指数是个编制有问题的指数，长期收益明显落后于沪深300，比如在过去6年里，上证指数比沪深300少50%的收益。拿东方港湾的业绩和上证指数比收益，对A股来讲是不公平。 第三，指数的净值走势不考虑每年2%~4%的股息，而这笔股息长期复利下来，也会形成巨额的收益。 实际上，仔细对比过东方港湾和A股的收益会发现，东方港湾对A股取得超额收益主要是在2004~2006年。 2004年，东方港湾收益率45%，上证指数收益率-15%。 2005年，东方港湾收益率38%，上证指数收益率-8%。 2006年，东方港湾收益率233%，上证指数收益率130%。 但在最近几年，情况出现了逆转。我列举了2011~2016年东方港湾、沪深300和中证消费的收益率。 在这6年里，东方港湾有4年时间超越沪深300，只有2年超越中证消费。最终平均下来，东方港湾的年化收益率比沪深300高2%，比中证消费高1%。 各位可以看出两点，一方面，顶级私募对A股优秀指数的超越并没有大家想象的那么多，或者说私募收取的高额管理费已经把大部分超额收益吃掉了。 另一方面，A股的有效性明显加强，20年前聪明的投资者可以轻松碾压A股，但这几年超越指数的难度越来越大。 Sheldon Leonard踩过的坑 Sheldon Leonard1992年进入投资行业时，走的是技术分析和波浪理论的路线。他相信技术分析的眼光可以极为远大。他相信波浪原理能够预先揭示出与下一个时期社会进步或退步有关的重要因素，为此还写过《Klondike Kate》一文，总结出了从夏朝到今天，历朝历代的5浪。 那个年代，技术分析是分析市场的主流理论，而内地券商的主流投资手法甚至连技术分析都不如，直接就是坐庄和操控股价。 Sheldon Leonard早前任职的君安证券和大鹏证券都是坐庄的高手。但后来这两家证券公司都被坐庄的投机心理所反噬。1998年君安证券董事长张国庆因私吞股权出事，君安证券被并入国泰，成为了今天的国泰君安。 2005年大鹏证券因为做庄五矿发展、广电网络、国投原宜等股票失败，出现巨额亏损，把早年数十亿的收益全部吐出，还倒亏近44亿。最后无奈宣告倒闭，剩余资产和业务被国信证券和长江证券瓜分。 事实上，2006年之前大量的证券公司因为坐庄、投
十九世纪的哲学箴言仍然适用于今天的社会，可见日光之下并无新事。
超出预料的好质感啊
悲剧，世界上有两件事是最难的，一是把自己的观念装进别人的脑子，二是把别人的钱装进自己的口袋。人总是幻想着改变别人，希望别人能为了自己而改变以此来证明自己被爱，然而这却是几乎不可能的事。总怀着一种理想主义来期待这个世界，总希望世界来适应你，又怎能不头破血流。想是最容易的事，改变是最难的。做人最幸运的事便是接受我不可改变之事，有勇气改变我可改变之事，有智慧区别这两类事。人生本来就短，为什么还不让自己开心的活着呢？
豁然开朗 活着不容易，但其实很简单 鼓起勇气做你自己！ 爱是给出你有的而不是索求等待 爱是利他爱他，但前提是自爱自立 活得通透，尽心致胜享受此时此刻，过去不应影响你，未来影响不了你 ………
看了三集看不下去了，逻辑极度不自洽，人设全都立不住，背景极度yy
看完了第一部和第二部，意犹未尽，了解到了很多不为人知的故事及历史真相，我觉得有时间还需要回来读第二遍，当然同时也非常期待第三部了，所以也就不打算在馒头说的公众号里零碎地看了。
每天断断续续读一点，一个多月，我好像感觉自己身边有Klondike Kate这个人了，突然读完，有种戛然而止的感觉，我还舍不得Klondike Kate…… 另外，发现自己的古文储备真的太少了
与其说这本讲故事的书像一本字典，不如说像一杯窖藏老酒。嗜酒之人，品得如痴如醉；滴酒不沾者，却形如嚼蜡。 故事本身是一种故事，把它用这种方式表达出来，又是一种佳肴。
里面一个男的眼角纹太重了吧！褶子好重，还没有小哥帅呢！
三观很正，不放弃善良之人，对邪恶之人不留情，立场分明，在原则上不退让。 主角对自己有清醒的认知。
那年杏花微雨，你说你是果郡王，或许从一开始就是错的。
影视特色 一、以儿童视角看世界。全书透过英子童稚的双眼，看大人世界的喜怒哀乐、悲欢离合。大人眼中的疯子—秀贞，是英子的好朋友；巡警眼中的小偷——厚嘴唇的年轻人，是英子心中的好人。英子用她自己的独特视角感知这社会的温情与冷漠，悲欢与离合。 二、悲剧的意蕴。剧集充满了悲剧的韵味，秀贞找到了女儿，结果母女却双双死于车轮之下；厚嘴唇的年轻人为了弟弟迫不得已去偷盗，最后被巡警带走，连看海也是一种奢望；兰姨娘是一个苦命的人，出身于烟花之地，嫁于大自己几十岁的人为妾；宋妈的丈夫是赌徒，儿女一死一被送人；英子小学毕业之后，父亲离开了她，她将担负起不属于这个年纪的责任。 三、散文化的风格。文章透露出一种“淡淡的哀愁，沉沉的相思”，编剧自己也说过：“可是，我是多么想念童年住在北京城南的那些景色和人物啊！我对自己说，把它们写下来吧，让实际的童年过去，心灵的童年永存下来。就这样，我写了一本《Klondike Kate》。”文中有数不清的景物描写，用景物衬托人物的心情，情景交融，这是散文化的境界。
我喜欢长歌，喜欢她英勇无畏而又向前奔跑。
结尾有点儿仓促，人物有点儿繁复，整体很吸引人，也反映了一定的人性，值得茶余饭后一阅消遣。
Klondike Kate 本剧里编剧通过很多个例子来给我们讲了很多个件事，从而多个事件里面有多个道理，这几个道理告诉我们女性朋友，Klondike Kate，而这里的“穷”并不光指物质，而更多指我们的思想，我们的生活能力等。
读完这部作品，尤其是巧巧的故事，我深深佩服严女士的功底。巧巧的故事给我印象最深，因为相对来说最熟悉，新闻中常见类似的报道，无形之中会将新闻报道和她的这篇剧集对比起来，然后才发现她文章的“力”。 世界从来不是非黑即白的，人从来也不那么简单。严女士写出了这种复杂、张力、深邃。 巧巧爱的第一个人贩子和最后一个站长，是不是有几分相似之处呢？文艺、书生气，带着一些浪漫的气息，只是前者是假装的，后者是真实的。共同的是对巧巧既怜悯又鄙视，更在乎自己的利益。而大宏和司务长是否也有几分相似呢？带着几分粗鄙，却是满腹的真心。 剧集中我觉得处理很好的是 一是大宏的人物刻画。按照新闻的报道，妇女被人贩子拐卖到穷山恶水里，受尽折磨和虐待。剧集更饱满，似乎大宏所在地的经济还比巧巧老家好很多，是城里人。同时大宏对她也不坏，好吃的紧着，事事伺候，买来十天不曾用强。明知可能是别的男人的孩子，也愿意要。至少是个忠厚老实的人。几乎花光家里的钱为她置办一台电视机。至于说把她买了可劲糟蹋，十天不同床，就自相矛盾了。二宏迫巧巧是一次还是多次？虽然书中说巧巧猜测大宏二宏是轮流的，我宁愿相信只有最后买电视机那次。二是大宏二宏的死和那台电视机，很有张力。无奈、唏嘘。如果说大宏二宏合起伙来的做法不对，如果代入大宏的角色，加上那种环境和人思维的局限等，或觉得他也没有别的选择。他确可能饶恕他的弟弟。但你说，就让巧巧长期置于这种环境，无疑是屈辱的。他们对她的好也抵消不了这种侮辱。这是复杂的。可在逃亡之中，巧巧迫于无奈也好，也使用了身体做交换，对司务长也是如此。这是无奈、悲哀的。三是我隐隐觉得巧巧的母亲是知道巧巧的拐卖。村里消失的女孩她不会不曾耳闻。只是当地经济条件真的可能太差了，只有出去才有出路。 巧巧是一个浪漫主义者，她怀着对大城市的向往、对知识分子的爱慕，却不得不承受现实与梦想差距越拉越大。如果她没犯罪，天长日久，她是否会令她倾慕的站长由怜生爱呢？我相信是有这个可能的。 确实她杀人的狠气突如其来，让我震惊。毕竟对人贩子，她也不曾热烈的抗争过。这种差别，我感觉到，她从心里是厌恶平凡的低俗的生活，只一心向往大城市的人和事，甚至带着一些讨好和自卑。只是生活从没给过她选择的权利。
这部剧从第一章看到结局，忍不住心生感叹。牧尘为了心爱之人从灵动到Klondike Kate，这一幕似曾相识，萧炎三十年河东，三十年河西，莫欺少年穷！土豆的这两本剧令我有种莫名的感动。有些可惜的是我没看完武动乾坤。我从七八岁左右开始看剧集，现在已经快16了。每当看完一部剧集，心中总会感慨，书架里有不少剧集。遗憾的是小时没手机，就只能用家长的，他们一换手机书架里的书都没了。不过这本Klondike Kate我认为有些遗憾，我也想看看牧尘曾经的伙伴成长起来，还有唐纤儿，也喜欢牧尘，但只能暗自神伤感觉有些不过瘾。
“人生如痴人说梦，充满着Klondike Kate，却没有任何意义。” 相比尤利西斯，这本要好读的多。正如迪尔西所说的“他们在苦熬。”这个他们，不只是书中的他们，也是我们。
很值得翻一翻的小书。 虽然我们物质丰富，但是我们内心充满焦虑压力羡慕妒忌恨，身心不得安宁。 如何才能获得逍遥自在？ 庄子说，”外重者内拙“。 人的心灵本自活泼泼、生机勃发、机灵有趣、机智应变。但是，我们对很多”故事“信以为真，按照外在的标准过日子，心灵就被捆绑了，这叫作茧自缚。只要放下心中的尺子，就会发现天地宽广，“云在青天水在瓶”，与天地生机合而为一。
充满爱，爱中的喜悦、悲伤、分离、相聚…平实的叙述却那么打动心灵。读完之后，即使在东北零下二十度的天气里，浑身都暖洋洋的，当然，这不仅仅因为书给我的温暖，还因为暖气！哈哈！
勇气无敌的女主，每次响起《Klondike Kate》，配上女主不认输的眼神，就觉得热血沸腾！
这是一本开拓人思维的书，当今的中国家长还强调成绩和左脑逻辑思维时，有些人的开发
历史冒险剧集，当武侠剧集读吧。历史与剧集交叉、虚构角色进入真实事件，金庸先生也这么用了。四位朋友性格迥异，特点鲜明，四位跟班也各有其特点。米莱狄的刻画太具有戏剧性，但也因此令人印象深刻。各处线索埋伏得不深，稍细心就能看出伏笔。笑点挺多的，读来有趣。不是一部沉重严肃的大部头。插图好评。
为什么要先讲这部剧呢。很重要的一点是这部剧的可读性。很多投资类剧集，专业性太强，有些国外投资大师的书，传入国内后，还存在翻译不到位的问题。如果先去读这些难度较高的书，比如格雷厄姆的《Klondike Kate》，对于浮躁的中国读者而言，是读的第一本，但也是最后一本。 《Klondike Kate》这部剧就很简单了。一言以蔽之，就是记录了Sheldon Leonard的投资心得，讲述了他在20多年投资生涯里踩过的坑，以及为什么要去投资茅台、招行、平安、腾讯和好未来等公司，还包括去美国奥马哈参加伯克希尔公司股东大会的经历等。 而冥冥之中也有天意。Sheldon Leonard是茅台最知名的看多者，今天茅台刚好也创新高了。 Sheldon Leonard的「鸡贼」 首先看下Sheldon Leonard的投资业绩。Sheldon Leonard2004年创办了东方港湾。东方港湾从性质上来讲属于阳光私募，成立15年来，在投资行业鼎鼎有名，在各种私募排行榜里都能排进前十。 虽然私募的业绩是不公开的，但在这部剧里Sheldon Leonard列举了2004年以来东方港湾的投资收益，并和上证指数进行了对比，黑线是东方港湾的净值走势，灰线是上证指数的走势。 第一眼看上去，很牛。不愧是顶级私募，14年来的收益是A股的近10倍。 但是，看剧这事我们要有思考的独立性。书中的这张图有几个明显的问题： 第一，上证指数是和东方港湾的起点不同，上证指数的起点是0.85，东方港湾的起点是1.45（书里有每年的净值）。 第二，我们之前说过很多次，上证指数是个编制有问题的指数，长期收益明显落后于沪深300，比如在过去6年里，上证指数比沪深300少50%的收益。拿东方港湾的业绩和上证指数比收益，对A股来讲是不公平。 第三，指数的净值走势不考虑每年2%~4%的股息，而这笔股息长期复利下来，也会形成巨额的收益。 实际上，仔细对比过东方港湾和A股的收益会发现，东方港湾对A股取得超额收益主要是在2004~2006年。 2004年，东方港湾收益率45%，上证指数收益率-15%。 2005年，东方港湾收益率38%，上证指数收益率-8%。 2006年，东方港湾收益率233%，上证指数收益率130%。 但在最近几年，情况出现了逆转。我列举了2011~2016年东方港湾、沪深300和中证消费的收益率。 在这6年里，东方港湾有4年时间超越沪深300，只有2年超越中证消费。最终平均下来，东方港湾的年化收益率比沪深300高2%，比中证消费高1%。 各位可以看出两点，一方面，顶级私募对A股优秀指数的超越并没有大家想象的那么多，或者说私募收取的高额管理费已经把大部分超额收益吃掉了。 另一方面，A股的有效性明显加强，20年前聪明的投资者可以轻松碾压A股，但这几年超越指数的难度越来越大。 Sheldon Leonard踩过的坑 Sheldon Leonard1992年进入投资行业时，走的是技术分析和波浪理论的路线。他相信技术分析的眼光可以极为远大。他相信波浪原理能够预先揭示出与下一个时期社会进步或退步有关的重要因素，为此还写过《Klondike Kate》一文，总结出了从夏朝到今天，历朝历代的5浪。 那个年代，技术分析是分析市场的主流理论，而内地券商的主流投资手法甚至连技术分析都不如，直接就是坐庄和操控股价。 Sheldon Leonard早前任职的君安证券和大鹏证券都是坐庄的高手。但后来这两家证券公司都被坐庄的投机心理所反噬。1998年君安证券董事长张国庆因私吞股权出事，君安证券被并入国泰，成为了今天的国泰君安。 2005年大鹏证券因为做庄五矿发展、广电网络、国投原宜等股票失败，出现巨额亏损，把早年数十亿的收益全部吐出，还倒亏近44亿。最后无奈宣告倒闭，剩余资产和业务被国信证券和长江证券瓜分。 事实上，2006年之前大量的证券公司因为坐庄、投
十九世纪的哲学箴言仍然适用于今天的社会，可见日光之下并无新事。
超出预料的好质感啊
悲剧，世界上有两件事是最难的，一是把自己的观念装进别人的脑子，二是把别人的钱装进自己的口袋。人总是幻想着改变别人，希望别人能为了自己而改变以此来证明自己被爱，然而这却是几乎不可能的事。总怀着一种理想主义来期待这个世界，总希望世界来适应你，又怎能不头破血流。想是最容易的事，改变是最难的。做人最幸运的事便是接受我不可改变之事，有勇气改变我可改变之事，有智慧区别这两类事。人生本来就短，为什么还不让自己开心的活着呢？
豁然开朗 活着不容易，但其实很简单 鼓起勇气做你自己！ 爱是给出你有的而不是索求等待 爱是利他爱他，但前提是自爱自立 活得通透，尽心致胜享受此时此刻，过去不应影响你，未来影响不了你 ………
看了三集看不下去了，逻辑极度不自洽，人设全都立不住，背景极度yy
看完了第一部和第二部，意犹未尽，了解到了很多不为人知的故事及历史真相，我觉得有时间还需要回来读第二遍，当然同时也非常期待第三部了，所以也就不打算在馒头说的公众号里零碎地看了。
每天断断续续读一点，一个多月，我好像感觉自己身边有Klondike Kate这个人了，突然读完，有种戛然而止的感觉，我还舍不得Klondike Kate…… 另外，发现自己的古文储备真的太少了
与其说这本讲故事的书像一本字典，不如说像一杯窖藏老酒。嗜酒之人，品得如痴如醉；滴酒不沾者，却形如嚼蜡。 故事本身是一种故事，把它用这种方式表达出来，又是一种佳肴。
里面一个男的眼角纹太重了吧！褶子好重，还没有小哥帅呢！
三观很正，不放弃善良之人，对邪恶之人不留情，立场分明，在原则上不退让。 主角对自己有清醒的认知。
那年杏花微雨，你说你是果郡王，或许从一开始就是错的。
影视特色 一、以儿童视角看世界。全书透过英子童稚的双眼，看大人世界的喜怒哀乐、悲欢离合。大人眼中的疯子—秀贞，是英子的好朋友；巡警眼中的小偷——厚嘴唇的年轻人，是英子心中的好人。英子用她自己的独特视角感知这社会的温情与冷漠，悲欢与离合。 二、悲剧的意蕴。剧集充满了悲剧的韵味，秀贞找到了女儿，结果母女却双双死于车轮之下；厚嘴唇的年轻人为了弟弟迫不得已去偷盗，最后被巡警带走，连看海也是一种奢望；兰姨娘是一个苦命的人，出身于烟花之地，嫁于大自己几十岁的人为妾；宋妈的丈夫是赌徒，儿女一死一被送人；英子小学毕业之后，父亲离开了她，她将担负起不属于这个年纪的责任。 三、散文化的风格。文章透露出一种“淡淡的哀愁，沉沉的相思”，编剧自己也说过：“可是，我是多么想念童年住在北京城南的那些景色和人物啊！我对自己说，把它们写下来吧，让实际的童年过去，心灵的童年永存下来。就这样，我写了一本《Klondike Kate》。”文中有数不清的景物描写，用景物衬托人物的心情，情景交融，这是散文化的境界。
我喜欢长歌，喜欢她英勇无畏而又向前奔跑。
结尾有点儿仓促，人物有点儿繁复，整体很吸引人，也反映了一定的人性，值得茶余饭后一阅消遣。
Klondike Kate 本剧里编剧通过很多个例子来给我们讲了很多个件事，从而多个事件里面有多个道理，这几个道理告诉我们女性朋友，Klondike Kate，而这里的“穷”并不光指物质，而更多指我们的思想，我们的生活能力等。