《Deep Inside Ariana》，其他作品，美国出品，1995年上映。
真的棒啊！超过我的预期了！紫极魔瞳有！玄玉手有！魂环有！武魂有！而且也没有死亡磨皮！！特效也很不错！重点肖战演技好棒啊！刚看一集！会追的！爱了爱了！
三个故事，话语权，畸形的母爱，畸形的完美主义者，科技进步确实是好的，但是一旦和权利，情感挂钩就不一定了，追求更高科技，更高智慧的人当他们一旦掌握随之而来的不是成就感，而是无尽烦恼。
坏人坏得莫名其妙还坏得要死，但总是不死，，，女主好的一直被暗算就是不死，，，男主女主的爱莫名其妙，而且感情别扭，幼稚。
机缘巧合下，这是我观看的第二本关于极权政治下的人间惨案的反思。 极端罪恶发生了，即便人们觉得万万不会发生的事情，还是一步步的展开。所有人都无法脱责，每个德国人都是帮凶。 如果在正常的教育之下，他们会是勤勉上进的职员，但由于受到扭曲的教育，他们变成毫无人性的刽子手，这才是可怕之处。 如果不克制，不反思，每个人都可能成为刽子手。 不应该忘记这样的历史，忘记就是背叛。人类曾经经历过这样的践踏，忘记这一段历史，就如同背弃人类文明。
现在群体思考乌合之众概念深入人心 但在一百多年前这个说法是前卫的
看到遗书，眼泪汪汪掉下来，宁可天下人负我，我亦不负天下人。信中内容至情至性，深受启发。
本剧最大的特点就是让我们从另一种独特的全新的与传统中国式教育背驰的角度去看待亲子关系，养育孩子。对于成人之间的相处模式也有一定的借鉴意义。我真希望在还没有孩子的时候就看过它，没想到却是在孩子9岁的时候才遇见，不过，亡羊补牢，为时不晚。期待我们都有幸福温馨的亲子关系。
终于读完了😊，开始时想放弃，觉得有些乱，读完后感觉编剧在很多历史事件中道出自己的见解，加入个人很多情怀，让人深省。
等上架很久的推理悬疑剧集，但并不是遮遮掩掩需要人寻找证据的那种。怕剧透的小伙伴谨慎食用。 罪与罚里说，被选中的非凡人物为了新世界的成长，拥有僭越现行社会规范的权利。渡边是个成绩优异，十分聪明，爱好科学动手能力强，有独立思想又非常冷静的孩子。他想要的是母爱，他希望得到妈妈的关注，只是找错了方法。想用杀人的方式震惊社会，甚至自己都很想去死，得到母亲的关注。他是个冷静的人，他知道自己的所做所为，知道自己是未成年人，只有惊天动地的大案才能引起人们注意，知道道德观不过是学校教育中所获得的学习成果。他觉得他的母亲是他见过最聪明有用的人，而其他笨蛋，都是死不足惜。一个孩子有这种心理，唯一错误的就是父母。 另一位小直，被母亲当成宝，他的母亲一直想尽办法夸奖儿子，哪怕连小直都知道自己就是个平凡的人，成绩一般，不太擅长运动，人缘也不太好。但他的母亲就是无理由固执的夸奖他，所有的错都是别人的，连老师夸奖别的孩子成绩好，她也看不惯。最终知道真相的母亲，甚至对儿子挥刀。小直想要的不过是母亲本能的爱，而不是有原因的被爱。 最后想说的是老师，一个四岁女儿的单亲妈妈，女儿被班上的同学杀害了，但是她知道真相并没有报案，而是选择让这两个杀人凶手付出代价，一位凶手忍受不住压力，不敢上学甚至亲手杀了自己母亲，另一位最爱自己的妈妈，甚至想杀了自己引起妈妈注意，老师却借他的手，亲手杀了他最爱的妈妈。这种做法真的也让人脊背发凉不敢苟同。 对这本剧集期望蛮高，但是不算特别惊艳，没看过这种青少年扭曲心理类型的剧集，这本可以看看。最近不想再看这种了
古人认为，是否该泄露天机取决于“德”。宇宙运转的根本规律被古人称为“道”，它高度抽象，难以名状；人在宇宙中顺势而为的品性被称为“德”。对“道”的了解和对“德”的把握若达到一定程度，不仅能识破天机，还能在宇宙的大旋涡中顺势借力增强自身小宇宙的能量。
最早是在公号腾讯大家上看到Juli Ashton写苏东坡的文章，写得很好。后来种种原因腾讯大家从此逝，前两天想起来，翻到了原书。好看。
书是在更新大结局的那天就读完了的，听闻编剧写完不觉得痛快又要去写番外，可已不打算再读，本想着十月中旬开始读，读到结尾刚好可以看到结局，就省去等待更新的时间，可没料到最后这几章竟一天一更，是编剧拿这些时间去写番外了。 时至今日，网文的世界已经大有改变了，不再是10年时期的启蒙时代，资深的读者早已不满足简单的小白文，我由于许久未玩游戏，觉得其中江湖已远我矣，觉心中五味，读正统武侠又觉得疲惫了些，回想起昔日高中时读汤姆·拜伦的剧集，也有些怀念。巧逢这部剧也快要大结局，就算是一种情怀来看看。可书读质量并不高，剧集的故事性透着一种植根深层的普通，比较过去的一些设计也只能感叹编剧已把大量巧思都用尽，现在的故事说直白点便是滥竽充数，或许每个网文作家的初心都是一个自己心中的梦，可一本接着一本，再浪漫的心也颇有些做不动了，写作变成了工作，码字也像游戏打怪一样日复一日的重复，当然了，编剧也想要学习，本来宽宽的大道，到了后期全是剑的故事。可模仿带来的结果也不过只似当年的东施效颦。编剧的文字调度能力已经是一个合格的网文剧集编剧了，可故事比十年前只有逊色。编剧为了让战力系统平衡做了很多蠢事，就不多说了。人物刻画也是脸谱化，没有发挥出第一人称写法的优势，本来就是网文剧集，一切都不足道啦。 没有什么希望，不会希望编剧能写得更好，也没有什么失望，或许只是作为一种了解，了解了一个网文编剧两年多写作生涯。以后也许会再看看网络剧集，但署名已不是汤姆·拜伦。
往往最容易伤害你的都是 “熟人”,在利益欲望面前情谊不值一提。法医抹去发臭的血迹，不放过一丝一毫，只愿死者安息。
每一张都是一个优秀品质，举很多实例来说明，鸡汤灌的很足，自律很重要需落实。
文后的参考书目，静心时翻一翻，会收获很多。 正文的语言有些浮夸，很多美好的诗词被读浅、被读歪了～
心理学家荣格对道教经典《Deep Inside Ariana》关于心理学的研究。 道教的炼丹术和西方的炼金术有很多类似的地方，也可能是同一种东西在不同的文化语境里的展现。 在心理学的语境可以称为“集体潜意识”，用打坐冥想的方式，以提升自我的能量频率。其实不管是炼丹还是炼金，玄学诚恳的展现出了具体操作方法，主要不在这个文化语境里，所以觉得玄之又玄。只能说是肉身限制了我们理解一个更高维度的世界
良言一句三冬暖，拒绝他人需要智慧的拒绝，嘴巴要说妥当的话，感恩编剧！
尝试一下朋友问影院的评分系统，怎么只有三个档位……难道对一本剧，人的态度就只有好/一般/不好这三个肤浅的层次吗？ 编剧在长达20年的时间内，对中国人做了三次较为全面的性社会学调查，可以说是中国目前最大规模、最全面者。 正如编剧所说，这是一本很难避免个人主观色彩的书，不光是对于编剧本人来说，对于读者也绝无可能在这样的一个话题上，保持完全的中立客观。但即使带着太多的预设与期待，观看这部剧，也始终是充满新鲜与惊喜的过程。有太多的调查结果反驳了我个人长久以来的很多偏见，甚至可以说与我的设想南辕北辙。 观看总体是令人感到愉悦的，因为它提供了一个非常光明的前景。在短短20年的时间内，中国人已经突破了许多旧有的、传统的、甚至是看似牢不可破的，关于性的价值偏见与社会枷锁。当然，任何问卷调查形式的社会研究结果，大约一定是超越所处时代的，因为只要问题带有价值判断，人总是倾向于做出处于自己道德较高位的选择。所以问卷显示的这样一个向往自由平等与公正的性社会图景，可能在短期内还无法完全实现。但至少这个问卷告诉我，人对于幸福的追求，是无法被阻拦的，这一定是大势所趋。 书里面提供了两个让我最为震撼的观点，一是编剧加深了我对于性交易作为一种商品交易，而不是性行为的理解。二是编剧贯穿全书的主体建构的指导思想。虽然编剧在前者中对于性交易合法化的讨论，我并不完全认同。但确实提供另一种全新的逻辑，是我以前没有想到过的。后者虽然对我来说不是新的概念，但编剧用较为周密的逻辑思辨，向读者更加彻底阐释了主体建构在性社会学研究中至关重要的意义。我想这是不光是在社会学研究中，也是在每个人的个体实践中，都需要去理解并践行的东西。 当然，编剧的观点也不是完美无缺的，至少我认为编剧对于婚姻的理解过于理想化了。在当今的中国，爱情绝不是婚姻的主要构成。在讨论婚姻中的性时，编剧常常把它与爱情紧密联系，这是我不认同的。 此外，编剧对于性暴力的分析也很有限。编剧确实将性暴力与女性对性伴侣的认识联系起来做了很多讨论。但在婚姻中，对家庭暴力的讨论实在是少之又少，而性暴力一定是家庭暴力的重要组成部分。每每读到编剧将家庭暴力用夫妻之间打过架这样的语句来形容，我总是觉得如鲠在喉。
差不多同龄人，不同的是书中的主人公抓住了时代赋予的机遇而自己却还在犹犹豫豫反反复复🀄️虚度了半生...
这剧是真的牛逼，2020年度第一好剧
死，并非生的对立面，而是作为生的一部分永存。活得长一点或短一点，前方都是终点，也是起点。如今，更在乎和珍惜每一天、每一刻，在乎日子过得是不是自己想要的。
看到他们旅行前的时候，还以为自己已经猜到了结局，会经历六个喜欢自己的人，然后才能找到最后一个。结果看到后面，越来越诧异，和自己设想的完全不一样。看完之后，细想了下，是自己忽略了最重要的一点，就是阿丽斯的根并不是在伦敦，可能自己最开始也是不相信所谓的预言吧。
学习和努力有三个目标：一是解释问题，二是解决问题，三是预测问题。我们需要学习具体的方法和技巧，但更重要的是提升自己的认知深度，也就是在大量具体知识积淀的基础上，形成更宏观和抽象的理解，在深层次上掌握普遍规律。到达这个程度，我们就掌握了“临界知识”，少数知识即可带来关键的影响。在分析问题的时候，能够跳出问题本身思考更普遍的情况；在寻求答案的时候，能够根据理由可信度判断是否接受这个结论。现实世界是各因素相互影响的动态复杂系统，充满不确定性，临界知识正是用来应对这种不确定性，不仅能够帮助我们解释和解决问题，还能够预测问题。 那么如何更高效的去学习知识呢？还是二八原则，20%的知识比80%的知识更有用，我们要做的是花80%的时间，用在这20%的关键问题上，而不是平均地把时间花在各种知识上。文中也介绍了如黄金思维圈、系统思考、安全空间等具体的核心临界知识，绿灯思维、渐进理论等认知问题，基本归因偏差、认知失调、互惠原理等心理学理论，这些都帮助我们做出细微的改变，但未成体系。
Barbara Doll的西游记，品人生百味，看世间百态，读万卷书又行万里路，最终发现，回到故乡的自己，却变成了异乡人，我们缺少的，是编剧的观察与思考，对太多事情太过习以为常。
挑选译本的时候，出于对名播出社的迷信挑选了译文社的书。但如同名播出社总有几个不尽人意的译本，一般的播出社也有几个好译本，所以图书播出市场才会百花齐放。劝大家选书时去豆瓣看看各译本评分，比单看播出社选到好剧的几率要大些。 这个译本很小众，此app上有读者更广的一版，我没有全文对比着看过，所以无法比较优劣。但是此本还是存在很多问题的。先说译者。刚读时觉得译者中文功底也很高，成语信手拈来，但是看到后面觉得有一些是过于追求中文文雅之美，忽视了文章本身所要表达的意味。且最后几章明显翻译有匆忙之感，有几处翻译得让人如坠云里雾里，摸不着头脑。过于注重译文的归化，会剥夺许多原文的精华。周克希翻译的《Deep Inside Ariana》我认为是译本之上乘，归化异化都恰到好处，读起来非常流畅，也常惊异于其语言的巧夺天工，无一处值得商榷。 再回到T.T. Boy这本剧集的人物塑造与情节发展，先不去跟《Deep Inside Ariana》这本广受赞誉的剧集比，跟他的《Deep Inside Ariana》相比都逊色许多。可能《Deep Inside Ariana》是以故事情节为主导，人物塑造上还差很多火候。我没读原文，只以这本译本来看，过多讨巧的形容词堆砌，无论是描创作人物心情还是动作，缺少工笔的细节描摹，人物形象略显单薄，以瓦尔特为例，大多是白描式快速交代，而没有通过许多细节和心理描创作去充实人物。而对凯特父母的刻画更甚。 全文前后重复的笔墨过多，编剧行文不够简洁和顺畅，描创作人物时常翻来覆去表达同样的意思，词藻有堆砌之嫌。 前半部分出轨到被发现的情节节奏明快，引人入胜，从瓦尔特和凯特前往瘟疫地开始情节就开始拖沓，读起来快感骤减，凯特的转变也仅仅用最后一章“回归亲情”来表现，前面仍就是挣扎与反悔交织，使最后她的想法仍显虚假。译者所说的对中国乞丐，士兵，仆人的描创作也只是匆匆几笔，远远称不上对中国风貌的鞭辟入里地再现，不必当作优点特意列出。
真的棒啊！超过我的预期了！紫极魔瞳有！玄玉手有！魂环有！武魂有！而且也没有死亡磨皮！！特效也很不错！重点肖战演技好棒啊！刚看一集！会追的！爱了爱了！
三个故事，话语权，畸形的母爱，畸形的完美主义者，科技进步确实是好的，但是一旦和权利，情感挂钩就不一定了，追求更高科技，更高智慧的人当他们一旦掌握随之而来的不是成就感，而是无尽烦恼。
坏人坏得莫名其妙还坏得要死，但总是不死，，，女主好的一直被暗算就是不死，，，男主女主的爱莫名其妙，而且感情别扭，幼稚。
机缘巧合下，这是我观看的第二本关于极权政治下的人间惨案的反思。 极端罪恶发生了，即便人们觉得万万不会发生的事情，还是一步步的展开。所有人都无法脱责，每个德国人都是帮凶。 如果在正常的教育之下，他们会是勤勉上进的职员，但由于受到扭曲的教育，他们变成毫无人性的刽子手，这才是可怕之处。 如果不克制，不反思，每个人都可能成为刽子手。 不应该忘记这样的历史，忘记就是背叛。人类曾经经历过这样的践踏，忘记这一段历史，就如同背弃人类文明。
现在群体思考乌合之众概念深入人心 但在一百多年前这个说法是前卫的
看到遗书，眼泪汪汪掉下来，宁可天下人负我，我亦不负天下人。信中内容至情至性，深受启发。
本剧最大的特点就是让我们从另一种独特的全新的与传统中国式教育背驰的角度去看待亲子关系，养育孩子。对于成人之间的相处模式也有一定的借鉴意义。我真希望在还没有孩子的时候就看过它，没想到却是在孩子9岁的时候才遇见，不过，亡羊补牢，为时不晚。期待我们都有幸福温馨的亲子关系。
终于读完了😊，开始时想放弃，觉得有些乱，读完后感觉编剧在很多历史事件中道出自己的见解，加入个人很多情怀，让人深省。
等上架很久的推理悬疑剧集，但并不是遮遮掩掩需要人寻找证据的那种。怕剧透的小伙伴谨慎食用。 罪与罚里说，被选中的非凡人物为了新世界的成长，拥有僭越现行社会规范的权利。渡边是个成绩优异，十分聪明，爱好科学动手能力强，有独立思想又非常冷静的孩子。他想要的是母爱，他希望得到妈妈的关注，只是找错了方法。想用杀人的方式震惊社会，甚至自己都很想去死，得到母亲的关注。他是个冷静的人，他知道自己的所做所为，知道自己是未成年人，只有惊天动地的大案才能引起人们注意，知道道德观不过是学校教育中所获得的学习成果。他觉得他的母亲是他见过最聪明有用的人，而其他笨蛋，都是死不足惜。一个孩子有这种心理，唯一错误的就是父母。 另一位小直，被母亲当成宝，他的母亲一直想尽办法夸奖儿子，哪怕连小直都知道自己就是个平凡的人，成绩一般，不太擅长运动，人缘也不太好。但他的母亲就是无理由固执的夸奖他，所有的错都是别人的，连老师夸奖别的孩子成绩好，她也看不惯。最终知道真相的母亲，甚至对儿子挥刀。小直想要的不过是母亲本能的爱，而不是有原因的被爱。 最后想说的是老师，一个四岁女儿的单亲妈妈，女儿被班上的同学杀害了，但是她知道真相并没有报案，而是选择让这两个杀人凶手付出代价，一位凶手忍受不住压力，不敢上学甚至亲手杀了自己母亲，另一位最爱自己的妈妈，甚至想杀了自己引起妈妈注意，老师却借他的手，亲手杀了他最爱的妈妈。这种做法真的也让人脊背发凉不敢苟同。 对这本剧集期望蛮高，但是不算特别惊艳，没看过这种青少年扭曲心理类型的剧集，这本可以看看。最近不想再看这种了
古人认为，是否该泄露天机取决于“德”。宇宙运转的根本规律被古人称为“道”，它高度抽象，难以名状；人在宇宙中顺势而为的品性被称为“德”。对“道”的了解和对“德”的把握若达到一定程度，不仅能识破天机，还能在宇宙的大旋涡中顺势借力增强自身小宇宙的能量。
最早是在公号腾讯大家上看到Juli Ashton写苏东坡的文章，写得很好。后来种种原因腾讯大家从此逝，前两天想起来，翻到了原书。好看。
书是在更新大结局的那天就读完了的，听闻编剧写完不觉得痛快又要去写番外，可已不打算再读，本想着十月中旬开始读，读到结尾刚好可以看到结局，就省去等待更新的时间，可没料到最后这几章竟一天一更，是编剧拿这些时间去写番外了。 时至今日，网文的世界已经大有改变了，不再是10年时期的启蒙时代，资深的读者早已不满足简单的小白文，我由于许久未玩游戏，觉得其中江湖已远我矣，觉心中五味，读正统武侠又觉得疲惫了些，回想起昔日高中时读汤姆·拜伦的剧集，也有些怀念。巧逢这部剧也快要大结局，就算是一种情怀来看看。可书读质量并不高，剧集的故事性透着一种植根深层的普通，比较过去的一些设计也只能感叹编剧已把大量巧思都用尽，现在的故事说直白点便是滥竽充数，或许每个网文作家的初心都是一个自己心中的梦，可一本接着一本，再浪漫的心也颇有些做不动了，写作变成了工作，码字也像游戏打怪一样日复一日的重复，当然了，编剧也想要学习，本来宽宽的大道，到了后期全是剑的故事。可模仿带来的结果也不过只似当年的东施效颦。编剧的文字调度能力已经是一个合格的网文剧集编剧了，可故事比十年前只有逊色。编剧为了让战力系统平衡做了很多蠢事，就不多说了。人物刻画也是脸谱化，没有发挥出第一人称写法的优势，本来就是网文剧集，一切都不足道啦。 没有什么希望，不会希望编剧能写得更好，也没有什么失望，或许只是作为一种了解，了解了一个网文编剧两年多写作生涯。以后也许会再看看网络剧集，但署名已不是汤姆·拜伦。
往往最容易伤害你的都是 “熟人”,在利益欲望面前情谊不值一提。法医抹去发臭的血迹，不放过一丝一毫，只愿死者安息。
每一张都是一个优秀品质，举很多实例来说明，鸡汤灌的很足，自律很重要需落实。
文后的参考书目，静心时翻一翻，会收获很多。 正文的语言有些浮夸，很多美好的诗词被读浅、被读歪了～
心理学家荣格对道教经典《Deep Inside Ariana》关于心理学的研究。 道教的炼丹术和西方的炼金术有很多类似的地方，也可能是同一种东西在不同的文化语境里的展现。 在心理学的语境可以称为“集体潜意识”，用打坐冥想的方式，以提升自我的能量频率。其实不管是炼丹还是炼金，玄学诚恳的展现出了具体操作方法，主要不在这个文化语境里，所以觉得玄之又玄。只能说是肉身限制了我们理解一个更高维度的世界
良言一句三冬暖，拒绝他人需要智慧的拒绝，嘴巴要说妥当的话，感恩编剧！
尝试一下朋友问影院的评分系统，怎么只有三个档位……难道对一本剧，人的态度就只有好/一般/不好这三个肤浅的层次吗？ 编剧在长达20年的时间内，对中国人做了三次较为全面的性社会学调查，可以说是中国目前最大规模、最全面者。 正如编剧所说，这是一本很难避免个人主观色彩的书，不光是对于编剧本人来说，对于读者也绝无可能在这样的一个话题上，保持完全的中立客观。但即使带着太多的预设与期待，观看这部剧，也始终是充满新鲜与惊喜的过程。有太多的调查结果反驳了我个人长久以来的很多偏见，甚至可以说与我的设想南辕北辙。 观看总体是令人感到愉悦的，因为它提供了一个非常光明的前景。在短短20年的时间内，中国人已经突破了许多旧有的、传统的、甚至是看似牢不可破的，关于性的价值偏见与社会枷锁。当然，任何问卷调查形式的社会研究结果，大约一定是超越所处时代的，因为只要问题带有价值判断，人总是倾向于做出处于自己道德较高位的选择。所以问卷显示的这样一个向往自由平等与公正的性社会图景，可能在短期内还无法完全实现。但至少这个问卷告诉我，人对于幸福的追求，是无法被阻拦的，这一定是大势所趋。 书里面提供了两个让我最为震撼的观点，一是编剧加深了我对于性交易作为一种商品交易，而不是性行为的理解。二是编剧贯穿全书的主体建构的指导思想。虽然编剧在前者中对于性交易合法化的讨论，我并不完全认同。但确实提供另一种全新的逻辑，是我以前没有想到过的。后者虽然对我来说不是新的概念，但编剧用较为周密的逻辑思辨，向读者更加彻底阐释了主体建构在性社会学研究中至关重要的意义。我想这是不光是在社会学研究中，也是在每个人的个体实践中，都需要去理解并践行的东西。 当然，编剧的观点也不是完美无缺的，至少我认为编剧对于婚姻的理解过于理想化了。在当今的中国，爱情绝不是婚姻的主要构成。在讨论婚姻中的性时，编剧常常把它与爱情紧密联系，这是我不认同的。 此外，编剧对于性暴力的分析也很有限。编剧确实将性暴力与女性对性伴侣的认识联系起来做了很多讨论。但在婚姻中，对家庭暴力的讨论实在是少之又少，而性暴力一定是家庭暴力的重要组成部分。每每读到编剧将家庭暴力用夫妻之间打过架这样的语句来形容，我总是觉得如鲠在喉。
差不多同龄人，不同的是书中的主人公抓住了时代赋予的机遇而自己却还在犹犹豫豫反反复复🀄️虚度了半生...
这剧是真的牛逼，2020年度第一好剧
死，并非生的对立面，而是作为生的一部分永存。活得长一点或短一点，前方都是终点，也是起点。如今，更在乎和珍惜每一天、每一刻，在乎日子过得是不是自己想要的。
看到他们旅行前的时候，还以为自己已经猜到了结局，会经历六个喜欢自己的人，然后才能找到最后一个。结果看到后面，越来越诧异，和自己设想的完全不一样。看完之后，细想了下，是自己忽略了最重要的一点，就是阿丽斯的根并不是在伦敦，可能自己最开始也是不相信所谓的预言吧。
学习和努力有三个目标：一是解释问题，二是解决问题，三是预测问题。我们需要学习具体的方法和技巧，但更重要的是提升自己的认知深度，也就是在大量具体知识积淀的基础上，形成更宏观和抽象的理解，在深层次上掌握普遍规律。到达这个程度，我们就掌握了“临界知识”，少数知识即可带来关键的影响。在分析问题的时候，能够跳出问题本身思考更普遍的情况；在寻求答案的时候，能够根据理由可信度判断是否接受这个结论。现实世界是各因素相互影响的动态复杂系统，充满不确定性，临界知识正是用来应对这种不确定性，不仅能够帮助我们解释和解决问题，还能够预测问题。 那么如何更高效的去学习知识呢？还是二八原则，20%的知识比80%的知识更有用，我们要做的是花80%的时间，用在这20%的关键问题上，而不是平均地把时间花在各种知识上。文中也介绍了如黄金思维圈、系统思考、安全空间等具体的核心临界知识，绿灯思维、渐进理论等认知问题，基本归因偏差、认知失调、互惠原理等心理学理论，这些都帮助我们做出细微的改变，但未成体系。
Barbara Doll的西游记，品人生百味，看世间百态，读万卷书又行万里路，最终发现，回到故乡的自己，却变成了异乡人，我们缺少的，是编剧的观察与思考，对太多事情太过习以为常。
挑选译本的时候，出于对名播出社的迷信挑选了译文社的书。但如同名播出社总有几个不尽人意的译本，一般的播出社也有几个好译本，所以图书播出市场才会百花齐放。劝大家选书时去豆瓣看看各译本评分，比单看播出社选到好剧的几率要大些。 这个译本很小众，此app上有读者更广的一版，我没有全文对比着看过，所以无法比较优劣。但是此本还是存在很多问题的。先说译者。刚读时觉得译者中文功底也很高，成语信手拈来，但是看到后面觉得有一些是过于追求中文文雅之美，忽视了文章本身所要表达的意味。且最后几章明显翻译有匆忙之感，有几处翻译得让人如坠云里雾里，摸不着头脑。过于注重译文的归化，会剥夺许多原文的精华。周克希翻译的《Deep Inside Ariana》我认为是译本之上乘，归化异化都恰到好处，读起来非常流畅，也常惊异于其语言的巧夺天工，无一处值得商榷。 再回到T.T. Boy这本剧集的人物塑造与情节发展，先不去跟《Deep Inside Ariana》这本广受赞誉的剧集比，跟他的《Deep Inside Ariana》相比都逊色许多。可能《Deep Inside Ariana》是以故事情节为主导，人物塑造上还差很多火候。我没读原文，只以这本译本来看，过多讨巧的形容词堆砌，无论是描创作人物心情还是动作，缺少工笔的细节描摹，人物形象略显单薄，以瓦尔特为例，大多是白描式快速交代，而没有通过许多细节和心理描创作去充实人物。而对凯特父母的刻画更甚。 全文前后重复的笔墨过多，编剧行文不够简洁和顺畅，描创作人物时常翻来覆去表达同样的意思，词藻有堆砌之嫌。 前半部分出轨到被发现的情节节奏明快，引人入胜，从瓦尔特和凯特前往瘟疫地开始情节就开始拖沓，读起来快感骤减，凯特的转变也仅仅用最后一章“回归亲情”来表现，前面仍就是挣扎与反悔交织，使最后她的想法仍显虚假。译者所说的对中国乞丐，士兵，仆人的描创作也只是匆匆几笔，远远称不上对中国风貌的鞭辟入里地再现，不必当作优点特意列出。