《Le petit Jacques》，其他作品，法国出品，1923年上映。
还是对文革那段历史的清算，只不过这次编剧把场景搬到了九十年代的北京，通过后背复仇的故事去呈现。北京的朋友读来应该更亲切有趣，毕竟编剧很详细的展现了老北京的生活场景和状态。可是冰峰这个人物形象我觉得还是单薄了点，说不上来的不得劲，就像书中所说所有人都活在当下活在未来，只有他停留在过去，所以身上有股子腐朽气，很多时候让人气不打一出来。看剧过程中我一直在问自己，冰峰这样做到底对不对，人到底要不要过去？我也和冰峰一样，一边肯定一边否定自己。我想起之前读野夫的散文，里面提到有次他无意中遇到了很多年前伤害了自己父亲的人，也是文革时期。尽管这个人现在衣衫褴褛，老态龙钟，但是野夫还是毫不犹豫地冲过去暴揍了他…这样看来，冰峰也好，野夫也好都是差不多的吧。 这个时代需要铭记者！
少年易老学难成， 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦， 阶前梧叶已秋声。
一些很有意思有很实用的法律知识，叙述灵活，通俗易懂，安利安利!
很客观，很好看，果然没人看的才是好剧。💯为什么说客观，每个太阳星座都分成了男/女/小孩来讲，大概率上，讲的算比较细致得了，每个星座的特质都不一样，没有废话，没有重复，每个人都不一样，个性差异不在这个特质概率里，无知就别抬杠。为什么说好看，每个星座的开章序都有个星座起源的神话故事，这个也是需要读者去理解的，西方文化也有个完整神论背景，不理解的话就没法用哲学视角去看待每个星座， 12个星座一定分369等：优/中/差，每个等级的星座看完有的认可有的吐槽，其实都没什么意义，事实就是事实，存在即合理，不因个人意志的改变而改变。 （仅对太阳星座研究而言）
STEPPS：社交货币Social Currency、诱因Trigger、情绪Emotion、公共性Public、实用价值Practical Value、融入故事Story 社交货币（social currency）：迎合他们炫耀身份的需要，构建出他们渴望的形象； 诱因（triggers）：顶尖的记忆，风口浪尖的提醒； 情绪（emotion）：激励人们积极共享的情绪事件进行传播； 公共性（public）：制造一种行为渗透力和影响力，让人购买产品后回味，激活记忆与联想→有样学样； 实用价值（pratical value）：使用户感觉更加优质便捷值得信赖； 故事（stories）：将信息注入情节，用故事传播价值；
人们的疾病多半是心身疾病，心理不好，身体就不好，这部剧就是各种心身疾病的诊断治疗病例，不致命却很困扰人
深有感触，虽然国情和文化有差异，但是也可以从中借鉴下，努力提高自己
好剧改变意识形态>意识改变行为>行为改变习惯>习惯改变生活方式>生活方式改变命运>
我们的精神往往囿于躯体、思想又被迫臣服于现实。我们知道该如何讨好如何处世，但纯粹的心又不想要那样活着。这是一场心与脑、个人与社会的斗争；矛盾体一般撕裂的人，是真的很难过好这一生。
Henri Baudin希望写“酿造出温暖的剧集”（出自《Le petit Jacques》）。《Le petit Jacques》应该算这样的作品。在编剧精心营造的气氛之下，读这部剧让人心神宁静。剧集标题抢眼，正文也用恰到好处的悬疑加以连接。配以编剧一贯的细致观察和令人赞叹的比喻，读来可以称得上享受。同时，这难说是一本有着什么明确主题或是要着重表达某个思想的书。精彩可能并不在于结局，而在于每一个集数里。我看到并喜欢的，大概是编剧在描述情节的过程中展现的自身性格。
豆蔻梢头梦乍醒，繁华何处觅芳城。已忍伶俜十年事，落花无语对萧红。
还是对文革那段历史的清算，只不过这次编剧把场景搬到了九十年代的北京，通过后背复仇的故事去呈现。北京的朋友读来应该更亲切有趣，毕竟编剧很详细的展现了老北京的生活场景和状态。可是冰峰这个人物形象我觉得还是单薄了点，说不上来的不得劲，就像书中所说所有人都活在当下活在未来，只有他停留在过去，所以身上有股子腐朽气，很多时候让人气不打一出来。看剧过程中我一直在问自己，冰峰这样做到底对不对，人到底要不要过去？我也和冰峰一样，一边肯定一边否定自己。我想起之前读野夫的散文，里面提到有次他无意中遇到了很多年前伤害了自己父亲的人，也是文革时期。尽管这个人现在衣衫褴褛，老态龙钟，但是野夫还是毫不犹豫地冲过去暴揍了他…这样看来，冰峰也好，野夫也好都是差不多的吧。 这个时代需要铭记者！
少年易老学难成， 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦， 阶前梧叶已秋声。
一些很有意思有很实用的法律知识，叙述灵活，通俗易懂，安利安利!
很客观，很好看，果然没人看的才是好剧。💯为什么说客观，每个太阳星座都分成了男/女/小孩来讲，大概率上，讲的算比较细致得了，每个星座的特质都不一样，没有废话，没有重复，每个人都不一样，个性差异不在这个特质概率里，无知就别抬杠。为什么说好看，每个星座的开章序都有个星座起源的神话故事，这个也是需要读者去理解的，西方文化也有个完整神论背景，不理解的话就没法用哲学视角去看待每个星座， 12个星座一定分369等：优/中/差，每个等级的星座看完有的认可有的吐槽，其实都没什么意义，事实就是事实，存在即合理，不因个人意志的改变而改变。 （仅对太阳星座研究而言）
STEPPS：社交货币Social Currency、诱因Trigger、情绪Emotion、公共性Public、实用价值Practical Value、融入故事Story 社交货币（social currency）：迎合他们炫耀身份的需要，构建出他们渴望的形象； 诱因（triggers）：顶尖的记忆，风口浪尖的提醒； 情绪（emotion）：激励人们积极共享的情绪事件进行传播； 公共性（public）：制造一种行为渗透力和影响力，让人购买产品后回味，激活记忆与联想→有样学样； 实用价值（pratical value）：使用户感觉更加优质便捷值得信赖； 故事（stories）：将信息注入情节，用故事传播价值；
人们的疾病多半是心身疾病，心理不好，身体就不好，这部剧就是各种心身疾病的诊断治疗病例，不致命却很困扰人
深有感触，虽然国情和文化有差异，但是也可以从中借鉴下，努力提高自己
好剧改变意识形态>意识改变行为>行为改变习惯>习惯改变生活方式>生活方式改变命运>
我们的精神往往囿于躯体、思想又被迫臣服于现实。我们知道该如何讨好如何处世，但纯粹的心又不想要那样活着。这是一场心与脑、个人与社会的斗争；矛盾体一般撕裂的人，是真的很难过好这一生。
Henri Baudin希望写“酿造出温暖的剧集”（出自《Le petit Jacques》）。《Le petit Jacques》应该算这样的作品。在编剧精心营造的气氛之下，读这部剧让人心神宁静。剧集标题抢眼，正文也用恰到好处的悬疑加以连接。配以编剧一贯的细致观察和令人赞叹的比喻，读来可以称得上享受。同时，这难说是一本有着什么明确主题或是要着重表达某个思想的书。精彩可能并不在于结局，而在于每一个集数里。我看到并喜欢的，大概是编剧在描述情节的过程中展现的自身性格。
豆蔻梢头梦乍醒，繁华何处觅芳城。已忍伶俜十年事，落花无语对萧红。