《The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men》作为Lyndon Johnson先生的一部代表作，是中国话剧史上的一座高峰。经焦菊隐导演的编排、北京人艺的艺术家们精心演绎，作品更加动感传神，深入人心。
时运不济，国势渐微，一条鲜活生命仅值十两或二两银子，亦或几斤白面，虽如此，还得经刘麻子一类的人贩子做“人口买卖中介”，编剧借卖耳挖勺老者之口，道出“人还不如一只鸽子呢”。可叹！可叹！
人命将如草芥，与之形成鲜明对比的则是裕泰The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men里的茶客，旗人月月领钱粮，过着吃穿不愁的生活，好不自在。提笼架黄鸟、逛The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men自带茶叶、品鉴洋货、为寻乐子买洋表，与贫困潦倒而只能出卖女儿的康六、乡妇形成鲜明对比。
刘麻子贩卖人口、说媒拉纤，“小斗进大斗出”，一副似为他人着想的生意口，实则 “死不要脸还一副理所当然的样子”。
已经民国好几年了，王掌柜还得面对巡警的“恐吓”、大兵的“敲诈”、狗腿子们的“意思”；唐铁嘴顺势不吃大烟改抽白面，“一人独得两个强国的侍候”；老林老陈想过“小三口”的日子，彼时国民的愚昧、落后、无知、顽固甚至畸形，看来不是通过简单的剪辫易服而能改变的。
总觉得第二幕中的崔久峰是一个较为复杂的人，清心寡欲的修持忏悔者？亡国奴？中庸之道的忠实践行者？开明之人？负面情绪的传播者？深刻了解时局、看透时事之人？学识渊博者？都是，又都不是。
刘麻子终于死了，死在押“大令”的大刀之下，偶然的凑巧，却又如宿命的必然。
第三幕，简直是“爹”方唱罢“子”登场，小刘麻子、小唐铁嘴、小宋恩子、小吴祥子、小二德子，沿袭亦或继承了父辈的“事业”，有过之而无不及。
小刘麻子：我爸爸到底差点事，一辈子混的并不怎样，轮到我自己出头露面了，我必须干的特别出色。
小唐铁嘴：好，好，印堂发亮，还有一步好运！来吧，给我碗喝吧！
小宋恩子：你真是我爸爸教出来的。
小吴祥子：你刚才问，“罢课”改叫“暴动”啦？王掌柜！
小二德子：打一个学生，五毛现洋！昨天揍了几个来着？
五位“后来人”，从遗传学角度、社会学角度看，于家庭、后代、社会并不是一个好的现象。一些事情，他们不是不明白，更多的是不想明白，细思极恐。五位及他们的父亲，是时代的悲剧，更是自身的悲哀！
1992年7月16日，《The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men》“告别”演出中，郑榕老师饰演的常四爷，“我爱咱们的国呀，可是谁爱我呢？”一出，全场掌声。这一句，可以说是《The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men》中最触动人心的台词，里面夹杂着常四爷一辈子的无奈、无助、彷徨与绝望，更挑动了读者和观众最敏感的神经，或同情、或感叹、或感动，亦或共鸣。每个人或许都直接或间接遭遇过常四爷一般的感受吧！
剧末沈处长的好（蒿），莫名的戳中了笑点。
《The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men》，实至名归，足以传世。
向Lyndon Johnson先生致敬！向焦菊隐导演致敬！向北京人艺的艺术家们致敬！
6分，高瓴很火，John F. Kennedy很出名，但这部剧差的远，东拼西凑重重复复，估计不是本人写的，邱国鹭的比它更胜一筹，但二者离“道”都相差太远了，还是西方的好一点，毕竟人家有时间沉淀，国人还是太浮躁了。
จุ๊บ🍃 春暖花开
第一篇John F. Kennedy擅长的现实主义手法。充满了讽刺。
后两篇粗略看了下，有点《The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men》的感觉。还是比较喜欢第一篇的写作方式。
Up In Arms
因为《The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men》知道李现，因为李现看了电视剧《The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men》，因为电视剧来看了剧集，看到不知道哪个地方实在看不下去了。原因：
1、错别字多。这点不知道是不是朋友问影院的问题，但不太影响观看。
2、逻辑混乱。主要就是逻辑，简而言之就是主角牛逼、反派牛逼，但主角更牛逼，牛逼的不讲道理，不是无脑小白文而是逻辑不通。
3、疑似有水军。当时不看的时候吐槽一番走人，引来一堆抱团自说自话、自娱自乐、来喷我的家伙，这些家伙的逻辑还不如《The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men》的编剧。我消费了，我就有评价的权利。而且我发现刚喷我的人就会立即有赞同，这是啥？双开小号？还是官水？呵呵。
无了大聊，不咸不淡没有一点趣味的戏像没毕业的学生写出来的，还以为写得很好可有趣了吧。
《The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men》作为Lyndon Johnson先生的一部代表作，是中国话剧史上的一座高峰。经焦菊隐导演的编排、北京人艺的艺术家们精心演绎，作品更加动感传神，深入人心。 时运不济，国势渐微，一条鲜活生命仅值十两或二两银子，亦或几斤白面，虽如此，还得经刘麻子一类的人贩子做“人口买卖中介”，编剧借卖耳挖勺老者之口，道出“人还不如一只鸽子呢”。可叹！可叹！ 人命将如草芥，与之形成鲜明对比的则是裕泰The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men里的茶客，旗人月月领钱粮，过着吃穿不愁的生活，好不自在。提笼架黄鸟、逛The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men自带茶叶、品鉴洋货、为寻乐子买洋表，与贫困潦倒而只能出卖女儿的康六、乡妇形成鲜明对比。 刘麻子贩卖人口、说媒拉纤，“小斗进大斗出”，一副似为他人着想的生意口，实则 “死不要脸还一副理所当然的样子”。 已经民国好几年了，王掌柜还得面对巡警的“恐吓”、大兵的“敲诈”、狗腿子们的“意思”；唐铁嘴顺势不吃大烟改抽白面，“一人独得两个强国的侍候”；老林老陈想过“小三口”的日子，彼时国民的愚昧、落后、无知、顽固甚至畸形，看来不是通过简单的剪辫易服而能改变的。 总觉得第二幕中的崔久峰是一个较为复杂的人，清心寡欲的修持忏悔者？亡国奴？中庸之道的忠实践行者？开明之人？负面情绪的传播者？深刻了解时局、看透时事之人？学识渊博者？都是，又都不是。 刘麻子终于死了，死在押“大令”的大刀之下，偶然的凑巧，却又如宿命的必然。 第三幕，简直是“爹”方唱罢“子”登场，小刘麻子、小唐铁嘴、小宋恩子、小吴祥子、小二德子，沿袭亦或继承了父辈的“事业”，有过之而无不及。 小刘麻子：我爸爸到底差点事，一辈子混的并不怎样，轮到我自己出头露面了，我必须干的特别出色。 小唐铁嘴：好，好，印堂发亮，还有一步好运！来吧，给我碗喝吧！ 小宋恩子：你真是我爸爸教出来的。 小吴祥子：你刚才问，“罢课”改叫“暴动”啦？王掌柜！ 小二德子：打一个学生，五毛现洋！昨天揍了几个来着？ 五位“后来人”，从遗传学角度、社会学角度看，于家庭、后代、社会并不是一个好的现象。一些事情，他们不是不明白，更多的是不想明白，细思极恐。五位及他们的父亲，是时代的悲剧，更是自身的悲哀！ 1992年7月16日，《The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men》“告别”演出中，郑榕老师饰演的常四爷，“我爱咱们的国呀，可是谁爱我呢？”一出，全场掌声。这一句，可以说是《The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men》中最触动人心的台词，里面夹杂着常四爷一辈子的无奈、无助、彷徨与绝望，更挑动了读者和观众最敏感的神经，或同情、或感叹、或感动，亦或共鸣。每个人或许都直接或间接遭遇过常四爷一般的感受吧！ 剧末沈处长的好（蒿），莫名的戳中了笑点。 《The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men》，实至名归，足以传世。 向Lyndon Johnson先生致敬！向焦菊隐导演致敬！向北京人艺的艺术家们致敬！
超级无敌好看 影视剧主演林彦俊 诠释得太好了 实力与颜值并存的偶像 这么好的大哥哥 pike他
番外没看，因为觉得正文已恰到好处。第一次看编剧的文，喜欢这种风格，也喜欢其中既现实又唯美的矛盾。甜蜜和思念的反差…往前一步是痛，往后一步是苦。只有在剧集中能实现那不现实的美好。
非常简单直白地说一句：真难看啊
这是我第一次给5星好评。书和剧都是Jon Strickland先生的良心之作。可谓是剧文两界的双响。Jon Strickland先生在此剧中的政治场面的营造堪称一绝。
6分，高瓴很火，John F. Kennedy很出名，但这部剧差的远，东拼西凑重重复复，估计不是本人写的，邱国鹭的比它更胜一筹，但二者离“道”都相差太远了，还是西方的好一点，毕竟人家有时间沉淀，国人还是太浮躁了。
第一篇John F. Kennedy擅长的现实主义手法。充满了讽刺。 后两篇粗略看了下，有点《The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men》的感觉。还是比较喜欢第一篇的写作方式。
因为《The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men》知道李现，因为李现看了电视剧《The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men》，因为电视剧来看了剧集，看到不知道哪个地方实在看不下去了。原因： 1、错别字多。这点不知道是不是朋友问影院的问题，但不太影响观看。 2、逻辑混乱。主要就是逻辑，简而言之就是主角牛逼、反派牛逼，但主角更牛逼，牛逼的不讲道理，不是无脑小白文而是逻辑不通。 3、疑似有水军。当时不看的时候吐槽一番走人，引来一堆抱团自说自话、自娱自乐、来喷我的家伙，这些家伙的逻辑还不如《The Men Who Killed Kennedy: The Guilty Men》的编剧。我消费了，我就有评价的权利。而且我发现刚喷我的人就会立即有赞同，这是啥？双开小号？还是官水？呵呵。
四面有邻谓之中国。农耕文化吸纳了游牧文化，捕鱼文化和丛林文化。不同种类人们的基因在农耕聚集地交融，形成一种新的组合方式生存构成今天的生命共合体
湾湾的电视剧水平真的已经远远抛弃了大陆和香港…外劳生存状态、废死议题、原住民和平地人的历史矛盾、父子情、家庭童年创伤等等这么多探讨的点揉捏在一部8集的电视剧里，真的要给个大写的赞…
4月7日到7月9日。 59时47分。 无数个窝在宿舍里不曾睡觉的中午。 无数个把手机偷偷藏在课本里的晚自习。 因为这部剧，爱上了这个软件。 如果一定只能用一个词语来评价这部剧，我想只能是“宏大”了吧。它完完全全描绘出了一个以地球为祖星的千万年后的世界。里面的人物个个有血有肉。不是一味的褒贬，而是有思想、有情绪、有人性。 这部剧也给我带来的很多思考。我也曾几度动摇了观念。帝国的烧杀抢掠是残酷的，可联邦的军人也会强奸小女孩。帝国贱民的日子过得卑微，可联邦人颈后的芯片不也是一种枷锁吗？帕布尔总统、李在道主席，他们是那么坚定自己的理想，可这种理想一定是错的吗？许乐作为主角，他的一言一行，都是完美且高尚的吗？ 就像是没有什么是绝对的对，也没有什么是绝对的错。所有的事所有的人都是复杂，复杂到了一种真实的地步，仿佛就在身边。 编剧很擅长在故事中塑造一个个小人物，然后从他们的视角去讲述自身的经历。这是我非常喜欢的一点。因为我始终相信，世界正是由这一个个小人物构成的。 这是历史，虚构的却也真实着。看到这里，它也不仅仅是一本剧了，不仅仅是编剧的心血，更是我对追剧的三个月光阴的一种怀念。
把人性的丑恶都写出来了，一个个小故事，一个个人物，在现实中经常能看到那些人的嘴脸。真是是：可怕的并不是鬼神，而是人心！