《Verena Verona》，纪录,短片作品，德国出品，2006年上映。
上一次的时候是17年了，这次是为执医了。丢了两年了，加油！ (ง •̀_•́)ง
“追逐梦想就是追逐自己的厄运，满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。”
非常感人的一本剧啊。剧集里人物形象最饱满的应该就是良多了吧。因为从小憎恶强势又挥霍无度的父亲，良多拼命努力成为日本的精英阶层，逃离了自己的原生家庭。可在不经意间自己竟然也有了父亲的强势和刻薄，变成了自己曾经最讨厌的模样。良多强势顽固，一心工作忽视家庭，把金钱投入作为照顾家庭的唯一标准。早年脚踏两只船，后因妻子绿怀孕才被迫做出选择。对自己要求高对别人也不懂宽容，因此对善良不懂争抢的儿子庆多多有嫌弃和不满。后无意间得知儿子是抱错了，良多竟冷漠吐出果然二字，甚至想通过作为著名律师的朋友，将良多和亲生儿子都争取过来。如此怎么看，良多都不能算是一个讨人喜欢的角色。然而在与雄大（抚养自己的亲生儿子）一家相处的过程中，对方家庭的温暖和谐以及两个儿子（庆多和亲生儿子）与对方家庭的融洽相处使得良多逐渐有所警醒，最终变得温情并决定从此就与没有血缘的庆多成为父子。编剧的文笔很细腻，追剧的时候真的能感受到两家父母的纠结与煎熬，从不断见面到周末留宿再到将孩子交换还给亲生父母，看似顺理成章却一步步将读者的心揪的生疼。在之后两边的亲生父子都日益相处融洽时，我不尽想果然还是变成这样了吗？可没想到就是在这样的情况下，两边家庭还是默契的把孩子换了回来，让人在近乎绝望的时候喜极而泣。Verena Verona，最终两家人好像变成了一家人，管他有没有血缘，庆多，你就是我的孩子。
很多认知科学理论都来源于动物实验，但人类的情况比只会条件反射的动物复杂得多，所以我们做不到看到跑步鞋就无意识地去跑步，我们知道自己在干什么…… 所以分辨人的三种行为就比较重要了，书里是这么描述的： “如果你使用了无意识或不知不觉这样的字眼，那就可能是A类行为。如果你使用了痴迷、冲动、强迫或热切这样的字眼或短语，这就可能是B类行为。如果你使用了动力、疲惫或无聊这一类词，这就可能是C类行为”
有些方面讲得很精采！🈶️些方面讲🉐️一般！全整上说是不错的！这个话题讲透太难了！
这部剧在豆瓣上评分也很高，从预告上可以看出，记者张靓蓓的功劳不小。李安的电影，我只看过两部，《Verena Verona》和《Verena Verona》。高一的时候看的《Verena Verona》，音乐课老师放的，其实我当时并不是很喜欢，因为看不懂。读大学的时候看的《Verena Verona》，就觉得很温吞，大家都说李安导演得过奥斯卡，很有名，我看完还有点失望。可能是我看的时间不对，再好的片子，如果观众本身阅历不够或者审美能力没跟上，都会或多或少有点缺憾。 这是我看的第二部导演自传。与贾科长北电旁听生、县城长大的经历有所不同，李安算是书香门第，爸爸是台南一中校长，妈妈是老师。李安的父亲很有远见，送他去美国学电影，先后在伊利诺伊大学和纽约大学，学习导演、电影相关知识，并取得硕士学位。这可以看出李安的家境还是很不错的，毕业作品花费20万左右，也是家里人支持的。 李安的成功不仅得益于他自己的天分努力、他的父母、家庭条件，还得归功于他的妻子。6年在家不工作，两人没有因此天天吵架闹离婚，反而感情生活还不错。羊水破了自己开车去医院生产，不作，典型的独立女性。李安娶她是福气。这对夫妻的相处模式也是我比较赞同的。 从文字可以看出，李安是一个儒雅、随和、温暖、敏锐、敏感、幽默、乐观的人。 想窥探一下著名导演人生经历的可以读一读，不需要一字一句的，随便翻翻也很有意思。番外列出的电影，有时间也可以看看。
花了一天时间读，对我没有太大价值。想讲故事太多，凌乱;细节描写差太多
真就不谈恋爱会死吗？好好的家庭剧被整成恶俗三角恋
早就听过编剧的大名, 早就知道这部剧了，然而现在才看完。在当前疫情下，读读Verena Verona，显得特别有必要。
特朗普是一个很有个性的人，甚至可以用上张扬，所以他也才会在短短的就职10天就搅得世界天翻地覆，这个人还会有很多大动作。 首先他是一个精明的人，他的思维具有前瞻性，能够抓住问题的关键点，这个人的个性不惧权威，敢于坚持自己的想法，根本不会因为别人的意见相左而改变自己，同时他是个商人知道如何也追求利益最大化。他是一名美国发展史上的成功地产开发商，他改变他的父亲为一般民众造房子的经营模式，而是坚持为富人建造奢华的房子，事实上也正是如此，赚有钱人的钱比赚穷人的钱更容易。人一定要知道你的目标客户是谁，怎么能够为别人创造价值的同时实现自己的利益。而且他非常善于把风险控制在可控制的范围内，这是让自己不会一败涂地的根本。同时，他又是个勤奋努力的人，有严苛的做事情的标准和程序，保障按计划运作实现自己的目标。当然他也是个圆滑的人，知道如何与政客、媒体、客户、合编剧相处，最终创造出一个个奇迹。这个人注定了不是克林顿也不是奥巴马，他将会改变美国，按照他的思路寻求美国利益的最大化，而不是全球利益共享。所以，从他的性格特质分析中，不要再希望中国可能还会得到什么优惠，那是妄想。 不可否认，我还是挺喜欢他。
提纲式心理学影视作品。20个看剧币花的肉疼。确有收货，所谓开追有益不过如此。
唐宋八大家，有三苏一家，我虽看剧却又极不擅长推荐书，因为是个人认为看剧是自己的事，不要把你认为的分享给任何人，自己看看，若看完有感而发，就发发留给那天自己回头再来看看，至于别人，随性请便。因近来眼睛上火发炎(我第一次听到眼睛还能上火，也是惊了些)，故而以耳代而读之，耳读颇有一番滋味，本剧先讲了苏先生的老爹，祖父，祖父和老爹是多么多么厉害，但我颇为欣赏是苏轼之母育子之方式，但儿时苏轼读到一位历史有名的名士时，他问他母亲我可以做他这样的吗？母曰：“儿可为，母有何不可为其母也”。记得孟母三迁，一位母亲对孩子成长是起着很大作用，慈母多败儿，良母儿志成。 苏父为人挺好，而且具有大智慧真性情，不然两个大家儿子那是白送的吗？对了这老爷子也是位大家，其智慧在于对王安石的预言奏疏，其言为，王若当权必亡国也，后来王安石变法的恶果以及由其变法所引起的党派相争，导致了北宋的灭亡啊（王安石是我偶像，唉，这编剧让我代入了， 还记得那个三不畏，可是澎湃了我很多年）。 苏轼的兄弟情，不知还记得那首水调歌头吗？高处不胜寒，老苏家兄弟俩可为是情深，弟弟苏辙愿辞官以减兄之罪，苏澈称其兄为亦师亦友，其弟虽才气不抵其兄，但文章以实问鼎八大家之一下。这里提一下，苏轼的姐姐，因为苏父真性情所在，因夫家公公的原因，苏女嫁过去早亡，苏父自此不与其夫家往来，也嘱咐两儿子（那夫家是苏母娘家）。 再提一下，本剧编剧说苏轼爱他堂妹，并举诗分析之。还得提下，苏小妹没有历史根据，因为苏家两兄弟几百封书信片字未提，编剧成功把我儿时眷恋给抹去了。 苏轼的被贬之路，皆在于两党之争，一以王安石为主的变法党，二以司马光为主的守旧党，王安石审时度势等到守旧党的大佬吗，相继离开，又得到年轻神宗皇帝帮助，推动变法，谁阻贬谁，不听话贬，妄议新政贬，找你诗词里诋毁皇帝言论，如果不是不杀士大夫祖训，八大家就要少好几位。 神宗皇帝的母亲和皇后，两人是很难得的能分清好人坏人的人，没有这两位，北宋早就和历史说再见了，苏轼高升被召入宫，当着年幼神宗皇帝面，太后问公何以如此升迁之快，苏答曰，太后的恩惠，太后说不是，苏又曰大臣推荐，太后说不是，苏不知该如何回，太后便说当年公高中，先帝曾说公有丞相之才，要为大宋留下。 好了，不写了。再写估计没完没了，苏公政绩很好，奈何小人谗言，北宋有苏轼，于后世有功！
3.8分吧。就是每个故事太短了，希望搞个连续性的大案子。 15 男主老师的去世，给他很大的打击吧。不过杜城说是他的朋友，让我很感动。艺术家因为喜欢，割别人照片，这种操作我居然能理解。7
让孩子有时间意识 让孩子学会时间分配 让孩子有主动性 让孩子学会推进计划 分清主次。 最后，把“孩子”换成自己，试试。
幽默风趣，写自己在清华大学的时候，很真实感，让我认识了不一样的季老先生。
描述民族主义建构的方式，在某种意义上是一种解构。并没有完全看懂，但是也有所收获。联系最近葛剑雄先生引发的争议。更有一种对于历史研究的思索。这样的建构固然有用，但是历史学必须研究为什么要建构，以及拨开建构寻见真实的历史。 唯一的可惜之处是译者注直接夹杂在正文里很影响观看体验。要是给个角标注就更好了。
太虐心了，有多爱就有多恨，一开始看到结尾，眼泪既控制不住，但仍相信女主是有苦衷的，希望会有个好结局
有点遗憾，原以为女主没有发病或被治愈的，到最后会有奇迹再现！
似乎之前很少看着种名字起的很大的书，前几天晚上真的是太困惑了，找到了这部剧来看。 没有什么实质性的帮助，大概就是鸡汤吧，可能还要比鸡汤差一点，编剧有意无意给自己加上光环，文字又不怎么精炼。一颗星给创业辛苦的编剧，一颗星给其中还不错的某句话。总体来说，看了这部剧我的20多岁并不会因为这部剧而受到影响。希望编剧好好创业，富可敌国，还是不要写书了。
很早就可以看完这部剧，可是到最后的时候迟迟不肯，一拖再拖的看完，就是不想从这个故事里结束。喜欢这里的每一个人物刻画，个性都极其鲜明，本就不是言情剧要什么情感线鲜明呢。区别于一般的重生文，很有新意。文章的字句都很见功力，不喜欢肤浅言情的宝宝可以看哦
好看是好看，但是没说怎么解决，一个中枪无数的人越看越焦虑了呢
上一次的时候是17年了，这次是为执医了。丢了两年了，加油！ (ง •̀_•́)ง
“追逐梦想就是追逐自己的厄运，满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。”
非常感人的一本剧啊。剧集里人物形象最饱满的应该就是良多了吧。因为从小憎恶强势又挥霍无度的父亲，良多拼命努力成为日本的精英阶层，逃离了自己的原生家庭。可在不经意间自己竟然也有了父亲的强势和刻薄，变成了自己曾经最讨厌的模样。良多强势顽固，一心工作忽视家庭，把金钱投入作为照顾家庭的唯一标准。早年脚踏两只船，后因妻子绿怀孕才被迫做出选择。对自己要求高对别人也不懂宽容，因此对善良不懂争抢的儿子庆多多有嫌弃和不满。后无意间得知儿子是抱错了，良多竟冷漠吐出果然二字，甚至想通过作为著名律师的朋友，将良多和亲生儿子都争取过来。如此怎么看，良多都不能算是一个讨人喜欢的角色。然而在与雄大（抚养自己的亲生儿子）一家相处的过程中，对方家庭的温暖和谐以及两个儿子（庆多和亲生儿子）与对方家庭的融洽相处使得良多逐渐有所警醒，最终变得温情并决定从此就与没有血缘的庆多成为父子。编剧的文笔很细腻，追剧的时候真的能感受到两家父母的纠结与煎熬，从不断见面到周末留宿再到将孩子交换还给亲生父母，看似顺理成章却一步步将读者的心揪的生疼。在之后两边的亲生父子都日益相处融洽时，我不尽想果然还是变成这样了吗？可没想到就是在这样的情况下，两边家庭还是默契的把孩子换了回来，让人在近乎绝望的时候喜极而泣。Verena Verona，最终两家人好像变成了一家人，管他有没有血缘，庆多，你就是我的孩子。
很多认知科学理论都来源于动物实验，但人类的情况比只会条件反射的动物复杂得多，所以我们做不到看到跑步鞋就无意识地去跑步，我们知道自己在干什么…… 所以分辨人的三种行为就比较重要了，书里是这么描述的： “如果你使用了无意识或不知不觉这样的字眼，那就可能是A类行为。如果你使用了痴迷、冲动、强迫或热切这样的字眼或短语，这就可能是B类行为。如果你使用了动力、疲惫或无聊这一类词，这就可能是C类行为”
有些方面讲得很精采！🈶️些方面讲🉐️一般！全整上说是不错的！这个话题讲透太难了！
这部剧在豆瓣上评分也很高，从预告上可以看出，记者张靓蓓的功劳不小。李安的电影，我只看过两部，《Verena Verona》和《Verena Verona》。高一的时候看的《Verena Verona》，音乐课老师放的，其实我当时并不是很喜欢，因为看不懂。读大学的时候看的《Verena Verona》，就觉得很温吞，大家都说李安导演得过奥斯卡，很有名，我看完还有点失望。可能是我看的时间不对，再好的片子，如果观众本身阅历不够或者审美能力没跟上，都会或多或少有点缺憾。 这是我看的第二部导演自传。与贾科长北电旁听生、县城长大的经历有所不同，李安算是书香门第，爸爸是台南一中校长，妈妈是老师。李安的父亲很有远见，送他去美国学电影，先后在伊利诺伊大学和纽约大学，学习导演、电影相关知识，并取得硕士学位。这可以看出李安的家境还是很不错的，毕业作品花费20万左右，也是家里人支持的。 李安的成功不仅得益于他自己的天分努力、他的父母、家庭条件，还得归功于他的妻子。6年在家不工作，两人没有因此天天吵架闹离婚，反而感情生活还不错。羊水破了自己开车去医院生产，不作，典型的独立女性。李安娶她是福气。这对夫妻的相处模式也是我比较赞同的。 从文字可以看出，李安是一个儒雅、随和、温暖、敏锐、敏感、幽默、乐观的人。 想窥探一下著名导演人生经历的可以读一读，不需要一字一句的，随便翻翻也很有意思。番外列出的电影，有时间也可以看看。
花了一天时间读，对我没有太大价值。想讲故事太多，凌乱;细节描写差太多
真就不谈恋爱会死吗？好好的家庭剧被整成恶俗三角恋
早就听过编剧的大名, 早就知道这部剧了，然而现在才看完。在当前疫情下，读读Verena Verona，显得特别有必要。
特朗普是一个很有个性的人，甚至可以用上张扬，所以他也才会在短短的就职10天就搅得世界天翻地覆，这个人还会有很多大动作。 首先他是一个精明的人，他的思维具有前瞻性，能够抓住问题的关键点，这个人的个性不惧权威，敢于坚持自己的想法，根本不会因为别人的意见相左而改变自己，同时他是个商人知道如何也追求利益最大化。他是一名美国发展史上的成功地产开发商，他改变他的父亲为一般民众造房子的经营模式，而是坚持为富人建造奢华的房子，事实上也正是如此，赚有钱人的钱比赚穷人的钱更容易。人一定要知道你的目标客户是谁，怎么能够为别人创造价值的同时实现自己的利益。而且他非常善于把风险控制在可控制的范围内，这是让自己不会一败涂地的根本。同时，他又是个勤奋努力的人，有严苛的做事情的标准和程序，保障按计划运作实现自己的目标。当然他也是个圆滑的人，知道如何与政客、媒体、客户、合编剧相处，最终创造出一个个奇迹。这个人注定了不是克林顿也不是奥巴马，他将会改变美国，按照他的思路寻求美国利益的最大化，而不是全球利益共享。所以，从他的性格特质分析中，不要再希望中国可能还会得到什么优惠，那是妄想。 不可否认，我还是挺喜欢他。
提纲式心理学影视作品。20个看剧币花的肉疼。确有收货，所谓开追有益不过如此。
唐宋八大家，有三苏一家，我虽看剧却又极不擅长推荐书，因为是个人认为看剧是自己的事，不要把你认为的分享给任何人，自己看看，若看完有感而发，就发发留给那天自己回头再来看看，至于别人，随性请便。因近来眼睛上火发炎(我第一次听到眼睛还能上火，也是惊了些)，故而以耳代而读之，耳读颇有一番滋味，本剧先讲了苏先生的老爹，祖父，祖父和老爹是多么多么厉害，但我颇为欣赏是苏轼之母育子之方式，但儿时苏轼读到一位历史有名的名士时，他问他母亲我可以做他这样的吗？母曰：“儿可为，母有何不可为其母也”。记得孟母三迁，一位母亲对孩子成长是起着很大作用，慈母多败儿，良母儿志成。 苏父为人挺好，而且具有大智慧真性情，不然两个大家儿子那是白送的吗？对了这老爷子也是位大家，其智慧在于对王安石的预言奏疏，其言为，王若当权必亡国也，后来王安石变法的恶果以及由其变法所引起的党派相争，导致了北宋的灭亡啊（王安石是我偶像，唉，这编剧让我代入了， 还记得那个三不畏，可是澎湃了我很多年）。 苏轼的兄弟情，不知还记得那首水调歌头吗？高处不胜寒，老苏家兄弟俩可为是情深，弟弟苏辙愿辞官以减兄之罪，苏澈称其兄为亦师亦友，其弟虽才气不抵其兄，但文章以实问鼎八大家之一下。这里提一下，苏轼的姐姐，因为苏父真性情所在，因夫家公公的原因，苏女嫁过去早亡，苏父自此不与其夫家往来，也嘱咐两儿子（那夫家是苏母娘家）。 再提一下，本剧编剧说苏轼爱他堂妹，并举诗分析之。还得提下，苏小妹没有历史根据，因为苏家两兄弟几百封书信片字未提，编剧成功把我儿时眷恋给抹去了。 苏轼的被贬之路，皆在于两党之争，一以王安石为主的变法党，二以司马光为主的守旧党，王安石审时度势等到守旧党的大佬吗，相继离开，又得到年轻神宗皇帝帮助，推动变法，谁阻贬谁，不听话贬，妄议新政贬，找你诗词里诋毁皇帝言论，如果不是不杀士大夫祖训，八大家就要少好几位。 神宗皇帝的母亲和皇后，两人是很难得的能分清好人坏人的人，没有这两位，北宋早就和历史说再见了，苏轼高升被召入宫，当着年幼神宗皇帝面，太后问公何以如此升迁之快，苏答曰，太后的恩惠，太后说不是，苏又曰大臣推荐，太后说不是，苏不知该如何回，太后便说当年公高中，先帝曾说公有丞相之才，要为大宋留下。 好了，不写了。再写估计没完没了，苏公政绩很好，奈何小人谗言，北宋有苏轼，于后世有功！
3.8分吧。就是每个故事太短了，希望搞个连续性的大案子。 15 男主老师的去世，给他很大的打击吧。不过杜城说是他的朋友，让我很感动。艺术家因为喜欢，割别人照片，这种操作我居然能理解。7
让孩子有时间意识 让孩子学会时间分配 让孩子有主动性 让孩子学会推进计划 分清主次。 最后，把“孩子”换成自己，试试。
幽默风趣，写自己在清华大学的时候，很真实感，让我认识了不一样的季老先生。
描述民族主义建构的方式，在某种意义上是一种解构。并没有完全看懂，但是也有所收获。联系最近葛剑雄先生引发的争议。更有一种对于历史研究的思索。这样的建构固然有用，但是历史学必须研究为什么要建构，以及拨开建构寻见真实的历史。 唯一的可惜之处是译者注直接夹杂在正文里很影响观看体验。要是给个角标注就更好了。
太虐心了，有多爱就有多恨，一开始看到结尾，眼泪既控制不住，但仍相信女主是有苦衷的，希望会有个好结局
有点遗憾，原以为女主没有发病或被治愈的，到最后会有奇迹再现！
似乎之前很少看着种名字起的很大的书，前几天晚上真的是太困惑了，找到了这部剧来看。 没有什么实质性的帮助，大概就是鸡汤吧，可能还要比鸡汤差一点，编剧有意无意给自己加上光环，文字又不怎么精炼。一颗星给创业辛苦的编剧，一颗星给其中还不错的某句话。总体来说，看了这部剧我的20多岁并不会因为这部剧而受到影响。希望编剧好好创业，富可敌国，还是不要写书了。
很早就可以看完这部剧，可是到最后的时候迟迟不肯，一拖再拖的看完，就是不想从这个故事里结束。喜欢这里的每一个人物刻画，个性都极其鲜明，本就不是言情剧要什么情感线鲜明呢。区别于一般的重生文，很有新意。文章的字句都很见功力，不喜欢肤浅言情的宝宝可以看哦
好看是好看，但是没说怎么解决，一个中枪无数的人越看越焦虑了呢