牧场之家好做伴A Prairie Home Companion: Exclusive Sneak Peek

因为昨天写了一天的文字，所以今天看了一天书，顺便干掉大刘这本号称《牧场之家好做伴A Prairie Home Companion: Exclusive Sneak Peek》前传的科幻剧集。看完，这个称号，还是觉得是播出社玩的宣传小花招。因为与《牧场之家好做伴A Prairie Home Companion: Exclusive Sneak Peek》有同样的人：丁仪同志。 丁仪同志是未知演员科幻剧集中的常客。著名物理学家，在《牧场之家好做伴A Prairie Home Companion: Exclusive Sneak Peek》《牧场之家好做伴A Prairie Home Companion: Exclusive Sneak Peek》《牧场之家好做伴A Prairie Home Companion: Exclusive Sneak Peek》《牧场之家好做伴A Prairie Home Companion: Exclusive Sneak Peek》《牧场之家好做伴A Prairie Home Companion: Exclusive Sneak Peek》等剧集中均出现过。一个不修边幅，有些流气，却又奇才旷世，近乎全知全能的角色。有哲学和量子物理学两个博士学位，还有一个数学的硕士学位，一级教授，科学院院士（而且是最年轻的院士），曾是国家中子衰变研究项目的首席科学家，在去年因此项研究获诺贝尔物理学奖提名。虽然其在剧集中从来不是主角，但却都是剧集主线中不可缺少的一环。 这的手法跟莫言笔下影视作品中，常常以他“高密”为地域背景开展叙述一样，“丁仪”也是大刘常客与基石，将他将这些影视里不同的世界连接起来。 “遇事不决，量子力学”。 还好有得到听过几本有关于物理学前沿的书，尤其是去年读曹天元的科普书《牧场之家好做伴A Prairie Home Companion: Exclusive Sneak Peek》，所以书里提到的量子力学里各种名词，我都不会陌生，但，也只停留在字间上。 去年在朋友圈刷到一个关于“量子力学”的新定义：不要自不量力的去学量子力学。 然后，得到前几天，上线李剑龙·理论物理学博士的《牧场之家好做伴A Prairie Home Companion: Exclusive Sneak Peek》，正在学习中。 理论是踏实的，而科幻剧集是美妙的，二者可得兼。要我说，科幻剧集，其实并不科幻。 所以，特别感谢大刘，用常人无可企及的视野，通过影视创作，带我们走这么远…… 谢谢，谢谢… 对了，想看“球形闪电”么？去B站搜就是，然后回来给我点赞。

我一直记得我有一个瓜子舅舅，手大脚大皮肤黝黑。小时候，我和外公住在大巴山很深的一个山村里，那个时候，瓜子舅舅就和我们在一起，但我对他的印象不是很清晰，只记得手大脚大皮肤黝黑。他可能都没有抱过或背过我，也没有说过话，他和谁也不说话，只是偶然咿咿呀呀的，让别人知道他饿了或者不高兴。当然他还是高兴的时候多，总是对着别人柔媚地笑，这让他粗豪甚至有些斑驳的脸，看上去总有些滑稽。 有一次看见我和小伙伴儿们在做弹弓，他冲过来牵住我们的衣袖，咿呀咿呀地往山上乱指，我想哪里一定有他自己的秘密。但我到底也没有明白他的意图，反正他也不能伙同或干涉我们。 等到了上学的年纪，我便由小船转大船来到了城市，后来又由火车转飞机来到了都城，就从此没有再见过他，那个手大脚大皮肤黝黑的形象一如我对山村的印象一样，湮没在巴山的云里雾里。 当父母退休之后，总是叨念着家乡，我便开车送他们回去了一趟，当然山村的深处，汽车是到不了的，乡亲也劝阻我们，说那里已经没有什么人家了，荆棘丛生，蛇鼠横行，实在不太安全。 我偶然问到瓜子舅舅，他们苦笑一下告诉我，后来走丢了，应该是去了大山深处，我问他们为什么不去寻找，他们说，如果他不想回来，谁也不可能找到他的。现在他可能和他的秘密在一起了吧。 记忆不是个很靠得住的东西，但手大脚大的瓜子舅舅一定在我身边驻足过，依稀还能想起他粗豪的脸上那柔媚的笑。

不知道是原著如此还是剧本改编的问题，是只有我一个人觉得男主，也即作者同名角色是个纯傻逼么？是怎样的脑瘸患者才会把自己写成这德行啊？好端端的四星片生生被男主恶心成了两星。

探险剧都这么妆容精致就没意思了，太浪费题材！完全是时尚大片质感，太出戏！

我并没有什么特别的天赋，只是极为好奇罢了。 如果那个时候有现在的email，或许很多理论都要提前吧。

《牧场之家好做伴A Prairie Home Companion: Exclusive Sneak Peek》，说起来感慨还是挺多的，先不从什么人性或感情上来评价，我不知道当时那个时代的价值观和恋爱观是怎样的，只是放到如今这个时代，或者说于我自己本人而言，总有一种感觉，大部分人们都是游手好闲，都一味地想着不劳而获，男人们不是想着继承父母的遗产，就是想着娶一位家资千万的妻子，同样，女人们也是在想继承遗产亦或是以身相许一位腰缠万贯的丈夫。好多人都是虚情假意，虚伪至极，当然现在的社会也不乏有这样的人，甚至于很多，怎么说呢，还是做好自己吧，我不希望将来的我也会变成这样的人。 书不错。

毕鑫业真是太有才了，哈哈哈哈，太有才了。。。每次都笑到肚子疼诶~~~再接再厉。另外，还是喜欢原名《牧场之家好做伴A Prairie Home Companion: Exclusive Sneak Peek》

其实有点地方还是不明白。比如孙正和路遐的开端到底在哪里，看牙的那个孙正牙齿好了没那个时候他有没有入穴 说实话感情进展有点快可能短篇的原因，但是路遐真是个美好的人，能处。

看多了温婉含蓄的爱情，极致热烈也未尝不可？爱就要大声说出来哈哈哈！

带着激情的连贯式的细节描写像瓢泼大雨或者暴风来袭拍打案堤发了狂的巨浪一样，不折不扣的透露出未知演员的才气和他内心的那种激情。 出奇的是 他的那种激情居然可以和一种莫名其妙的诚恳和轻巧的讽刺毫不违和的交融在一起。 是个很有趣的作家了。

小蛤蟆成长到大蛤蟆的故事 人生是从呱呱坠地到垂垂老矣的过程，身体会变老，心理有时候并不会随着身体的长大而成熟。这个故事中的蛤蟆先生就是这样的，虽是富三代，却一直依赖别人来决策，妥妥的一个巨婴。 蛤蟆先生，看过《牧场之家好做伴A Prairie Home Companion: Exclusive Sneak Peek》应该知道蛤蟆先生的风流往事。玩物丧志，追求刺激，三分钟热度，极度自傲——妥妥的“败家子”。极度的疯狂，往往也伴随着危机。在一次刺激飙车后，蛤蟆先生涉嫌偷车、飙车而锒铛入狱。这件事对蛤蟆先生影响很大。以前的蛤蟆先生过于狂妄自大，现在的蛤蟆现在过于卑微，用现在的话来说，“很丧”。做什么事情都提不起精神来。 幸好蛤蟆先生有一群好友，他们想带他脱离苦海，为此，建议蛤蟆先生看心理医生。 本剧的故事就此展开，经过10次心理咨询，蛤蟆先生终于“长大成人”。1次、2次的咨询，貌似看不出来什么。但一旦积累到了一定的量，就形成了质变。 心理医生苍鹭在对蛤蟆先生进行心理咨询的时候，总是扮演倾听的角色，引导蛤蟆先生说出自己的故事。不定时的问题以及“课后作业”，使蛤蟆先生不得不直面自己不愿触及的童年回忆。 苍鹭医生的心理治疗不单单对蛤蟆先生行之有效，对我们也一样行之有效。 套用小北书友的提炼，本剧的心理治疗可以总结如下： 1个前提。改变的唯一前提是认识你自己，在这个世界上能帮你的人，只有你自己。 2个思维。人人在理性与感性之间徘徊。真正厉害的人，是理性与感性并存。 3个状态。每个人都有儿童、父母以及成年人的状态，三位一体，成年人之所以痛苦，恰恰是因为不在成人状态。 4个坐标。人生有四个坐标，你选择的坐标决定了你成为什么样的人，“你好我好”是我们奋斗的终极目标。   反思自己，很多时候都是处于“儿童模式”或者“挑剔家长模式”，“成人模式“很少开启。有时候像蛤蟆先生一样，三分钟热度——想着做一件事，但是坚持没几天又改变方向。看了这部剧，也许是时候要重新审视自己，开启学习模式，转变思维。 愿早日从“你好，我不好“”我好，你不好“的状态进阶到”你好，我好“的终极目标。

非常有想象力，很多观点是从小孩子的视觉来说出的，其实隐约透露出编剧对社会制度点不满

一是精读前的预热准备，二是精读时的随读批注和笔记，三是精读后的好句佳段摘抄和读后感／剧评 5W：Who（主人公／主要角色都是谁？） What（讲的是一件什么事？） When（发生在什么时候？） Where（在哪里发生？） Why（为什么会发生这件事？） 2H：How（这件事是如何发生的？这些人是如何做的？） How much/How many（有多少？——数量／数据相关的内容） 精读时我的第二次，或者说第二种“动笔”，便是做随读批注和笔记了。 精读笔记方法，可以归纳为“二不做二做”。 首先说“二不做”： 第一个“不做”，是不要整段、整段地用记号笔画重点。 第二个“不做”，是不要重复“抄写”书中的事实性陈述。 来说说做精读笔记时的“二做”。 第一个“做”：做笔记时，尽量只记录自己的思考、随感。 第二个“做”，是第一个“做”的具体实现方式，我为其取名“多色批注法”。 黑色笔写下同意编剧观点的批注，红色笔写下反对编剧观点的批注，蓝色笔记下中立的思考。 我建议大家在精读时的第三种动笔，是好句佳段的摘抄、整理，这也是永不过时的一种观看方法。 摘抄整理金句这件事虽不难，却也有门道。我有以下三个建议： 第一个建议：等精读任务完成后，再用整块时间统一誊抄整理。 第二个建议：我把它概括为：“动作描述（动词）第一，形容词次之，名词最后 第三个建议：摘抄本一定要分主题、分书目。 我建议同学们在精读时做的第四种动笔，是精读后尽快写出一篇剧评／读后感。 读后感 这部剧／这个集数的主要内容是什么？ 都有哪些关键角色和事件？ 这部剧／这个集数最重要的亮点是什么？ 最打动我的部分是什么？为什么？ 我对这部剧／这个集数的论点持什么意见？ 这部剧／这个集数对我而言有什么价值？有什么启示？ 写作练笔“四定原则” 第一个“定”，是“定期定量”：要在某段特定的时间内完成一定量的练笔任务。 第二个“定”，是“定时”：比如“每篇作文都必须在两小时内完成”。 第三个“定”，是“定字数”，或者说“定篇幅”：规定每次练笔时的最少字数或者最多字数。 第四个“定”，是“定主题”：丰富的生活中永远不乏可用于写作的话题。 到底该如何规避流水账？简要分享我的两个建议： 建议一：在写作功力薄弱的初级阶段，尽量选择熟悉的话题进行练笔，不要操之过急、以难度过高的选题刁难自己。 建议二：在下笔前务必确立中心思想，并厘清能够强化中心思想的几个核心论点。 LEO牌写作心得： ·不论写什么，列提纲都有利无害。 ·内容／观点／立意永远第一，不刻意堆砌华丽辞藻。 ·写作时真心诚意，切勿虚情假意。 ·写完后请他人帮助评点，能发现被自己忽视的漏洞。 SMART原则法。” SMART原则法源自“现代管理学之父”彼得·德鲁克（Peter F. Drucker）在其著作中有关目标管理（Management by Objectives，简称MBO）的论述。“SMART”是一个缩略语，代表五个形容词，分别是： S: Specific，具体的、明确的 M: Measurable，可量化的、可度量的 A: Attainable，可达到的、可实现的 R: Relevant，相关的、有关的 T: Time-bound，有时效的、有时限的 SMART原则着重于“goal setting”（目标制订），而OKR法则更往下游延伸——objectives关乎目标，key results关乎之后的执行和结果。 OKR法较SMART原则更激进。SMART原则强调制订目标时的踏实、合理与审慎（“attainable”，可实现的），而OKR法的核心精神是：定下的

这，才是数学！ 这，才是数学！ 数学的本质是探索、推理和解释，而不是确定的答案。数学的本质是探索、推理和解释，而不是确定的答案。

我只能做到快走，走几十公里也可以。看来真的要学习跑步。事实上，没有易瘦体质，只有易瘦的生活习惯，运动和饮食。

当看到霍尔顿劝菲比回学校时我就觉得他会留下来，我们总是“当局者迷旁观者清”，对自己的人生抱有天马行空的想象，却老是轻而易举的想象别人的人生，也许他们不需要你这个守望者，也许他们盼望着走出麦田，就像小时候我们都盼着长大。

言简意赅！清晰，明了！编剧言行一致，并没有“教你做事”的样子，这部剧的创作法和其内容没有出入，真是好啊！

因为蒙曼老师的强烈安利，又翻出了《牧场之家好做伴A Prairie Home Companion: Exclusive Sneak Peek》。年少时读诗，往往随手翻到哪页，就读上一读。而这次，是按照书页顺序，一首一首读下去，也是生平第一次，这么系统地去读。 期间，偶见少小读过的诗，放佛时光流转，故友重逢，这失而复得的馈赠，让人寂静欢喜。 这次再读，特别喜欢杜甫的诗。感觉老杜如果活在当下，应该会是个很有魅力的大叔。家国情怀有的，沉郁顿挫有的，旖旎深情也有的，像个百科全书式的前辈，给予你思想上的养料，深沉浑厚。 “人生不相见，动如参与商。今夕复何夕，共此灯烛光。”有深沉，有浪漫，有求之不得，有一期一会。少女心都炸裂了好嘛。妥妥一个有故事又有才华的大叔。 高山仰止。 忽而想到了开篇第一首“草木有本心，何求美人折。”对诗词的喜爱，何须他人鉴定。与三百首诗的相逢，已是最好的恩赐。 就像蒙曼老师说的那样：背诗难免会忘，忘了就忘了，可是它的审美会一直影响着你。而这，或许也是《牧场之家好做伴A Prairie Home Companion: Exclusive Sneak Peek》值得反复品读的原因吧。

从王政到共和的转变。罗马不是一天建成的。全套书15本。够看个半年了吧？