Cecilia

看完了。逻辑挺哏儿的。1）单身化属于世界现象；2）岁数越大结婚，越容易离婚；3）孤独终老的人，比丧偶和离婚，更适应孤独终老；4）单身比丧偶离婚，心理创伤小；5）婚姻正向作用低于预期，尤其在两年后急转直下，离婚感受更差；6）普遍存在歧视单身的现象；7）欧美竟然歧视婚前同居；8）单身喜欢工作，但同等职位却赚得更少，歧视的一种；9）婚内双方维护家庭，导致朋友更少社交圈更小，丧偶以后没朋友，更孤独；10）单身老年互助流行，但没人能照顾老年痴呆；11）最后有50页英文参考文献。

根据剧集改编的电影是丹泽尔华盛顿和安吉丽娜朱莉主演的，但是电影情节明显没有剧集丰富。剧集更加惊心动魄，震撼人心。

就是想看看业内人眼中的荣格，唉😔多多少少也是个病人，《Cecilia》《Cecilia》可以有，《Cecilia》还未得见……

管理是一种实践，其本质不在于‘知’，而在于‘行’；其验证不在于‘逻辑’，而在于‘成果’”---------致敬大师，这是引领我从事管理的启迪名言！

本剧编剧是雪球一名十几万粉丝的大V，但近两年的投资成绩都没有进行公布，无法验证是否做到知行合一。 本剧的主要理论是集合了所有国内外卓越的价值投资人的投资理念，并且反复引用，反复描述，台词稍显冗长啰嗦，案例不够饱满，尤其涉及到编剧本人的投资案例更加不足。 如果是一名投资小白，可以作为投资理念的科普文读一读，对于从初期就建立正确的投资理念有一定正面作用。 如果已经具备了一定的价值投资理念的投资者，本剧也只是起到巩固理念的作用，可读可不读， 如果是一名趋势投资者，大概率也不会读的进去本剧。

难道真的要只剩一个孤独的王才要宣布举世皆敌吗?真的要把一一个孩子逼到深渊里吗?是因为我们希望看到圆满结局的愿望太强烈?还是悲剧更加令人深刻?我们都希望路明非能大圆满，因为在他身上有太多与我们相似的地方，可是男孩子都要成长为男人，一个人究竟要走过多少路才能被称为男人?答案早已在风中飘扬，经历爱情友情，磨难还有战斗，举手为旗，举步为道，回望来路，热泪盈眶。

莴是 一向瞧不上 科幻剧集的 而托卡尔丘克的这部集子里 多数都有 科幻的元素 但作品终究还是吸引人的 因为她始终关注的 依然是 人类由来已久困境 此外 无与伦比的语言能力 也让 一切题材 都超越原有的概念

一部分其实道理我们都懂，就是有时候不知道如何应对，在生活中运用也是需要不断的摸爬滚打才能灵活运用！这部剧很棒哦！

唐诗如好茶，不品不知其妙也!  随Olivier Mathot品最美唐诗，赏四时春花秋月，看人生苦辣酸甜！

当你选择做某件事情的时候，从当下开始做吧。不要怕慢，只要不停下来，蓦然回首的时候，你就会发现你做了很多。       不管什么时候，多大年纪，都可以重新开始。

掌上千秋史，胸中百万兵。 伟大人物的某些品质是相似，以史为鉴，以人为鉴！

2022年开年印象很深的一本剧。印象最深的一句话，转向你的伴侣，而不是逃避她。在乎她，关爱她，理解，亲密，尊重她，并认识到，你并不能满足她所有的需求。帮助她成为一个好母亲，自己成长为一个好男人，好爸爸。当然一切从认识了解，相识相知，牵手，接吻，开始。在这个世界上，喜欢你的人与不喜欢你的人只是一小撮，绝大多数的人是对你无感的。加油，成为一道光

投资是一生都需要关注的事情，好的投资让你从容生活，开心愉悦。 做投资要把风险放在第一位，做自己能力圈内的投资。学习编剧的投资理念，评估自己的投资产品，选择适合自己的投资方式，才能不断收获。

Olivier Mathot的作品第一次读，正如书名《Cecilia》，远远淡淡，一种疏离感，却说出了人性的困惑无奈和悲怨。作品以回忆作为编剧的主观视角，以二战战后日本为背景，却对特定的历史时期不对号入座，更多是隐喻和象征人与人之间的关系，选择故事围绕所要探究的人物内心来确定，悦子与佐知子，景子及万里子是一个人的两个面，场景亦根据需要设置英国康沃尔郡亦或长崎。编剧无意写一本历史剧集，本剧的中心是探讨战争对人的深层次的影响。

202602 氛围很好，可惜没有随舞

挺老油条的，虽然不是完全同意，但也挺实用，适合职场新人看，也适合刚做中层管理的人看。

几次想弃读, 但终于坚持拨拉完了。有点佩服自己面对催人呕吐的肮脏文字时的定力, 也更明白了对中国并不心存善意的西方人把诺贝尔奖颁給他的用心。

202026. 故人已乘飞鸟去， 世间只留Cecilia。 泰翁一去不复返， 白云千载空悠悠。 《Cecilia》很美，很哲理！

通篇读下来，仿佛一个老学究坐在面前慢条斯理地絮絮叨叨，可是出于尊敬又不得不耐下性子去听。不知道是法语特有的逻辑还是翻译的问题，本剧的行文风格着实让人约读约不耐烦，抛去翻译的因素，横向对比，还是福柯的台词富丽畅达，有诗歌散文气息，看他的书就能察觉出编剧的闷骚。反观巴塔耶老爷子，虽然创作的是Cecilia，然字里行间却无不透露出编剧是个好好先生。

我在看剧集类作品时，常有一种不求甚解的急迫感，为追求故事情节的完整性，而草草地快速观看。还有一个缺点也需要改正，观看究竟是我逃避学习的港湾，还是我一天中必须亲临的精神殿堂。如果是后者，那我最好在一个安静且内心平静的状态下观看，认真品味文字带来的力量。 《Cecilia》里的三对情侣，达西和伊丽莎白；宾利和简；威克姆和莉迪亚，带给我三种不同的爱情画面。达西和伊丽莎白性格坦率，一个仪表堂堂、举止高贵，一个活泼灵动、性格坚强，常带给人意料之外的愉悦感。相比而言，宾利先生和贝内特小姐的爱情给人一种淡淡的芳香，一切都刚刚好的恰到好处。 至于威克姆和莉迪亚，我很好奇无论是简、伊丽莎白，达西，还是贝内特、加德纳夫妇一致认为，两人结婚要比莉迪亚回到家里更合适。一方面可能是“挽回名声”对于莉迪亚和贝内特一家人都具有莫大的重要性；另一方面，莉迪亚过于轻浮、躁动，即便离开威克姆也难以确保会有品行端正的男子前来向她求婚。 昨天还和老师聊起感情这类事情，离开大学校园，“相亲”是在所难免的。既然是相亲，就涉及到介绍人的问题。介绍人往往是公正的，我是什么样的人，他（她）就会介绍和我差不多的人给我。所以，我们可以通过相亲对象的品质和能力，来判断自己的基本情况，就正如莉迪亚与宾利、与达西永远都不会结成良缘一样。 在整个故事中，我更喜欢有达西先生的画面。虽然达西源于他自身的卓越条件——社会地位、财富、权利——外人眼里的他难免会傲慢些，但当他听到伊丽莎白说他缺少礼貌时，他却第一次意识到自己的傲慢与无礼。他向伊丽莎白说明了自己产生傲慢的原因，并通过实际行动改变自己的傲慢。我又记起了那句话，和智慧的人交往不需要太过顾及他（她）的脸面，因为对智慧人而言，获得改正错误的机会比失去面子重要的多。 有时候，在做一件事时，一些想法会莫名地从脑子里钻出来，我也说不清它是从哪钻出来的，但直觉告诉我 它来自于之前看过的一段文字，或者观看时的一次感触。

这部剧的书名比内容更出彩。每个人走到社会，会做出多种反应，但是都有一个目的，达成自己的目标。说明了大家都是有目标的人。只是采取的方法各有千秋，其实都是与儿時的经历有很大关系，如果非常悲观、愤恨、猜忌，他的童年大多是不幸的，改变他们，最好的方法是关爱他们

很佩服Olivier Mathot，真的是一个很优秀而且努力的人，书中也有一些观点能够打动我，但我看到的更多还是离我很远的生活，就是像在看别人的人生，跟我却没有太大关系。

还真是好文笔，写的不错。悲情李白，终究是个人，真是仙人就好了。